Les compos carier ( 2/2/2 VS 0/1/3)

[LastButterfly]

Je le dis depuis le début qu'il faut une compo 1/1/2 au moins sur le Lex. (Ranger est bien en 1/1/1, mais il faut nerf Saipan et buff un peu Hiryu)

Par contre t'exagère un peu Last. Hier je regardais Adrien jouer son Lex 0/1/3 en caméra libre, et il faisait clairement des trucs que je pouvais pas me permettre avec les TB et DB IJN. Genre envoyer ses escadrons un par un et quand même drop pour 10k (bombes) sur un NC... En IJN tu peux pas faire ça. Tu es obligé de tout envoyer à la fois pour faire du score.

Et puis franchement, entre deux escadrons de TB IJN et un d'US au final les drops sont équivalents. J'ai vu Adrien mettre des drops à 30k avec un seul escadron, moi il me faut un bon double drop bien placé pour en faire autant avec deux escadrons de TB. Et 30k c'est le maximum quoi.

 

Bon par contre il a terminé sans avions. Mais en même temps il a pas cherché du tout à les économiser et il a gagné la partie avec 200+k que je doute arriver à faire un jour en Shoka à moins de m'améliorer énormément.

 

Un NC full AA il te solo les escadrons T8 avant qu'ils attaquent.

Ca fonctionne que si le NC a perdu au moins les 3/4 de ses canons AA.

Ensuite... Bon, je veux pas t'insulter. Moi-même, je suis largement moins bon qu'Adrien. Mais tu n'est pas non plus ze best CV IJN (sans vouloir t'offenser). Quand je vois Thisheep se faire des drop de torpilles il dépasse laaaaargement les 30k quand il veut.

 

Le truc c'est que le potentiel de dégats brutes, total, de Shoukaku 2/2/2 est légèrement, TRES légèrement inférieur à lexington 0/1/3. Sauf que Shoukaku, derrière,

-elle a les reload plus de deux fois plus rapides ce qui lui permet d'attaquer plus fréquemment

-elle a plus de discrétion, ce qui lui permet de s'approcher plus et donc attaquer encore plus fréquemment

Avec ces deux caractéristiques, les dégats par minutes de Shoukaku sont supérieurs à Lex : parce qu'elle recharge extrèmement vite les avions alors que pas Lex.

 

Et non content d'avoir cet avantage, elle a aussi non pas 1, mais 2 groupes de chasseurs, qui auparevant devaient servir à compenser le fait que le navire n'avait qu'une AA faible et moisie, sauf que depuis ils ont buff l'AA, ET elle a reçu le conso AA, immunisant un bon joueur contre les strike en une vague, voir même deux (ya des mecs qui investissent dans superintendant en CV, et pas des noob...) en bonne et due forme, ce qui fait que Shouka se retrouve, en plus de son léger avantage en dégats moyen par minute, avec deux groupes de fighter là où lex en a pas.

 

Et je parlerai même pas de l'idée de buff Hiryuu.

C'est ça ouais. Ranger est pas déjà assez dans la [edited]e.

Nerfer Saipan oui. Buff Hiryuu ? Pls quoi. Comme si Ranger dominait les parties...

[michellito]

pour rajouter une chosse buterfly, avant les chasseurs étaient plus lents que les autres avions ce qui rendais leur utilisation strictement défensive, mais maintenant ils sont plus rapides et peuvent donc intercepter des bombardiers qui se replient ,donc coi que tu faces tu y échappes pas si t'es loin de la flote ils se fairont tirer come des pigeons

 

en + this sheep est bon très bon je l'ai croiser avec mon Yamato il m'a pas coulé parce que je suis presque full AA mais il m'a pas fai plus de 50k dmg alors qu'il m'a arcele pendant plus de la moitie de la partie

il attaquaisis 1par 1 alors si même des avions lvl 10 se font decendre je crois pas que des 8 fassent sa

[ShinGetsu]

 

 

Un NC full AA il te solo les escadrons T8 avant qu'ils attaquent.
Ca fonctionne que si le NC a perdu au moins les 3/4 de ses canons AA.
Ensuite... Bon, je veux pas t'insulter. Moi-même, je suis largement moins bon qu'Adrien. Mais tu n'est pas non plus ze best CV IJN (sans vouloir t'offenser). Quand je vois Thisheep se faire des drop de torpilles il dépasse laaaaargement les 30k quand il veut.

 

Le truc c'est que le potentiel de dégats brutes, total, de Shoukaku 2/2/2 est légèrement, TRES légèrement inférieur à lexington 0/1/3. Sauf que Shoukaku, derrière,
-elle a les reload plus de deux fois plus rapides ce qui lui permet d'attaquer plus fréquemment
-elle a plus de discrétion, ce qui lui permet de s'approcher plus et donc attaquer encore plus fréquemment
Avec ces deux caractéristiques, les dégats par minutes de Shoukaku sont supérieurs à Lex : parce qu'elle recharge extrèmement vite les avions alors que pas Lex.

 

Et non content d'avoir cet avantage, elle a aussi non pas 1, mais 2 groupes de chasseurs, qui auparevant devaient servir à compenser le fait que le navire n'avait qu'une AA faible et moisie, sauf que depuis ils ont buff l'AA, ET elle a reçu le conso AA, immunisant un bon joueur contre les strike en une vague, voir même deux (ya des mecs qui investissent dans superintendant en CV, et pas des noob...) en bonne et due forme, ce qui fait que Shouka se retrouve, en plus de son léger avantage en dégats moyen par minute, avec deux groupes de fighter là où lex en a pas.

 

Et je parlerai même pas de l'idée de buff Hiryuu.
C'est ça ouais. Ranger est pas déjà assez dans la [edited]e.
Nerfer Saipan oui. Buff Hiryuu ? Pls quoi. Comme si Ranger dominait les parties...

Comme si Hiryu dominait quoi que ce soit aussi...

 

Et les chasseurs IJN, ce que tu as pas l'air de comprendre, c'est qu'ils ne sont là que pour occuper les chasseurs US adverses, ou protéger le CV, ou protéger les TB/DB des chasseurs embarqués et autres joyeusetés.

Les seuls moments où ils sont vraiment bien pour protéger la flotte, c'est contre un CV strike, justement.

Le reste du temps t'as un peu autre chose à faire que chasser les TB et DB adverses.

 

Et si, désolé, sur un BB, un bon double drop de TB c'est 35-40k selon la protection anti-torp du machin. Ça équivaut en gros à 6/8 parce qu'il faut vraiment que le mec en face soit une buse totale pour mettre 8/8 vu la dispersion des torpilles japonaises. 6/8 se fait bien par contre.

 

De toute façon je compte bien monter les CV US un jour ou l'autre et je me ferais ma propre opinion. Mais tu me fais doucement rigoler quand même, à te lire on croirait que les pauvres US sont les pires victimes de la planète. Demande son replay d'hier à Adrien si tu veux, c'est très drôle à voir de mon point de vue de CV IJN tellement c'est beaucoup plus facile quand l'autre CV laisse striker.

 

 

Après, je sais que mon point faible en tant que joueur de CV IJN c'est que je gère pas beaucoup mes chasseurs en micro gestion. Je m'en sert plus pour spotter, et protéger mes bombardiers, ou pour servir de pièce sacrificielle. Et puis quand je vois les straff sur un escadron qui arrive de face pour lui dégommer 1 ou 2 avions, merci hein... 

[michellito]

ce que adrien a fais hier n'est rien d'autre que une bonne partie on en a tous des comme sa.

Mai je peu te certifier et pas que moi dailleurs que

1. memme si tes figters servent qu'a occuper les figter us t'a des bombers et des torps deriere alors q lui a que 2 grup de bombers donk 15k dmg en moayene (en vissant bien et vs faible AA)

2. tu auras toujours le contrôle du jeux sur un carier strike il te suffit de le trouver et de metre tes avions pres de lui avec sa non seulement il est bloquer mais dans le cas du Lexington spoted

 

par contre last si le ranger viens a avoir une compo 1/1/2 i faudrait effectivement bufer les TB du Hyriu c'est des lvl 6 ils se font découper même par un Nagato.

Mais sans amelieurer le ranger c'est une fason d'équilibrer la chose.

Est la bone façon. Je ne pence pas car en hiryu on rencontre des NC des IOWA qui seront intouchables pour lui et memme le amagi ne le craindra pas trop il pourra taper ni le colo ni le Nagato NNplu

et les cruser bes ,c'est des cruser coi

 

[LastButterfly]

 

Comme si Hiryu dominait quoi que ce soit aussi...

 

Et les chasseurs IJN, ce que tu as pas l'air de comprendre, c'est qu'ils ne sont là que pour occuper les chasseurs US adverses, ou protéger le CV, ou protéger les TB/DB des chasseurs embarqués et autres joyeusetés.

Les seuls moments où ils sont vraiment bien pour protéger la flotte, c'est contre un CV strike, justement.

Le reste du temps t'as un peu autre chose à faire que chasser les TB et DB adverses.

 

Et si, désolé, sur un BB, un bon double drop de TB c'est 35-40k selon la protection anti-torp du machin. Ça équivaut en gros à 6/8 parce qu'il faut vraiment que le mec en face soit une buse totale pour mettre 8/8 vu la dispersion des torpilles japonaises. 6/8 se fait bien par contre.

 

De toute façon je compte bien monter les CV US un jour ou l'autre et je me ferais ma propre opinion. Mais tu me fais doucement rigoler quand même, à te lire on croirait que les pauvres US sont les pires victimes de la planète.

 

Ranger ne vaut pas plus qu'Hiryuu hein.

A te lire aussi, on croirait entendre que les CV japonais sont des victimes, incroyablement durs à jouer pour aucun bénéfice.

 

En attendant, je vois suffisamment d'escadron de chasseur japonais me soloter joyeusement des TB/DB sans straf pour te dire que si, ils sont bien trop bons pour attaquer.

[Adrien83510]

"Le Ranger ne vaut pas plus qu'un Hiryu"

Euh ... LoL ?

Chaque fois que j'en croise un, je sais que c'est open bar, je le strike d'entrée, et c'est pas ses 2 escadrons de chasseurs (quand ils me voient), ou son AA qui vont me faire peur ...

C'est pas pour rien que j'ai mes meilleures stats en Ranger ...

[Sana_Khan]

Je suis le seul à saigner des yeux en le lisant ? (l'op)

 

j'en fait des fautes mais la c'est de la torture, ni plus ni moins.