Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[HasashiHanzo]

1 godzinę temu, MacArthur92 napisał:

Coś mówili że UI ogólnie ma jakieś problemy

Od jakiegoś czasu nie pokazuje też wpływu adrenaliny na przeładowanie, a był. Ale cóż, to WG. Dziwi się ktoś?

[henryk5pio]

18 godzin temu, Marblehead_1 napisał:

Problem w tym, że Chung King przedstawia wersję RoCN przed buntem i ucieczką do ChRL.

Rahmat nie mam pojęcia jaki kraj reprezentuje ale nazwa brzmi jak dla mnie islamsko/arabsko więc taki strzał, że kraj tego okrętu to Pakistan, Malezja albo Indonezja

Chumpon to jak dla mnie pachnie Tajlandią jak nic,

Harbin to jedyny okręt PLAN w tym śmiech-drzewku

Seojong jak nic to chyba nazwa Koreańska. Południowa zapewne 

Jinan biorąc pod uwagę, że wygląda jak Austin to zapewne RoCN. To tylko moje przypuszczenia ale to mocno wskazuje, że drzewko raczej nie jest robione pod ChRL.

Pamiętajmy też, że nawet w gejmingu to specyficzny rynek i gracze kontynentalni potrafią zrobić ogromny incydent kałowy za samo wspomnienie "zbuntowanej prowincji" jako niezależnego kraju.

 

Jeśli chodzi o krążowniki i niszczyciele Ameryki Łacińskiej mogło by na prawdę trafić wiele ciekawych okrętów. Niszczyciele jakby się postarać mogły by mieć maksymalnie pominięte klony Fletcherów czy Gearingów.  Akurat druga seria Hallandów mocno zmodyfikowana na zamówienie Kolumbii mogła by być bardzo ciekawa. Poza tym Chillijskie lidery zamówione w UK to jak nic materiał na dwa okręty - Chillijski i Brytyjski ( jeden z okrętów tego typu HMS Tipperary zatopiony został podczas Bitwy Jutlandzkiej ) Jakby się postarać to nawet premki pancerników i lotniskowców dało by się im wtrynić bez żadnego problemu.

To chyba idzie o to: Sejong Wielki, albo Sedzong Wielki [seːdʑoŋ] (ur. 7 maja 1397, zm. 8 kwietnia 1450) – 4. władca Korei z dynastii Ri (Chosŏn), panujący w latach 1418–1450.

[KillStealBoss]

1 hour ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Od jakiegoś czasu nie pokazuje też wpływu adrenaliny na przeładowanie, a był. Ale cóż, to WG. Dziwi się ktoś?

Na PTS 0.10.9 jest dużo zmian odnośnie działania perków szczegółowo (% celności pomocniczej dla przykładu)

[mickecobra]

30 minutes ago, MacArthur92 said:

Na PTS 0.10.9 jest dużo zmian odnośnie działania perków szczegółowo (% celności pomocniczej dla przykładu)

Zgadza się. Na PTS działa to bardzo fajnie.

 

Sam należę do graczy którzy kochają mieć absolutną kontrolę parametrów swojej postaci/avatara na ekranie. Swego czasu grając w WoWa miałem tam poinstalowane tyle addonów, że ekran takiego wojownika z krainy fantasy wyglądał bardziej jak HUD współczesnego myśliwca odrzutowego 

Miło że WG dodaje takie rzeczy od siebie, bo na pewno prędzej czy później i tak pojawiłyby się do zainstalowania z jakichś zewnętrznych addonów jak Aslain. 

[umbra_arboris]

1 godzinę temu, MacArthur92 napisał:

Na PTS 0.10.9 jest dużo zmian odnośnie działania perków szczegółowo

A czy zechciałbyś waćpan podzielić się nieco tą "wiedzą tajemną" :-)  ??  Z góry thx

Szczególnie interesują mnie dwie rzeczy:

- przeżywalność krążków - tych bez naprawki i ze słabym pancerzem (zwłaszcza że survi perki poszły "rwać szczaw i mirabelki"). Może to "fantastyka piętro wyżej" ale jakiś moduł (np. za węgiel) lub perk zwiększający przeżywalność byłby mile widziany :-)

 

- jak mają sobie radzić z okrętami podwodnymi - łajby pozbawione ASW? Liczyć "na pomoc sojuszników"? Buhaha, może tak jak Polska w '39-tym?? Dlaczego jedne okręty (dowolnych klas) dostały możliwość wezwania samolotów polujących na u-booty, a inne tej możliwości pozbawiono? Czyżby tę decyzję podjęto na chybił trafił po kolejnej ruskiej libacji alkoholowej? Bo na trzeźwo nie idzie tego wyjaśnić w żaden sposób, doprawdy jak w powiedzonku: nawierno, biez vodki nie razbieriosz :-))  Perk RPF też nie potrafi wytropić u-bootów w zanurzeniu.

[HasashiHanzo]

17.09.2021 o 21:39, Marblehead_1 napisał:

"Nowa" linia krążowników została zapowiedziana. Pan Azjatyckie krążowniki.

 

 

Tak na nie patrzę... Mnie się wydaje, czy TVII to Atlanta (a właściwie Oakland) a TX to Austin?

[KillStealBoss]

39 minutes ago, umbra_arboris said:

A czy zechciałbyś waćpan podzielić się nieco tą "wiedzą tajemną" :-)  ??  Z góry thx

Szczególnie interesują mnie dwie rzeczy:

- przeżywalność krążków - tych bez naprawki i ze słabym pancerzem (zwłaszcza że survi perki poszły "rwać szczaw i mirabelki"). Może to "fantastyka piętro wyżej" ale jakiś moduł (np. za węgiel) lub perk zwiększający przeżywalność byłby mile widziany :-)

 

- jak mają sobie radzić z okrętami podwodnymi - łajby pozbawione ASW? Liczyć "na pomoc sojuszników"? Buhaha, może tak jak Polska w '39-tym?? Dlaczego jedne okręty (dowolnych klas) dostały możliwość wezwania samolotów polujących na u-booty, a inne tej możliwości pozbawiono? Czyżby tę decyzję podjęto na chybił trafił po kolejnej ruskiej libacji alkoholowej? Bo na trzeźwo nie idzie tego wyjaśnić w żaden sposób, doprawdy jak w powiedzonku: nawierno, biez vodki nie razbieriosz :-))  Perk RPF też nie potrafi wytropić u-bootów w zanurzeniu.

 

[KillStealBoss]

6 minutes ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Tak na nie patrzę... Mnie się wydaje, czy TVII to Atlanta (a właściwie Oakland) a TX to Austin?

Tak. Ci co kupili Austin to średnio się teraz czują bo T10 Azjatycki to łatwiejszy do gry jest (dym) i jest za darmo a nie za stal. Eh.

[Marblehead_1]

2 hours ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Tak na nie patrzę... Mnie się wydaje, czy TVII to Atlanta (a właściwie Oakland) a TX to Austin?

Jeśli się nie mylę to:

TV. Typ Aretheusa,

TVI. Typ Dido ( no oczywiste )

TVII. Typ Oakland

TVIII. MLK 10-130 5-130? 6-130? ( krewny zapomnianego MLK 8-152 i znienawidzonego MLK 16-130 )

TIX. Jakiś wstępny szkic do Austina?

TX. Na pewno Austin

 

W sumie to mam mieszane uczucia co do kolejnych okrętów w tym drzewku. Stany opychały ogromne ilości okrętów sprzymierzeńcom z różnych części świata aczkolwiek rzadko kiedy były to okręty większe od niszczyciela. Tak samo Wielka Brytania i ZSRR. Kiedyś znalazłem informację ( nie wiem na ile wiarygodną ) jakoby ChRL przed wybuchem Wojny Koreańskiej prowadziło w Hong Kongu tajne rozmowy z przedstawicielami RN w sprawie zakupu od nich z demobilu kilku mniejszych okrętów ( chodziło zdaje się o fregaty albo niszczyciele ) lecz rozmowy zerwano po włączeniu się Chin do Wojny Koreańskiej.

 

Poza tym taka ciekawostka. DKM BB będą miały event w październiku i listopadzie a w grudniu i styczniu jest event i stocznia na Papierosa. Czyli ta linia wejdzie pewnie w lutym. Księżycowy Nowy Rok zaczyna się 1 lutego 2022 więc pewnie pod to jest szykowana plus pewnie z kolejne dwie premeczki. Święto to jest obchodzone powszechnie w Azji Wchodniej nie tylko w ChRL i RCh a także w tradycyjnie muzułmańskiej Malezji czy Indonezji i innych państwach regionu.

 

Mimo wszystko jeśli jakaś nacja wymaga swojej linii to na pewno Ameryka Łacińska albo Wspólnota.

 

2 hours ago, MacArthur92 said:

Tak. Ci co kupili Austin to średnio się teraz czują bo T10 Azjatycki to łatwiejszy do gry jest (dym) i jest za darmo a nie za stal. Eh.

Ale za to Austin nie ma nazwy wywołującej uśmiech. 

  

 

 

[HasashiHanzo]

12 minuty temu, Marblehead_1 napisał:

TIX. Jakiś wstępny szkic do Austina?

Wygląd ciut podobny do Juneau, tylko nadbudówka dziobowa trochę inna:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/USS_Juneau_(CLAA-119)_underway_on_1_July_1951_(NH_96890).jpg

Jako link, bo spore zdjęcie.

 

Albo interpretacja na ten temat:

https://www.history.navy.mil/our-collections/photography/numerical-list-of-images/nhhc-series/s-file/S-511-66.html

2 godziny temu, MacArthur92 napisał:

Tak. Ci co kupili Austin to średnio się teraz czują bo T10 Azjatycki to łatwiejszy do gry jest (dym) i jest za darmo a nie za stal. Eh.

Za to pewnie ta TX nie będzie miała SAPów i MBRB.

 

13 minuty temu, Marblehead_1 napisał:

Ale za to nie ma nazwy wywołującej uśmiech

[KillStealBoss]

3 hours ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Za to pewnie ta TX nie będzie miała SAPów i MBRB.

Zamiast MBRB jest TRB, Zamiast SAP masz PP plus dym. oba mają wzmocnienie AA.

[HasashiHanzo]

29 minut temu, MacArthur92 napisał:

Zamiast MBRB jest TRB,

Nie mam Austina, ale z tego, co go parę razy spotkałem, nielimitowany MBRB + SAPy to paskudna kombinacja.

[KillStealBoss]

11 minutes ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Nie mam Austina, ale z tego, co go parę razy spotkałem, nielimitowany MBRB + SAPy to paskudna kombinacja.

Mówię o tym nowym ża zamiast MBRB będzie mieć TRB i dużo więcej torped na burtę (10 torped 2 wyrzutniach na burtę)

[HasashiHanzo]

11 godzin temu, MacArthur92 napisał:

Mówię o tym nowym

Wiem. Chodziło mi o to, że różnica między Austinem a azjatą będzie na tyle duża, że właściciele Austina nie powinni czuć się aż tak pokrzywdzeni.

[Arcadius_2015]

13 godziny temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

Wiem. Chodziło mi o to, że różnica między Austinem a azjatą będzie na tyle duża, że właściciele Austina nie powinni czuć się aż tak pokrzywdzeni.

Tak czy siak klonowanie okrętów odbiera im w pewien sposób unikalność i pomniejsza tym samym satysfakcję posiadania. Szkoda takie wstrętne kopiuj - wklej jest cały czasy praktykowane. A swoją drogą Austina powinni zrewidować co do walorów i cech, bo okrętem przyzwoicie gra wyłącznie garstka graczy. Niestety.

[HairyDaughter]

6 hours ago, Arcadius_2015 said:

A swoją drogą Austina powinni zrewidować co do walorów i cech, bo okrętem przyzwoicie gra wyłącznie garstka graczy. Niestety

Możesz rozwinąć swoją myśl?

Chciałem sobie Austina sprawić ale po tym "niestety" się waham...bo rozumiem że w garstce się nie znajdę. To brać czy nie brać?

[Firkines]

4 godziny temu, DrGranat napisał:

Możesz rozwinąć swoją myśl?

Chciałem sobie Austina sprawić ale po tym "niestety" się waham...bo rozumiem że w garstce się nie znajdę. To brać czy nie brać?

Wiesz, teoretycznie możesz zrobić coś takiego.

https://clips.twitch.tv/HonorableTolerantChimpanzeeWutFace-Sbc1dwmtMhsXT8XR

 

Jednak znacznie częściej będą to tylko nadzieje i marzenia na tego typu akcje zakończone w taki sposób.

https://clips.twitch.tv/FitGrotesquePastaNinjaGrumpy-a7gNerABji4vYby8

 

Sporo też zależy od tego czy chcesz nim grać solo czy w dywizjonie, jakiś amerykański dymek od kolegi z pewnością zapewniłby znacznie większą przeżywalność i mniej problemów z pozycjonowaniem na mapie.

 

[HairyDaughter]

53 minutes ago, Firkines said:

Wiesz, teoretycznie możesz zrobić coś takiego.

https://clips.twitch.tv/HonorableTolerantChimpanzeeWutFace-Sbc1dwmtMhsXT8XR

 

Jednak znacznie częściej będą to tylko nadzieje i marzenia na tego typu akcje zakończone w taki sposób.

https://clips.twitch.tv/FitGrotesquePastaNinjaGrumpy-a7gNerABji4vYby8

 

Sporo też zależy od tego czy chcesz nim grać solo czy w dywizjonie, jakiś amerykański dymek od kolego z pewnością zapewniłby znacznie większą przeżywalność i mniej problemów z pozycjonowaniem na mapie.

 

Dzięki. Chyba Plymouth jednak w takim razie. Wolę przeżyć te parę minut...

[Lootboxer]

Taka ciekawostka, uszkodzenia zadane pomocniczą dają mniej XP niż normalne. 

 

 

[HasashiHanzo]

Znowu przy subach i ASW grzebią:

https://blog.worldofwarships.com/blog/214

 

Jest też taka informacja:

Cytat

Changes will be applied to the the "Anti-submarine Aircraft Modification 1" upgrade

 

"Anti-submarine Aircraft Modification 1" upgrade (Slot 4):

• Upgrade renamed to the "Airstrike Modification 1";
• Upgrade added for researchable Tier VI-X Dutch cruisers and VIII DE ZEVEN PROVINCIËN.

Oryginalnie ten mod daje +2 bombki ZOP do zrzutu. Ciekawe jak to będzie wyglądało po zmianie, w szczególności do holendrów? Dodatkowy samolocik w nalocie?

[HasashiHanzo]

 

 

Ciekawe, z czym ten Collab. Edycja: z warhammerem 40k

 

I z iloma premkami się to będzie wiązać.  Edycja: dwoma. Kopie Mainz i Fenyang. Serio wzięli jedną z najgorszych premek sklonowali? 

https://blog.worldofwarships.com/blog/216

[HasashiHanzo]

Wracając jeszcze do PanAzjatyckich CL. Dobrze liczę, że najwcześniej w przyszłym roku będą?

[Marblehead_1]

23 hours ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Wracając jeszcze do PanAzjatyckich CL. Dobrze liczę, że najwcześniej w przyszłym roku będą?

Obstawiam koniec stycznia/początek lutego bo zapewne się to "lekko" powiąże z eventem na Chiński Nowy Rok.

Październik i Listopad - Niemieckie BB, Grudzień i Styczeń - papieros a pod koniec stycznia zdaje się jest aktualizacja.

[HasashiHanzo]

57 minut temu, Marblehead_1 napisał:

Obstawiam koniec stycznia/początek lutego bo zapewne się to "lekko" powiąże z eventem na Chiński Nowy Rok.

No tak. Zapomniałem, że oni tam nowy rok później mają.

59 minut temu, Marblehead_1 napisał:

Grudzień i Styczeń - papieros

Raczej event noworoczny i kolejna łajnoburza z kontenerami. 

[Marblehead_1]

52 minutes ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Raczej event noworoczny i kolejna łajnoburza z kontenerami. 

A to nie Papieros jako główna nagroda z Repulsem jako nagrodą pośrednią ma być Stocznią na event noworoczny?  Event pewnie się zacznie koło połowy grudnia chyba, że się mylę.

 

Ja tam już jestem ciekaw jaki incydent kałowy powstanie w tym roku z kontenerami i jaki pechowy okręt będzie nowym Makarowem. Król Midas potrafił wszystko co dotknie przemienić w złoto, WG za to ze wszystkiego potrafi sprowokować gunwoburzę