Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

Players
4,154 posts
9,221 battles

Zrobiłem drugie podejście , 20 minut i nie dałem rady . Facet mógłby robić kampanię wyborcza Lewego Sojuzu Demokratycznego , wszystko będzie, nad wszystkim pracują , będzie cudownie i tak poważnie to na żadne pytanie nie odpowiedział konkretami

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
[QTAZ]
Players
3,382 posts
30,453 battles

Zrobiłem drugie podejście , 20 minut i nie dałem rady . Facet mógłby robić kampanię wyborcza Lewego Sojuzu Demokratycznego , wszystko będzie, nad wszystkim pracują , będzie cudownie i tak poważnie to na żadne pytanie nie odpowiedział konkretami

 

No przecież pisałem, idealny polityk. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
45 posts
12,034 battles

Najciekawsze : Nigdy nie używam stealth fire, w związku z tym uważam że to nie ma żadnego znaczenia dla gry.

I drugie - najpierw znerfimy, jak się okaże, że statystycznie statki się popsują to zastanowimy się nad rekompensatą w następnych paczach.

Wot ruska mentalność.

Edited by Jacunio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,008 posts
7,043 battles

Zdajecie sobie sprawę, że Flamu zawsze brechtał z Sub_Octaviana i to dosyć bardzo mocno.

Pewnie w rozmowie z nim nie chciał używać swojego ulubionego "potato".

 

"Jeżeli macie jakieś pomysły, prześlijcie je do nas, my sprawdzimy wasz feedback i wykonamy odpowiednie prace"

Tłumaczę:

"Generalnie tylko totalny płacz może coś zmienić, bo my wiemy co robimy" :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

Szima robi taki sam damacz jak gering więc jest ok. Ilość BBrajanków jest na tyle nieistotna że można ten temat zignorować. Radio jest fposzo bo poza mną nikt z niego nie umie korzystać. Planują zabrać alta wszystkim lotniskom i w zamian dać coś pośredniego - czyli pewnie dodadzą jakąś kustomizacje do skróconego auto testowanego na t4-5. Obstawiam że będzie można ustawić dłuższy i węższy drop albo krótszy i szerszy. To tak na szybko.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PVVC]
Beta Tester
485 posts
14,467 battles

Oby z tymi rakietami, to prima aprilis był...

 

 W 1940 roku na krążowniku zabudowano pięć wyrzutni niekierowanych pocisków rakietowych UP (Unrotated Projectile): po dwie na burtach na pokładzie łodziowym i jedną na dachu wieży B[60]. Każda z nich składała się z 20 prowadnic dla 7-calowych (178 mm) rakiet stabilizowanych brzechwami. Po eksplozji z rakiety uwalniał się cienki drut, opadający na spadochronach i zakończony ładunkiem wybuchowym. Ideą działania broni było utworzenie salwą rakiet zapory z drutów, które miały oplątywać nadlatujące samoloty przeciwnika, niszczone następnie wybuchem ładunku

 

Te rakiety mogłyby działać jak rozbicie plot., ale pewnie zrobią je jako zwykłe działa.

 

 

ps. jaka piękna, dłuuuuuga cytadela :trollface:

Edited by Targo__PL
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
45 posts
12,034 battles

Muszą się nowe premki pojawić, Belfasty już się sprzedały :). Znerfimy i zrobimy miejsce na nowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_BFB_]
Players
2,849 posts
8,501 battles

Faktycznie, z głowy mi wyleciało. No dobrze, te rakietki jeszcze jakoś przeżyć można. Ciekawe, jaką dostanie wartość AA w takim razie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts

Na obrazku w zalinkowanym poście Hood jest opisany jako pancernik (Class: Battleship), natomiast tutaj jest już jako Battlecruiser. Będzie nowy typ okrętów w WoWs?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

Na obrazku w zalinkowanym poście Hood jest opisany jako pancernik (Class: Battleship), natomiast tutaj jest już jako Battlecruiser. Będzie nowy typ okrętów w WoWs?

 

To by oznaczało, że japońskim pancernikom "znikły" 4 okręty i trzeba by coś dosztukować.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
811 posts
995 battles

Bez różnicy. Już w I wojnie zdarzało się, że BC liczono w jednym rzędzie z BB. Hooda budowano jako BC ale po I wojnie światowej ten typ okrętu w zasadzie przestał istnieć a dobił go Traktat Waszyngtoński z 1922; Hood został zachowany jako wyjątek. Zresztą to bydlę było większe niż niejeden pancernik; przekraczał wypornościowe limity tegoż traktatu. Jeszcze powiedzmy dla okrętów budowanych do 1915-16 rozróżnienie na pancerniki i krążowniki liniowe miałoby sens ale po pierwsze, część pancerników klasyfikowana byłaby jeszcze jako pre-drednoty (głównie III tiery) a część jako drednoty (od IV) co powodowało różnicę wcale nie mniejszą niż między pancernikami (obojętnie którego typu) a krążownikami liniowymi. Zresztą dla przykładu niemiecki Seydlitz był wypornością porównywalny z typem Kaiser; słabiej uzbrojony (280 a nie 305); o nieco słabszym pancerzu (pas pancerny 300 mm a nie 350) ale był sporo szybszy. Porównania obu powyższych z pre-drednotami typu Deutschland z litości nie dokonam. Zróżnicowania okrętów w ramach jednej linii można dokonać w innys posób (manewrując uzbrojeniem, prędkością i opancerzeniem) niż wydzielać BC do osobnej gałęzi. Jakby zrobiono taki myk to należałoby też rozdzielić gałęzie lekkich i ciężkich krążowników...

Refleksja: sprawdziłem; III tier BB wszystkie trzy (Kawachi, South Carolina, Nassau) to drednoty; jedynym pre-drednotem w grze jest Mikasa.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-MGT-]
Players
4,913 posts
21,012 battles

Na obrazku w zalinkowanym poście Hood jest opisany jako pancernik (Class: Battleship), natomiast tutaj jest już jako Battlecruiser. Będzie nowy typ okrętów w WoWs?

 

Na obu grafikach jest ten sam symbol okrętu, zatem nie traktowałbym tego jako sugestii, że lada chwila zacznie się podział na BB i BC.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

Refleksja: sprawdziłem; III tier BB wszystkie trzy (Kawachi, South Carolina, Nassau) to drednoty; jedynym pre-drednotem w grze jest Mikasa.

 

Kawachi w sumie też. Bo on miał taki sam kaliber, ale to nie były takie same działa. Co sresztą w grze zostało oddane poprzez jego fenomenalną celność.

 

Na obu grafikach jest ten sam symbol okrętu, zatem nie traktowałbym tego jako sugestii, że lada chwila zacznie się podział na BB i BC.

 

Bo się nie zacznie. Być może będą 2 równoległe gałązki, tak jak sowiecki lidery (w sumie też odrębna klasa) a obok zwykłe niszczyciele. Albo jak w końcu zrobią 2 linie krążowników, będą 2 linie, ale obie to będą krążki.

Jakiś czas temu pisałem, że Brytyjskie BB (i częściowo niemieckie) to fajny materiał na zrobienie osobnej gałązki krążowników liniowych. Gdzieś koło T8/T9 gałązki zeszły by się w szybkie pancerniki, dokładnie tak jak to miało miejsce w realu.

Jeśli Hood jest T7, to na T8 można by dać G3, a na niższe tiery kandydatów jest od metra.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
811 posts
995 battles

Drednot to nie celność dział a układ dział. Pre-drednoty miały pojedyncze działa ciężkiego kalibru (Mikasa na ten przykład ma tylko dwie wieże dział ciężkiego kalibru; Kawachi ma już 6 wież i w sumie 12 dział). Można na upartego go uznać za japońską przejściówkę od predrednotów do drednotów ze względu na dzine rozwiązanie polegające na umieszczeniu na jednym okręcie różnych typów artylerii głównej tego samego kalibru (wieże dziobowa i rufowa miały dłuższe działa niż wieże burtowe) ale sam okręt kwalifikuje się już do tej drugiej grupy. Swoją drogą jestem ciekaw, skąd ta różnica w montowanych typach dział; długość lufy różniła się raptem o 1,75m przy długościach luf 15,75-17,5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

Można na upartego go uznać za japońską przejściówkę od predrednotów do drednotów ze względu na dzine rozwiązanie polegające na umieszczeniu na jednym okręcie różnych typów artylerii głównej tego samego kalibru (wieże dziobowa i rufowa miały dłuższe działa niż wieże burtowe) ale sam okręt kwalifikuje się już do tej drugiej grupy.

 

Nie ma co wymyślać koła od nowa. Wiele krajów kombinowało z czymś co przeszło do historii pod nazwą semidredonta. Taki Radetzky miał 4x305 i 8x240, czyli w sumie same duże działa, ale nie identyczne. Kawachi szedł jeszcze trochę dalej, ale nadal, działa "główne" były większe. No doba, w wypadku Kawachi tylko dłuższe.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,154 posts
9,221 battles

Flinta poprzednio dali z kilkudniowym poślizgiem , Sasza musi ręcznie sprawdzić listę graczy którym się Flint należy , Boria musi to sprawdzić czy błędów nie ma potem Ivan według tej listy doda każdemu należny okręt , Vladimir zweryfikuje czy wszyscy dostali tak jak trzeba więc poczekasz sobie jeszcze z tydzień .

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
848 posts
10,559 battles

KaraMon nie czepiaj się WG. Są zajęci wymyślaniem kolejnych sposobów na buff BeBeczków. Daj czas chłopakom. :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×