Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Thorgerder]

3 hours ago, Marblehead_1 said:

A gdzie francuskie ( Commandant Teste choć był tendrem wodnosamolotów do wymiary miał lotniskowca, Bearn, Independence, Colossus, Clemenceau ) czy europejskie CV ( Karel Doorman I i II, Dedalo I i II ) z których poza TX ( Europa ) dało by się złożyć prawdziwe drzewka?

Fakt logika WG powala, dodawane są całkowicie zmyślone okręty, a wiele tych historycznych dalej nie ma. Nie wspominając o lotniskowcach usuniętych już z gry. 

Z państw europejskich dało by radę złożyć drzewka francuskie - mogły by być okrety w 100% historyczne, kwestia odpowiednich samolotów, włoskie - poza nieukończonymi Aquila i Sparviero same projekty, europejskie (Hiszpania i Holandia, chyba że z Gotlanda zrobić CV 4 tieru), ZSRR - same projekty, albo wymysły WG, może Commonwealth - tyle że większość lotniskowców to typ Colossus lub jego modyfikacja Majestic, to samo Pan Ameryka. 

[Greyshark]

Najwięcej płacących graczy na serwerze jest z Niemiec. Po wprowadzeniu historycznych, najbardziej znanych lotniskowców wprowadza się się lotniskowce niemieckie. Faktycznie, absolutnie nielogiczne. 

[HasashiHanzo]

Oj, to proste. Będą na zmianę wprowadzać gałązki zbudowane z zdupyshipów, papierzoków i w miarę historyczne.

Swoją drogą, przydała by się jakaś kolekcja dla niemiaszków. Ostatnie stare drzewko, które nie może zmienić układu kolorów czy założyć dwóch flag.

[MrAndrix_]

5 hours ago, Marblehead_1 said:

1 okręt nieukończony ale istniejący + 4(5) mniej lub bardziej papierowych. To jest dopiero pomysłowość! A gdzie jeszcze De Grasse CVL czy parę innych projektów? 

 

A gdzie francuskie ( Commandant Teste choć był tendrem wodnosamolotów do wymiary miał lotniskowca, Bearn, Independence, Colossus, Clemenceau ) czy europejskie CV ( Karel Doorman I i II, Dedalo I i II ) z których poza TX ( Europa ) dało by się złożyć prawdziwe drzewka?

więcej lotniskowców co ty na stosie chcesz spłonąć???

[MrAndrix_]

1 hour ago, Greyshark said:

Najwięcej płacących graczy na serwerze jest z Niemiec. Po wprowadzeniu historycznych, najbardziej znanych lotniskowców wprowadza się się lotniskowce niemieckie. Faktycznie, absolutnie nielogiczne. 

pewnie że nielogiczne, ja się pytam gdzie lotniskowce ZSRR

Co do Ludendorffa

Konia z rzędem temu kto mi powie, co to za papierprojekt bo najbliżej mu do L21a

no to chce teraz Super H-44 z 508mm bateriami

plus 5k golda za trzylufową wieże o kal 305 i 380mm produkcji III Rzeszy

kiedy USS Enterprise z Star trecka???

[henryk5pio]

1 godzinę temu, NextNoobPlayer napisał:

pewnie że nielogiczne, ja się pytam gdzie lotniskowce ZSRR

Co do Ludendorffa

Konia z rzędem temu kto mi powie, co to za papierprojekt bo najbliżej mu do L21a

no to chce teraz Super H-44 z 508mm bateriami

plus 5k golda za trzylufową wieże o kal 305 i 380mm produkcji III Rzeszy

kiedy USS Enterprise z Star trecka???

Ja jestem ciekaw jaki rozrzut będzie miał ten Ludendorff, bo ma mieć największy zasięg z wszystkich GER BB. Na plus to, że ma torpedy, ale fakt, że są umieszczone centralnie pomiędzy dwoma dużymi wieżami secondary może oznaczać słabe kąty zrzutu. Kolejny plus to fakt, że ma mieć hydro :) A więc obok Odina to będzie drugi GER BB z torpedami i hydro.

[Marblehead_1]

4 hours ago, Thorgerder said:

Fakt logika WG powala, dodawane są całkowicie zmyślone okręty, a wiele tych historycznych dalej nie ma. Nie wspominając o lotniskowcach usuniętych już z gry. 

Z państw europejskich dało by radę złożyć drzewka francuskie - mogły by być okrety w 100% historyczne, kwestia odpowiednich samolotów, włoskie - poza nieukończonymi Aquila i Sparviero same projekty, europejskie (Hiszpania i Holandia, chyba że z Gotlanda zrobić CV 4 tieru), ZSRR - same projekty, albo wymysły WG, może Commonwealth - tyle że większość lotniskowców to typ Colossus lub jego modyfikacja Majestic, to samo Pan Ameryka. 

Francja, Włochy i Europa to osobne frakcje w grze. Independence'y właśnie dlatego mogły by być jako okręty FR lub EU. La Fayette i Dedalo II na przykład. Gotlanda mimo wszystko widzę jako dziwny okręt premium za stal lub super kampanię wraz z Nisshin jako niskotierowe TIV-V krążowniki lotnicze a przyznasz, że ich uzbrojenie pozwoliło by na to. Jeśli chodzi o lotniskowce VMF to poza prawie przebudowaną Połtawą , na pewno poszukałbym w umowach między aliantami bo tak samo "prawie" pewnie coś do nich trafiło jak jeden niszczyciel typu 7 do PMW. Akurat w brak takiego Vikranta w drzewku Wspólnoty Narodów nie uwierzę bo to dla graczy hinduskich taki Bismarck/Iowa/Enterprise/Yamato/De Ruyter/Błyskawica innych marynarek.

 

3 hours ago, NextNoobPlayer said:

więcej lotniskowców co ty na stosie chcesz spłonąć???

 

Eeee, Panie prezesie, ja też nie jestem ich zwolennikiem w CB i je prywatnie hejcę w tym trybie ale tylko prezentuję możliwości w jakiej mogły by się pojawić jako normalne drzewka/gałązki a tego co jak co to jest ich wbrew pozorom całkiem sporo. Jakby się okazało, że były pancerniki San Marino oraz krążowniki Trynidadu i Tobago też bym je proponował.

 

Poza tym pewnie z moich historycznych rozważań WG pewnie i tak sobie zrobi papier toaletowy bo arkusz kalkulacyjny więcej powie, zresztą tak jak ja wolę zakupić wyroby spirytusowe/sfinansować inną produkcję zamiast kupić cokolwiek w tej produkcji.

[Greyshark]

Więcej info o Ludendorfie i Loewenhardzie:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/18

[MrAndrix_]

9 minutes ago, Greyshark said:

Więcej info o Ludendorfie i Loewenhardzie:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/18

68mm penetracji bomby HE i 69% szansy na podpałe??? ponad 12k max dmg??/

Tak po za tym wszyscy zdrowi tam w biurze???

i to na T6???

 

[Greyshark]

4 minutes ago, NextNoobPlayer said:

68mm penetracji bomby HE i 69% szansy na podpałe??? ponad 12k max dmg??/

Tak po za tym wszyscy zdrowi tam w biurze???

i to na T6???

 

Ale atakujesz tylko dwoma samolotami, a np. w porównaniu do Rangera mają one mniej HP i odnawiają się o 30 sekund dłużej. Coś za coś.

[MrAndrix_]

1 minute ago, Greyshark said:

Ale atakujesz tylko dwoma samolotami, a np. w porównaniu do Rangera mają one mniej HP i odnawiają się o 30 sekund dłużej. Coś za coś.

może i tak, ale te parametry są pod kątem uszkodzeń lepsze niż Midway(no fakt mniej hp)

 

[Greyshark]

3 minutes ago, NextNoobPlayer said:

może i tak, ale te parametry są pod kątem uszkodzeń lepsze niż Midway(no fakt mniej hp)

 

No nie, Midway ma 3 x 11.200, tutaj jest 2 x 12.200. Z lepszą penetracją i szansą na podpalenie, ale mniej HP i wolniejszy czas odnawiania się samolotów, co oznacza spore ich straty i w efekcie mniej dostępnych do ataku. Czyli tak niby Saipan.

[Tanaka_15]

Quote

Attack Aircraft are characteristically the same as stock Attack Aircraft of August von Parseval and are equipped with AP rockets. These rockets can deal high damage by hitting an enemy ship's citadel, but they allow a familiar counterplay: when they hit at an acute angle, they can ricochet or simply not penetrate the armor. Rockets fired at broadsided destroyers –with their thin armor– will result in overpenetrations that deal only 10% of the rocket's maximum damage. Armor-piercing rockets can also ricochet against destroyers' end armor when the ship is bow-in to the planes. Therefore, a player's reaction against such rockets should be similar to the actions one would take against incoming armor-piercing shells.

Mnie fascunuje raczej ile trzeba wypić i jak bardzo trzeba byc oderwanym od gry aby uważać że kątownie się wobec rakiet jest czymś co w ogole bedzie mieć racje bytu. 

[Greyshark]

Od 0.9.5 stal dołączy do nagród za misje dzienne, a od lipca również punkty badawcze:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/19

 

Rewelacja!! Bardzo dobrze WG, brakuje mi 450 stali do Bourgogne, będzie okazja ją nazbierać :) Podoba mi się to.

 

 

[MrAndrix_]

3 minutes ago, Greyshark said:

Od 0.9.5 stal dołączy do nagród za misje dzienne, a od lipca również punkty badawcze:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/19

 

Rewelacja!! Bardzo dobrze WG, brakuje mi 450 stali do Bourgogne, będzie okazja ją nazbierać :) Podoba mi się to.

 

 

obstrukcja o ostatniego screena za 3,2,1......

[HasashiHanzo]

Ha. Trafiłem z kapitanami.

PS. Te kamuflaże Nordyckie ciekawie wyglądają.

[ORP_Buka]

58 minut temu, Greyshark napisał:

Od 0.9.5 stal dołączy do nagród za misje dzienne, a od lipca również punkty badawcze:

 

https://blog.worldofwarships.com/blog/19

 

Rewelacja!! Bardzo dobrze WG, brakuje mi 450 stali do Bourgogne, będzie okazja ją nazbierać :) Podoba mi się to.

 

 

W koncu doczekalismy od dawien dawna prorokowanej stali za hajsy..... Hurraaa!

Tak na boku to nie rozumiem przeswiadczenia co poniektorych o tym, ze w grze free2play jakakolwiek zawartosc nie powinna byc dostepna za hajsy....

@NextNoobPlayer teraz to sie dopiero poleje hejt  Jakos nie potrafie sobie przypomniec zebym gdzies przed sklepami widzial "selekcjonerow" dzielacych ludzi na "godnych" i "niegodnych" dokonania zakupu :)

[MrAndrix_]

13 minutes ago, ORP_Buka said:

W koncu doczekalismy od dawien dawna prorokowanej stali za hajsy..... Hurraaa!

Tak na boku to nie rozumiem przeswiadczenia co poniektorych o tym, ze w grze free2play jakakolwiek zawartosc nie powinna byc dostepna za hajsy....

@NextNoobPlayer teraz to sie dopiero poleje hejt  Jakos nie potrafie sobie przypomniec zebym gdzies przed sklepami widzial "selekcjonerow" dzielacych ludzi na "godnych" i "niegodnych" dokonania zakupu :)

niegodni my oj niegodni splendorów Wowsowskich kupować

padłem, nie wstaje

[Marblehead_1]

 

Zmiany w kilku Modułach Legendarnych.

 

Czyli jak rozumiem moduł na Desa idzie do śmieci?

[Silentraz]

1 minutę temu, Marblehead_1 napisał:

Czyli jak rozumiem moduł na Desa idzie do śmieci?

Kwestia czy camo będzie ważniejsze od mobilności. Chcą po prostu by gracz wybierał między grą na camo a grą na uniki, a nie miał jedno i drugie. Przynajmniej radar trochę poprawili.

 

Jak idzie wywnioskować, część legendarek stanie się śmieciami, nad częścią idzie się zastanowić (Shima będzie kręcić o połowę szybciej z legendarką), ale na razie nie widzę takich typowych must have. Zobaczymy w następnej turze, bo bardzo mnie zastanawia pozostawienie Yamato nietkniętym. A do tego oczywiście dochodzi sporo nowszych okrętów na które chyba mają już pomysł tylko zwlekają z publikacją.

[Greyshark]

41 minutes ago, ORP_Buka said:

W koncu doczekalismy od dawien dawna prorokowanej stali za hajsy..... Hurraaa!

Tak na boku to nie rozumiem przeswiadczenia co poniektorych o tym, ze w grze free2play jakakolwiek zawartosc nie powinna byc dostepna za hajsy....

@NextNoobPlayer teraz to sie dopiero poleje hejt  Jakos nie potrafie sobie przypomniec zebym gdzies przed sklepami widzial "selekcjonerow" dzielacych ludzi na "godnych" i "niegodnych" dokonania zakupu :)

Za hajsy? Nagrody dzienne można kupić, czy czegoś nie doczytałem? Nie żebym miał coś przeciwko, już dawno bym sobie ją kupił gdyby była taka możliwość.

[HasashiHanzo]

YY chyba najbardziej zyska. Woosterowi całkowicie przerobili. Heniek znowu oberwał. 

[henryk5pio]

To, że stal i punkty badawcze będą za misje dzienne to i tak nic, bo wymagania na zrobienie akurat tej misji mogą być bardzo duże.

Mnie najbardziej podoba się ten podpunkt: Statki i kamuflaże dostępne w Zbrojowni można teraz oglądać w Porcie. WRESZCIE

Co do Loewenhardta to bym nie płakał, bo to, że ma duże uszkodzenia na alfie nie oznacza, że będzie łatwo trafić tymi bombami we wroga oraz, że RNG będzie nam losowało alfę, a nie np. jej połowę

 

Szczerze pisząc, to ja po cichu liczę, że WG zmieni celownik bomb u GER CV na ten z Grafa Zeppelina (bo z tego co dotąd informowali to GER CV nadal ma mieć zwykłą elipsę). No bo tak: mamy mieć linię, która na rakietach i bombach ma ładunki AP. Czyli generalnie będzie mało użyteczna wobec wrogich DD, a skoro tak, to można by ułatwić jej trochę (lepszym celownikiem) walkę z BB i CA, gdyż można by potraktować tę linię jako dobrą do nauki, podczas której jednak DD nie obrywają za mocno po tyłku. Pytanie, czy WG stwierdzi, że to dobry pomysł.

 

Co do legendarek to przede wszystkim podoba mi się zmiana w tej dla YY. Niech tylko go jeszcze odnerfią i przywrócą ASIA DD pierwotny azjatycki dym i będzie GIT. Zwłaszcza, że nie wiemy ilu graczy pływa na module wykrywającym torpedy z 1.8km, więc największa zaleta ASIA DD, czyli torpedy głęboko wodne, stoi obecnie pod znakiem zapytania.

[ORP_Buka]

godzinę temu, Greyshark napisał:

Za hajsy? Nagrody dzienne można kupić, czy czegoś nie doczytałem?

To ja niestety omylnie zinterpretowalem to co tam jest napisane, chowac fanfary, falstart! Jeszcze nie bedzie stali za $$$, czekac cierplwie! Sorki 

[ORP_Buka]

1 godzinę temu, Silentraz napisał:

Shima będzie kręcić o połowę szybciej z legendarką

Co shima bedzie robic? Gdzies Ty to Panie wyczytal? Po mojemu to zmniejszyli kare do obrotu wyrzutni z 80 do 70%, w skrocie taki sam syf jak do tej pory.

Zreszta wiekszosc tych zmian jest zwyczajnie nabazgrolona na kolanie w przerwie pomiedzy kawa a papierosem.

Montana, bzdet, nawet przy obecnych bonusach nie warto tego modulu zakladac bo najlepszym sposobem na unikniecie dmg byl, jest i bedzie dobry spot i mozliwosc znikniecia wrogim okretom z pola widzenia.

Modul na Desa juz teraz jest mocno okazjonalny i sprawdza sie raczej jako zabawka niz faktyczne ulepszenie okretu,

Worek z "G" zrobilo sie nawet ciekawie, moze byc fajny,

Yueyang potrzebuje buffa do okretu, a nie zmian w legendarce, moze wtedy komus bedzie sie chcialo ja w ogole zrobic.

 

P.S.

Sorki za posty jeden po drugim