Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[anonym_LMmE7gRUmCc0]

Jeśli ktoś już ma Moskwę, to po zmianach dalej będzie ją miał, jako okręt specjalny (nie premka).

[MrAndrix_]

1 hour ago, brzeczyszkiewicz123 said:

 

Tak z ciekawości, bo to i tak wątek o wróżeniu z fusów...

Jakbyś to podzielił?

Oczywiście wiem, że były różne CV (floty, lekkie i eskortowe) ale jak oddać różnice w grze?

Dobra teraz mogę

Wszystko zależy od tego jak by oni chcieli podejść do tematu zajmijmy się CV japońskimi:

Wariant 1) 4-6-8-10

Zuiho - Hiryu - Taiho - Shinano(kiedyś był w plikach gry) bez tworzenia dodatkowych okrętów wszystkie modele mamy

Wariant 2) Nieparzyste czyli 5-7-9

Tu nam niepotrzebna nawet t.X czyli

Zuiho - Hiryu - Taiho

Wariant 3) Dokładamy nowy jeden okręt

Zuiho - Hiryu - Akagi(lub Zuikaku wkońcu Shokaku mamy to bliźniaka dać - Shinano

oczywiście możliwe jest też wariant gdzie Akagi(Zuikaku) wchodzi na t.IX

CV USN

Warian1)

Boguś - Indyk - Hornet(jest Enter jest) - Essex

Wariant 2) nieparzyście

Boguś - Hornet - Essex( indyk był by wg mnie za słaby)

Wariant 3) Nowe/stare okręty

Boguś-Wasp-Saratoga(mamy lexa mamy)-Essex

[HasashiHanzo]

1 minute ago, NextNoobPlayer said:

Wszystko zależy od tego jak by oni chcieli podejść do tematu zajmijmy

Czyli co? Jedyna różnica to rozmiary i tiery, jeśli by się na wariant nieparzysty zdecydowali?

[MrAndrix_]

5 minutes ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Czyli co? Jedyna różnica to rozmiary i tiery, jeśli by się na wariant nieparzysty zdecydowali?

warianty proste, można ewentualnie bawić się w rozdrabnianie na uderzeniowe-lekkie/Eskortowe

 

Oczywiście wiadomo różnica w uzbrojeniu itp.

Wszystko z eskortowymi rozbija się o to czy samoloty będą miały możliwość ataku okrętów podwodnych w zanurzeniu.

 Takiego Indyka, można na nim zastosować setup ze zwiększoną ilością myśliwców bez TB, mamy wtedy okręt osłony od przeciwnego CV

 

[HasashiHanzo]

Just now, NextNoobPlayer said:

uderzeniowe-lekkie/Eskortowe

No właśnie o ten podział mi chodzi. Wypadałoby, żeby jakaś różnica była.

Cóż, WuGie samo nie wie, co im do łba strzeli, więc nie ma co gdybać.

[Manco_]

 

[YaTomash]

1 hour ago, Marblehead_1 said:

Co do IJN CV to można to podzielić na okręty budowane od początku jako lotniskowce i okręty na CV przebudowane. Akurat ma to sens o tyle, że drzewko okrętów od początku projektowanych jako CV już jest od Ryujo w górę.

Drzewko okrętów przebudowanych na CV mogło by wyglądać tak:

TVI. Taiyo ( jeden z 5 CVE w IJN, przebudowany ze statku pasażerskiego ) lub Junyo ( przebudowany z liniowca pasażerskiego )

TVIII. Akagi ( przebudowany z krążownika liniowego ) dodatkowo Kaga jako premium już jest

TX Shinano ( przebudowany z pancernika ) Taiho, który został wycofany jako stalowy/węglowy CV premium jako okręt od początku projektowany do tej roli.

Cała koncepcja jest spójna i logiczna. Jako kolejny wyróżnik mogły by mieć inne ustawienie grup lotniczych plus na przykład możliwość aktywnej walki z okrętami podwodnymi.

 

To warto wiedzieć. Zapewne tutaj będzie ponownie.

 

Kirow nie kosztuje wiele więc już go odkupiłem, teraz muszę jeszcze zagrać w ruletkę z WG kupić Moskwę 

jeszcze Chitose...
też był...
włąśnie to przeczytałem - dał mi mój kolega z rosji...
on sam stwierdził że chyba mają kryzys bo bimber już pędzą z dywanów... a on naprawde juz wyżera wśródmóżdże...
typowy napad na kase i lizanie posterium sowietom

[Lootboxer]

Plotka głosi, że ktoś powiedział, że to nie dobrze, iż UK, Japonia i Włochy w sumie razem mają więcej krążowników 10tego tieru niż Rosja, no i będzie teraz  sprawiedliwie po 5.

 

[Dziczek_Dryfuje]

12 godziny temu, NextNoobPlayer napisał:

 

Narzekaliście panowie na anime, to teraz macie garść papierzaków z jedną konwersją okrętu który nawet się projektu nie trzyma

 

Przynajmniej animko okręty prawdziwych okrętów się trzymają

 

A pisałem że WG staje się Kliniką  Komputerowego Klonowania  to nie nie masz racji pisali 

Druga sprawa że po evencie z Pay to Rico już mnie nic nie zdziwi nawet  wprowadzenie CV USSR  "Wladimir Putin" z pulą punktów wytrzymałości 200 k , dodatkową na 25 km i samolotami z rakietami jądrowymi.

[Greyshark]

16 minutes ago, _Elessar_PL said:

A pisałem że WG staje się Kliniką  Komputerowego Klonowania  to nie nie masz racji pisali 

Bo nie masz racji. Lub być może nie rozumiesz znaczenia słowa "klon".

[Marblehead_1]

9 hours ago, TomaszJerzy said:

jeszcze Chitose...
też był...
włąśnie to przeczytałem - dał mi mój kolega z rosji...
on sam stwierdził że chyba mają kryzys bo bimber już pędzą z dywanów... a on naprawde juz wyżera wśródmóżdże...
typowy napad na kase i lizanie posterium sowietom

To prawda Chitose to bardzo interesujący przypadek przebudowy okrętu. Tutaj Chitose mógłby iść do drzewka a Taiyo/Junyo jako premka. Pozostaje jeszcze Ibuki CV przebudowany lecz nie ukończony z dobrze znanego CA TIX i Ryuho przebudowany z tendra okrętów podwodnych. Wtedy były by przedstawione wszystkie ważniejsze typy lotniskowców IJN. Pozostał by jeszcze wycofany z gry Zuiho oraz typ Unryu.

 

Ta nowa linia WMF CA to chyba nie po niskiej jakości bimbrze a po Krokodylu walonym po kablach na melinie u Saszy i Wani jest projektowana.

[Dziczek_Dryfuje]

Przed chwilą, Greyshark napisał:

Bo nie masz racji. Lub być może nie rozumiesz znaczenia słowa "klon".

Klon okrętu (pochodzenie WG) - stworzenie nowego dziwadła na bazie DNA innego modelu okrętu bez względu czy baza jest prawdziwa czy wymyślona przez developerów. Stworzona dla kasy nie dla zadowolenia graczy. Wszelkie podobieństwa do bazy podstawowej są przypadkowe.

[Greyshark]

Just now, _Elessar_PL said:

Klon okrętu (pochodzenie WG) - stworzenie nowego dziwadła na bazie DNA innego modelu okrętu bez względu czy baza jest prawdziwa czy wymyślona przez developerów. Stworzona dla kasy nie dla zadowolenia graczy. Wszelkie podobieństwa do bazy podstawowej są przypadkowe.

Nie. Na tym forum klon okrętu rozumiemy jako ten sam okręt wypuszczony pod troszkę inną nazwą, w innym kolorze lub minimalnie zmieniony . Przykłady: Asashio - Asashio B, Kamikaze - Kamikaze R - Fujin, Boise - Nueve de Julio, i inne. Przykłady które wczoraj podałeś jako klony są z tyłka, bo to są zupełnie inne okręty.

 

Just now, _Elessar_PL said:

Stworzona dla kasy nie dla zadowolenia graczy.

Sugerujesz, że kasę wydają gracze, bo nie są zadowoleni? Siedzi sobie taki płaczek: o, jak mnie dzisiaj MM denerwuje, samych noobów mi losuje, bitwy trwają po 4 minuty, w nic nie trafiam bo mam fatalne RNG przypisane do konta, normalnie aż dam WG za to trochę kasy i kupię sobie drugiego Asashio!

[Dziczek_Dryfuje]

8 minut temu, Greyshark napisał:

Nie. Na tym forum klon okrętu rozumiemy jako ten sam okręt wypuszczony pod troszkę inną nazwą, w innym kolorze lub minimalnie zmieniony . Przykłady: Asashio - Asashio B, Kamikaze - Kamikaze R - Fujin, Boise - Nueve de Julio, i inne. Przykłady które wczoraj podałeś jako klony są z tyłka, bo to są zupełnie inne okręty.

 

Sugerujesz, że kasę wydają gracze, bo nie są zadowoleni? Siedzi sobie taki płaczek: o, jak mnie dzisiaj MM denerwuje, samych noobów mi losuje, bitwy trwają po 4 minuty, w nic nie trafiam bo mam fatalne RNG przypisane do konta, normalnie aż dam WG za to trochę kasy i kupię sobie drugiego Asashio!

Nic nie sugeruję , nic nie rozumiem jestem podręcznikowym głąbem który zagląda na to forum by zaczerpnąć z krynicy mądrości . Nie biorę odpowiedzialności za swoje wypowiedzi i tok myślowy bo też nigdzie nie twierdzę że mam rację.  Jedynie nad czym tu filozofuję to nad sensem pewnych rozwiązań twórców gry a co nie jest niezgodne z duchem tego forum. 

Dobrej zabawy na szerokich wodach.

[MrAndrix_]

11 hours ago, brzeczyszkiewicz123 said:

No właśnie o ten podział mi chodzi. Wypadałoby, żeby jakaś różnica była.

Cóż, WuGie samo nie wie, co im do łba strzeli, więc nie ma co gdybać.

Weźmy Amerykany

1) wariant 4-6-8-10

4 - Boguś - uzbrojenie myśliwce - Willdcat, DB- Dauntless

6 - Casablanca - Wildcaty/Hellcat DB Vindycator

8 -  Indyk lub Commencment Bay - Hellcat/Corsair, DB Avenger

10- i tu możemy dać Saratoge( czyli wariant z okresu gdy jego głównym zadaniem była eskorta konwojów i pancerników) Bearcat, DB Helldiver

2) Wariant 5-7-9

Casablanca - Indyk-Saratoga

Oczywiście takie rozwiązanie powodowało by konieczność wprowadzenia dwóch rodzajów DB pod kątem uzbrojenia

a) klasyczne bomby do ataku celów nawodnych

b) bomby głębinowe w przypadku możliwości ataku vs podwodniaki

[KillStealBoss]

29 minutes ago, _Elessar_PL said:

Klon okrętu (pochodzenie WG) - stworzenie nowego dziwadła na bazie DNA innego modelu okrętu bez względu czy baza jest prawdziwa czy wymyślona przez developerów. Stworzona dla kasy nie dla zadowolenia graczy. Wszelkie podobieństwa do bazy podstawowej są przypadkowe.

Czasami te "klony" ( które według ciebie są klonami ale były to inne klasy okrętów) były zbudowane i walczyły. Czasami się zdarzy takie coś jak Bajie czy Wukong. Ale taki Siliwangi nie jest klonem Ogniewoja , tak samo Wichita nie jest klonem Baltimore (tym bardziej nie jest klonem Clevelanda lol). 

[Dziczek_Dryfuje]

24 minuty temu, MacArthur92 napisał:

Czasami te "klony" ( które według ciebie są klonami ale były to inne klasy okrętów) były zbudowane i walczyły. Czasami się zdarzy takie coś jak Bajie czy Wukong. Ale taki Siliwangi nie jest klonem Ogniewoja , tak samo Wichita nie jest klonem Baltimore (tym bardziej nie jest klonem Clevelanda lol). 

Już ci tłumaczyłem wczoraj że nie oto mi chodzi ale widzę bezskutecznie zdaje sobie sprawę że masz rację chodziło mi bardziej o tworzenie podobnych okrętów premium  o zbliżonym gameplay'u zwał jak zwał klon czy nie . Teraz mamy neewsa o rozdwojeniu (jaźni) drzewka radzieckiego w którym pojawiają się bardzo podobne okręty. Tyle w temacie kończmy MacArturze .

[piterski74]

12 hours ago, TomaszJerzy said:

włąśnie to przeczytałem - dał mi mój kolega z rosji...
on sam stwierdził że chyba mają kryzys bo bimber już pędzą z dywanów... a on naprawde juz wyżera wśródmóżdże...
typowy napad na kase i lizanie posterium sowietom

 

Przecież kilka dni temu wypłynęła w prasie informacja,  że jeden z ludzi powiązanych z WG tworzy partię polityczną...

A to wymaga sporo kasy - z budżetu "matki Rossiji" raczej nie zobaczą, bo na tym łapkę tow. Putin trzyma, więc trzeba będzie ciągnąć od klientów  - w tym graczy z całego świata...

[SzybkiBolek]

WG zjada własny ogon.

W WOT ruskie tanki też były najlepsze, więc nie ma co się łudzić, że tu będzie inaczej.

[_Alie_]

[Greyshark]

French destroyer Marceau, Tier X:

• Main battery reload time increased from 3.5 to 4.0 s;
• Torpedo tube reload time increased from 120 to 150 s.
• Ballistics were changed. Now her shells will need more time to travel the same distance: firing at a range of 7 km, instead of 4.2 seconds, a shell will take 4.67 seconds to reach its target. At a range of 11.4 km, instead of 8.13 seconds, it will take 9.85 seconds. 

 

The destroyer was too strong, especially at long range.

 

European destroyer Klas Horn, Tier IV:

• Turret traverse speed reduced from 10 to 8 degrees per second;
• Torpedo tube reload time increased from 55 to 59 s.

 

European destroyer Visby, Tier V:

• Turret traverse speed reduced from 10 to 8 degrees per second;
• Torpedo tube reload time increased from 55 to 59 s;
• Main battery reload time increased from 5.5 to 6.5 s.

 

European destroyer Västerås, Tier VI:

• Turret traverse speed reduced from 10 to 8 degrees per second;
• Torpedo tube reload time increased from 55 to 59 s;
• Main battery reload time increased from 5.5 to 6.5 s.

 

European destroyer Östergötland, Tier IX:

• Torpedo tube reload time increased from 90 to 100 s;
• Main battery reload time increased from 2 to 2.3 s.

 

The combination of their effective torpedoes and the parameters of their main caliber guns made European destroyers too strong for their tiers.

 

European destroyer Halland, Tier X:

• Mid-range AA zone's range reduced from 5 to 4 km
• Continuous damage of the mid-range AA zone increased from 256 to 263 damage per second
• Continuous damage of the long-range AA zone increased from 140 to 144 damage per second

 

European destroyer Småland, Tier X:

• Mid-range AA zone's range reduced from 5 to 4 km;
• Parameters of the "Engine Boost" consumable are changed:
  • Number of charges increased from 2(3) to 3(4);
  • Reload time reduced from 180(120) to 150(100) s;
  • Action time reduced from 120 to 60 s;
  • Maximum speed bonus increased from +8% to +30%. The ship's maximum speed with the activated consumable will be 45.3 kt.

 

Changes to Småland's and Halland's AA are carried out due to them previously having incorrect parameters.

 

The destroyer received a unique "Engine boost" consumable, which significantly increases its speed for a short period of time. It will increase Småland's efficiency in fighting for key areas and, in case of danger, will allow her to disengage quickly.

 

Japanese battleship Yashima, Tier X:

• Secondary armament firing range reduced from 7 to 6 km;

 

This change is an adjustment of the ship based on internal testing.

 

British cruiser Cheshire. Tier VIII:

• Main battery reload time increased from 11.5 to 12.5 s;
• Detectability ranges were increased:
  • By ships, from 11.9 to 12.1 km;
  • By planes, from 7.39 to 7.51 km;
  • After firing main guns in smoke, from 7.36 to 7.5 km.

 

The latest changes to Cheshire made her too efficient, that is why we are slightly increasing her detectability and reload time.

 

British cruiser London, Tier VI:

• Continuous damage of the long-range AA zone reduced from 98 to 56 damage per second
• Continuous damage of the mid-range AA zone increased from 77 to 84 damage per second
• Continuous damage of the short-range AA zone increased from 130 to 140 damage per second
• Number of explosions per salvo reduced from 4 to 2;
• Damage within an explosion reduced from 1,260 to 1,120

 

British cruiser Devonshire, Tier VI:

• Continuous damage of the long-range AA zone reduced from 95 to 53 damage per second
• Continuous damage of the mid-range AA zone increased from 151 to 161 damage per second
• Continuous damage of the short-range AA zone increased from 158 to 165 damage per second
• Number of explosions per salvo reduced from 4 to 2;
• Damage within an explosion reduced from 1,400 to 1,120

 

Changes to the AA defense of British cruisers are carried out due to them previously having incorrect parameters.

 

German battleship Odin, Tier VIII:

• Number of Hitpoints reduced from 62,700 to 52,800.

 

During testing the ship appeared to be very efficient. We reduce Odin's number of hit points to balance her while saving her distinctive features.

 

Please note that the information in the Development Blog is preliminary and subject to change.

[Manco_]

Ręce opadają.

[batonik26]

Pewnie, że to śmieszne i niepoważne (Odyn), ale zgodne z logiką WG. Przykład: Jean Bart (T9) ma tylko 4k HP więcej, niż sowiecki Sinop (T7) i mniej HP, niż sowiecki Władywostok (T8). Tutaj też uznali, że może być podobnie. Z jednej strony ma to sens - premka za pieniądze nie powinna być znacząco lepsza od drzewkowych, bo zniechęci graczy, ale z drugiej, taka zmiana na Odynie jest zbyt duża.

[Manco_]

 

O lol

[Marblehead_1]

Kapitan Jerzy Świrski trafia do gry, chyba koniec z debilizmem lootboxów pierwszej części eventu na brytyjskie CA jeśli to dobrze zrozumiałem, Gryf dostaje 2*II 2*I 120mm i sporo więcej. 

 

Poproszę jeszcze maraton na ORP Orkan i będę szczęśliwy jak małe dziecko.