Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Manco_]

 

[Manco_]

https://mobile.twitter.com/flamuchz/status/1219207964260806658

 

 

 

 

Flamu

 

@flamuchz

 

going live, today I will be given access to the following WiP Ships Vasteras (VI DD) Oland (VIII DD) Halland (X DD) Smaland (X DD) Marceau (X DD) Drake (IX CA) Goliath (X CA) Cheshire (VIII CA)

[MrAndrix_]

ktoś moze coś widział na temat chińskiego nowego roku???

Bo ani widu ani słychu

[umbra_arboris]

Być może u nich chiński rok rozpocznie się za ruski miesiąc :-)) kto ich tam wie?

Jeśli Putin zajęty produkcją dalszych kłamstw, to może nie ma komu poganiać towarzyszy, aby się wyrobili z planem pięcioletnim czy jakkolwiek się to na Wschodzie nazywa :-))

A swoją drogą ciekaw jestem jak będzie wyglądało starcie "nowego miecza" (szwedzkie dedeki) z "nową tarczą" (moduł na permaspot torped). Czy przeważy spryt (kto kogo przechytrzy) czy też ochrona Brajanków będzie jeszcze mocniejsza niż dotychczas? No i ostatnie pytanie: ten nowy moduł (1.8 km spota torped) będzie można wydłużyć przez Vigilance. A co z sonarem? Czy taki Bismarck czy inny Kurfurst będzie mógł połączyć wszystkie 3 "zabawki"? Wtedy dopiero powstałoby pole "no fly torpedo zone" W ten sposób taki Asashio nawet bez nerfa bezpośredniego stanie się mało przydatny :-((

[_HE_SPAMMER_]

1 godzinę temu, NextNoobPlayer napisał:

ktoś moze coś widział na temat chińskiego nowego roku???

Bo ani widu ani słychu

Hmmm... jutro? Od ponad roku sklep premium aktualizuje się co piątek, a chiński nowy rok jest w sobotę... więc nie ma pośpiechu.

[Chadmageddon]

Quote

There will be a closed test session for aircraft carriers in the Clan Battles format. The 'Patrol Fighters' consumable available to carrier-based plane squadrons will have the following changes applied to it:

- Spotting range lowered from 20 to 5 km;
- Time until the fighters begin chasing an enemy plane squadron reduced from 5 to 1 second;
- Action radius increased from 3.5 to 6 km;
- Time for fighters to appear after the consumable is activated increased from 6 to 15 seconds;
- Fighters' detectability range was increased from 7.5 to 12 km;
- Action time of the consumable was increased from 60 to 90 s;
- The consumable's number of charges was increased from 3 to 6.

These settings will create a more intense interaction between aircraft carriers of opposing teams and will improve the cooperation between the aircraft carrier and its allied ships. Also the Patrol Fighters' ability to perform reconnaissance will be lowered due to a reduced spotting range. 

Testing will let us collect the necessary data to evaluate and determine our next steps. 

Besides that, the maps Bering Sea and Loop have been updated after the last test and will be tested again.

Please note that the information in the Development Blog is preliminary and subject to change.

Póki co w fazie testów, ale jeśli to przejdzie to moim zdaniem granie ddekami będzie jeszcze bardziej "przyjemniejsze"

[batonik26]

To rozwiązanie dotyczy myśliwców i nie będzie miało wpływu na grę DDkami. To jest forma wprowadzania tylnymi drzwiami tego, co było kiedyś: możliwości kontrowania się przez lotniskowce, tylko że z "zastrzeżeniami" i "ograniczeniami". Na razie to tylko słaby wstęp (zbyt długi czas przywoływania myśliwców) i jedynie w kategorii zaawansowanych graczy (klanówki), ale WG powoli odtwarza elementy poprzedniej mechaniki gry.

[RudyKotDino]

19 minut temu, batonik26 napisał:

To rozwiązanie dotyczy myśliwców i nie będzie miało wpływu na grę DDkami. To jest forma wprowadzania tylnymi drzwiami tego co było kiedyś: możliwości kontrowania się przez lotniskowce, tylko że z "zastrzeżeniami" i "ograniczeniami". Na razie to tylko słaby wstęp (zbyt długi czas przywoływania myśliwców) i jedynie w kategorii zaawansowanych graczy (klanówki), ale WG powoli odtwarza elementy poprzedniej mechaniki gry.

Jakoś trzeba uczcić sukces reworku :-)

[Manco_]

Kremlina nerfią, sigma w dół o, uwaga, 0,05.

[Lucius_Dentatus]

9 minutes ago, Manco_ said:

Kremlina nerfią, sigma w dół o, uwaga, 0,05.

Już po chłopie, nie będzie sensu nim grać. 

[mickecobra]

Zauważył ktoś ? Niszczyciel eskortowy typu Cannon w "Morskich legendach". Aż dziw bierze że nie wybrali do tej prezentacji USS Eldridge (DE-173), znany z niesławnego Eksperymentu Filadelfijskiego (Projekt Tęcza) 

[Marblehead_1]

4 hours ago, mickecobra said:

Zauważył ktoś ? Niszczyciel eskortowy typu Cannon w "Morskich legendach". Aż dziw bierze że nie wybrali do tej prezentacji USS Eldridge (DE-173), znany z niesławnego Eksperymentu Filadelfijskiego (Projekt Tęcza) 

USS Slater to okręt muzeum więc nic dziwnego, że go wybrali ( zdaje się, że to jeden z niewielu niszczycieli eskortowych z czasów WWII jakie istnieją )

 

Zbliża się nowy wspaniały rework tfu wróć wprowadzenie okrętów podwodnych więc może to robienie hajpu na okręty do zwalczania okrętów podwodnych? Zwróć uwagę, że sporo okrętów muzeów w grze jest premkami ( ORP Błyskawica, HMS Belfast, Anshan, Alabama, Massachussetss, Aurora, Michaił Kutuzow, Salem, HMCS Haida, Kidd, Missouri, pewnie coś jeszcze więcej ) a tylko ledwo kilka jest drzewkowymi okrętami ( Iowa, Midway, Yueyang, Phra Ruang )

[Greyshark]

Just now, Marblehead_1 said:

USS Slater to okręt muzeum więc nic dziwnego, że go wybrali ( zdaje się, że to jeden z niewielu niszczycieli eskortowych z czasów WWII jakie istnieją )

 

Zbliża się nowy wspaniały rework tfu wróć wprowadzenie okrętów podwodnych więc może to robienie hajpu na okręty do zwalczania okrętów podwodnych? Zwróć uwagę, że sporo okrętów muzeów w grze jest premkami ( ORP Błyskawica, HMS Belfast, Anshan, Alabama, Massachussetss, Aurora, Michaił Kutuzow, Salem, HMCS Haida, Kidd, Missouri, pewnie coś jeszcze więcej ) a tylko ledwo kilka jest drzewkowymi okrętami ( Iowa, Midway, Yueyang, Phra Ruang )

To dlatego, że pierwszy okręt danego typu trafia do drzewka. W przypadku tego okrętu, gdyby wprowadzono niszczyciele eskortowe, to w drzewku byłby USS Cannon, a USS Slater jako premka.

[_Alie_]

1 hour ago, Greyshark said:

To dlatego, że pierwszy okręt danego typu trafia do drzewka.

Idąc tym tropem: Scharnhorst to okręt klasy Gneisenau? Zawsze myślałem że to szary był zwodowany wcześniej.

[piotr2198]

Według wikipedii Gneisenau wszedł do służby w 1938 a Scharnhorst w 1939

[HasashiHanzo]

 Typ ten składał się z dwóch okrętów: „Scharnhorst” oraz „Gneisenau”. „Scharnhorst” został zwodowany jako pierwszy i dlatego nazwa typu wzięła się od jego nazwy, jednak w innych źródłach typ ten jest także nazywany typem Gneisenau, ponieważ położenie stępki pod „Gneisenau” odbyło się wcześniej niż u „Scharnhorst” i został on przyjęty do służby jako pierwszy.

 

Pewnie stąd zamieszanie.

[_Alie_]

Tak ale w zależności jakie kryterium przyjmiemy. Albo typ Gneisenau bo był pierwszy, którego rozpoczęto budowę i pierwszy, który wszedł do służby, albo Scharnhorst który został jako pierwszy zwodowany.

Najczęściej bierze się pod uwagę drugie kryterium, nawet u WG.

Szary też miał pierwotnie wylądować w drzewku, a jest premką, co jest zaprzeczeniem reguły zacytowanej prze ze mnie wcześniej.

[MrAndrix_]

4 hours ago, brzeczyszkiewicz123 said:

 Typ ten składał się z dwóch okrętów: „Scharnhorst” oraz „Gneisenau”. „Scharnhorst” został zwodowany jako pierwszy i dlatego nazwa typu wzięła się od jego nazwy, jednak w innych źródłach typ ten jest także nazywany typem Gneisenau, ponieważ położenie stępki pod „Gneisenau” odbyło się wcześniej niż u „Scharnhorst” i został on przyjęty do służby jako pierwszy.

 

Pewnie stąd zamieszanie.

No nie bardzo

Pierwotnie szary miał być ,,Pancernikiem kieszonkowym`` według wczesnego projektu, ale po tym jak Francuzi zwodowali Starssbourga zmieniono projekt, do tego dochodzi pakt z Brytyjczykami o rozbudowie tonażu Kriegsmarine do wielkości 35% tonażu Royal Navy. Sama stępka położona została zmodyfikowana

[HasashiHanzo]

18 hours ago, NextNoobPlayer said:

Pancernikiem kieszonkowym`

W tym cytacie nie chodzi o klasyfikowanie Szarego i Gniezna jako pancernik kieszonkowy/szybki/ciężki krążownik.

Chodzi o zamieszanie z nazwą typu.

[MrAndrix_]

12 minutes ago, brzeczyszkiewicz123 said:

W tym cytacie nie chodzi o klasyfikowanie Szarego i Gniezna jako pancernik kieszonkowy/szybki/ciężki krążownik.

Chodzi o zamieszanie z nazwą typu.

Właśnie dlatego jest zamieszanie bo niektórzy uważają położenie stępki pod kieszonkowego szarego jako pierwszeństwo. Mimo że faktycznie to pod Gniezno położono według projektu jako pierwszego

[HasashiHanzo]

A z drugiej strony Szarego zwodowali jako pierwszego. I można tak się przerzucać argumentami.

[MrAndrix_]

z devblogu z FB

ST, time between plane attacks

There will be a closed test session which will help to evaluate how the time between squadron attacks influences the interaction between planes and AA defense.

- The minimum time between attacks for squadrons of all Tier X aircraft carriers increased from 5 to 9 seconds;
- For Audacious' bombers:
- - Acceleration time of bombers right after they drop their bombs lowered from 4 to 3.5 seconds;
- - Acceleration coefficient of bombers right after they drop their bombs lowered from 2 to 1.5, meaning bombers will not accelerate to as high a speed directly after a drop.

Please note that the information in the Development Blog is preliminary and subject to change.

 

A zakres spota jak nieruszony tak nieruszony

[domirex540]

1 godzinę temu, NextNoobPlayer napisał:

A zakres spota jak nieruszony tak nieruszony

Przy HIV doskonale się przekonaliśmy że WG jeśli chodzi o balans zawsze robi to od drugiej strony.

[Manco_]

 

Cytat

 

Changes in the Armory

Commanders,

starting from Update 0.9.3, the following ships will no longer be available in the Armory:

- Soviet cruiser Smolensk, Tier X;
- French battleship Jean Bart, Tier IX;
- Soviet destroyer Neustrashimy, Tier IX;
- American cruiser Flint, Tier VII;
- American destroyer Black, Tier IX.

Smolensk and Jean Bart have become very popular on their Tiers. However, in order to maintain the diversity of team compositions at a proper level, these ships will be removed for an undefined time, but may return in future.

Due to the different reasons Neustrashimy, Flint, and Black are not very demanded for steel now and thus they won't be available for Steel, but not earlier than in half a year they will return to the Armory, where they will be obtainable in exchange for Coal.

We understand that accumulating resources for ships is a long process, which is why we wanted to warn you in advance, so that those interested can steer these ships into their Ports before Update 0.9.3 goes live in approximately two months.

Additionally, we would like to give you heads-up on upcoming ships:

- French destroyer Marceau, Tier X. Will be available for Coal;
- Japanese battleship Yashima, Tier X. Will be available for Steel;
- Japanese destroyer Hayate, Tier X. Will be available for Free XP;
- European destroyer Smaland, Tier X. Will be available for Free XP.

The exact Updates and the amount of required resources will be announced later.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Marshal00]

Flint,  Black za węgiel, rok temu zrezygnowałem ze Stalina dla nich, na jakiś czas. Szkoda, że coraz bardziej szkoda mi czasu poświęconego na grę, żeby na coś zbierać.