Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[HasashiHanzo]

32 minutes ago, henryk5pio said:

Belgii, Jugosławii, Grecji, Hiszpanii, Holandii

No tak. Tylko jak to zrobić, żeby to miało sens, i nie było kalką okrętów z innych linii? Na niskich tierach zrobiło by się ciasno. Na wyższych? Fletchery, Sumnery i Gearingi.

Chociaż... Jugosłowianki Split ma ciekawą sylwetkę:

I nawet swój wątek na forum:

 

Pewnie WuGie zrobi ze dwa drzewka DDków i pierdylion premek.

 

Dopisek: Zaraz. Jakie okręty belgijskie? Mieli coś poza trałowcami i okrętami patrolowymi?

[zdzislawdyrma]

1 minute ago, NextNoobPlayer said:

Zdzisiu a ty zapomniałeś o Mongolii, Tybecie i Szwajcarii.

to mówisz ze wg wsadzi Mongole do drzewka pan europejskiego?

nawet jak na wg to bylby wyczyn

[MrAndrix_]

3 minutes ago, zdzislawdyrma said:

to mówisz ze wg wsadzi Mongole do drzewka pan europejskiego?

nawet jak na wg to bylby wyczyn

no skoro Włoskie torpedowce Spica są Szwedzkie

To Mongolię dadzą do Europy

A jak Mongolię to i Tybet

[rtfm_pl]

21 minutes ago, zdzislawdyrma said:

to mówisz ze wg wsadzi Mongole do drzewka pan europejskiego?

Może taki Kazachstan czy Azerbejdżan (o Izraelu nie wspomnę) startować w Euro? Może. To w czym Mongolia gorsza?

 

[HasashiHanzo]

3 minutes ago, rtfm_pl said:

To w czym Mongolia gorsza?

Mongolia to nawet lepsza:

- nie bawią się w, khem, poprawność polityczną;

- ten śpiew gardłowy.👍

[Hanurabi]

Lichtenstein i Luxemburg !!!!

[Issithin]

Wychodzi nosaczowa mentalność, narzekanie że nie dodają polskich okrętów, WG rzuca polski okręt do tworzącego się drzewka - jeszcze większe narzekanie .

[Greyshark]

21 minutes ago, Issithin said:

Wychodzi nosaczowa mentalność, narzekanie że nie dodają polskich okrętów, WG rzuca polski okręt do tworzącego się drzewka - jeszcze większe narzekanie .

Zwłaszcza, że już płaczkom było tłumaczone, że to najprawdopodobniej tylko początek drzewka, później będzie podział na narodowe linie. Ale nie dociera, chęć popłakania sobie jest zbyt duża.

[MrAndrix_]

42 minutes ago, Issithin said:

Wychodzi nosaczowa mentalność, narzekanie że nie dodają polskich okrętów, WG rzuca polski okręt do tworzącego się drzewka - jeszcze większe narzekanie .

Może bym prosił o  rozdzielenie nosaczy od ludzi piszących z sensem hmmm

Mi osobiście samo pojawienie się okrętu nie przeszkadza jeśli:

1) pojawił by się w orginalnym ustawieniu a nie kolejnym wymysłem WG

2) w faktycznym drzewie europejskim a nie praktycznie Szwedzkim

Popatrz na to jak normalny człowiek lubiący tą grę i znający tematykę. WG samo twierdzi że czerpie z orginalnych planów a tu mamy co???

Sen alkoholika hmm możliwe. Sam model nie trzyma się kupy, nie mówiąc o jawnej kastracji uzbrojenia.

Prosty przykład okrętu Yubari

mamy 3 wieże 2x2 i 1x1

przy czym strzelamy tylko z wież podwójnych, wieżyczka dziobowa jest jako ozdoba.

Czy naprawdę nie można było podobnego patentu na Gromie zastosować???

[Manco_]

5 godzin temu, Issithin napisał:

Wychodzi nosaczowa mentalność, narzekanie że nie dodają polskich okrętów, WG rzuca polski okręt do tworzącego się drzewka - jeszcze większe narzekanie .

Zacny troll, milordzie. Nawet się nabrali.

[anonym_GooKpeD0pDlV]

Zabawne jest to, że wystarczy zapytać CMa o to, czy ten Gryf na I tierze to wszystko w temacie PMW w grze i już się zaczyna wylewanie pomyj. Osobiście rozumiem rozczarowanie wszystkich tych, którzy oczekiwali czegoś więcej, głównie dlatego, że nie widziałem wcześniej ŻADNEJ informacji o tym co WG planuje w tym temacie (pominę tu odpowiedzi WG w stylu "coś gdzieś kiedyś"). W efekcie nagle pojawia się długo wyczekiwane drzewko europejskie wraz z szansą na polskie okręty i *bach*, otrzymujemy niedozbrojonego Gryfa na samym jego dole. 

 

Trochę źle to wygląda i ja bym się nie obraził, gdybyśmy dostali jakieś info o dalszych planach. No ale w międzyczasie musi się pojawić grono "ostatnich sprawiedliwych", którzy chcą się poczuć lepsi niż reszta tej okropnej, polskiej swołoczy co to tylko dym robi na forum i nijak nie można jej zadowolić. Słaby ten lans panowie, zwłaszcza, że przeczytawszy kilka ostatnich stron temacie widzę, że to wasz ton jest tutaj naprawdę agresywny.

 

[Odo_Toothless]

No niestety - tacy już jesteśmy. Zamiast z ustęsknieniem wyczekiwać bardzo ważnych okrętów typu. np. Sława, która jak nazwa wskazuje co najmniej zatopiła Yamato z Musashim na spółkę i nawet się nie spociła, to debatujemy o naszych jakichś złomach, które nawet pewnie nie wypłynęły z portu.

 

I gdzie takiemu Gryfikowi do Sławy ? Jego odwzorowanie w grze jest po prostu nieistotne, tak jak i sam ten śmieszny okręcik wraz z resztą tej naszej pseudo marynarki. Ważne, że Sława będzie miała tyle dział, ile miała w rzeczywistości. I to mówię na serio. Tak jak na serio jest ta gra.

 

GameParams.data

       "PRSB510_Slava": {

        "isPaperShip": true,
        "level": 10,

 

ps. Z utęsknieniem czekamy na nowe dziołchy-animaki.

[Manco_]

Lel, wybijania starym graczom WOWSa z głowy ciąg dalszy, Arms Race znowu na tapecie. Rework IFHE, Arms Race, a na deser okręty podwodne i tym sposobem z promocyjnej rocznej premki zostanie połowa, bo ponownie grać będzie miało sens gdzieś pewne w lipcu.

[MrAndrix_]

12 hours ago, Manco_ said:

Lel, wybijania starym graczom WOWSa z głowy ciąg dalszy, Arms Race znowu na tapecie. Rework IFHE, Arms Race, a na deser okręty podwodne i tym sposobem z promocyjnej rocznej premki zostanie połowa, bo ponownie grać będzie miało sens gdzieś pewne w lipcu.

Szczerze powiedziawszy po zrobieniu Puerto to mi się zabardzo nie będzie chciało grać, chyba że:

1) pojawi się CV za węgiel/free expa

2) jakiś fajny event na okręt

3) włoska linia BB

Brytyjskich ciężarów na początek robić nie będę, bo znając życie ludzie rzucą się na nie na początku jak arab na kurs pilotażu

[CptQanuk]

18 minutes ago, NextNoobPlayer said:

Szczerze powiedziawszy po zrobieniu Puerto to mi się zabardzo nie będzie chciało grać, chyba że:

1) pojawi się CV za węgiel/free expa

2) jakiś fajny event na okręt

3) włoska linia BB

Brytyjskich ciężarów na początek robić nie będę, bo znając życie ludzie rzucą się na nie na początku jak arab na kurs pilotażu

1) Gdyby coś miało się pojawić, to już chyba byłyby jakieś przecieki. Ale zobaczmy.

2) Jeśli z Puerto Rico będzie sukces, to wydaje mi się, że WG pójdzie za ciosem i w niedalekiej przyszłości wrzuci coś ponownie do stoczni.

3) Znowu brak przecieków, jeśli dobrze pamiętam, to po "konferencji" CC w Petersburgu mieliśmy ogólny plan nowych linii, który kończył się właśnie na włoskich krążkach. Teraz wiadomo jedynie o brytolach.

[henryk5pio]

godzinę temu, Halborn napisał:

1) Gdyby coś miało się pojawić, to już chyba byłyby jakieś przecieki. Ale zobaczmy.

2) Jeśli z Puerto Rico będzie sukces, to wydaje mi się, że WG pójdzie za ciosem i w niedalekiej przyszłości wrzuci coś ponownie do stoczni.

3) Znowu brak przecieków, jeśli dobrze pamiętam, to po "konferencji" CC w Petersburgu mieliśmy ogólny plan nowych linii, który kończył się właśnie na włoskich krążkach. Teraz wiadomo jedynie o brytolach.

Teraz Brytole, potem pewnie PAN EU/SWE DD. Ale to już bankowo 1 kwartał 2020. Jeśli będą chcieli iść za ciosem, aby utrzymać zainteresowanie drzewkiem Europejskim, to mogą zrobić następnie linię PAN EU/HOL CA/CL. A potem dopiero ITA BB. Albo z jakiegoś sobie tylko znanego powodu zrobić EU/SWE DD -> ITA BB -> EU/HOL CA/CL.

18 godzin temu, cpt_Reckless napisał:

Zabawne jest to, że wystarczy zapytać CMa o to, czy ten Gryf na I tierze to wszystko w temacie PMW w grze

Przecież wywoływałeś CM-a i niestety nie zareagował.

 

A co do tych "europejskich" niszczycieli to po cichu liczę, że dodadzą nam chociaż na tier IV OF Ouragan z uzbrojeniem 3x1 120mm/45 QF Mk IX z Acasty + zostaje tylko jedna wyrzutnia torped, a nie dwie jak ma Bourrasque,  ale w zamian dodaliby nam normalny standardowy dymek i jako taki okręt nadal mógłby być na tierze IV. Bourrasque w grze strzela średnio 9,09 razy na minutę (info z wiki wows), Acasta 12 razy, ale też ma 4 lufy, więc ma więcej pocisków na minutę. OF Ouragan z uzbrojeniem 3x1 miałby tyle samo pocisków na minutę co Bourrasque z 4x1. Jak dla mnie spoko opcja na lolka premium. A IV tier oznacza, że jakoś za bardzo nie odstajemy w grze od innych i nigdy nie zobaczymy potworów z VII tieru.

[PanNickt]

5 godzin temu, henryk5pio napisał:

Jak dla mnie spoko opcja na lolka premium. A IV tier oznacza

Przypomnij proszę kiedy została ostatnio wydana premka poziomu niższego niż 5?

[koholet]

50 minut temu, PanNickt napisał:

Przypomnij proszę kiedy została ostatnio wydana premka poziomu niższego niż 5?

W grudniu 2018 wyszedł Dreadnought, a w lutym 2019 Charleston.

[rtfm_pl]

2 hours ago, koholet said:

W grudniu 2018 wyszedł Dreadnought, a w lutym 2019 Charleston.

Pierwszy to po prostu musiał się pojawić, zresztą zapakowali go w zgrabny pakiecik pod nazwą "pierwszy i ostatni" z Vaguardem.

Charleston to po prostu St. Lo wersja premium. Z tego co wiem to St. Lo był popularnym okrętem do sealcubowania, więc taka premka miała jakiś tam sens.

 

[MrAndrix_]

7 minutes ago, rtfm_pl said:

Pierwszy to po prostu musiał się pojawić, zresztą zapakowali go w zgrabny pakiecik pod nazwą "pierwszy i ostatni" z Vaguardem.

Charleston to po prostu St. Lo wersja premium. Z tego co wiem to St. Lo był popularnym okrętem do sealcubowania, więc taka premka miała jakiś tam sens.

 

Przypomnę że w misji też był do zdobycia.

10 hours ago, Halborn said:

2) Jeśli z Puerto Rico będzie sukces, to wydaje mi się, że WG pójdzie za ciosem i w niedalekiej przyszłości wrzuci coś ponownie do stoczni.

Sam event na PR mi się podoba, bo zapewne jeszcze po za okrętem będzie można wygrać fajne rzeczy potrzebne w grze( dni premium, camo flagi itp)

 

 

[Marblehead_1]

HMS Dreadnought to jest troszkę inna sprawa bo to tak nieporównywalna z niczym ogromna legenda, że po prostu musiał się w grze pojawić ( cieszmy się, że przynajmniej przed drzewkiem RU BB  a nie czekaj dwa RU BB wcześniej wyszły  ) a Charleston był pierwotnie rozdawany w kodach zaproszeniowych zanim umieszczono go w zbrojowni za węgiel na otarcie łez oburzonych na EN a zdaje się, że wtedy też nastąpił nerf sigmy St.Louisa. Poza tym chyba wszyscy widzą, że temat niskich tierów jest olewany co zresztą nasila lub raczej podtrzymuje rozdawanie okrętów tierów V-VIII we wczesnym dostępie.

[WG_Lumberjack]

Odnośnie Gryfa nie mam jeszcze żadnych ogłoszeń czy tłumaczeń, którymi mógłbym się z wami podzielić.
Póki co muszę wczytać się w to co napisaliście do tej pory i wypisać najważniejsze punkty by w ogóle móc zwrócić się do devsów.
Pamiętajcie też, że to WiP więc wszystko może się zmienić. 

W pełni rozumiem problem niedozbrojonego Gryfa i postaram się dać do zrozumienia ważność tego aspektu. 
Co do jego obecności na I tierze to może to być po prostu początek przyszłych linii dlatego na tę chwilę wygląda to jak samotny biały żagiel wśród szwedzkich kolegów. 
 

[Trevallen]

On 12/6/2019 at 4:09 PM, NextNoobPlayer said:

no skoro Włoskie torpedowce Spica są Szwedzkie

Bo 2 zostały sprzedane do Szwecji. I służyły szwedzkiej marynarce przez 18 lat czyli ponad 3x dłużej niż we włoskiej.

[MrAndrix_]

13 minutes ago, DrunkenFish said:

Bo 2 zostały sprzedane do Szwecji. I służyły szwedzkiej marynarce przez 18 lat czyli ponad 3x dłużej niż we włoskiej.

Wiem pisalem w 1940 sprzedali czy cos kolo tego. A propo ktos sie moze orientuje kiedy je w Boforsy przezbroili?

[Hanurabi]

On 12/9/2019 at 10:56 AM, WG_Lumberjack said:

Odnośnie Gryfa nie mam jeszcze żadnych ogłoszeń czy tłumaczeń, którymi mógłbym się z wami podzielić.
Póki co muszę wczytać się w to co napisaliście do tej pory i wypisać najważniejsze punkty by w ogóle móc zwrócić się do devsów.
Pamiętajcie też, że to WiP więc wszystko może się zmienić. 
 

Dla graczy interesujących się sprawami wojennomorskimi to naprawdę istotne. Gryf w tym wydaniu to jakby... Yamato z 8 działami. Pewien symbol, ważny dla PMW, skoro zaistniał to niech będzie dane cieszyć się nim w pełnej krasie. Niech go zbalansują parametrami, ale, na Odyna, niech zostanie Gryfem, a nie karykaturą Gryfa.

 

Nie wiem, może jakaś petycja społeczności, może list otwarty do WG.