Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Radeckij]

tylko wiesz Kiri i Hiei to bądź co bądź byłe krążowniki liniowe trochę dopancerzone, teraz wyobraż sobie takie starcie Montany, kurwista lub Yamki z krążownikiem na takim dystansie

 

W sensie na przykład Des Moines wypluwający jakieś pocisków na minutę i używający do korygowania ognia wypasionego radaru Mark 13 kontra Yamato z z jego wspaniałymi działami 457mm i dalmierzem?

Trochę to jednostronne by było, biorąc pod uwagę że Mark 13 pozwalał prowadzić kierowany ogień spoza linii horyzontu i niezależnie od warunków pogodowych. Piętnaście minut strzelania, opróżnione magazyny i do domu...

 

Ile krazownikow zostalo zatopionych przez pancerniki w regularnej bitwie morskiej (wykluczamy ostrzaly portów etc), lub uszkodzenia spowodowane ostrzałem okrętów liniowych były przyczyną ich zguby? I odwrotne pytanie, te same warunki, ile pancernikow zostało zatopionych w wyniku działań krazownikow.

 

Czy liczą się pancerniki dorżnięte torpedami krążowników ale wcześniej oklepane przez kogoś innego?

 

Ze znanych przykładów to Hood? I ewentualnie Repulse, tylko nie pamiętam przez co został zatopiony  Repulse dostał z samolotów

 

Ustalmy to raz na zawsze - krążownik liniowy był razem z okrętem liniowym zaliczany do capital ships, czyli pancerników. Krążowniki zgodnie z traktatem waszyngtońskim nie mogły mieć więcej niż 10 000 ton wyporności.

 

Pozdrawiam

[Jan_Onufry_Zagloba]

Pamiętajmy tylko, że Hiei, to był, jak to się Churchill o tej klasie okrętów wyraził: kotem o cienkiej skórce. 203mm pocisk mógł mu narobić kłopotów. Pancernikowi z prawdziwego zdarzenia nic by się nie stało. Ponadto Hiei dostał też torpedą.

 

Zanim napisałem tego posta, to Wy już zdążyliście tyle naklepać, ze teraz w sumie to nie wiadomo, do czego piszę

 

A pancki zatopiły choćby włoskie krążki w bitwie pod Matapanem.

[anonym_jsj3Wi30ONtE]

Uwaga, bedzie hydrozagadka!

Ile krazownikow zostalo zatopionych przez pancerniki w regularnej bitwie morskiej (wykluczamy ostrzaly portów etc), lub uszkodzenia spowodowane ostrzałem okrętów liniowych były przyczyną ich zguby? I odwrotne pytanie, te same warunki, ile pancernikow zostało zatopionych w wyniku działań krazownikow.

 

to pytanie do znawcy - Radeckij - a.  Z chęcią też się sam dowiem. Przychodzi mi do głowy kilka okrętów, ale mogę pomylić nazwy i czy na pewno one: Hood (hm jako BC czy BB, ponoć pożar, który doprowdził do zagłady wywołał PE - chociaż kłocą się do tej pory), Atlanta - trafiona torpedą i ponoć główna Hiei, Fiume, Zara. Z BB - nie wiem kto trafił w dalmierz Bis-a, ale jego wykończyły samoloty rozwalając zbiorniki i ster, Hiei - pechowe trafienie w sterówkę, dobity przez samoloty. Yamashiro - ciężko stwierdzić cała flota waliła do niego,

[anonym_jsj3Wi30ONtE]

 

W sensie na przykład Des Moines wypluwający jakieś pocisków na minutę i używający do korygowania ognia wypasionego radaru Mark 13 kontra Yamato z z jego wspaniałymi działami 457mm i dalmierzem?

Trochę to jednostronne by było, biorąc pod uwagę że Mark 13 pozwalał prowadzić kierowany ogień spoza linii horyzontu i niezależnie od warunków pogodowych. Piętnaście minut strzelania, opróżnione magazyny i do domu...

Niekoniecznie taki pojedynek. Może być Montana albo Iowa vs DM - chodzi mi o odzwierciedlenie  realiów gry. Yamato jeśli chodzi o SKO ba czy nawet jego grupy naprawcze był przestarzały pod tym względem (dlatego trochę mnie irytuje w grze ustawianie realnego okrętu przetrzepanego podczas służby i wytkniętymi wszystkimi błędami vs papierowe okręty z marzeniami projektantów)

Jak już pisałem - podczas IIWS nie było starcia na poziomie walk na T8+ w grze, więc ciężko mówić: co by było gdyby...

[FM6a]

Ustalmy to raz na zawsze - krążownik liniowy był razem z okrętem liniowym zaliczany do capital ships, czyli pancerników. Krążowniki zgodnie z traktatem waszyngtońskim nie mogły mieć więcej niż 10 000 ton wyporności.

 

Jeśli uściśliliście to do krążowników zgodnych z wytycznymi traktatu to napisałem głupotę, nie wiedząc że chodzi tylko o potraktatowe CA

[Radeckij]

Pamiętajmy tylko, że Hiei, to był, jak to się Churchill o tej klasie okrętów wyraził: kotem o cienkiej skórce. 203mm pocisk mógł mu narobić kłopotów. Pancernikowi z prawdziwego zdarzenia nic by się nie stało.

 

Ale takie "nic" jakie Norfolk sprawił Scharnhorstowi, trafiając jednym pociskiem 203mm w główny dalmierz i niszcząc radar kierowania ogniem, czy jakieś inne "nic"?

Bo to "nic" zrobione Scharnhorstowi doprowadziło do śmierci ponad 1900 niemieckich marynarzy.*

 

Ponadto Hiei dostał też torpedą.

 

Sklinowanie steru i kręcenie się okrętu w kółko było spowodowane trafieniem pocisku 203mm. Oczywiście, okręt po kilku nalotach amerykańskich samolotów został dobity przez własne niszczyciele, ale gdyby nie ten nieszczęsny pocisk z San Francisco...

 

to pytanie do znawcy - Radeckij - a. 

 

Nie. Radeckij nie będzie odpowiadał na to pytanie.

 

Pozdrawiam

 

*Nie żebym ich żałował. Ponad trzy lata wcześniej Scharnhorst ze swoim braciszkiem zostawili brytyjskich rozbitków wodzie, skazując ich na pewną śmierć. Karma to wredna suka, zwróciła Niemcom ich własny czyn - nawet wymówka dla rezygnacji z podejmowania rozbitków była taka sama...

[rtfm_pl]

Pamiętajmy tylko, że Hiei, to był, jak to się Churchill o tej klasie okrętów wyraził: kotem o cienkiej skórce. 203mm pocisk mógł mu narobić kłopotów. Pancernikowi z prawdziwego zdarzenia nic by się nie stało.

 

Jesteś pewien? Uważasz, że jak pancernik miał pancerz burtowy 300mm to miał taki od dziobu do rufy?

Owszem, sama maszynka sterowa często była opancerzona, ale wszystkie kable czy rury do niej prowadzące to już nie bardzo.

 

[XbodzioXplX]

Uwaga, bedzie hydrozagadka!

 

Ile?!

 

[XbodzioXplX]

W 0.6.3 ma być buff do zasięgu dział: https://thearmoredpatrol.com/2017/03/13/wows-0-6-3-various-changes/#more-44142

W sumie to raczej niższe tiery oraz bardzo dużo IJN DD.

 

Dunkierka ma dostać samolot (myśliwiec) 7mego tieru.

[KaraMon]

 

Jak już pisałem - podczas IIWS nie było starcia na poziomie walk na T8+ w grze, więc ciężko mówić: co by było gdyby...

 

 

No co by było ? przyleciał Essex i zaorał wszystko

[Radeckij]

Ile?!

 

A dajże w spokoju miłośnikom pancerników policzyć. Ponoć pancerniki miażdżyły wszystko co wlazło im w zasięg dział, więc wystarczy pewnie policzyć ile krążków wyspotowały...

 

Pozdrawiam

[adamL555]

W 0.6.3 ma być buff do zasięgu dział: https://thearmoredpatrol.com/2017/03/13/wows-0-6-3-various-changes/#more-44142

W sumie to raczej niższe tiery oraz bardzo dużo IJN DD.

 

Dunkierka ma dostać samolot (myśliwiec) 7mego tieru.

 

@ghashpl wrzuciłem to w poście nr 1235, nie uważałeś

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/58074-przecieki-i-inne-wiesci-z-lubianych-przez-wg-serwerow/page__st__1220__pid__1696295#entry1696295

[Marblehead_1]

Uwaga, bedzie hydrozagadka!

Ile krazownikow zostalo zatopionych przez pancerniki w regularnej bitwie morskiej (wykluczamy ostrzaly portów etc), lub uszkodzenia spowodowane ostrzałem okrętów liniowych były przyczyną ich zguby? I odwrotne pytanie, te same warunki, ile pancernikow zostało zatopionych w wyniku działań krazownikow.

 

 

Jeżeli bierzemy pod uwagę czasy IWŚ i wcześniejsze to przychodzi mi tylko Bitwa pod Falklandami ( Scharnhorst i Gneisenau kontra angielskie krążowniki liniowe ), Bitwa pod Santiago de Cuba ( któryś z hiszpańskich krążowników pancernych - Almirante Oquendo i Vizcaya? ) oraz Bitwa Cuszimska. Oslabję ( bronienosiec-krejsier czyli coś zbliżone do krążownika liniowego ) miały krytycznie trafić pociski 203mm lub 254mm ( takie kalibry były tylko japońskich krążownikach pancernych ) w dziób co doprowadziło w dużej mierze do jego zatonięcia - a przynajmniej taką wersję znalazłem. Poza tym demolowanie Kniazia Suworowa, Borodino i Aleksandra III razem z pomocą japońskich pancerników.  Zatopienie Admirała Uszakowa - tylko czy pancernik obrony wybrzeża zaliczamy do pancerników?

 

Pancerniki zatopione przez krążowniki:

Oslabja, Admirał Uszakow

 

Krążowniki zatopione przez pancerniki:

Scharnhorst, Gneisenau, Almirante Oquendo

 

W IIWŚ przychodzi mi do głowy Matapan - 2-3 włoskie CA kontra RN BB ( bo jednego Włocha to to chyba niszczyciele dorwały ) oraz z egzotyki czyli Ko Chang gdzie lekki krążownik francuski doprowadził do zatonięcia ( czasowego, bo okręt wyremontowano ) syjamskiego pancernika obrony wybrzeża. 

 

Coś mało tych przypadków  Myślałem, że będzie więcej.

 

Co wygrałem? 

 

[KaraMon]

Mniejsza o to , wszyscy wiem , że w przypadku WW2 pancerniki były juz niepotrzebne, mało przydatne , pełniły głównie rolę straszaka i mobilnej baterii do ostrzeliwania wybrzeża. Po prostu na lewo i prawo rozpowiadany i szerzony jest mit jakie to one był wspaniałe i cudowne mocne i takie tam . Nikt nie chce przyznać , że pancerniki podczas ww2 były w sumie już tylko marnowaniem pieniędzy , zasobów i czasu  .

 

Jedynie Amerykanie odrobinę zdali sobie z tego sprawę i pomimo ciągle forsowanej doktryny , że pancerniki są do czegoś  potrzebne przynajmniej starali się je przystosować do nowych warunków pola bitwy

[Radeckij]

W IIWŚ przychodzi mi do głowy Matapan - 2-3 włoskie CA kontra RN BB ( bo jednego Włocha to to chyba niszczyciele dorwały )

 

Bezspornie na konto pancerników można zaliczyć Fiume, Zara jest dyskusyjna, bo została całkowicie zdemolowana ogniem pancerników, poszła na dno wskutek samozatopienia (wersja włoska, w takim wypadku należy ją zaliczyć na konto BB) albo storpedowania (wersja brytyjska, w takim wypadku chyba jednak na konto niszczyciela Jervis). Pola to robota samolotów które ją uszkodziły i niszczycieli które dobiły krążownik przy użyciu torped.

 

Pozdrawiam

[Bang_Bang_Bum_Bum]

W 0.6.3 ma być buff do zasięgu dział: https://thearmoredpatrol.com/2017/03/13/wows-0-6-3-various-changes/#more-44142

W sumie to raczej niższe tiery oraz bardzo dużo IJN DD.

 

Dunkierka ma dostać samolot (myśliwiec) 7mego tieru.

Buff Albany! OP

[anonym_i2RxUTEMphjW]

 

Dunkierka ma dostać samolot (myśliwiec) 7mego tieru.

 

O, czyżby nie mogli rozkminić drzewka bez wsadzenia Strasburga na 6 i wymyślają jakieś bzdety coby nie wyszło, że premium nie lepsze od srebra?

[IcyFire101]

Cieszy mnie zwiększenie zasięgu na niektórych kajakach bojowych rodem z Japonii.

[XbodzioXplX]

@ghashpl wrzuciłem to w poście nr 1235, nie uważałeś

 

Nie, sorka

 

Ale wiesz... Skąd myślisz, że mam ponad 4000 postów na forum 

 

[FM6a]

Ale wiesz... Skąd myślisz, że mam ponad 4000 postów na forum 

 

Spammer

[XbodzioXplX]

 

Spammer

 

Tak 

[Bang_Bang_Bum_Bum]

 

Spammer

 

 

Tak 

Ech, wy spamery jedne...

[Radeckij]

Ech, wy spamery jedne...

 

A czy tak można?

 

Pozdrawiam

[kidd18]

Uwaga, bedzie hydrozagadka!

Ile krazownikow zostalo zatopionych przez pancerniki w regularnej bitwie morskiej (wykluczamy ostrzaly portów etc), lub uszkodzenia spowodowane ostrzałem okrętów liniowych były przyczyną ich zguby? I odwrotne pytanie, te same warunki, ile pancernikow zostało zatopionych w wyniku działań krazownikow.

 

Podczas bitwy jutlandzkiej potonęło sporo krążowników (chyba nikt nie pisał o tym) . Z odwrotnej sytuacji to ASG (kieszonkowy, ale jednak pancernik) zniszczyły krążowniki. Myślę, że sporo było takich sytuacji. Co chcesz wykazać?

 

OMG będzie buff Marbla i Arkansas i NY i NM !!!!!! So shiny and chrome!!! 

[XbodzioXplX]

 

Ech, wy spamery jedne...

 

To No My 

 

W piątek jest św. Patryka. Rok temu były promocje, więc zobaczymy jaką w tym roku się WG łaskę okaże.