Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

[TF-7-]
[TF-7-]
Players
423 posts
14,440 battles
4 minuty temu, Targo__PL napisał:

W WoT pojawił się niebezpieczny precedens, wzorem gry konkurencji pojazdy zmieniają nacje i wkrótce w sklepie premium pojawi się.........amerykański King Tiger:Smile_amazed:

Tylko patrzeć jak w WoWs będziemy pływać amerykańskim Yamatem albo radzieckim Midwayem :cap_money::Smile_coin::cap_like:

 

Dla WoWs jest ciekawsze rozwiązanie, druga flaga z narodowością "kapitana"

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
3 hours ago, Targo__PL said:

W WoT pojawił się niebezpieczny precedens, wzorem gry konkurencji pojazdy zmieniają nacje i wkrótce w sklepie premium pojawi się.........amerykański King Tiger:Smile_amazed:

Tylko patrzeć jak w WoWs będziemy pływać amerykańskim Yamatem albo radzieckim Midwayem :cap_money::Smile_coin::cap_like:

 

Już pływamy tajwańskim Bensonem czy argentyńskim Boise'm, w WoWp był niemiecki Spitfire, nie ma tu żadnego precedensu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,483 posts
18,640 battles

O ile o przejętych przez wroga samolotów lub pojazdów lądowych słyszałem. O tyle o okrętach, prócz małych jednostek nie bardzo. Wyobrażacie sobie przejęcie Bismarcka przez RN i wysłanie to np. Na Pacyfik? :) wyobraźnia działa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts
13 minuty temu, Marshal00 napisał:

O tyle o okrętach, prócz małych jednostek nie bardzo.

 

W sumie racja. Okręty mogły być przejęte / zdobyte / kupione / przekazane / wypożyczone... Czytałem, że Niemcy mieli trochę niszczycieli i innego drobiazgu, przejętych od Holendrów czy Norwegów po zajęciu tych krajów (przykład: holenderski niszczyciel ZH1). Znacznie większy "łup" trafił się Włochom po samozatopieniu francuskiej floty w Tulonie, tyle że zdołali naprawić i uruchomić zaledwie kilka mniejszych jednostek (np. niszczyciele Trombe oraz Lion - co ciekawe, ten drugi był samozatopiony aż dwa razy, w Tulonie, a potem w Genui - normalnie okręt podwodny o niestandardowym działaniu :-))

 

Nie wyobrażam sobie natomiast sytuacji w rodzaju: Norwegowie podnoszą Bluchera z dna, naprawiają go - i w rewanżu robią Niemcom "wjazd na chatę", atakując w 1945 r. Wilhelmshaven :-))  Tak samo realne, jak zdobyczny Bismarck ostrzeliwujący port w Rostocku :-))

A jeśli chodzi o krążownik Nurnberg czy pancernik Giulio Cesare, przejęte po wojnie przez Rosjan, tudzież Prinz Eugen w rękach Amerykanów - to już nieco inna sytuacja.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,267 battles
58 minutes ago, umbra_arboris said:

 

W sumie racja. Okręty mogły być przejęte / zdobyte / kupione / przekazane / wypożyczone... Czytałem, że Niemcy mieli trochę niszczycieli i innego drobiazgu, przejętych od Holendrów czy Norwegów po zajęciu tych krajów (przykład: holenderski niszczyciel ZH1). Znacznie większy "łup" trafił się Włochom po samozatopieniu francuskiej floty w Tulonie, tyle że zdołali naprawić i uruchomić zaledwie kilka mniejszych jednostek (np. niszczyciele Trombe oraz Lion - co ciekawe, ten drugi był samozatopiony aż dwa razy, w Tulonie, a potem w Genui - normalnie okręt podwodny o niestandardowym działaniu :-))

 

Nie wyobrażam sobie natomiast sytuacji w rodzaju: Norwegowie podnoszą Bluchera z dna, naprawiają go - i w rewanżu robią Niemcom "wjazd na chatę", atakując w 1945 r. Wilhelmshaven :-))  Tak samo realne, jak zdobyczny Bismarck ostrzeliwujący port w Rostocku :-))

A jeśli chodzi o krążownik Nurnberg czy pancernik Giulio Cesare, przejęte po wojnie przez Rosjan, tudzież Prinz Eugen w rękach Amerykanów - to już nieco inna sytuacja.

Nie bylo raczej takiej możliwości ze względu na ograniczenia techniczne, brak dostępu do częsci, amunicji itd. Rosjanie utrzymywali w linii okręty otrzymane po wojnie ale raczej dla tego ze nie byli wstanie sami nic zbudować przez dość dlugi czas(najlepsze koncepcyjnie pancerniki ktore nie powstały nie powstały bo rosjanie nie mieli technicznych możliwości budowy czegoś takiego do lat pewnie 60 nawet 70..) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles
4 hours ago, umbra_arboris said:

 

W sumie racja. Okręty mogły być przejęte / zdobyte / kupione / przekazane / wypożyczone... Czytałem, że Niemcy mieli trochę niszczycieli i innego drobiazgu, przejętych od Holendrów czy Norwegów po zajęciu tych krajów (przykład: holenderski niszczyciel ZH1). Znacznie większy "łup" trafił się Włochom po samozatopieniu francuskiej floty w Tulonie, tyle że zdołali naprawić i uruchomić zaledwie kilka mniejszych jednostek (np. niszczyciele Trombe oraz Lion - co ciekawe, ten drugi był samozatopiony aż dwa razy, w Tulonie, a potem w Genui - normalnie okręt podwodny o niestandardowym działaniu :-))

 

Nie wyobrażam sobie natomiast sytuacji w rodzaju: Norwegowie podnoszą Bluchera z dna, naprawiają go - i w rewanżu robią Niemcom "wjazd na chatę", atakując w 1945 r. Wilhelmshaven :-))  Tak samo realne, jak zdobyczny Bismarck ostrzeliwujący port w Rostocku :-))

A jeśli chodzi o krążownik Nurnberg czy pancernik Giulio Cesare, przejęte po wojnie przez Rosjan, tudzież Prinz Eugen w rękach Amerykanów - to już nieco inna sytuacja.

Można do tego dodać sporo dużych okrętów jakie zmieniły właściciela po Wojnie Rosyjsko-Japońskiej ( ale to raczej nie pojawi się nigdy w WoWs z racji mechaniki głównej baterii )

 

Zdobyczne okręty? Jak najbardziej tak. Na przykład ZG3 Hermes,  jeden z niewielu dużych okrętów wojennych DKM na Morzu Śródziemnym i jedyny niemiecki niszczyciel, który zatopił okręt podwodny ( pomijam tutaj IWŚ, bo wtedy zdaje się, że KSM torpedowce coś Brytyjczykom też zatopiły ) a dodatkowo krewniak... naszego polskiego ORP Garland.

 

Kolejny ciekawy przypadek to Diekabrist/Wiernij czyli radziecki niszczyciel typu... Akatsuki. Akizukie w WMF tak samo mogły by być ciekawe podobnie jak TanYang czyli Yukikaze w ROCN ale ten akurat nie ma prawa bytu w WoWs bo nie był uzbrojony w torpedy a zamiast wyrzutni torpedowych miał stanowiska AA ( TII-III? )

 

A jeśli chodzi o okręty z dziwną historią to takie okręty połączeniowe jak HMS Zubian ( ZUlu+nuBIAN ) czy jakiś radziecki DD będący połączeniem dwóch RÓŻNYCH typów niszczycieli ( dziób z jednego typu, rufa z drugiego ) mogły by być interesujące.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
10 hours ago, Targo__PL said:

W WoT pojawił się niebezpieczny precedens, wzorem gry konkurencji pojazdy zmieniają nacje i wkrótce w sklepie premium pojawi się.........amerykański King Tiger:Smile_amazed:

Tylko patrzeć jak w WoWs będziemy pływać amerykańskim Yamatem albo radzieckim Midwayem :cap_money::Smile_coin::cap_like:

 

Eeee, a podeslesz linka do tego? Z ciekawości...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-MGT-]
Players
4,913 posts
21,012 battles
22.05.2019 o 18:25, CasualSlav napisał:

Na 8 :]

A jednak na T6.

Może się nawet skuszę, idealna zabawka na operację Killer Whale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles

German cruiser Siegfried, tier IX  Dziecko wieśka i wursta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts

Siegfried T9?? Przecież toto wygląda jak Gneis po ostrym tuningu i "awansie" o 2 tiery. Wystarczy zobaczyć niektóre z parametrów:

bateria główna — 3x2 380 mm; przeładowanie — 26.0 s.; obrót o 180 stopni — 36.0 s.; sekondarki — podwójne 128 mm (7 stanowisk, u Gneisa 11). Niech jeszcze dadzą zmodernizowaną wersję Scharnhorsta na T10 i będzie super-hiper :-)) Skoro jest Azuma i Yoshino, to czemu nie "podkręcone" wersje Gneisa i Szarego?? :-))
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
807 posts
10,068 battles
8 minut temu, umbra_arboris napisał:

Siegfried T9?? Przecież toto wygląda jak Gneis po ostrym tuningu i "awansie" o 2 tiery. Wystarczy zobaczyć niektóre z parametrów:

bateria główna — 3x2 380 mm; przeładowanie — 26.0 s.; obrót o 180 stopni — 36.0 s.; sekondarki — podwójne 128 mm (7 stanowisk, u Gneisa 11). Niech jeszcze dadzą zmodernizowaną wersję Scharnhorsta na T10 i będzie super-hiper :-)) Skoro jest Azuma i Yoshino, to czemu nie "podkręcone" wersje Gneisa i Szarego?? :-))
 

Mała podpowiedź:

https://en.wikipedia.org/wiki/O-class_battlecruiser

 

Pozdrawiam :Smile_honoring:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_OCB_]
Players
56 posts
20 minutes ago, kenaj30 said:

Że na testach będzie pod polską banderą, a po nich w drzewku europejskim.

Tyle rozumiem. ale co nasza MW ma wspólnego z tym okrętem...?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
227 posts
10,525 battles
13 minuty temu, Scalakus napisał:

Tyle rozumiem. ale co nasza MW ma wspólnego z tym okrętem...?

 

musieli do testów wrzucić okręt do jakiegoś drzewka i dodali do błyskawicy bo i tak potem będą razem

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_OCB_]
Players
56 posts
56 minutes ago, 1031 said:

musieli do testów wrzucić okręt do jakiegoś drzewka i dodali do błyskawicy bo i tak potem będą razem

To też rozumiem. Ale dlaczego akurat do nas? Angole czy Żabojady były by chyba bardziej historycznie zasadne (NATO)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
150 posts
11,269 battles
28 minutes ago, Scalakus said:

To też rozumiem. Ale dlaczego akurat do nas? Angole czy Żabojady były by chyba bardziej historycznie zasadne (NATO)...

Oni mają swoje drzewka, a to ma być dla reszty eu. I chyba w excelu rubryczka PL obecnie króluje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMWR]
Players
3,817 posts
21,306 battles
6 minutes ago, kenaj30 said:

Oni mają swoje drzewka, a to ma być dla reszty eu. I chyba w excelu rubryczka PL obecnie króluje.

Poland, Holand, jeden czort. :Smile_trollface:

  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PWWC]
[PWWC]
Players
634 posts
10,800 battles
9 hours ago, AhmedDetonujBoom said:

ja myślałem ze to typ O ale uzbrojenie mi się nie zgadza

Zgadza sie, przynajmnie z tego co mozna w internetach o tym znalezc. Ciekawa lajba bedzie 2,05 sigmy 26 reload na t9 czyli z modulem i AR dobijemy spokojnie do 20.

Rozrzut pociskow tez jakis taki bardziej CA niz BB. Pancerz mnie troche martwi, 27 mm to niestety ale zbyt duzo nie potankujesz wbrew temu co napisali na dev-blogu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
227 posts
10,525 battles
8 godzin temu, Scalakus napisał:

To też rozumiem. Ale dlaczego akurat do nas? Angole czy Żabojady były by chyba bardziej historycznie zasadne (NATO)...

jak już zrobią drzewko pan europejskie to wystarczy im zmienić flage polską i nazwe wyświetlaną w drzewku

Share this post


Link to post
Share on other sites

×