Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

[TF16]
Players
508 posts
18,114 battles
29.03.2019 o 14:44, Greyshark napisał:

Znowu nerfią WMF pancerniki :Smile_sad:

 

A tak na poważnie, to pewnie jeszcze ze trzy razy Wania wajchę w jedną czy drugą stronę przestawi :cap_like:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
3 hours ago, piterski74 said:

I bardzo dobrze - g... marynarka to i g... shipy mają mieć :cap_haloween:

 

A tak na poważnie, to pewnie jeszcze ze trzy razy Wania wajchę w jedną czy drugą stronę przestawi :cap_like:

Ale przecież forumowi znawcy twierdzili, że będą mega OP... Ech nikomu już nie można wierzyć :(

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BROS]
Players
147 posts
8,474 battles
4 minuty temu, Greyshark napisał:

Ale przecież forumowi znawcy twierdzili, że będą mega OP... Ech nikomu już nie można wierzyć :(

Bo w pierwotnej wersji wersji były mega OP. Skoro je nerfią to chyba zauważyli, że będą zbyt mocne.

 

Nie ma obawy. I tak będą bardzo mocne. Nie trzeba mieć szklanej kuli, żeby wiedzieć, że 10 tier rosyjskich BBeczków będzie bardzo silnym okrętem.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
1 hour ago, Machabe said:

Bo w pierwotnej wersji wersji były mega OP. Skoro je nerfią to chyba zauważyli, że będą zbyt mocne.

 

Nie ma obawy. I tak będą bardzo mocne. Nie trzeba mieć szklanej kuli, żeby wiedzieć, że 10 tier rosyjskich BBeczków będzie bardzo silnym okrętem.

Ale znawcy twierdzili, że żadnych nerfów nie będzie, bo „WG nie nerfi ruskich okrętów” i „ruskie muszą być OP”...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
1 hour ago, Machabe said:

Bo w pierwotnej wersji wersji były mega OP. Skoro je nerfią to chyba zauważyli, że będą zbyt mocne.

 

Nie ma obawy. I tak będą bardzo mocne. Nie trzeba mieć szklanej kuli, żeby wiedzieć, że 10 tier rosyjskich BBeczków będzie bardzo silnym okrętem.

No jak na razie to nie wygląda dobrze...

 

Tier X Slava jak na razie ma 3 wieże 406 30 sek reload i sigma 1.9... Czyli na dobra sprawe tier IX iowa pod katem parametrów dział... Pancerz w sumie podobny (przeciwko HE, Iowa ma 38mm pokładu, więc 155 + IFHE nie penetrują), żadnego ważnego tresholda nie przełamuje w porownaniu do Iowy.

 

Acha, i usunęli radar dla niepełnosprawnych, co jeszcze smieszniej wygląda wobec Iowy z samolotami lub missouri z pełnosprytnym radarem...

 

Wajcha poszla za bardzo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
29.03.2019 o 20:09, Oderisson napisał:

No jak na razie to nie wygląda dobrze...

 

Tier X Slava jak na razie ma 3 wieże 406 30 sek reload i sigma 1.9... Czyli na dobra sprawe tier IX iowa pod katem parametrów dział... Pancerz w sumie podobny (przeciwko HE, Iowa ma 38mm pokładu, więc 155 + IFHE nie penetrują), żadnego ważnego tresholda nie przełamuje w porownaniu do Iowy.

 

Acha, i usunęli radar dla niepełnosprawnych, co jeszcze smieszniej wygląda wobec Iowy z samolotami lub missouri z pełnosprytnym radarem...

 

Wajcha poszla za bardzo...

Też tak uważam. Przegięli na początku w stronę OP, a teraz w drugim kierunku. Jak jeszcze na nerfy dla tierów III-V można machnąć ręką, tak "Vladivostok, tier VIII: maximum firing range for main caliber guns with the stock gun fire control system is lowered from 17.24 to 16.34 km;" pachnie powtórką z Monarcha.

 

PS

Dodajmy do tego jeszcze to: " Vladivostok, tier VIII: turrets turning speed is lowered from 6 dg/s to 4 dg/s" i mamy trochę przykry obraz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
2 hours ago, Greyshark said:

Georgia.thumb.png.59336e1074c041ff8c33ed7bd1e6a19e.png

 

Takie coś spotkane w bitwie, pancernik T9 Georgia.

No coś tam kombinują. Niby ma mieć działa 457mm. Tyle że w sumie 6...

Musashi ma ich 9... I to 460mm...

 

Nie mam pojęcia jak chcą to zbalansować... Albo reload 24 sekundy, albo sigma 2.2. Innych opcji nie widzę.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts
16 godzin temu, Oderisson napisał:

Albo reload 24 sekundy, albo sigma 2.2. Innych opcji nie widzę.

 

Sigma 2.2 ?? Nawet nie strasz - przy takiej konfiguracji niejeden BBrajanek będzie "szczelał" z drugiego końca sąsiedniej mapy, i nie wiem czy cokolwiek (no, może prócz dywanika z Asashio / Siemki) zmusi go, by opuścić miejsce spawnu :-))  Bo skoro zasięg jest, jeszcze wysoką celność daliby w prezencie, to po co ruszać?? Niedobre deski storpedują, wredne krążki podpalą... A już bardziej poważnie - mniejsza ilość dział może być spokojnie balansowana lepszym reloadem. Zobaczymy, jak się to cudo będzie finalnie sprawować :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
22 minutes ago, umbra_arboris said:

 

Sigma 2.2 ?? Nawet nie strasz - przy takiej konfiguracji niejeden BBrajanek będzie "szczelał" z drugiego końca sąsiedniej mapy, i nie wiem czy cokolwiek (no, może prócz dywanika z Asashio / Siemki) zmusi go, by opuścić miejsce spawnu :-))  Bo skoro zasięg jest, jeszcze wysoką celność daliby w prezencie, to po co ruszać?? Niedobre deski storpedują, wredne krążki podpalą... A już bardziej poważnie - mniejsza ilość dział może być spokojnie balansowana lepszym reloadem. Zobaczymy, jak się to cudo będzie finalnie sprawować :-)

Inna sprawa ze ten okret pewnie pod koniec roku zastapi jeana barta.

 

Sory ale musi byc konkurencyjny.

 

Albo dodac torpedy i zrobic ulepszone gneissenau...

 

Nie wiem... sigme 2.1 ma yamato, 2.0 ma conqueror z wiezami 457mm. 2.2 nie jest tak nierealistyczne jak mogloby sie wydawac... chyba ze reload plus ulepszone katy penetracji/rykoszetu... w koncu yamato ma dziala 45kalibrow. Dac mu amerykanskie 55kalibrow i wyjasnienie dla katow jest...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts

@Oderisson   - też mi przez myśl przeleciało, że Georgia mogłaby być takim "amerykańskim Gneisenau" na T9 - jasne, mocniejsze działa, ale lepszy reload też byłby mile widziany. Czy miałby torpedy? W sumie czemu nie - skoro japoński Kii ma obecnie 10-km rybki, to może mieć i Amerykaniec (6, 8 lub 10 km). Możliwość manewru parametrami czy wyposażeniem jest szeroka - torpedy jak Tirp, radar jak Miś Yuri, secondary jak Mass? Okręt musi być konkurencyjny, bez dwóch zdań. A jeśli faktycznie miałby w przyszłości zastąpić ŻaBę - to tym szybciej muszę zbierać węgiel. No chyba, że będzie za free XP lub jeszcze za coś innego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
20 minutes ago, umbra_arboris said:

@Oderisson   - też mi przez myśl przeleciało, że Georgia mogłaby być takim "amerykańskim Gneisenau" na T9 - jasne, mocniejsze działa, ale lepszy reload też byłby mile widziany. Czy miałby torpedy? W sumie czemu nie - skoro japoński Kii ma obecnie 10-km rybki, to może mieć i Amerykaniec (6, 8 lub 10 km). Możliwość manewru parametrami czy wyposażeniem jest szeroka - torpedy jak Tirp, radar jak Miś Yuri, secondary jak Mass? Okręt musi być konkurencyjny, bez dwóch zdań. A jeśli faktycznie miałby w przyszłości zastąpić ŻaBę - to tym szybciej muszę zbierać węgiel. No chyba, że będzie za free XP lub jeszcze za coś innego.

Z radarem bym uwazal...

 

Jak to kierowcy ddkow przeczytaja to co drugi rozlozy sie jak Rejtan. Pewnie juz na Ciebie pal ostrzą...

 

Problemow jest kilka:

- amerykanska IX premium z radarem juz jest,

- torpedy nie sa w stylu amerykanow

- tych dzial jest serio za malo zeby to zbalansowac.

 

Zeby miec dobra pomocnicnicza trzeba miec pancerz, inaczej skonczysz jak z francuskimi dziwakami co pomocnicza moga co najwyzej na ddki polowac.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles
20 minutes ago, Oderisson said:

Z radarem bym uwazal...

 

Jak to kierowcy ddkow przeczytaja to co drugi rozlozy sie jak Rejtan. Pewnie juz na Ciebie pal ostrzą...

 

Problemow jest kilka:

- amerykanska IX premium z radarem juz jest,

- torpedy nie sa w stylu amerykanow

- tych dzial jest serio za malo zeby to zbalansowac.

 

Zeby miec dobra pomocnicnicza trzeba miec pancerz, inaczej skonczysz jak z francuskimi dziwakami co pomocnicza moga co najwyzej na ddki polowac.

Republika na t10 ma 8 dział. Sadze ze 6 dział samym tempem przeladowania zbalansuja jak będa chcieli. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
54 minutes ago, Tanaka_15 said:

Republika na t10 ma 8 dział. Sadze ze 6 dział samym tempem przeladowania zbalansuja jak będa chcieli. 

Tak, tyle ze republika ma najlepsze penetracje na tierze 10. Nawet lepsze niz yamato i montana (nie mylic z overmatchem). Czyli wrazamy do reloadu 24 sek i ulepszonych katow penetracji...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles
3 minutes ago, Oderisson said:

Tak, tyle ze republika ma najlepsze penetracje na tierze 10. Nawet lepsze niz yamato i montana (nie mylic z overmatchem). Czyli wrazamy do reloadu 24 sek i ulepszonych katow penetracji...

I jakbym mial stawiac to bym postawil ze tak zrobia. Czy ten okret jest komukolwiek potrzebny do czegokoliwek to osobna kwestia. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
8 minutes ago, Tanaka_15 said:

Czy ten okret jest komukolwiek potrzebny do czegokoliwek to osobna kwestia. 

Oj tak, tu nie ma dyskusji.:Smile_trollface:

 

Pancerniki to moj konik, ale ta szkape z premedytacja pomine :cap_tea:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles
3 minutes ago, Goomich said:
  Hide contents

 

 

Mientkie ograniczenie do jednego lotniskowca na tierze 10, tfarde do dwóch.

 

Czyli oficjalnie rework sie nie udal jak CV należało ograniczać bo psuły grę wszystkim tak dalej  psują gre wszystkim i trzeba je ograniczać. failed. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
2,488 posts
31,741 battles
7 minutes ago, Goomich said:
  Hide contents

 

 

Mientkie ograniczenie do jednego lotniskowca na tierze 10, tfarde do dwóch.

 

Mi pasuje, mniejsza konkurencja 

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff
2,392 posts
4,509 battles

Drodzy Kapitanowie,

Bazujac na waszych opiniach dotyczących 2 lotniskowców w bitwach X tieru (więcej informacji TUTAJ), udało nam sie znaleźć rozwiązanie dla tej sytuacji.

W rezultacie postanowiliśmy wprowadzić trwającą 3 minuty szansę dla MM z 1 lotniskowcem w bitwach X tieru. Oznacza to:

1. Nie będzie bitew z 3 CV.
2. Będzie dużo, dużo mniej bitew z 2 CV w zespole na X tierach. Obecnie takie bitwy stanowią 8% wszystkich bitew na X tierze.
3. W niektórych przypadkach jeśli jakiś okręt będzie czekał w kolejce dłuzej niż 3 minuty jest szansa, że w efekcie tego bitwa odbędzie się z udziałem dwóch lotniskowców na zespół. Według naszych obliczeć takie zdarzenie powinno mieć miejsce bardzo rzadko. Chyba, że liczba CV w kolejce zwiększy się diametralnie.

Jeszcze raz podkreślamy, ta zmiana tyczy się tylko bitew z udziałem X tierów (Czyli bitwy VIII-X).
Niższe tiery nie wymagają tak radykalnych zmian i nie są obecnie możliwe z powodów technicznych i zwiększonej popularności lotnisk.

Wiemy, że ta zmiana jest dla was ważna więc dołożymy wszelkich starań by wprowadzić ją jak najszybciej. Możliwe, że nawet jako HOTFIX. Poniewaz ta zmiana jest obecnie w fazie testów nie jesteśmy w stanie podac konkretnej daty wprowadzenia tej zmiany.
Śledźcie komunikaty, którymi się z wami dzielimy!

Dziękujemy i szerokich wód!

Na stanowiska!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
539 posts
25,564 battles

Mogę poczekać i 4 minuty,pasuje.

" Niższe tiery nie wymagają tak radykalnych zmian... " No tutaj poproszę WG o informację  w jakich godzinach to ma miejsce, to wtedy pogram se DD-kiem.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×