Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
41 minutes ago, Tanaka_15 said:

Rewoulcja juz teraz ma litowana ilość naprawek i to nie ma najmniejszego wpływu na jej przeżywalność. Masz  5 naprawek i 5 healów. Pożary nie są żadnym problemem do tego nerf zalań powoduje ze nie musisz nawet na torpedy zużywać R. Jeśli wadą RU bbeków ma byc limitowana naprawka to z czasem realoud podobnym do tego na Rewolucji to to jest w sumie zaleta. 

Jaką ma przeżywalność Rewolucja w porównianiu do innych pancerników tego samego poziomu, gdzie to można porównać?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles
Just now, Greyshark said:

Jaką ma przeżywalność Rewolucja w porównianiu do innych pancerników tego samego poziomu, gdzie to można porównać?

Ehh :) No tak zapomniałem z kim gadam :) Subiektywnie limitowana ilość R nie ma żadnego wplywu ani na styl gry ani na to od czego gine w tym pancerniku vs reszta pancerników podobnego poziomu którymi gram :) Lepiej? 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
1 minute ago, Tanaka_15 said:

Ehh :) No tak zapomniałem z kim gadam :) Subiektywnie limitowana ilość R nie ma żadnego wplywu ani na styl gry ani na to od czego gine w tym pancerniku vs reszta pancerników podobnego poziomu którymi gram :) Lepiej? 

Subiektywnie, limitowana iliść DCP ma wpływ i na styl gry i na to, od czego ginę w tym pancerniku.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles
1 minute ago, Greyshark said:

Subiektywnie, limitowana iliść DCP ma wpływ i na styl gry i na to, od czego ginę w tym pancerniku.

ehh dobrze. To teraz obiektywnie nie masz racji:

image.thumb.png.a548f964f65a342acf307b60e87714a3.png

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
8 minutes ago, Tanaka_15 said:

ehh dobrze. To teraz obiektywnie nie masz racji:

image.thumb.png.a548f964f65a342acf307b60e87714a3.png

Ta tabelka pokazuje przeżywalność, styl gry i to, od czego ginę? Ok, jak ci tak pasuje...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles
Just now, Greyshark said:

Ta tabelka pokazuje przeżywalność, styl gry i to, od czego ginę? Ok, jak ci tak pasuje...

Ehh to od czego Ty giniesz nie ma znaczenia tak samo jak to ze dla mnie limitowana ilosc R nie ma zniacznia. Tabelka pokazuje, że wyniki Rewolucji są takie same/lepsze od innych pancerników co z koleji prowadzi do daleszego wniosku ze Twoja teza iż limitowana ilość R wplynie na to czy pancerniki Rosyjskie będa lub nie bedą op jest poprostu błędna bo na milionie meczy rewolcuja majaca taką ceche i nie różnicąca się po za tym od innych okretów jest taka sama a nawet w sumie lepsza od innych pancerników. :) Wiesz tak obietkwynie się mylisz a jesli z jakiegoś powodu masz gorsze wyniki na Rewolucji od innych okretów to Ty cos robisz  źle. Sama limitowana ilość R nie ma wplywu na wyniki okrętu :) pozdro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
1 minute ago, Tanaka_15 said:

Ehh to od czego Ty giniesz nie ma znaczenia tak samo jak to ze dla mnie limitowana ilosc R nie ma zniacznia. Tabelka pokazuje, że wyniki Rewolucji są takie same/lepsze od innych pancerników co z koleji prowadzi do daleszego wniosku ze Twoja teza iż limitowana ilość R wplynie na to czy pancerniki Rosyjskie będa lub nie bedą op jest poprostu błędna bo na milionie meczy rewolcuja majaca taką ceche i nie różnicąca się po za tym od innych okretów jest taka sama a nawet w sumie lepsza od innych pancerników. :) Wiesz tak obietkwynie się mylisz a jesli z jakiegoś powodu masz gorsze wyniki na Rewolucji od innych okretów to Ty cos robisz  źle. Sama limitowana ilość R nie ma wplywu na wyniki okrętu :) pozdro. 

Rewolucja jest inna niż nadchodząca linia, np. nie ma zmiennej sigmy,  więc wyciąganie wniosków na jej podstawie jest - obiektywnie - bez sensu.

 

Nie pisałem, że limitowana liczba DCP wpłynie na to, czy będą one OP czy nie, tylko że jest to jedna z rzeczy, która w połączeniu z innymi sprawia, że nie będzie to mocna linia. W mojej, subiektywnej opinii.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,693 posts
7,993 battles
2 hours ago, Greyshark said:

Ja używam częściej, bo nie stoję na końcu mapy, poza zasięgiem krążowników.

Za słabego mam cela, żeby stać dalej niż 12km, a i tak mam tendencje do podchodzenia bliżej. Niemieckie bebki mnie w tej kwestii popsuły.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles
17 minutes ago, Greyshark said:

Rewolucja jest inna niż nadchodząca linia, np. nie ma zmiennej sigmy,  więc wyciąganie wniosków na jej podstawie jest - obiektywnie - bez sensu.

 

Nie pisałem, że limitowana liczba DCP wpłynie na to, czy będą one OP czy nie, tylko że jest to jedna z rzeczy, która w połączeniu z innymi sprawia, że nie będzie to mocna linia. W mojej, subiektywnej opinii.

 

 

Still przyjmuje to jako Grey przyznajcy mi racje :) 

 

Wiesz  ta cecha nie bedize miec imho zadnego znacznia, zmienna sigma raczej mnie przeraza tj to bedzie mega przewaga tej linii. Oby przynajmniej zrobli te okrety wrazliwmy na HE spam ale historia pokazuje, że każda nowa linia jest lepsza od starch linii wiec mega sie zdziwie jak to nie bedzie przynajmniej na poczatku op. 

 

Wracając do samej  przeżywalności to wows stats to pokazuje jednak stosunek zabójstw do zgonów Rewolucja ma drugi po Julku z wszytkich pancerników na tier 5 wiec well można to sprwadzić :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
1 hour ago, Tanaka_15 said:

Still przyjmuje to jako Grey przyznajcy mi racje :)

Ależ oczywiście, jeżeli tak ci na tym zależy i ma cię to uczynić szczęśliwym, to przyznaję ci rację we wszystkim! :)

 

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Alpha Tester
2,316 posts
16,792 battles

i szczepionki sa zle...

Nowe BB zapowiadaja sie ciekawie, martwi mnie masa sprzecznosci, niby obrot wiez krazka, a promien skretu to juz gory lodowej. Pozyjemy i zobaczymy

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
2,488 posts
31,741 battles

Tak jest, niech walec równa! Każdemu cv taki sam dmg z torped, bomb i rakiet. A midwayowi obciąć jeszcze o połowę. Wyrównać też pancernikom i pozostałym. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
789 posts
7,023 battles
51 minutes ago, Lucius_Dentatus said:

No trochę były :cap_cool:

Co to znaczy "były"? A kolega widział opancerzenie piotra wielkiego? Krążki 203mm zaczna IFHE brać XD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff
2,392 posts
4,509 battles
2 godziny temu, Marblehead_1 napisał:

 

Nie będzie nerfa dla GC i innych rzadkich okrętów.

PL
Tłumaczenie: @Dark_Havoc z Rykoszet.info
 

Testy Giulio Cesare i status okrętów premium 

Drodzy gracze!

W wyniku waszych opinii i rezultatów testów zdecydowaliśmy na zakończenie testowania GC na tierze VI i porzucenie indywidualnego balansowania okrętów premium, które zostały kupione bądź przekazane za pomocą sklepu Premium. Oto powody:

1. Mimo tego, że wielu z was wspiera ideę promowania balansu i gry fair play, większość nie chce zmian w zakupionych okrętach premium.
2. Wielu graczy zwróciło nam uwagę, że idealny balans w każdej z grup okrętów nie jest tak ważny jak zakładaliśmy, ważniejsze jest za to przekonanie, że statystyki kupionych okrętów premium nie ulegną pogorszeniu. Nie jest to jedyna opinia, ale pojawiała się ona najczęściej we wszystkich dyskusjach na wszystkich platformach.
3. Zgodnie z większością waszych opinii kilka ponadprzeciętnych okrętów premium nie jest problemem zwłaszcza, jeśli są one niedostępne w bezpośredniej sprzedaży i można im przeciwdziałać w odpowiednich okolicznościach.
4. Testy GC na tier VI pokazały, że może on być zbalansowanym pancernikiem na tier VI, jednakże jego styl gry dramatycznie się zmienił. Ta samo będzie przy pozostawieniu go z pogorszonymi statystykami na tier V.

Jako, że proponowane zmiany były oparte na opinii graczy, a osiągnięcie idealnego balansu nie jest celem samym w sobie (i nie jest właściwie możliwe, ponieważ każdy okręt wymaga innego stylu gry, ma swoje wady i zalety, a gracze reprezentują sobą różny poziom umiejętności) zdecydowaliśmy się je anulować. W grze nie ma dużej ilości okrętów takich jak Giulio Cesare, a większość z nich jest całkiem stara. Nasz proces balansowania znacznie się ulepszył od czasu wydania gry i nic nie wskazuje na to, by takich okrętów pojawiło się w grze więcej. Jednakże jeśli się pojawią to podejmiemy odpowiednie działania. Dla przykładu, tak jak obecnie, zaprzestaniemy bezpośredniej sprzedaży, albo ograniczymy ją do specjalnych okazji, tak aby ich obecność w grze była minimalna.
Pomimo faktu, że nie mieliśmy nigdy reguły: „okręty premium nie mogą być osłabiane jednostkowo”, rzeczywiście wcześniej tak nie robiliśmy i rozumiemy, że wielu z was zakładało że taka zasada istnieje.
Należy pamiętać, że okręty kupione lub otrzymane w sklepie Premium są częścią całej gry w którą wszyscy gramy. Oznacza to, że nasza decyzja nie spowoduje, że tego typu okręty nie będą nigdy zmieniane, globalne zmiany będą dotyczyły także ich. Dla przykładu: zmiana w mechanice radaru dotknie każdy okręt z radarem, a zmiana w systemie zasłony dymnej – każdy okręt z wytwornicą dymu.
Bardzo dziękujemy za wasze opinie i uwagi.

Powodzenia i szerokich wód!
 

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,483 posts
18,640 battles
2 hours ago, WG_Lumberjack said:

PL
Tłumaczenie: @Dark_Havoc z Rykoszet.info
 

Testy Giulio Cesare i status okrętów premium 

Drodzy gracze!

W wyniku waszych opinii i rezultatów testów zdecydowaliśmy na zakończenie testowania GC na tierze VI i porzucenie indywidualnego balansowania okrętów premium, które zostały kupione bądź przekazane za pomocą sklepu Premium. Oto powody:

1. Mimo tego, że wielu z was wspiera ideę promowania balansu i gry fair play, większość nie chce zmian w zakupionych okrętach premium.
2. Wielu graczy zwróciło nam uwagę, że idealny balans w każdej z grup okrętów nie jest tak ważny jak zakładaliśmy, ważniejsze jest za to przekonanie, że statystyki kupionych okrętów premium nie ulegną pogorszeniu. Nie jest to jedyna opinia, ale pojawiała się ona najczęściej we wszystkich dyskusjach na wszystkich platformach.
3. Zgodnie z większością waszych opinii kilka ponadprzeciętnych okrętów premium nie jest problemem zwłaszcza, jeśli są one niedostępne w bezpośredniej sprzedaży i można im przeciwdziałać w odpowiednich okolicznościach.
4. Testy GC na tier VI pokazały, że może on być zbalansowanym pancernikiem na tier VI, jednakże jego styl gry dramatycznie się zmienił. Ta samo będzie przy pozostawieniu go z pogorszonymi statystykami na tier V.

Jako, że proponowane zmiany były oparte na opinii graczy, a osiągnięcie idealnego balansu nie jest celem samym w sobie (i nie jest właściwie możliwe, ponieważ każdy okręt wymaga innego stylu gry, ma swoje wady i zalety, a gracze reprezentują sobą różny poziom umiejętności) zdecydowaliśmy się je anulować. W grze nie ma dużej ilości okrętów takich jak Giulio Cesare, a większość z nich jest całkiem stara. Nasz proces balansowania znacznie się ulepszył od czasu wydania gry i nic nie wskazuje na to, by takich okrętów pojawiło się w grze więcej. Jednakże jeśli się pojawią to podejmiemy odpowiednie działania. Dla przykładu, tak jak obecnie, zaprzestaniemy bezpośredniej sprzedaży, albo ograniczymy ją do specjalnych okazji, tak aby ich obecność w grze była minimalna.
Pomimo faktu, że nie mieliśmy nigdy reguły: „okręty premium nie mogą być osłabiane jednostkowo”, rzeczywiście wcześniej tak nie robiliśmy i rozumiemy, że wielu z was zakładało że taka zasada istnieje.
Należy pamiętać, że okręty kupione lub otrzymane w sklepie Premium są częścią całej gry w którą wszyscy gramy. Oznacza to, że nasza decyzja nie spowoduje, że tego typu okręty nie będą nigdy zmieniane, globalne zmiany będą dotyczyły także ich. Dla przykładu: zmiana w mechanice radaru dotknie każdy okręt z radarem, a zmiana w systemie zasłony dymnej – każdy okręt z wytwornicą dymu.
Bardzo dziękujemy za wasze opinie i uwagi.

Powodzenia i szerokich wód!
 

Uczciwe.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles
3 hours ago, WG_Lumberjack said:

Dla przykładu: zmiana w mechanice radaru dotknie każdy okręt z radarem, a zmiana w systemie zasłony dymnej – każdy okręt z wytwornicą dymu.

I to jest rozsądne podejście. Nie trzeba nerfić premek bezpośrednio, można nerfnąć jakiś element mechaniki całej gry.

Poza tym, nie zapominajcie że można również buffować po troszeczku wszystko inne prócz tych kilku premek które są OP, w ten sposób z czasem zrówna poziom słabszych okrętów do poziomu OP premek.  

 

PS. A tak nawiasem,  jedyna premka która wymaga nerfów obecnie to Stalingrad :Smile-_tongue:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles

Tak swoją drogą to nie został przetłumaczony kawałek oryginalnego tekstu, który zmienia wydźwięk całego zdania.

 

Несмотря на то, что в World of Warships никогда не было формального правила “премиум техника не может ухудшаться индивидуально”, мы действительно не практиковали это с релиза игры. Многие из вас из-за этого решили, что такое правило есть, и мы согласны с тем, что наши прошлые действия поддерживали это ощущение.

 

Pomimo faktu, że nie mieliśmy nigdy reguły: „okręty premium nie mogą być osłabiane jednostkowo”, rzeczywiście wcześniej tak nie robiliśmy i rozumiemy, że wielu z was zakładało że taka zasada istnieje, a my zgadzamy się z tym, że nasze działania w przeszłości podtrzymywało te odczucie.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ISEN]
Moderator
5,315 posts
19,108 battles
1 hour ago, Odo_Toothless said:

Tak swoją drogą to nie został przetłumaczony kawałek oryginalnego tekstu, który zmienia wydźwięk całego zdania.

 

Несмотря на то, что в World of Warships никогда не было формального правила “премиум техника не может ухудшаться индивидуально”, мы действительно не практиковали это с релиза игры. Многие из вас из-за этого решили, что такое правило есть, и мы согласны с тем, что наши прошлые действия поддерживали это ощущение.

 

Pomimo faktu, że nie mieliśmy nigdy reguły: „okręty premium nie mogą być osłabiane jednostkowo”, rzeczywiście wcześniej tak nie robiliśmy i rozumiemy, że wielu z was zakładało że taka zasada istnieje, a my zgadzamy się z tym, że nasze działania w przeszłości podtrzymywało te odczucie.

Niestety tłumaczyłem z angielskiego.... tam tego nie było :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

×