Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Greyshark]

2 minutes ago, dawac_mi_bonusa said:

Sugeruje, że można prowadzić firmę z zyskiem, bez oszukiwania klientów. Wiem, szokujące, no ale pewnej mentalności nie zmienisz...

Sugerujesz, że to "odessanie" doświadczenia i dublonów będzie oszustwem, czyli WG je po prostu skasuje z kont graczy?

[Bang_Bang_Bum_Bum]

52 minuty temu, Greyshark napisał:

Sugerujesz, że to "odessanie" doświadczenia i dublonów będzie oszustwem, czyli WG je po prostu skasuje z kont graczy?

Sugeruje, że nerf dotychczasowych premek, ma służyć nakłonieniu graczy do zakupu "nowych, wspaniałych op" premek. Co jest już średnio etyczne. 

[Marshal00]

1 hour ago, Jan_Onufry_Zagloba said:

@Marshal00 czyżbyś sugerował, że WG to firma działająca dla zysku a nie stowarzyszenie miłośników okrętów wojennych, które robi grę pro publico bono? No szok normalnie...

Ośmielam się tak twierdzić;)

Gorzej, że robi to nie do końca fair. Działa w ramach przepisów, EULA, itp. Ale w odczuciu moralnym użytkowników nie gra fair. Dziwi to mnie, bo korpo o tym świetnie wie, że utrata zaufania będzie miała finał w odplywie konsumentów.

[Greyshark]

13 minutes ago, Bang_Bang_Bum_Bum said:

Sugeruje, że nerf dotychczasowych premek, ma służyć nakłonieniu graczy do zakupu "nowych, wspaniałych op" premek. Co jest już średnio etyczne. 

To jaką to nową, wspaniałą op premkę dostaniemy za wolne jeszcze przed Alaską?

[Bang_Bang_Bum_Bum]

A coś wymyślą, ale nie musi być tak całkiem nowa, wystarczy odpowiednio znerfić stare (Kami, Belfast itp.) tak, żeby znacznie  odstawały od premek które wyszły w ciągu ostatniego pół roku. 

 

[waskier]

Przecież wystarczy pomalować np na czarno kolejne premki i gotowe, 4 rzesza ruszy na zakupy z hajsem w zębach.

[__Scarry__]

49 minutes ago, Greyshark said:

To jaką to nową, wspaniałą op premkę dostaniemy za wolne jeszcze przed Alaską?

nie musi być przed Alaską, zaraz po niej dostaniemy Azumę na przykład.... 

 

WG ma ogromne doświadczenie w rozkładaniu napięcia i emocji graczy w czasie

 

"Stal nie bedzie za kase".... nie jest parę miesięcy...  "hmm ..może banalnie prosta kampania na stal? Płatna, choć przecież stal nie jest za kasę, więć.... , więc teraz już nie jest w interpretacji że nie jest bezpośrednio tylko a nie pośrednio, pośrednio już może byc. 

[Greyshark]

5 minutes ago, Bang_Bang_Bum_Bum said:

A coś wymyślą, ale nie musi być tak całkiem nowa, wystarczy odpowiednio znerfić stare (Kami, Belfast itp.) tak, żeby znacznie  odstawały od premek które wyszły w ciągu ostatniego pół roku. 

 

Trzymam was za słowo. W końcu jesteście poważnymi ludźmi, i nie oszukiwalibyście graczy podając niesprawdzone informacje.

Just now, _Scarrry_ said:

nie musi być przed Alaską, zaraz po niej dostaniemy Azumę na przykład.... 

Odnoszę się do tego co pisze Mashall, że jakaś operacja odessania dublonów i doświadczenia ma być przed Alaską.

 

Nie bardzo rozumiem, jak wprowadzenie Azumy po Alasce ma spowodować odessanie doświadczenia, aby gracze przetopili dublony na Alaskę. Aha, jeszcze fajnie by było, gdyby WG pozwoliło graczom zdecydować, na co chcą wydać swoje dublony/doświadczenie, zamiast tak po prostu bezczelnie je odessać. Może jakaś petycja do WG w tej sprawie?

[__Scarry__]

Quote

Odnoszę się do tego co pisze Mashall,

:P nie udawaj że przejmujesz się jego zdaniem i na tej podstawie coś robisz ;) chcesz sie czepić sformułowania "odsysania dublonów.... "

 

a powiem Ci ze sam go doświadczyłem dosłownie na miesiącach ostatnich, kiedy WG zrobiło mi ogromny smak na Azumę, tak że wstrzymałem się z wydaniem stali na Stalingrada/Burgundię , strasznie chcąc mieć MIniyato jako tylko wyjdzie.... odessali mi de facto 20 000+ stali, które trzymałem zadołowane żeby tylko na premierze kupić Azumkę. Oczywiscie w momencie jak plany im się zawaliły i wycofali Azumę na T9, od razu kupiłem Burgundię, ale tak to miałem tą stal zblokowaną, odessaną de facto, i tak by leżała odłożona nawet i pół roku albo i rok.  Tak samo miałem odłożone milion free expa na Alaskę, zadołowane, nie kupowałem za nie modułów do grindowanych linii, czekałem na okręt.  Tu tez opóźnienie premiery spowodowało ze wydałem exp, choc teraz i tak dostałem cięzkie miliony bo sprzedałem wszystkie lotnie.

WG stosuje tu na graczy taką taką wykombinowaną presję psychologiczną zbierania i trzymania zasobów a nie formalną - zapowiadając mega ciekawe okręty, nawet dając je CCkom do opływania i pokazania realnego gameplay, tak że ludzie mają zablokowane zasoby, czekajc na nie... po czym premiera jest mocno przeciągana i albo nie dochodzi do skutku albo dochodzi w wersji wykastrowanej.  Tylko nie wiem czy wychodzi im to niechcący z coraz gorszego zarządzania zasobami i pomysłami czy robią to specjalnie ;)

[batonik26]

Rozumiem, że premki powinny być trochę słabsze od drzewkowych okrętów, żeby nie zniechęcać tych, co nie płacą - każdy gracz jest tu cenny w jakiś sposób. Ale z premkami sprawa jest taka, że to nie one są wybitne, tylko ludzie grający nimi długo zdobywają umiejętności. O ile na zwykłych okrętach do siódmego tieru rzadko kto gra więcej niż 30-40 bitew i kończy grindowanie, o tyle na premkach gra się setki razy i stąd wzrost umiejętności, do tego używa się na nich przeszkolonych kapitanów. To dlatego rzekoma wartość OP premek powstaje dopiero po pewnym czasie od ich wypuszczenia. W rzeczywistości, jak tu pisano, taki GC, Kutuzow czy inne okręty nie wyróżniają się szczególnie w stosunku do drzewkowych. Zawsze prenki po pewnym czasie będą w statystykach wyglądały na OP, bo część ludzi nauczy się nimi grać - z tym się trzeba pogodzić, bo to jest koloryt gry. Po to się kupuje premki, między innymi, żeby mieć na nich jakieś trwałe i niezmienne nawyki. WG mocno podkopało zaufanie do siebie takimi nieprzemyślanymi wypowiedziami jednego ze swoich pracowników - kupowanie premek już wcześniej było ryzykowne, a teraz to loteria.

 

Delirium trwa - wyjaśnili nam, że problem z DD w nowej mecie to nasza wina, bo za rzadko używamy literki P :-) Całkowite oderwanie od gry - o literce P przeciętny gracz na DD uczy się już tierze V i używa jej, ale to miało sens w poprzedniej mecie. Mydlić nam oczy rozwiązaniem z poprzedniej mety moze tylko ktoś, kto w ogóle nie gra...

 

Widzieliście jak planują urządzić Giulio Cezare? Zmiana to dodanie mu na dziobie i burtach pancerza (z 19 do 25 mm) oraz... osłabienie krótkiej AA. Nie dość, że był biedny z AA na swoich tierach, to będzie jeszcze słabszy wyżej. To jedyny pancernik z działami 320 mm na tierach VI i to bez takich argumentów jak Scharnhorst, żeby czymś innym nadrobić.

[Greyshark]

37 minutes ago, _Scarrry_ said:

:P nie udawaj że przejmujesz się jego zdaniem i na tej podstawie coś robisz ;)

Tu mnie masz :) W ogóle się nie przejmuję :)

 

Quote

WG stosuje tu na graczy taką taką wykombinowaną presję psychologiczną zbierania i trzymania zasobów a nie formalną - zapowiadając mega ciekawe okręty, nawet dając je CCkom do opływania i pokazania realnego gameplay, tak że ludzie mają zablokowane zasoby, czekajc na nie... po czym premiera jest mocno przeciągana i albo nie dochodzi do skutku albo dochodzi w wersji wykastrowanej.  Tylko nie wiem czy wychodzi im to niechcący z coraz gorszego zarządzania zasobami i pomysłami czy robią to specjalnie ;)

Obojętne jakiej presji WG by nie stosowało, to w dalszym ciągu ja decyduję, na co chcę wydać swoje zasoby. I jak będę chciał przeznaczyć doświadczenie na Alaskę, to tak zrobię, żadne odsysanie mi nie grozi.

 

BTW odkryłem nową wyspę w której się zakochałem, wyślę info :)

[RAJ]

On 2/6/2019 at 2:32 PM, Radeckij said:

Bo tak jest: Haku na testach spełniał wymagania i był zdaniem WG zbalansowany. A jak go wpuścili na live, to się okazało, że są gracze którzy potrafią w niesamowity sposób wyzyskać mechanikę. Nie jestem ekspertem w graniu samolotami, a mój rekord trafień torpedami na Ryujo to 26. Nie dziwi mnie, że gracze na Haku potrafią wsadzić i 50 torped.

 

IMO to mocna przesłanka, że skillgap ma się dobrze i raczej się nie zmniejszył. WG już przybąkuje o limicie 1 CV na stronę, co z punktu widzenia graczy innych klas oznacza tyle, że WG przez dwa lata intensywnie pracowało nad tym, żeby wszystko zostało po staremu.

 

 

Haku nie jest OP tylko jest zepsuty ("broken"). Po prostu podczas testów nie wykryto, że można na nim zagrać niezgodnie z założeniami twórców mechaniki i (jak to często bywa) będzie to dużo skuteczniejsze od gry zgodnie z założeniami. Bo rzucanie torpedami "byle jak byle gdzie byle szybciej byle więcej" jest niezgodne z założeniami twórców nowej mechaniki lotniskowców. Więc gracze nie wykorzystują mechaniki tylko dziurę w mechanice.

Zaś limit jednego CV został zmieniony tymczasowo uwagi na oczekiwaną nadpodaż cv na bitwach - żeby gracze nie musieli bardzo długo czekać. Więc przywrócenie tego limitu może świadczyć o tym, że kolejki lotniskowców nie są aż tak długie.

[Marshal00]

Nerf Alzacji przed wprowadzeniem JB był przypadkowy. :)

 

Podejrzewam, że przed wejściem Alaski wprowadzone zostaną atrakcyjne brytyjskie CV na które niektórzy się skuszą, żeby mieć i pograć przed nerfem. 

[Greyshark]

4 minutes ago, Marshal00 said:

Nerf Alzacji przed wprowadzeniem JB był przypadkowy. :)

 

Podejrzewam, że przed wejściem Alaski wprowadzone zostaną atrakcyjne brytyjskie CV na które niektórzy się skuszą, żeby mieć i pograć przed nerfem. 

Nie wiem jak inni, ale ja kupiłem sobie JB nie dlatego, że znerfili Alzację, bo i tak nią nie grałem (po co, jak jest Republique?), tylko po to, żeby mieć ciekawą premkę do zarobków i szkolenia kapitanów. Nie wiem, po co mając Montanę czy np. Midway'a i być zawsze na topie grać Iową czy Essexem przeciwko silniejszym przeciwnikom?

 

Mam w tej chwli 1.200.000 wolnego na Alaskę i chcę ją kupić. Ale lotniskowce brytyjskie też chcę, na wszystko mi nie wystarczy. Na coś będę musiał przetopić. To co za różnica co wejdzie przed czym, jak i tak przetopię?

[Trevallen]

23 minutes ago, batonik26 said:

Widzieliście jak planują urządzić Giulio Cezare? Zmiana to dodanie mu na dziobie i burtach pancerza (z 19 do 25 mm) oraz... osłabienie krótkiej AA.

Po pierwsze - zmianie charakterystyki premek jestem przeciwny. Kupowaliśmy określony produkt. Jedynym odstępstwem jakie jestem w stanie uznać to globalna zmiana jakiegoś aspektu gry.

Jeżeli jakaś premka jest OP, no to przepraszam WG, ale to Wasza wina - trzeba było patrzeć co się wypuszcza do sklepu. Popatrzeć co robią z okrętami testerzy.

 

A odnośnie zmiany tieru GC - porównajcie sobie Giulio Cesare z Normandią.

Artyleria: 10x 320 (AP: 9700, HE: 4800) vs 12x 340 (AP: 9500, HE: 4700)

HP: 45500 vs 48300
Pancerz: trzeba by zajrzeć do gry, ale podejrzewam że Normandia ma lepszy.
Zasięg: 16,4 vs 19,8
AA: wiadomo, Normandia nie posiada
Wykrywanie: 13,7 vs 16,2

Więc zakładając jeszcze jakieś zmiany (buff zasięgu, może pancerza) Giulio Cesare sobie na T6 poradzi. Tylko że zmiana nie powinna mieć miejsca.

 

 

[Bang_Bang_Bum_Bum]

godzinę temu, Greyshark napisał:

Trzymam was za słowo. W końcu jesteście poważnymi ludźmi, i nie oszukiwalibyście graczy podając niesprawdzone informacje.

Zaraz, zaraz a o czym jest ten temat? Pan Drwal bardzo się pogniewa za sugestie, że w tym temacie są jakieś sprawdzone informację. Za coś takiego to temat zamykają i bany na lewo i prawo lecą.

 

Ja tam zawsze tylko sobie gdybam, co by mogło być gdyby...

[Greyshark]

1 minute ago, Bang_Bang_Bum_Bum said:

Zaraz, zaraz a o czym jest ten temat? Pan Drwal bardzo się pogniewa za sugestie, że w tym temacie są jakieś sprawdzone informację. Za coś takiego to temat zamykają i bany na lewo i prawo lecą.

 

Ja tam zawsze tylko sobie gdybam, co by mogło być gdyby...

A który temat został zamknięty za względu na sprawdzone informacje?

[Goomich]

8 minutes ago, Bang_Bang_Bum_Bum said:

Zaraz, zaraz a o czym jest ten temat?

O wróżeniu z Fuso. Pytanie tylko, czy można wróżyć wyłącznie z Fuso, czy z Yamashiro też?

 

Edit: sam sobie odpowiem. "Fusów" to liczba mnoga, więc obydwa się liczą.

[Bang_Bang_Bum_Bum]

15 minut temu, Greyshark napisał:

A który temat został zamknięty za względu na sprawdzone informacje?

Właśnie ten, ale nie za podawanie "sprawdzonych" informacji tylko za sugerowanie, że podawane infa takie są. 

[Greyshark]

1 minute ago, Bang_Bang_Bum_Bum said:

Właśnie ten, ale nie za podawanie "sprawdzonych" informacji tylko za sugerowanie, że podawane infa takie są. 

Bzdura. Nigdy nie został zamknięty.

[_Alie_]

1 hour ago, Greyshark said:

Nie wiem jak inni, ale ja kupiłem sobie JB nie dlatego, że znerfili Alzację, bo i tak nią nie grałem (po co, jak jest Republique?), tylko po to, żeby mieć ciekawą premkę do zarobków i szkolenia kapitanów. Nie wiem, po co mając Montanę czy np. Midway'a i być zawsze na topie grać Iową czy Essexem przeciwko silniejszym przeciwnikom?

 

Mam w tej chwli 1.200.000 wolnego na Alaskę i chcę ją kupić. Ale lotniskowce brytyjskie też chcę, na wszystko mi nie wystarczy. Na coś będę musiał przetopić. To co za różnica co wejdzie przed czym, jak i tak przetopię?

Wspaniały przykład idealnego konsumenta dla WG. A ja myślałem że znerfili Alzację właśnie z powodu JB, jak i tego że była od Republiki po prostu lepsza, i ludzie woleli zostać na niej.

[anonym_LMmE7gRUmCc0]

Staty żulia na VI

https://www.wows-gamer-blog.com/2019/02/world-of-warships-devs-giunio-bruto.html

[Oderisson]

20 minutes ago, En_Vivo said:

Staty żulia na VI

https://www.wows-gamer-blog.com/2019/02/world-of-warships-devs-giunio-bruto.html

Tragedii nie ma. WG nie podoba sie ze chwilowo gulio blopuje niskie tiery. Zrobili MM na niskich poziomach +/-1 a tu nagle julio zostal kupiony przez sealclubberow i nowych grqczy odstrasza. Uptierowanie ma po prostu wylaczyc go z gry z tierami IV.

 

Osoby co sie wzdrygaja przed uptierowaniem julia chca miec po prostu op lajbe na niskim tierze i tyle. Nie tak dziala balans, i gdyby haslo "zaplacilem za op okret i ma byc op nawet jak innym psuje rozgrywke" mialo byc wyznacznikiem polityki firmy, to byloby naprawde niedobrze.

[Tanaka_15]

1 hour ago, Oderisson said:

Tragedii nie ma. WG nie podoba sie ze chwilowo gulio blopuje niskie tiery. Zrobili MM na niskich poziomach +/-1 a tu nagle julio zostal kupiony przez sealclubberow i nowych grqczy odstrasza. Uptierowanie ma po prostu wylaczyc go z gry z tierami IV.

 

Osoby co sie wzdrygaja przed uptierowaniem julia chca miec po prostu op lajbe na niskim tierze i tyle. Nie tak dziala balans, i gdyby haslo "zaplacilem za op okret i ma byc op nawet jak innym psuje rozgrywke" mialo byc wyznacznikiem polityki firmy, to byloby naprawde niedobrze.

taaa. Dwa slowa HMS Orion. 

[Oderisson]

30 minutes ago, Tanaka_15 said:

taaa. Dwa slowa HMS Orion. 

Wiecej niz dwa slowa:

 

Przez tier 3 da sie przeleciec migiem. Zwlaszcza ze nowe konta dostaja bonusy na start,

 

Orion nie jest premka wiec problemu nie bedzie,

 

Gulio cesare troche narozrabial w ranked sprincie.

 

Orionem nie gralem wiec nie wiem czy jest tak zle jak mowisz.