Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Issithin]

6 godzin temu, henryk5pio napisał:

Niby coś o accuracy jest, ale bez cyferek

Podali że ma być podobne do tego na Warspite.

[Oderisson]

1 hour ago, Issithin said:

Podali że ma być podobne do tego na Warspite.

Czyli sigma 2.0. Albo 1.95 bo nie wiadomo co podobnie znaczy. Generalnie powyzej 1.9 na pancerniku to rarytas.

[henryk5pio]

godzinę temu, Oderisson napisał:

Czyli sigma 2.0. Albo 1.95 bo nie wiadomo co podobnie znaczy. Generalnie powyzej 1.9 na pancerniku to rarytas.

No ok, ale jaki rozrzut? Bo sigma sigmą, a rozrzut rozrzutem.

[zdzislawdyrma]

50 minutes ago, henryk5pio said:

No ok, ale jaki rozrzut? Bo sigma sigmą, a rozrzut rozrzutem.

a biale jest czarne a czarne jest biale

[henryk5pio]

1 minutę temu, zdzislawdyrma napisał:

a biale jest czarne a czarne jest biale

???

[Issithin]

54 minuty temu, henryk5pio napisał:

No ok, ale jaki rozrzut? Bo sigma sigmą, a rozrzut rozrzutem.

Podali tylko, że celność ma być zbliżona do tej na Warspite. Ponieważ opisali to ogólnikowo, to zapewne dotyczy to obu parametrów.

[Oderisson]

2 hours ago, henryk5pio said:

No ok, ale jaki rozrzut? Bo sigma sigmą, a rozrzut rozrzutem.

 

1 hour ago, Issithin said:

Podali tylko, że celność ma być zbliżona do tej na Warspite. Ponieważ opisali to ogólnikowo, to zapewne dotyczy to obu parametrów.

Działa mają celność raczej liniową. Gdzieś jest to napisane że każda nacja ma w miarę liniowy rozrzut dla dział i tierów. Nie pamietam gdzie to jest i nie chce mi się szukać. Wiem że na tym wykresie jest też warspite.

 

I wiem że wygląda to nieźle. W skrócie warspite jest najcelniejszym pancernikiem na tierze. Jak vanguard ma być podobny to jest dobrze i nie ma co na razie gdybać.

[Issithin]

2 godziny temu, Oderisson napisał:

W skrócie warspite jest najcelniejszym pancernikiem na tierze. Jak vanguard ma być podobny to jest dobrze i nie ma co na razie gdybać.

Jak wyjdzie w tej wersji testowej, zobaczymy w praniu. Jeśli Vanguard zrobi się "za dobry" to go jeszcze zdarzą znerfić .

[Toyminator]

A coś z PvE jest nowego? Jakieś naprawy ? Bo już zaczyna mnie irytować ,to że w 5 bitwach, CV atakuje tylko i wyłącznie mnie. No i nie wiem czy to bug czy co, ale bot Arizona, strzeliła podwójnie z wszystkich dział, w ciągu 5 s...potem następna salwa za 20 s...a z tego co wiem ,ładuje 35.. Miło.

[MK1D]

2 hours ago, Issithin said:

Jak wyjdzie w tej wersji testowej, zobaczymy w praniu. Jeśli Vanguard zrobi się "za dobry" to go jeszcze zdarzą znerfić .

Co z tego, że będzie dobry jak większość bitew będzie grać na Xy.

[Manco_]

 

[Goomich]

 

 

[WujekJeff]

Trochę to wszystko przerażające.

[mickecobra]

2 hours ago, Goomich said:

 

Omg, wymienione wszystko na co czekałem  (brakuje jeszcze naprawek dla krążków). A jednak ktoś w tym WG myśli  Oby to wprowadzili, będzie inna, znacznie lepsza gra niż obecnie, pytanie jak z balansem i płaczem BBajranków 

[Just_Octo]

4 hours ago, mickecobra said:

Omg, wymienione wszystko na co czekałem  (brakuje jeszcze naprawek dla krążków). A jednak ktoś w tym WG myśli  Oby to wprowadzili, będzie inna, znacznie lepsza gra niż obecnie, pytanie jak z balansem i płaczem BBajranków 

Przyszły płacz BBrajanków aktualnie nazywa się Gerfalcon  lub Killer Whale

[mickecobra]

6 minutes ago, Just_Octo said:

Przyszły płacz BBrajanków aktualnie nazywa się Gerfalcon  lub Killer Whale

Miałem bardziej na myśli że nikt im teraz nie pospotuje gdy będą sobie chciały posnajpić z 20km.

[Tanaka_15]

Wzasadzie wszystko ok po za IFHE, oby nie chcieli nerfić samego IFHE tylko zrobili buff CA z 203 mm

[mickecobra]

3 minutes ago, Tanaka_15 said:

Wzasadzie wszystko ok po za IFHE, oby nie chcieli nerfić samego IFHE tylko zrobili buff CA z 203 mm

Krążki 203 IJN już mają zapowiedzianego buffa do accuracy. 

W sumie dawno temu pisałem o czymś podobnym, mianowicie myślałem o poprawieniem air dragu dla tego kalibru, czyli by kosztem mniejszej częstotliwości oddawanych strzałów łatwiej było trafić cel z większej odległości. Niska skuteczność ciężkich krążków 203 jest oczywiście głównie odczuwalna na niższych tierach gdzie zazwyczaj mają mniej luf i gorszy rof od 10t odpowiedników.  

[Marblehead_1]

Trochę więcej informacji.

[Dhagar]

1 hour ago, mickecobra said:

Miałem bardziej na myśli że nikt im teraz nie pospotuje gdy będą sobie chciały posnajpić z 20km. 

Dla mnie to ogromny plus. W końcu ruszą dupę z krańcowych zasięgów i będą się trzymały bliżej lżejszych jednostek - nadzieja XD .

[Oderisson]

3 hours ago, Tanaka_15 said:

Wzasadzie wszystko ok po za IFHE, oby nie chcieli nerfić samego IFHE tylko zrobili buff CA z 203 mm

Toś dowalił...

 

Akurat 203 nie wymagają buffu bo maja 33mm pena na golasa. IFHE rozwala tylko okręty z 155 bo robi z nich na dobrą sprawę ciężkie krążowniki z reloadem lekkich. Dlatego trzeba zmodyfikować IFHE. Nikt normalny nie i bierze go dla 203 i wyżej.

[Oderisson]

2 hours ago, Marblehead_1 said:

 

Spoiler

 

Trochę więcej informacji.

 

 

Lol. Odważnie z tymi cvkami. Nawet bardzo. Żeby nie odbiło się to czkawką.

[Tanaka_15]

2 minutes ago, Oderisson said:

Toś dowalił...

 

Akurat 203 nie wymagają buffu bo maja 33mm pena na golasa. IFHE rozwala tylko okręty z 155 bo robi z nich na dobrą sprawę ciężkie krążowniki z reloadem lekkich. Dlatego trzeba zmodyfikować IFHE. Nikt normalny nie i bierze go dla 203 i wyżej.

Wiec poprawmy realod pocisków 203 mm, 15s przeladowania na krazku t8 to idiotyzm. Samo IFHE jest spoko bo pozwala walczyc z pancenikami lrzejszym jednostka taka Helna bez IFHE nie ma racji bytu. 

[anonym_jsj3Wi30ONtE]

3 hours ago, mickecobra said:

Miałem bardziej na myśli że nikt im teraz nie pospotuje gdy będą sobie chciały posnajpić z 20km.

moj anielski taki sobie, więc o co biega? że niby w końcu coś z global spotem robią?

[henryk5pio]

3 minuty temu, Shiryaku napisał:

moj anielski taki sobie, więc o co biega? że niby w końcu coś z global spotem robią?

Na to wygląda i kombinują z radarem. Jako, że zablokowanie radaru wyspami uczyniło go w grze de facto bezużytecznym, zrozumiałem, że możliwe, iż podzielą to tak, że jak jesteś na otwartej wodzie to widać Cie normalnie, a za wyspą, to widać tylko na mapie Twoją ikonkę. Tak to zrozumiałem i w sumie to wcale nie głupie jest. Pytanie tylko, czy zmienią też wtedy mechanikę hydro w ten sam sposób.