Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Tanaka_15]

23 minutes ago, dzobo30 said:

A des to od początku radaru nie miał????

Oni jak raz zrobili buffa krążków na przełomie CBT i OBT to nagle krążowniki stały się niezniszczalne,( brak możliwości wstrzelenia się w cytadele) tak było ze mogami mogłeś wpływać miedzy dwa bb i ci praktycznie chór zrobiły a ty mogłeś oba zatopić przy stracie hp na poziomie 10-15k

No i to był buff. Swoja droga używać ironi na tym forum ehh. Swoja droga troche martwiące te zmiany w CE jednak 200-300 metrów różnciy na krążku to imho sporo. Pożyjem uwidzim :) 

[Low_Key_Lyesmith]

8 hours ago, Odo_Toothless said:

Donskoi to wiadomo, ale IFHE na Młotku, albo tym bardziej Kirovie to już przeszkadzająca kula u nogi. To już lepiej używac kapitana z DD, bo temu krążkowi non stop pada ster. Idąc tym tokiem myślenia to na każdej premce można wrzucać cokolwiek. Akurat ja mam każdy prawie okręt ze swoim kapitanem i jeżeli buildy się zgadzają co do joty z premką, to wtedy używam tego samego gostka zamiennie.

 

Tylko co to znaczy szkolić ? Zakładasz jakieś kamo z bonusami na Donskoia, których jest zalew w grze, albo przerzucasz expa kapitańskiego i nie musisz specjalnie grać Młotkiem w tym celu.

Generalnie się z Tobą zgadzam. Nie gram jednak na tyle dużo, a już na pewno nie na tyle dobrze, żeby móc mieć kapitana na każdy okręt z osobna. Siłą więc rzeczy 19 punktowiec pływa na Donskoju, Kutuzovie i Młotku, o Murmańsku i Varyagu nie wspominając. Priorytetem są dwa pierwsze okręty. W tym też układzie nie czuję jakiś specjalnie żeby mi IFHE na Mołotowie jakoś specjalnie wadziło.

[Oderisson]

1 hour ago, dzobo30 said:

A des to od początku radaru nie miał????

Ano nie miał. Na początku miał tylko samoloty.

[MrAndrix_]

1 hour ago, Tanaka_15 said:

No i to był buff. Swoja droga używać ironi na tym forum ehh. Swoja droga troche martwiące te zmiany w CE jednak 200-300 metrów różnciy na krążku to imho sporo. Pożyjem uwidzim :) 

a myślisz ze ja pamiętam co każdy okręt miał

utknął mi w pamięci tylko ten buff krążźków

[rtfm_pl]

5 hours ago, Shiryaku said:

150m różnicy na Mino, 200m na Zao - straszne

Straszne czy nie, ale to mniej więcej tyle co daje kamuflaż. A przecież teraz nikt normalny bez camo nie pływa. Ba, jedyna różnica pomiędzy Atago a darmowym Takao to właśnie kamuflaż którego nie można na Takao założyć.

A tak BTW to co z premiumowymi krążkami? Jak zmieniali AFT to niektóre krążki (np. kutasof) dostały rekompensatę do zasięgu. Jak zmieniali mechanikę strzelania w dymie, to można było "dymiarzy" premium zwrócić. To jak bym chętnie zwrócił Indianopolisa którym i tak nie pływam a którego kiedyś tam kupiłem za kasę (na długo przed tym jak dawali go za darmo, żeby nie było).

W sumie Atago też bym zwrócił. Akurat na mim te 2% robią różnicę.

4 hours ago, Shiryaku said:

No ja akurat o t10 więc może być możliwość, że będą coś z bazowym zmieniać ale zważywszy na ilość pracy jaką trzeba w to włożyć(nie każdy okręt na camo operuje) to chyba pobożne życzenie.

Jak nie operuje na camo, to poprawienie mu tego camo o 2% balansu nie zaburzy.

3 hours ago, Oderisson said:

Des moines dostal radar... Lista jest długa.

Akurat Des i Balti (jak był jeszcze T9) parę małych buffów dostały. Balti to nawet nie takie małe. Zao ostatnio dostał długie torpedy. Radar dla US krążków to tak dawne dzieje, że szkoda gadać.

 

[Issithin]

Doszukujecie się problemów, a to przecież wiadome - buff BB .

[Manco_]

10 godzin temu, rtfm_pl napisał:

S

Akurat Des i Balti (jak był jeszcze T9) parę małych buffów dostały. Balti to nawet nie takie małe. Zao ostatnio dostał długie torpedy. Radar dla US krążków to tak dawne dzieje, że szkoda gadać.

 

Nie no, takiego Hindena tak przebuffowali(extra pena z HE, pancerz), że okręt był przez kilka miesięcy rakiem niewiele mniejszym, niż teraz Łuster. Forum jest jak zawsze ślepe na jedno oko, widzi tylko buffy dla BB, a już tego, że część była/jest mało grywalna na skutek nerfów/power creep, to już nie widzą. Nerf camo dla BB, uderzy w BB, jak można sądzić, że nie uderzy? Oczywiście, dla takiego Derpa czy Szarego zrobionych pod secundary, to będzie buff, ale dla delikatnych okrętów, które schodzą szybko od focusa/buł z połowy mapy(brytole, NC, Iowa), to będzie nerf i zachęta do jeszcze większej campy. Aczkolwiek mnie ta zmiana nie przeszkadza, tylko nie udawajmy, że to bez znaczenia.

[Radeckij]

Limit 4 niszczycieli na stronę działa bosko:

 

 

[Greyshark]

4 minutes ago, Radeckij said:

Limit 4 niszczycieli na stronę działa bosko:

 

 

Tak jak w przypadku lotniskowców czy pancerników, limit działa tylko do pewnego czasu - chyba 3 minut - czekania w kolejce. Potem przestaje działać.

[Radeckij]

3 minutes ago, Greyshark said:

Tak jak w przypadku lotniskowców czy pancerników, limit działa tylko do pewnego czasu - chyba 3 minut - czekania w kolejce. Potem przestaje działać.

No wiem, tyle że ja czekałem może ze 20 sekund...

 

Żeby była jasność - IMO to najlepsza bitwa jaką kiedykolwiek zagrałem w WoWs.  Tempo rozgrywki było niesamowite, dynamiczne podejścia i starcia, a po przerzedzeniu mapy - wzajemne polowanie niedobitków. CHCĘ TAK CZĘŚCIEJ!

 

Pozdrawiam

[PanNickt]

2 minuty temu, Radeckij napisał:

No wiem, tyle że ja czekałem może ze 20 sekund...

 

Pozdrawiam

????

Przecież Ty odinstalowałeś grę w ostatnich dniach....

[Radeckij]

Just now, PanNickt said:

Przecież Ty odinstalowałeś grę w ostatnich dniach....

Tak, ale zapomniałem odebrać nagrody za kampanię RN, więc musiałem zainstalować ponownie.

Jak już zainstalowałem, to stwierdziłem że przetestuję Daringa, jak już przetestowałem Daringa, to przejechałem jeszcze Kidda, i tak dalej...

 

Pozdrawiam

[Goomich]

14 minutes ago, Radeckij said:

Limit 4 niszczycieli na stronę działa bosko:

 

 

Asashio...

 

[Greyshark]

10 minutes ago, Radeckij said:

No wiem, tyle że ja czekałem może ze 20 sekund...

 

Żeby była jasność - IMO to najlepsza bitwa jaką kiedykolwiek zagrałem w WoWs.  Tempo rozgrywki było niesamowite, dynamiczne podejścia i starcia, a po przerzedzeniu mapy - wzajemne polowanie niedobitków. CHCĘ TAK CZĘŚCIEJ!

 

Pozdrawiam

Ale ktoś inny czekał powyżej 3 minut. Tak jak miałem kiedyś z lotniskowcem, kliknąłem bitwę i natychmiast mnie rzuciło do bitwy 4 na 4 - najwidocznjej ten drugi cv musiał już długo czekać.

[rtfm_pl]

5 hours ago, Manco_ said:

Nerf camo dla BB, uderzy w BB, jak można sądzić, że nie uderzy? Oczywiście, dla takiego Derpa czy Szarego zrobionych pod secundary, to będzie buff, ale dla delikatnych okrętów, które schodzą szybko od focusa/buł z połowy mapy(brytole, NC, Iowa)

A to ciekawe jest faktycznie, bo WG sprzedało całą masę wysokotierowych premek BB. I co teraz? Będzie można oddać, tak jak można było oddawać dymiarzy? Toż przecież byłby strzał w stopę. Co ja mówię "w stopę", to by było odstrzelenie sobie jaj.

 

[_Alie_]

14 minutes ago, rtfm_pl said:

bo WG sprzedało całą masę wysokotierowych premek BB. I co teraz?

Tak z ciekawości: Które premkowe BB na tym ucierpią? Drzewkowe to wiem, ale w premkach nie siedzę. Derp i Szary to wiem że nie, ale co dalej? Musashi chyba nie bardzo...

[Radeckij]

19 minutes ago, rtfm_pl said:

to ciekawe jest faktycznie, bo WG sprzedało całą masę wysokotierowych premek BB. I co teraz? Będzie można oddać, tak jak można było oddawać dymiarzy?

Z pewnością. Tyle że będzie można oddać jak deski premium po zabraniu strzelania z niewidziałki. Reszta się zgadza.

 

Pozdrawiam

[PanNickt]

7 minut temu, _Alie_ napisał:

Tak z ciekawości: Które premkowe BB na tym ucierpią? Drzewkowe to wiem, ale w premkach nie siedzę. Derp i Szary to wiem że nie, ale co dalej? Musashi chyba nie bardzo...

Alabama? Massa?

[Goomich]

1 minute ago, PanNickt said:

Alabama? Massa?

Roma.

[PanNickt]

1 minutę temu, Goomich napisał:

Roma.

W sumie Alabamę to bym chętnie oddał za dublony. Wypadła mi z CCT kontenera i zagrałem nią raz. Na coopie...

[dannywu]

Czy są jakieś przecieki na temat nowych wysokotierowych okrętów dostępnych za węgiel/free xp? Mam tu na myśli zamienniki dla Musashi, Krona i Salema.

 

Wiadomo kiedy będzie zmiana? 

 

Mam węgiel na Musashi i 1,3mln f.expa i nie wiem za którą walutę go kupić - to zależy od tego co i za co będzie dostępne później...

[Manco_]

 

[Goomich]

 

 

[rtfm_pl]

5 hours ago, PanNickt said:

Alabama? Massa?

Też mi się tak wydaje, choć specem od pancków nie jestem. Ale jeśli NC jest często grana "na camo" to te dwa pewnie też.

Do tego jeszcze Amagi-podobne, czyli Kii i ten drugi. Podobna zasada, jeśli na Amagi robiło się kapitana z camo to na tamtych chyba też.

 

Wytłumaczenie WG, znaczy to:

 

This change will increase the chance for a destroyer to take evasive action if they meet a cruiser at close range.
Make life easier for cruisers by reducing the stealth bonus granted to Battleships.
Will allow for more variation for specialization by making the skill 'Concealment Expert' less dominant.

 

Brzmi logicznie. Taki Conq z jego camo był przegięty. Ale balans był robiony właśnie pod takie a nie inne wartości camo, jak je ruszą, to balans szlag trafi. Jakby Conq i Lion miały gorsze camo, to może nie musieli by mu nerfić naprawki. A znerfili, bo "miały za dużą przeżywalność". No to teraz im z pewnością przeżywalność spadnie. I co, będą buffować naprawkę?

 

 

[_Alie_]

14 minutes ago, rtfm_pl said:

Brzmi logicznie. Taki Conq z jego camo był przegięty. Ale balans był robiony właśnie pod takie a nie inne wartości camo, jak je ruszą, to balans szlag trafi. Jakby Conq i Lion miały gorsze camo, to może nie musieli by mu nerfić naprawki. A znerfili, bo "miały za dużą przeżywalność". No to teraz im z pewnością przeżywalność spadnie. I co, będą buffować naprawkę?

Lepszym pomysłem byłoby ruszenie bazowego kamo tych przegiętych Okrętów, niż ruszanie skilla.

Ale nie....  zamiast wkręcić śrubkę w ramę okna aby lepiej się trzymało kupy, to wolą wbić gwoźdź nerf hammerem aby przy okazji poszła cała szyba.

Tylko co potem? klejenie taśmą rozbitej szyby zwanej balansem?