Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[lapserdak_]

16 hours ago, Oderisson said:

Jest konkretna przyczyna dlaczego kombinują jak ograniczyć lootboxy.

Ustawy są już omijane, polecam przeczytać:
"Co najważniejsze, przed kupieniem danej skrzynki holenderscy gracze mogą dokładnie zobaczyć jej zawartość. Nie muszą płacić za coś niewiadomego. Szczegółowo wiedzą, co wypadnie, zanim wyłożą pieniądze. Nie ma więc żadnego hazardu! Wszyscy wygrywają! Koniec z żerującymi na najniższych instynktach mechanizmami…

Tylko że dopiero po kupieniu tej konkretnej skrzynki gracz jest w stanie zobaczyć, co może dostać kupując kolejną.

To przerażające w swojej efektywności rozwiązanie. Z jednej strony ciężko mówić o hazardzie, bo przecież gracz zawsze dokładnie wie, za co płaci, a z drugiej przecież kompletnie nic się nie zmieniło. Wciąż można zapłacić pieniądze, żeby zobaczyć jakąś losową, nieznaną zawartość – tylko że teraz dotyczy to tej, którą będzie można kupić jako następną."

https://polygamia.pl/diabelnie-sprytny-sposob-valve-na-unikniecie-oskarzen-o-hazard/

[Oderisson]

2 minutes ago, lapserdak_ said:

Ustawy są już omijane, polecam przeczytać:
"Co najważniejsze, przed kupieniem danej skrzynki holenderscy gracze mogą dokładnie zobaczyć jej zawartość. Nie muszą płacić za coś niewiadomego. Szczegółowo wiedzą, co wypadnie, zanim wyłożą pieniądze. Nie ma więc żadnego hazardu! Wszyscy wygrywają! Koniec z żerującymi na najniższych instynktach mechanizmami…

Tylko że dopiero po kupieniu tej konkretnej skrzynki gracz jest w stanie zobaczyć, co może dostać kupując kolejną.

To przerażające w swojej efektywności rozwiązanie. Z jednej strony ciężko mówić o hazardzie, bo przecież gracz zawsze dokładnie wie, za co płaci, a z drugiej przecież kompletnie nic się nie zmieniło. Wciąż można zapłacić pieniądze, żeby zobaczyć jakąś losową, nieznaną zawartość – tylko że teraz dotyczy to tej, którą będzie można kupić jako następną."

https://polygamia.pl/diabelnie-sprytny-sposob-valve-na-unikniecie-oskarzen-o-hazard/

No, to jest zarąbiste. Czytałem o tym. Świetny pomysł btw.

 

Inna sprawa ze jak ktos planuje np kupić jedną i widzi szmelc to może zrezygnować z zakupu. Myslę że pomimo że pomysł niezły, to sprzedaż i tak spadła.

[rtfm_pl]

2 hours ago, Oderisson said:

Inna sprawa ze jak ktos planuje np kupić jedną i widzi szmelc to może zrezygnować z zakupu.

Z drugiej strony, jak zobaczy coś fajnego ....

2 hours ago, Oderisson said:

Myslę że pomimo że pomysł niezły, to sprzedaż i tak spadła.

Może spadła, może nie. Ale ustawa ominięta, lootbox-y ciągle w grze.

 

Tak swoją droga, próby prawnego zakazywania czegoś na co jest zapotrzebowanie, przeważnie kończą się taką lub inną patologią.

Będzie jak z dopalaczami, wyścigi między kolejnymi poprawkami do ustaw a kolejnymi obejściami.

 

[Goomich]

 

[henryk5pio]

9 minut temu, Goomich napisał:

Hmmm, Szczors premium, który ma o 600m większy zasięg i 4000 więcej HP, ale za to ma gorszą dyspersję, bo Szczors ma 138m, a ten tutaj 153m. Szczerze mówiąc, tyłka nie urywa.

[mickecobra]

9 minutes ago, henryk5pio said:

ale za to ma gorszą dyspersję, bo Szczors ma 138m, a ten tutaj 153m.

Pewnie rozrzut zwiększa się wprost proporcjonalnie do zasięgu... jak zawsze.

[ugandan_bruce_lee]

13 minutes ago, henryk5pio said:

Szczors premium

Akurat to kopiuj-wklej Czapajewa ;)

Ale całkiem fajny, może nawet się skuszę w sumie.

[rtfm_pl]

9 minutes ago, mickecobra said:

Pewnie rozrzut zwiększa się wprost proporcjonalnie do zasięgu... jak zawsze.

Pewnie tak, ale nawet po uwzględnieniu tej poprawki, premka wypada gorzej.

Jak jeszcze robiłem ship-compare, to zawsze dzieliłem rozrzut przez zasięg i dopiero to porównywałem.

[Marblehead_1]

9 minutes ago, leather50 said:

Akurat to kopiuj-wklej Czapajewa ;)

Ale całkiem fajny, może nawet się skuszę w sumie.

No nie do do końca bo raczej nie było okrętu o takiej nazwie pośród krążowników typu Czapajew, czy to zbudowanych czy planowanych. 

[Goomich]

 

[AbrahaM_fighter]

1 hour ago, mickecobra said:

Pewnie rozrzut zwiększa się wprost proporcjonalnie do zasięgu... jak zawsze.

 

A jaką Sigmę ma Szczors? bo to coś, ma mieć 2.0

[mickecobra]

5 minutes ago, AbrahaM_fighter said:

 

A jaką Sigmę ma Szczors? bo to coś, ma mieć 2.0

To chyba standard dla krążków w grze.

[PanNickt]

Ja tam rozumiem, że graczom najbardziej obecnie brakuje RU CA 7T bo inne nacje na tym poziomie już mają, a na RU nie. Tylko dlaczego dostajemy wymyślony papier, a nie np. Tallin (Hipper z jakimś nerfem, np. bez wszystkich dział)?

[Goomich]

 

16 minutes ago, PanNickt said:

Ja tam rozumiem, że graczom najbardziej obecnie brakuje RU CA 7T bo inne nacje na tym poziomie już mają, a na RU nie. Tylko dlaczego dostajemy wymyślony papier, a nie np. Tallin (Hipper z jakimś nerfem, np. bez wszystkich dział)?

 

No, Rosjanie nie mają premki do szkolenia kapitanów z IFHE.

[henryk5pio]

2 godziny temu, Goomich napisał:

 

 

No, Rosjanie nie mają premki do szkolenia kapitanów z IFHE.

W sumie nie wiem czy to był żart/kpina, czy na serio. Teoretycznie Leningrad by pasował, bo ma 130mm, więc kto wie. Ale dokładnie co do Leningrada to nie wiem czy to ma sens, tak tylko piszę. A co do Bourgogne nerf consumabla połączyli z buffem AA, ciekawe. Drzewko rosyjsko-radzieckie potrzebuje premki, ale na 8 tierze, bo Kutuzowa ma tylko część graczy i nie można go już nabyć.

[LePotat]

Przecież jest jeszcze Mołotow, działa Donskoja, więc idealnie pod szkolenie z IFHE.

[Goomich]

 

[Manco_]

Ależ ta Westka będzie crapem, fml

[44smok]

Balansowanie na ślepo. Wpiszemy losową cyferkę i zobaczymy co będzie. Jak będzie nie halo to wpiszemy inną losową cyferkę i zobaczymy co będzie. Po kilkunastu razach zbalansuje się samo a devsi będą mogli tymczasem dalej chlać wódę.

[Goomich]

12 hours ago, henryk5pio said:

W sumie nie wiem czy to był żart/kpina, czy na serio. Teoretycznie Leningrad by pasował, bo ma 130mm, więc kto wie. Ale dokładnie co do Leningrada to nie wiem czy to ma sens, tak tylko piszę. A co do Bourgogne nerf consumabla połączyli z buffem AA, ciekawe. Drzewko rosyjsko-radzieckie potrzebuje premki, ale na 8 tierze, bo Kutuzowa ma tylko część graczy i nie można go już nabyć.

Leningrad jako deska potrzebuje paru skilli, które by kiepsko wyglądały na CL.

[batonik26]

Z West Wirginią to nie jest wbrew pozorom balansowanie na ślepo. Pomyślcie, co by było, gdyby wypuścili premkę lepszą, od zwykłych okrętów. Strzał w kolano i odpływ graczy. Żeby uniknąć pay to win, balansują na krawędzi tego, co sensowne.

[rtfm_pl]

6 hours ago, Goomich said:

Leningrad jako deska potrzebuje paru skilli, które by kiepsko wyglądały na CL.

Bo ja wiem? Deska potrzebuje Last Stand, ale niektóre krążki też tego potrzebują (np. francuzy). Leningrada raczej nie robi się pod torpedy, reszta umiejek jest w miarę kompatybilna. No, jeszcze marksman jest dyskusyjny. Lenin stanowczo tego potrzebuje, krążki niekoniecznie.

[Goomich]

1 hour ago, rtfm_pl said:

Bo ja wiem? Deska potrzebuje Last Stand, ale niektóre krążki też tego potrzebują (np. francuzy).

• kapitan na Leningrada

• Francuskie krążki

 

Pick one.

[Just_Octo]

1 hour ago, batonik26 said:

Pomyślcie, co by było, gdyby wypuścili premkę lepszą, od zwykłych okrętów.

To by był dzień jak co dzień  w WoWs     </sarcasm off>

[rtfm_pl]

1 hour ago, Goomich said:

• apitan na Leningrada

• Francuskie krążki

 

Pick one.

 

Nie gram ruskimi więc nie wiem. Francuzami grałem i wiem, to napisałem.