Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Greyshark]

3 minutes ago, Oderisson said:

Ok, pytanie skad wiecie ze mysliwce zostana w grze?

 

Na gameplayach byly bombowce, torpedowce i "rakietowce". Nie bylo musliwcow.

 

Chyba ze mowicie o mysliwcach z katapult ale to inna bajka.

 

Z tego, co mówili ludzie z WG podczas prezentacji. Myśliwce będą, ale gra będzie nimi wyglądała zupełnie inaczej: naciskasz klawisz, i przylatują w miejsce wezwania automatycznie podejmując walkę. Nie będzie już ręcznego sterowania nimi.

[umbra_arboris]

Mam takie pytanie do naszego forumowego fachowca.

Do tej pory spottery wystrzeliwane z pancerników wydłużały im możliwość strzału na absurdalny zasięg (już Kongo na T5 z samolocikiem ma 25 km !!)

 

Co sądzisz, mości @Radeckij aby ZAMIAST zasięgu wspomniane spottery po prostu KORYGOWAŁY ogień ciężkiej artylerii, np. poprawiając go o jakieś 7-10 %, tak na 90 sek (3-4 salwy). Skoro francuski J. Bart ma reloader pozwalający szybciej strzelać, to czemu inne nie mogłyby oddać 3-4 trochę celniejszych salw? W końcu od tego był spotter, żeby korygować ogień, a nie żeby Montana z Yamato mogły do siebie strzelać z jednego końca oceanu na drugi :-)))) Byłoby to bardziej funkcjonalne, czy nie?

[Radeckij]

1 minute ago, umbra_arboris said:

Co sądzisz, mości @Radeckij aby ZAMIAST zasięgu wspomniane spottery po prostu KORYGOWAŁY ogień ciężkiej artylerii, np. poprawiając go o jakieś 7-10 %, tak na 90 sek (3-4 salwy). Skoro francuski J. Bart ma reloader pozwalający szybciej strzelać, to czemu inne nie mogłyby oddać 3-4 trochę celniejszych salw? W końcu od tego był spotter, żeby korygować ogień, a nie żeby Montana z Yamato mogły do siebie strzelać z jednego końca oceanu na drugi :-)))) Byłoby to bardziej funkcjonalne, czy nie?

Pomysł jest bardzo sensowny, IMO jedynym problemem przy takiej zmianie byłby fakt, że zwiększany spotterem zasięg jest elementem balansu części pancerników i krążowników. Gdybym miał wybierać, wybrałbym Twoje rozwiązanie.

[Oderisson]

Chyba kazdy wybralby jego rozwiazanie. Po wafla mi 30 km zasiegu na yamato.

Nakurfurscie mam spottera ale nawet nie uzywam. Jestem za.

 

[henryk5pio]

20 godzin temu, Odo_Toothless napisał:

Tylko po co to robią, skoro gro ludzi będzie niezadowolone z takiego obrotu sprawy.

 

Jeżeli by chcieli, żeby ludziki grali tymi okrętami to wystarczyłoby dać np. +200% bonusu za każdą bitwę dla nowej linii w danym patchu. Grali by i tak, choćby okręciki były przeciętne - bo takie właśnie powinny być. Lepiej żeby były słabsze do późniejszych buffów, niż odwrotnie.

Przyznam Ci, ze masz doskonały pomysł, wprawdzie oznaczałoby to, że potem sporo ludzi mogłoby porzucić linię, bo brak bonusu, lub wręcz powstanie patologii typu gałązka co miesiąc +bonus 200% expa.

18 godzin temu, batonik26 napisał:

Moim zdaniem - jak i Flamu - brak im pomysłu na ten okręt, dlatego tak go przeładowali. Teraz jest sprawdzanie i dopiero coś się z tego wykluje. Coraz trudniej zrobić coś unikalnego, więc WG strzela takie gafy. Na razie Daring jest przesadzony i mam nadzieję, że taki nie wejdzie, bo gra innymi niszczycielami straciłaby sens.

Niekoniecznie straci sens, tak czy siak będzie najwolniejszy na tierze, ktoś grający YOLO lub głupio, padnie na 1000% jak szmata, bo nawet nie ucieknie. Okręt jest bardzo silny i chyba sobie odpalę po raz pierwszy treningówkę, gdzie będę nim testował jego AP na innych DD. Wygląda na to, że HE będą głównie do podpalania, więc jeśli okaże się, że AP über alles i można olać IFHE, to warto rozważyć DE dla zboostowania z 8% do 10% szansy na podpałkę od pocisku. Harugumo w podstawie ma 5% szansy na podpałkę. Gearing i Yueyang mają po 5%, Shima i Zetka po 7%, a Gruz i Khaba po 8%. Tylko, że tutaj robotę będzie robić przeładowanie wynoszące 1,98s.

17 godzin temu, rtfm_pl napisał:

Ale nie chodzi o to, żeby ludzie tym grali (i tak będą, jak każdą nowością). Chodzi o to, żeby niecierpliwi przetopili golda na wolne i mieli tę zarąbistą OP dyszkę już-teraz-zaraz.

Idę o zakład, że Alaska za Free XP pokaże się mniej więcej w podobnym czasie, żeby "odessać" zapasy wolnego które ludzie mają nazbierane.

Co dla mnie oznacza, że mogę spokojnie brać Nelsona, bo Alaska najwcześniej za 2 miesiące.

Ale zawsze są ludzie, co wyrabiają się z free expem o wejścia jednej dyszki do drugiej, tego nie unikniesz, no chyba, że znerfiłbyś zarobki na free exp.

3 godziny temu, Escapist7 napisał:

Tylko jest jeden powód dla okrętów za free exp- można go kupić za dulony a to zarobek dla WG. Węgla albo stali się nie kupi trzeba zbierać...

Zawsze mogą nagle wrzucić węgiel i stal do sklepu. Będzie shitstorm, potem ucichnie i będzie ok :) Pamiętasz co było z RPF-em? :D

[Goomich]

2 hours ago, dannywu said:

Czemu akurat Sims?

 

2 hours ago, Marblehead_1 said:

Bo Sims i Monaghan B/Mahan C świetnie się do tego trybu nadają poprzez posiadanie rozbicia. Dodatkowo Sims ma mieć wbudowany jakiś lepszy przelicznik ekspa.

  Reveal hidden contents

Śmieszkowanie Monaghanem B i kapitanem przerobionym na Full AA ( Si, BFT, AFT, MCAA ) + tylko flaga Uroboros i konto premium:

i śmieszkowanie Simsem, Uroboros + konto premium:

Bitwa 4 gwiazdkowa co bardzo obniża ekspa. Mimo wszystko nie liczę na powtórzenie liczby zestrzeleń, bo wczoraj połowa drużyny to były Simsy...

Sama operacja jest bardzo fajna. Jak niektóre gram niejako z musu bo nie ma drużyny w klanie, która by chciała grać inne tak Dynamo katuję już od wejścia patcha prawie non stop. Poza USN i WMF DD ( USN bo AA i RoF a WMF bo trajektoria ) nie widzę w sumie miejsca dla innych DD w tej operacji poza grindem.

 

Mińsk też ma solidne AA: 60 dps na 4.6km.

 

1 hour ago, Vanquish_PL said:

Gearing przestał być użyteczny od momentu kiedy najbardziej niewidzialnemu dd obniżyli spota. Teraz to już w ogóle będzie okręt muzeum.

 

Gearing może mieź spota, tylko 60m większego niż Shima.

 

1 hour ago, Greyshark said:

Wg przecieków podawanych na forum rework miał być kilka patchy temu, prawda? To chyba wyraźnie pokazuje wiarygodność przecieków.

 

Oczywiście mogło być tak, że rework miał wyjść wtedy, ale komuś się odwidziało, wywalili wszystko do kosza i zaczęli od nowa.

 

1 hour ago, Oderisson said:

Chyba kazdy wybralby jego rozwiazanie. Po wafla mi 30 km zasiegu na yamato.

Nakurfurscie mam spottera ale nawet nie uzywam. Jestem za.

 

Spotter ułatwia też celowanie w dym.

[Jan_Onufry_Zagloba]

1 hour ago, Radeckij said:

Gdybym miał wybierać, wybrałbym Twoje rozwiązanie.

Tyle, że wtedy to peny w deski wychodziłyby jeszcze częściej... Normalna celność musiałaby być obniżona, żeby z samolotem nie było zbyt przegięta.

[Greyshark]

14 minutes ago, Goomich said:

Oczywiście mogło być tak, że rework miał wyjść wtedy, ale komuś się odwidziało, wywalili wszystko do kosza i zaczęli od nowa.

Nie, to zdecydowanie osoba wrzucająca takie info na forum wyciągnęła błędne wnioski z kilku informacji.

[ThePoisonDwarf]

1 hour ago, umbra_arboris said:

Mam takie pytanie do naszego forumowego fachowca.

Do tej pory spottery wystrzeliwane z pancerników wydłużały im możliwość strzału na absurdalny zasięg (już Kongo na T5 z samolocikiem ma 25 km !!)

 

Co sądzisz, mości @Radeckij aby ZAMIAST zasięgu wspomniane spottery po prostu KORYGOWAŁY ogień ciężkiej artylerii, np. poprawiając go o jakieś 7-10 %, tak na 90 sek (3-4 salwy). Skoro francuski J. Bart ma reloader pozwalający szybciej strzelać, to czemu inne nie mogłyby oddać 3-4 trochę celniejszych salw? W końcu od tego był spotter, żeby korygować ogień, a nie żeby Montana z Yamato mogły do siebie strzelać z jednego końca oceanu na drugi :-)))) Byłoby to bardziej funkcjonalne, czy nie?

W ten sposób poprawisz znacznie celność BB na dużym dystansie, która IMHO jest całkiem niezła (poza wyjątkami). Efekt byłby taki, że płynąć krążownikiem dostaniesz strzał w cytadelę z 20km o wiele cześciej niż dotychczas (większe skupienie, zamiast jednego pocisku w cytadeli dostałbyś np. 4). IMHO zły pomysł.

[Oderisson]

23 minutes ago, Goomich said:

 

Spotter ułatwia też celowanie w dym.

Niby tak. Tyle ze celowanie w niewyspotowany okret to +50% do rozrzutu. A jeszcze jak dziad ma pół mózgu i w tym dymie manewruje...

 

Z reszta kto powiedzial ze widok z gory ma sie nie zmieniac. Byla mowa o + do dyspersji. Zostawic widok polepszyc celnosc odjac zasieg.

 

I gitara.

[rtfm_pl]

4 hours ago, Goomich said:

Kupuj Simsa, zakładaj flagi, kama i w weekend robisz.

Mam Simsa jeszcze z preorderu. Stał sobie przez ostatni rok w porcie, a teraz przeżywa drugą młodość. Z kapitanem z Woostera robi się po 50+ samolotów na jedno "dynamo".

1 hour ago, henryk5pio said:

Ale zawsze są ludzie, co wyrabiają się z free expem o wejścia jednej dyszki do drugiej, tego nie unikniesz, no chyba, że znerfiłbyś zarobki na free exp.

Ale to jest jakiś promil, w kalkulacjach WG bez znaczenia.

 

[Goomich]

24 minutes ago, rtfm_pl said:

Mam Simsa jeszcze z preorderu. Stał sobie przez ostatni rok w porcie, a teraz przeżywa drugą młodość. Z kapitanem z Woostera robi się po 50+ samolotów na jedno "dynamo".

Atlanta żonda dostempu do moża Dynama.

[Just_Octo]

11 minutes ago, Goomich said:

Atlanta żonda dostempu do moża Dynama.

Po co się rozdrabniać, może od razu Kutuzow ?    szkoda że nie można tego zagrać nawet na treningówce

[henryk5pio]

23 minuty temu, Just_Octo napisał:

Po co się rozdrabniać, może od razu Kutuzow ?    szkoda że nie można tego zagrać nawet na treningówce

Minotaur, Des Moines i Worcester też chcą sobie podynamić.

[Just_Octo]

@henryk5pio  BTW chciałbym zobaczyć atak eskadry Ju 87 albo He 111 na konwój osłaniany przez dwa-trzy Des Moines'y albo Worcester'y

 

[henryk5pio]

4 minuty temu, Just_Octo napisał:

@henryk5pio  BTW chciałbym zobaczyć atak eskadry Ju 87 albo He 111 na konwój osłaniany przez dwa-trzy Des Moines'y albo Worcester'y

 

Jesteś okrutny, wiesz? :P

[Just_Octo]

8 minutes ago, henryk5pio said:

Jesteś okrutny, wiesz? :P

Oj tam oj tam...  wiesz, fajnie im się polowało na bezbronne jachty i kutry? To teraz po prostu "odwróćmy stolik" jak mawiają angole   Ciekawe ile procent samolotów by wróciło? 

[rtfm_pl]

18 minutes ago, Just_Octo said:

BTW chciałbym zobaczyć atak eskadry Ju 87 albo He 111 na konwój osłaniany przez dwa-trzy Des Moines'y albo Worcester'y

Dużo to byś nie zobaczył, stawiam że na 5k nic by nie doleciało. Już Sims z modułem i AFT potrafi czasem ściągać samoloty na 6km i to bez rozbicia. A Wooster zrobiony pod plot ma ponad 8km aury.

6 minutes ago, Just_Octo said:

Ciekawe ile procent samolotów by wróciło?

W realu czy w grze? W grze to zero, już teraz mało co wraca. W realu, to pewnie dzielni chłopcy z Luftwaffe zrucili by ładunek do morza i dali w długą, czyli z połowa by wróciła. Choć może i nie, kombinacja zapalników zbliżeniowych i korygowania przez radar była mordercza, mogli by nie mieć czasu na zawrócenie.

 

[henryk5pio]

1 minutę temu, Just_Octo napisał:

Oj tam oj tam...  wiesz, fajnie im się polowało na bezbronne jachty i kutry? To teraz po prostu "odwróćmy stolik" jak mawiają angole   Ciekawe ile procent samolotów by wróciło? 

"Mniej niż zero"?

[Manco_]

 

[Radeckij]

Nie wiem czy ktoś o tym pisał - od 0.7.10 będzie limit 4 desek na stronę. Płacze BBrajanów zostały wysłuchane!

 

Ma być też wprowadzony nowy rodzaj waluty - zaopatrzenie (IMO ciut zerżnięte z codziennych nagród WT, ale co tam, nie będę narzekać). Co oznacza że w grze będziemy mieć bodajże 10 różnych walut do kupowania fajnych rzeczy.

 

Pozdrawiam

[Issithin]

godzinę temu, Radeckij napisał:

Nie wiem czy ktoś o tym pisał - od 0.7.10 będzie limit 4 desek na stronę. Płacze BBrajanów zostały wysłuchane!

 

Yupi!!!  (sarkastycznie)

[rtfm_pl]

4 hours ago, Radeckij said:

Nie wiem czy ktoś o tym pisał - od 0.7.10 będzie limit 4 desek na stronę. Płacze BBrajanów zostały wysłuchane!

W sumie jak limit to limit, na BB i krążki też niech założą.

Ale spoko, BB-ki znajdą se inny powód do płaczu. Teraz krążki będą miały mniej zabawy z deskami, to się przerzucą na palenie blaszaków.

[_Admiral_Nimitz_]

Ja jeszcze żądam limitu na krążki z radarem, a co najmniej symetrycznego MM. Tfw kiedy gdy na rankedzie u przeciwnika są dwa radary, u ciebie 0. 

[henryk5pio]

5 godzin temu, Radeckij napisał:

Nie wiem czy ktoś o tym pisał - od 0.7.10 będzie limit 4 desek na stronę. Płacze BBrajanów zostały wysłuchane!

Mnie tam akurat pasuje, nie ma nic gorszego niż wejście na DD do bitwy i odkrycie, że jesteś jednym z 5 innych DD. W sumie nie wiadomo wtedy za bardzo co robić, bo ryzyko spotkania 2na1 jest zbyt duże. Z tego też właśnie powodu wolałbym nawet sztywne 3na3. Lepiej strzelać się na capie z jedną deska, niż dwoma.