Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[henryk5pio]

15 minut temu, WujekJeff napisał:

Czemu niby? Jak masz Duke of York i King George V, Alabamę i Massachusetts, to czemu nie Colorado i West Virginia? Nie ma US BB premki na 7 tierze jeszcze.

 

14 minuty temu, Goomich napisał:

Szkoda, że starej South Dakoty nie wrzucili.

West Virginia ma być na VI tierze, tak jak Arizona. Cena pewnie będzie podobna, więc bez stówki nie ma co podchodzić.

[FM6a]

Już 10 tysięcy postów stuknęło, przebiłem nawet wowsową "dyskusję o cw"

[demencjusz]

31 minutes ago, Goomich said:

Colorado ma Sigmę 1.9, to 1.8.

Ciekawe czy jeszcze mocniej pogorszą WV, by za bardzo nie gniotła na VI tierze z tymi działami.

 

30 minutes ago, henryk5pio said:

Trzeba będzie kręcić całym okrętem jak na innych BB RN VI tieru. Nadrabia to jedynie zasięgiem, bo te 300 demejdżu na pocisk AP to kpina.

Może to celowy zabieg, by dać Vanguardowi takie słabe parametry we wstępnej odsłonie, bo zawsze później można je podbić. A wiadomo, że lepiej wygląda buffowanie, niż gdyby mieli od początku dać super-hiper-mega-OP parametry, a później je nerfić ku niezadowoleniu klienteli.
A nawet, jeśli za mocno Vanguarda nie zbuffują, to pozostanie mieć nadzieję na jakąś solidną IX UK za fxp.

[Euzebias]

Tak w skrócie co ważniejsze rzeczy które były na streamie i nie dotyczyły premium okrętów:

- zmiana MM w celu ograniczenia DD do 4 na stronę, ograniczenie może być zignorowane przy długim oczekiwaniu

- nowy format rankedów, T5/6, krótsze sezony po 2 tygodnie,mogą być 2 pod rząd, raz T5, raz T6, mniej gwiazdek do robienia, więcej rang nieodwołalnych i najważniejsze możliwość grania w dywizjonach

- event Supply Lines cieszył się znacznie wiekszą popularnością niż przewidywano dlatego ma być coś na tej zasadzie wprowadzone na stałe do gry. Sam event dla niezorientowanych: Supply Lines

 

[henryk5pio]

2 minuty temu, demencjusz napisał:

Ciekawe czy jeszcze mocniej pogorszą WV, by za bardzo nie gniotła na VI tierze z tymi działami.

 

Może to celowy zabieg, by dać Vanguardowi takie słabe parametry we wstępnej odsłonie, bo zawsze później można je podbić. A wiadomo, że lepiej wygląda buffowanie, niż gdyby mieli od początku dać super-hiper-mega-OP parametry, a później je nerfić ku niezadowoleniu klienteli.
A nawet, jeśli za mocno Vanguarda nie zbuffują, to pozostanie mieć nadzieję na jakąś solidną IX UK za fxp.

Nie za bardzo widzę jakiegoś BB od Royal Navy, który by pasował na IX tier, może prędzej jakiś papierowy krążek lub DD?

[demencjusz]

8 minutes ago, henryk5pio said:

Nie za bardzo widzę jakiegoś BB od Royal Navy, który by pasował na IX tier, może prędzej jakiś papierowy krążek lub DD?

Wcześniej przypuszczałem, że Vanguard mógłby być taką IX za fxp. Np. z przeładowaniem lepszym, niż u Monarcha, korzystnymi kątami ostrzału wież, dobrą sigmą, superhealem, solidnym AA i jakimś dodatkiem (hydro?). Ale jak widać, WG zdecydowało inaczej....

[WujekJeff]

28 minutes ago, FM6a said:

Już 10 tysięcy postów stuknęło, przebiłem nawet wowsową "dyskusję o cw"

100 lat! (dyskusji o polskim drzewku)

[Dhagar]

44 minutes ago, Euzebias said:

Tak w skrócie co ważniejsze rzeczy które były na streamie i nie dotyczyły premium okrętów:

- zmiana MM w celu ograniczenia DD do 4 na stronę, ograniczenie może być zignorowane przy długim oczekiwaniu

- nowy format rankedów, T5/6, krótsze sezony po 2 tygodnie,mogą być 2 pod rząd, raz T5, raz T6, mniej gwiazdek do robienia, więcej rang nieodwołalnych i najważniejsze możliwość grania w dywizjonach

 

 

No w końcu się wzięli za robotę co może cieszyć.

Ranki na 5 i 6? Super, w końcu odmiana od tych 10 z rankedów i klanówek. A do tego jeszcze dywizjony i zmiany w rangach - same dobre wieści. Może nawet w końcu się 1-kę wbije? XD

[Tanaka_15]

8 hours ago, Euzebias said:

- zmiana MM w celu ograniczenia DD do 4 na stronę, ograniczenie może być zignorowane przy długim oczekiwaniu

Czyli co standardowy MM bedzie teraz wygladał 4 dd, 5 bb, pewnie 1 CV po reworku i reszta to krązki? troche nie rozumiem po co ta zmiana ma niby byc 

[Oderisson]

12 minutes ago, Tanaka_15 said:

Czyli co standardowy MM bedzie teraz wygladał 4 dd, 5 bb, pewnie 1 CV po reworku i reszta to krązki? troche nie rozumiem po co ta zmiana ma niby byc 

Temu ze jak jest 5 dd to pancerniki probuja dostac sie na druga mape przepychajac granice.

[Tanaka_15]

9 minutes ago, Oderisson said:

Temu ze jak jest 5 dd to pancerniki probuja dostac sie na druga mape przepychajac granice.

hmm i ze jak beda 4 to cos sie zmieni? Jedyny sensowny cap to obnizenie ilosci bbeków w meczu.. 

[Radeckij]

8 hours ago, Euzebias said:

nowy format rankedów, T5/6, krótsze sezony po 2 tygodnie,mogą być 2 pod rząd, raz T5, raz T6, mniej gwiazdek do robienia, więcej rang nieodwołalnych i najważniejsze możliwość grania w dywizjonach

Kamikaze lubi to!

I nie  będzie rak-darów... miodzio.

 

Pozdrawiam

[Manco_]

9 godzin temu, henryk5pio napisał:

Czemu musisz ją mieć? Dreadnought ciekawszy

Odpowiem cytatem.

9 godzin temu, 44smok napisał:

WeeVee w wersji zmodernizowanej po Pearl Harbor była najpiękniejszym pancernikiem w historii. Szkoda że w wowsie nigdy jej nie zobaczymy :(

A mogłaby i powinna być w tej wersji, na T7, jako Colo z lepszą pelotką i np słabszą naprawką.

 

Nie chcę Was martwić, ale dyony na rankach to będzie straszliwe raczysko. I nie, nie chodzić o junikumów, ci po czterech dniach wbiją jedynkę.

[Radeckij]

2 minutes ago, Manco_ said:

ale dyony na rankach to będzie straszliwe raczysko.

To będzie zalegalizowanie i uleczenie pewnych niefajnych praktyk, które mają miejsce obecnie.

 

Pozdrawiam

[Manco_]

4 minuty temu, Radeckij napisał:

To będzie zalegalizowanie i uleczenie pewnych niefajnych praktyk, które mają miejsce obecnie.

 

Pozdrawiam

Ale to tylko doprowadzi do eskalacji głupoty. "Hej, gramy na klika dyonami, będzie fajnie" i będziesz miał w bitwie hordy Kamikaze, pływające byle jak najdalej od capów. Tak to będzie wyglądać i już teraz to mówię. I nie, wcale nie jest to spowodowane traumą bitew, w których zawsze mam dwie mocno wątpliwe Shimy w swoim teamie.

[Trevallen]

7 minutes ago, Manco_ said:

I nie, nie chodzić o junikumów, ci po czterech dniach wbiją jedynkę.

3 debili współpracujących ze sobą będzie (chyba) i tak lepszych niż 3 debili solo.

[Radeckij]

3 minutes ago, Manco_ said:

Ale to tylko doprowadzi do eskalacji głupoty. "Hej, gramy na klika dyonami, będzie fajnie" i będziesz miał w bitwie hordy Kamikaze, pływające byle jak najdalej od capów

To ja tak chcę! Serio!

Trzy głupie Kami R u przeciwnika i wtedy wchodzę ja, też na Kami, cały na biało...

 

Pozdrawiam

[Manco_]

6 minut temu, DrunkenFish napisał:

3 debili współpracujących ze sobą będzie (chyba) i tak lepszych niż 3 debili solo.

Nie ma absolutnie NIC gorszego w tej grze, niż słaby dyon, najlepiej jeszcze na top tierach, najlepiej w wariancie 3BB(cała bitwa przy przy krawędziach mapy), albo 3 DD(wszystkie 3 zdychają w 5 minut/płyną torpić wrogiego respa). Ale randoma dać się grać bez trzech graczy, rankeda bez dwóch nie bardzo. Ale oby się mylił.

[Don_Drapek]

Mi już się bardzo takie zmiany podobają, raz że tiery są ciekawe do gry, nie zepsute przez Belfasty i LoYangi, i do tego będzie można ograniczyć ilość małp w teamie.

[Manco_]

To tak się mówi, będzie fajnie. Na t5 same Julki Cezary i Kamikaze. Na T6 Fuso i Bayerny, krążki nie będą mieć wiele do powiedzenia. W porównaniu z Łusterem czy Hindenem, papierowe krążki 5-6, to są free fragi. Oczywiście mówię o walce o rank1, na niższych faktycznie będzie fajnie, a jak unicumy szybko wbiją 1, to ogólnie będzie fajnie.

[luk0i]

24 minutes ago, Manco_ said:

To tak się mówi, będzie fajnie. Na t5 same Julki Cezary i Kamikaze. Na T6 Fuso i Bayerny, krążki nie będą mieć wiele do powiedzenia. W porównaniu z Łusterem czy Hindenem, papierowe krążki 5-6, to są free fragi.

 

Jako gracz praktycznie tylko krążkowy mówię - mów tak dalej! Tak trzymaj! Mój Leander na spółkę z Perth już mi piszczą, że nie powinienem mówić NIE rankedom.

Ale jakieś zasady (i dbałość o własne zdrowie psychiczne) mieć trzeba.

[PancernyAgrest]

1 hour ago, Don_Drapek said:

Mi już się bardzo takie zmiany podobają, raz że tiery są ciekawe do gry, nie zepsute przez Belfasty i LoYangi, i do tego będzie można ograniczyć ilość małp w teamie.

Giulio Cesare może się nie zgodzić.

[henryk5pio]

Giulio Cesare mam, Kamikaze mam, Pertha mogę mieć, Leandera też. Zaczynam żałować, że nie połasiłem się na T-61, ale z drugiej strony zawsze mogę jeden sezon grać krążkami. Pytanie jaki w grze będzie ten Prinz Eitel Friedrich i czy w międzyczasie wypuszczą jeszcze coś ciekawego na tierach V/VI.

[Sunflower_Seeds_For_Ivan]

Ja już teraz rozpalam kotły na Furutace i Konigsbergu

[umbra_arboris]

Na T6 może być ciekawie, chyba że wrzucą jakiś okręt z radarem :-))))  U mnie w powyższym wypadku na szóstym tierze buszowałby Leander na przemian z Grasownikiem. Dallasa sprzedałem (kapitan 11 pkt. poszedł na Helenę), Nurnberg stoi i się kurzy, nie wiem natomiast co zrobić z Aobą. Kiedyś był to niezły krążownik, bardzo różny stylem walki od "starego" Clevelanda. Tyle, że od czasu wejścia do akcji sześciocalowych, szybkostrzelnych krążowników z IFHE, Aoba zaczęła zostawać w tyle. Niski DPM, słaba i "krótka" pelotka, fatalny kąt strzału torped (bez porównania do Leandera, gdzie można w dodatku wypuszczać je pojedynczo). Działa dobre, ale bazowy obrót wież jak na pancerniku (o, sorry, Szary kręci lepiej) to trochę słabo. Ciekawe, jak na rankedach T6 poradziła  by sobie Aoba w starciu np. z Budyniem...?

 

A sam Prinz Eitel też jest dla mnie zagadką. Owszem, widziałem dwa czy trzy filmiki z jego udziałem, ale to za mało. Czy będzie takim "zbuffowanym Koenigiem" szóstego tieru? A może Warspite z elite kapitanem Dunkirkiem zacznie wymiatać? Pożyjemy zobaczymy...