Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
14 minutes ago, SonnyPsycho said:

Informacje ze streama.

Zapowiedziano dwa nowe brytyjskie BBki. 

HMS Deadnaught - screena brak.

 

HMS Vanguard

Ten pierwszy był "oczywistą oczywistością". Ten drugi w sumie też.

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles
2 hours ago, SonnyPsycho said:

Informacje ze streama.

Zapowiedziano dwa nowe brytyjskie BBki. 

HMS Deadnaught - screena brak.

 

HMS Vanguard

imageproxy.php?img=&key=f33eb831f1471fd4Vanguard.thumb.jpg.726d752a7a9cd3f3424f5581ef571f8a.jpg

Jeeee wkońcu jest :D Nie wiadomo co to będzie 9tka? 8mka? Freemium ? 

 

MÓJ CI ON!

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles

Co do Dreadnought'a to w porównaniu do Königa Alberta ma on:

lepszy zasięg dział: 13,7km vs 11,86km

sigma jest u obu ta sama (1.80)

przeładowanie i obrót dział też oba okręty mają te same: odpowiednio po 30s i 60s, ale niektóre drzewkowce pod tym względem wyprzedzają obie konstrukcje

Brytyjczyjk pali lepiej: 32% vs 22%

ale Niemiec ma szybsze pociski: 850m/s HE i 855m/s vs 831m/s na obu rodzajach u Brytyjczyka

K.Albert ma więcej HP: 41 300 vs 37 400

Pancerz też lepszy u Niemca: 350mm vs 279mm (pytanie tylko jak z jego ułożeniem będzie)

kamo lepsze u Drednoughta: 10,3km vs 11,5km

prędkość ta sama, ale Drednot o 0,5s szybciej przestawia ster.

 

Wygląda bardzo ciekawie, tylko martwi Mnie ta pula HP i pancerz.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles
2 hours ago, SonnyPsycho said:

Informacje ze streama.

Zapowiedziano dwa nowe brytyjskie BBki. 

HMS Deadnaught - screena brak.

Kocham wszystkie historyczne premki. Do tego Wichita, jak ja na nią czekałem :Smile_izmena: A ta trójka, klon St. Luisa, to pewnie jakaś free premka do maratonu. Bierę wszystkie :Smile_teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
1 minutę temu, mickecobra napisał:

Kocham wszystkie historyczne premki. Do tego Wichita, jak ja na nią czekałem :Smile_izmena: A ta trójka, klon St. Luisa, to pewnie jakaś free premka do maratonu. Bierę wszystkie :Smile_teethhappy:

Ciekawe ile będzie kosztował HMS Dreadnought:Smile_glasses:, było nie było legenda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,693 posts
7,993 battles
Quote

ST, American cruiser Wichita, tier VIII

Premka do wisienki? Czemu nie.

Quote

ST, British battleship Dreadnought, tier III

Mam nadzieję, że można będzie w jakimś maratonie wygrać.

Quote

ST, American cruiser Charleston, tier III

Ponieważ do tej pory seal clubberzy musieli trzymać osobnego kapitana na St. Luisa?

Quote

ST, American battleship West Virginia, tier VI

Ponieważ Mutsu było tak wielkim sukcesem?

 

Słaby się wydaje, poniżej artyleria Monarcha, Hooda i Nelsona do porównania. 

 

RcIwYCp.png

MpBcOKD.png

 

 

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: połączenia 2 postów.

  • Cool 3
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles

@Goomich

Main battery - 4x2 381 mm. Firing range - 20.0 km.

Maximum HE shell damage – 5300. Chance to cause fire – 34%. Maximum AP shell damage - 11700.
Reload time - 30.0 s. 180 degree turn time - 72.0 s. Maximum dispersion - 260 м.
HE initial velocity - 804 m/s. AP initial velocity - 804 m/s. Sigma – 1.8.

 

Skupię się tylko na działach:

381mm jak na QE, ale te Vanguardowe zadają o 1000 obrażeń na pocisku HE mniej, niż te z QE. Szansa na podpałę też o 1% mniejsza niż na VI tierowym drzewkowcu. AP Vnaguarda zadają 300 dmg więcej niż te na QE.

Przeładowanie i obrót dział identyczne jak na QE.

Jako, że zasięg determinuje dyspersję to ją pomijam.

Prędkość pocisków 804m/s VAN vs 732m/s QE, ale na litość boską, Vanguard ma sigmę 1.8, a Queen Elisabeth 2.0!

 

Jedyna pociecha to to, że wciąż jest "Work in Progress".

 

PS

Osobiście zrobiłbym kopiuj->wklej dział z QE na Vanguarda, bo skoro są ok na tierze VI, to czemu nie miałyby być ok na tierze VIII? A tutaj na ten moment dostajemy okręt z de facto słabszymi działami niż drzewkowiec dwa tiery niżej.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
651 posts
7,461 battles

Ciekawe, czy West Virginia będzie w stylu Mutsu (czyli kiepskawe działa o tier niżej)?

Dobrze wyliczyłem, że Wichita ma mieć wartość kamuflażu ok. 8,5 km? Kolejny okręt z "syndromem Worcestera"? :Smile_ohmy:

 

Faktycznie skromnie się ten Vanguard zapowiada. Monarch 9x 381 mm ładuje w 25 sekund, a ten 8x 381 w 30 sekund. Spora przepaść jest też w obrocie wież 72 vs 45 sekund. Jedyne co go ratuje, to mocniejsze AA, więcej HPków i zasięg dział. Tylko czy to wystarczy, by znalazł nabywców?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,693 posts
7,993 battles
3 minutes ago, demencjusz said:

Ciekawe, czy West Virginia będzie w stylu Mutsu (czyli kiepskawe działa o tier niżej)?

Colorado ma Sigmę 1.9, to 1.8.

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
14 minuty temu, demencjusz napisał:

Faktycznie skromnie się ten Vanguard zapowiada. Monarch 9x 381 mm ładuje w 25 sekund, a ten 8x 381 w 30 sekund. Spora przepaść jest też w obrocie wież 72 vs 45 sekund. Jedyne co go ratuje, to mocniejsze AA, więcej HPków i zasięg dział. Tylko czy to wystarczy, by znalazł nabywców?

Trzeba będzie kręcić całym okrętem jak na innych BB RN VI tieru. Nadrabia to jedynie zasięgiem, bo te 300 demejdżu na pocisk AP to kpina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
5 minut temu, Manco_ napisał:

Dobra, West Virginia będzie gnić w porcie, ale i tak MUSZĘ ją mieć.:cap_money:

Czemu musisz ją mieć? Dreadnought ciekawszy:Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

WeeVee w wersji zmodernizowanej po Pearl Harbor była najpiękniejszym pancernikiem w historii. Szkoda że w wowsie nigdy jej nie zobaczymy :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
730 posts
13,459 battles

Olaboga, przecież taki Vanguard to byłby dawca w gorszym stylu od dziecka, które wyjechało hulajnogą na autostradę.

 

On 9/18/2018 at 12:38 AM, 44smok said:

WeeVee w wersji zmodernizowanej po Pearl Harbor była najpiękniejszym pancernikiem w historii. Szkoda że w wowsie nigdy jej nie zobaczymy :(

Czemu niby? Jak masz Duke of York i King George V, Alabamę i Massachusetts, to czemu nie Colorado i West Virginia? Nie ma US BB premki na 7 tierze jeszcze.

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: połączenia 2 postów.

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,693 posts
7,993 battles
1 minute ago, WujekJeff said:

 Nie ma US BB premki na 7 tierze jeszcze.

Szkoda, że starej South Dakoty nie wrzucili.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-O-N]
Players
2,224 posts
21,400 battles

Jak już gdzieś pisałem - nie opłaca się kupować premium BB-ków Tier VIII kiedy za free XP są dostępne okręty Tier IX, które gniotą ten szrot Tier VIII w każdy możliwy sposób....  :cap_tea: Ta nowa premka angielska - Vanguard - będzie niezłym "dawcą nerek i innych organów" :cap_like:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
730 posts
13,459 battles
Just now, Goomich said:

Szkoda, że starej South Dakoty nie wrzucili.

No, w zasadzie Amerykanie mogliby spokojnie te dwie linie BB obsadzić, bez jakichkolwiek wynalazków. Wyoming, South Dakota, Tennessee, Pensylwania, Nevada - spokojnie można tak wymieniać i konfigurować wirtualne drzewko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×