Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[henryk5pio]

Moduł dla Henryka jest ok, zwiększy zasięg i przeładowanie, a ten okręt tak czy siak gra głównie na zasięg, więc camo nie wydaje mi się tak istotne.

Czyżby na sea-group znowu chomiki padły?

EDIT

Ok, już mi działa.

 

@PanNickt Z mojego wyliczenia co do camo wyszło 5,37. Tak czy siak mamy okręt, który na 8 tierze ma camo prawie takie samo jak Kamikaze :)

[Silentraz]

W wersji 7.6 planują wyłączyć lub wyłączą pożary i zalania wynikające z teamkillu - informacja uzyskana niemal przypadkiem.

[Manco_]

 

[henryk5pio]

Flamu ma rację, ta wersja Stalingradu wygląda naprawdę OP. Ale jak obniżą pancerz na DD do 13mm, to wtedy będzie na nim spory problem.

[SirensRevolution]

@henryk5pio

 

Gówno prawda a nie OP. Przez cały filmik wszyscy paradują do niego burtą. Okręt w wersji V2 jest co najwyżej grywalny. Wystarczy odpowiednio się do niego skątować i nie będzie w stanie nic zrobić bo ma działa 305mm, co oznacza, że nie ma overmatcha na nic powyżej 22mm pancerza.

Co więc będzie karał? DDki? Nope, no more (po zmianach). Minotaury? Pewnie, tak samo jak HIV, który również ma na ich pancerz overmatcha. Nie ukarze niczego więcej, bo zwyczajnie wystarczy się do niego dziobować i wszystko będziemy odbijać, a nie przełączy się on na HE i nas nie spali bo HE zwyczajnie nie posiada.

Ponadto pamiętajmy o jego zwrotności lotniskowca i braku rozbicia, co sprawia, że stanie się głównym celem dla każdego CV.

 

Oprócz tego chyba nie muszę dodawać, że pokazanie nim burty do jakiegokolwiek pancernika = instant death, tak samo jak na Moskwie.

 

Nareszcie jest szansa na okręt, który nagradza za dobrą grę i karze za złą. W końcu WG robi okręt poprawny - dokładnie taki, jakie powinny być wszystkie inne łajby - czuły na popełnianie nim błędów, jak i skutecznie wykorzystujący błędy popełniane przez innych graczy. I już podnosi się krzyk "o nie! OP! znerfić, zmienić, usunąć!".

 

Szanuję Flamu bo jest bardzo dobrym graczem, ale wnioskując po jego niektórych filmikach to straszny hipokryta. Z jednej strony najpierw twierdzi, że w grze jest zbyt duży wpływ RNG (i zarazem zbyt niska celność BB) i że są to problemy trapiące WoWS; Twierdzi również że gdy ktoś pokazuje burtę i popełni błąd to powinien być srogo karany. Z drugiej jednak strony, gdy WG wprowadza właśnie taki okręt do gry to twierdzi, że jest "broken". Poważnie?

 

Nie pasuje? Wnioskując po filmiku Flamu, chyba sami gracze proszą się o więcej idiotycznych okrętów pokroju Conquerora - niewymagających mózgu do grania nimi. Usuńmy wszystkim AP, usuńmy cytadele, dajmy rozrzut taki, aby wszystkie pociski spadały wszędzie, byle nie tam gdzie celujemy i zwiększmy wpływ RNG o +200%. Nie będzie trzeba myśleć jak strzelać i w co strzelać bo wszystko zrobi za nas RNG. A pływać będziemy mogli do każdego burtami bo przecież nikt nas za to więcej nie ukarze. Skoro sami tego chcecie...tylko więcej proszę nie narzekajcie na stan gry i jej graczy.

[MrAndrix_]

1 hour ago, henryk5pio said:

Flamu ma rację, ta wersja Stalingradu wygląda naprawdę OP. Ale jak obniżą pancerz na DD do 13mm, to wtedy będzie na nim spory problem.

phi jak na razie ten Stalingrad nie wzbudza na mnie jakiegoś efektu WoW

[demencjusz]

@SirensRevolution, z tego, co zrozumiałem z filmiku Flamu, to ta wersja Stalingrada jest bardzo mocna z powodu kombinacji kilku atutów. Ogromna (jak na krążownik) pula HPków, bardzo celne działa (i z tego, co pamiętam, APki mają mieć preferencyjne kąty penetracji, więc będzie trzeba kątów mniejszych, niż 30 stopni, by te 305 mm pociski rykoszetowały), świetne kąty ostrzału wież, spore możliwości tankowania dziobem (bo jednak te 25 mm to tylko część opancerzenia).
Rzecz jasna, ma też wady (zwrotność cegły, duże rozmiary, skromne AA, nieciekawą wartość kamuflażu), jednak inne krążki tego tieru nie mają aż tylu tak mocnych atutów. Także w tym sensie te okręt może być postrzegany jako "broken", bo inne krążki X tieru prezentują się przy nim "skromnie" - nawet gdy któryś ma jakąś przewagę w jednym aspekcie nad Stalingradem, to w kilku innych kwestiach odstaje.

Żaden inny krążek tego samego tieru nie dorówna mu w ilości HPków. Żaden tyle nie wytankuje. Żaden nie dorówna mu w sile ognia, bo nawet gdyby wziąć DPM DMa, to różnica w zasięgach i prędkościach pocisków jest znaczna; gdyby porównać do Hindena, to z kolei kąty penetracji robią znaczną różnicę itd.

[Dean__2]

"Ogromna pula HP" eee taka sama jak krążek za free exp i to na IX, a nie X tierze? Jedyny puls tego filmiku to pokazanie jak działa mechanika autobounce i ilu jest ludzi w grze, którzy nic o tym nie wiedzą i wyzywają innych od cheaterów/idiotów.

 

Edit:

I kolejny w minotaurze - sama śmietanka była w tej bitwie.

 

Jak wyjdzie Worcester i Stalingrad (w takiej wiersji) to zapraszam osoby ze Stalingradem na sparing 1 vs. 1. Zobaczycie jakie ma OP APki  Mapa Ocean - żeby nie było, że za wyspami będę się chować.

[demencjusz]

2 hours ago, Viandinea said:

"Ogromna pula HP" eee taka sama jak krążek za free exp i to na IX, a nie X tierze?

To, że Kronsztad i Stalingrad maja zbliżoną ilość HPków nie oznacza, ze ta ilość jest mała. Bo względem krążków z drzewka mają sporo więcej HPków (np. prawie dwukrotnie więcej, niż Zao).

 

Jak najbardziej zgadzam się z tym, że w/w filmik nieco przekoloryzował wartość Staligrada, bo widoczna w nim "broadside parade" była obfita. Ale też, gdy od całego wyniku odjąć zsumowaną wartość obrażeń z cytadel (tak jakby przeciwnicy nie paradowali burtami), to wynik tej bitwy wciąż byłby znaczący. Inne krążki muszą dłużej postrzelać, by wbić takie wyniki, przy czym dla niektórych zadawanie obrażeń na dystansach ok. 20km jest niemożliwe.
 

 

 

Z innej beczki: wczorajszy filmik WG pt. "Jak to działa. Pancerz" pokazał również, że mimo proponowanej redukcji opancerzenia na DDkach X tieru, wciąż będą mogły się pojawiać pełne penetracje przy trafieniach APkami BBków. Będzie się tak działo, gdy zapalnik pocisku zostanie aktywowany poprzez uderzenie w wodę tuż przed przebiciem poszycia okrętu. Bedą to rzadkie wypadki (aczkolwiek z RNG nigdy nic nie wiadomo), ale pewnie zostaną nie raz wrzucone filmiki na YT z przykładowym komentarzem "WG obiecało, że nie będzie pełnych penetracji przy trafieniach w DDki z APków dużego kalibru, a tu widzimy, że jednak są".

[henryk5pio]

3 hours ago, Viandinea said:

Edit:

I kolejny w minotaurze - sama śmietanka była w tej bitwie.

 

Jak wyjdzie Worcester i Stalingrad (w takiej wiersji) to zapraszam osoby ze Stalingradem na sparing 1 vs. 1. Zobaczycie jakie ma OP APki  Mapa Ocean - żeby nie było, że za wyspami będę się chować.

Gdy tylko zobaczyłem, jak powoli wychodzi zza tej wyspy wiedziałem co się zaraz stanie. Naprawdę ludzie nic się nie nauczyli po ostatnich rankedach... W sumie aż dziw, bo sam Kurfürstem kilka razy na ~5km zdejmowałem Minotaury będące do Mnie pełnym broadsidem, a nie sądzę, że tylko Mnie się takie kwiatki trafiały.

 

Chętnie zobaczę nagranie z takiego sparingu

[ugandan_bruce_lee]

Z Twittera Flamu. "Spory" buff dla Moskwy:

 

[_Alie_]

Zrezygnowali z radaru dla Grozowoja. Dostał naprawkę.

[Misiuuuu]

2 godziny temu, _Alie_ napisał:

Zrezygnowali z radaru dla Grozowoja. Dostał naprawkę.

:(

[loanida]

Też chce naprawkę na Gearingu 

[Darlantan]

Goomish - a polskiego nie znasz?

 

[THEKonradPRO]

10 hours ago, _Alie_ said:

Zrezygnowali z radaru dla Grozowoja. Dostał naprawkę.

No ale dostał jeszcze prawie 1,5km bazowego zasięgu, AA i dopałkę na oddzielne sloty, możliwe że heal i dym też będą na oddzielnych...

Quote

ST. Soviet destroyer Grozovoi.

After a test and per players' feedback we changed the concept of Grozovoi's improvements. New iteration has Repair Party instead of Surveillance Radar. The consumable has following stats:

restores 0.5% of HP per second
active for 28 seconds
Reload time: 120 seconds (80 seconds for premium equipment)
2 charges (3 for premium equipment)
Firing range increased from 10970 to 12300 m. Engine Boost consumable is now in a separate slot.

This version of Grozovoi inherits Udaloi's play style and becomes a logical continuation of the branch. The ship also is now a capable control area fighter that can combat opposing destroyers, using Repair Party for restoration without having to combine it with Smoke Generator or Surveillance Radar.

Improved range with Advanced Fire Training skill allows the destroyer to fight battleships and cruisers at a relatively safe distance. Separation of Defensive AA Fire and Engine Boost consumables no longer makes a player choose between mobility or anti-air aptitude.

 

[Zloc1utki]

Prawda jest taka ze nie wypuszcza mocnego Stalina, dlaczego? Bo juz jest za duzy placz ze iles % helmucikow czy bbrajankow nigdy go miec nie bedzie i jacy to oni sa poszkodowani, przeciez zyjemy w czasach chorej poprawnosci politycznej i nikt nie moze sie czuc gorzej od innych, nawet jak jest slabszy bo ma sie czuc tak samo, wiec pewnie dadza premke tier10 ktora bedzie zasysac po same kule, zeby tylko reszta pomidorow nie czula sie urazona ze te "elyty" maja lepszy łokret

[Oderisson]

14 hours ago, leather50 said:

Z Twittera Flamu. "Spory" buff dla Moskwy:

 

Serio? No nie no, niech nie zapomną zmienić ikonki na pancernik moskvie bo na tym etapie to już tylko Kurfurst ma lepszy pancerz. 50mm? Na krążowniku który już teraz w większości przypadków jest baterią przybrzeżną? Nie no super. Jeszcze nie zapominajmy że ponieważ to krążownik to pożary trwają krócej. Teraz tylko czekam na kolejny temat od zapłakanych ddków że pancerniki nie chcą rushować za nich.

[demencjusz]

1 hour ago, Zlociutk1 said:

Prawda jest taka ze nie wypuszcza mocnego Stalina, dlaczego? Bo juz jest za duzy placz ze iles % helmucikow czy bbrajankow nigdy go miec nie bedzie i jacy to oni sa poszkodowani, przeciez zyjemy w czasach chorej poprawnosci politycznej i nikt nie moze sie czuc gorzej od innych, nawet jak jest slabszy bo ma sie czuc tak samo, wiec pewnie dadza premke tier10 ktora bedzie zasysac po same kule, zeby tylko reszta pomidorow nie czula sie urazona ze te "elyty" maja lepszy łokret

+

4 minutes ago, Oderisson said:

Serio? No nie no, niech nie zapomną zmienić ikonki na pancernik moskvie bo na tym etapie to już tylko Kurfurst ma lepszy pancerz. 50mm? Na krążowniku który już teraz w większości przypadków jest baterią przybrzeżną? Nie no super. Jeszcze nie zapominajmy że ponieważ to krążownik to pożary trwają krócej. Teraz tylko czekam na kolejny temat od zapłakanych ddków że pancerniki nie chcą rushować za nich.

Może buffują Moskwę "na otarcie łez" tym wszystkim, którzy Stalingrada nie zdobędą?

[Oderisson]

5 minutes ago, demencjusz said:

+

Może buffują Moskwę "na otarcie łez" tym wszystkim, którzy Stalingrada nie zdobędą?

No ja rozumiem ale jak to sa krazowniki to sovieckie bb beda mialy po 200mm dziobu, 600mm pasa i dziala 500mm. I predkosc max 15 wezlow.

[Marblehead_1]

51 minutes ago, Oderisson said:

No ja rozumiem ale jak to sa krazowniki to sovieckie bb beda mialy po 200mm dziobu, 600mm pasa i dziala 500mm. I predkosc max 15 wezlow.

Mylisz się. RU BB będą miały - dotyczy tier X: 12:457mm, brytyjską naprawkę, pomocniczą jak na Kurfurście/Republique, USN AA, Yamato AP (overmatch ), 500mm pancerza w najcieńszym miejscu, brak cytadeli, radar, hydro, rozbicie, zasłonę dymną, samolot zwiadowczy i myśliwiec na osobnych  Chyba nic nie pominąłem.

 

2 hours ago, Zlociutk1 said:

Prawda jest taka ze nie wypuszcza mocnego Stalina, dlaczego? Bo juz jest za duzy placz ze iles % helmucikow czy bbrajankow nigdy go miec nie bedzie i jacy to oni sa poszkodowani, przeciez zyjemy w czasach chorej poprawnosci politycznej i nikt nie moze sie czuc gorzej od innych, nawet jak jest slabszy bo ma sie czuc tak samo, wiec pewnie dadza premke tier10 ktora bedzie zasysac po same kule, zeby tylko reszta pomidorow nie czula sie urazona ze te "elyty" maja lepszy łokret

Widzę, kolejna porcja epickiego bólu dupska na dzień dobry  Przynajmniej jest się z czego pośmiać z rana. Takiego bełkotu dawno nie czytałem, choć to forum bardzo takie kretynizmy generuje z jakiegoś powodu.  Oczywiście WG musi wypuścić OP okręt bo jajkiś milord popłacze na forum  Dobre, świetne! Really? Naprawdę?  No niestety ( ja bym powiedział, że na szczęście ) ale WG raczej na pewno nie da okrętu na którym garstka graczy będzie robiła bez mydła całą resztę, niszcząc balans ( który i tak już wystarczająco leży i kwiczy ) bo jakiś płaczek z forum, chce mieć OP okręt i to jeszcze za darmo, to jest dopiero roszczeniowość level master  Za darmo to nawet się w pysk nie dostanie w prawdziwym świecie. Ojej, jak mi bardzo przykro. 

 

[demencjusz]

16 minutes ago, Oderisson said:

No ja rozumiem ale jak to sa krazowniki to sovieckie bb beda mialy po 200mm dziobu, 600mm pasa i dziala 500mm. I predkosc max 15 wezlow.

"Balance comrade".

[Panocek]

1 hour ago, Marblehead_1 said:

Mylisz się. RU BB będą miały - dotyczy tier X: 12:457mm, brytyjską naprawkę, pomocniczą jak na Kurfurście/Republique, USN AA, Yamato AP (overmatch ), 500mm pancerza w najcieńszym miejscu, brak cytadeli, radar, hydro, rozbicie, zasłonę dymną, samolot zwiadowczy i myśliwiec na osobnych  Chyba nic nie pominąłem.

 

Widzę, kolejna porcja epickiego bólu dupska na dzień dobry  Przynajmniej jest się z czego pośmiać z rana. Takiego bełkotu dawno nie czytałem, choć to forum bardzo takie kretynizmy generuje z jakiegoś powodu.  Oczywiście WG musi wypuścić OP okręt bo jajkiś milord popłacze na forum  Dobre, świetne! Really? Naprawdę?  No niestety ( ja bym powiedział, że na szczęście ) ale WG raczej na pewno nie da okrętu na którym garstka graczy będzie robiła bez mydła całą resztę, niszcząc balans ( który i tak już wystarczająco leży i kwiczy ) bo jakiś płaczek z forum, chce mieć OP okręt i to jeszcze za darmo, to jest dopiero roszczeniowość level master  Za darmo to nawet się w pysk nie dostanie w prawdziwym świecie. Ojej, jak mi bardzo przykro. 

 

457mm nie ma overmatcha jak Yamato

[Marblehead_1]

46 minutes ago, Panocek said:

457mm nie ma overmatcha jak Yamato

To ten będzie miał ;) Podobnie jak i kilka innych modyfikacji. I jeszcze bym zapomniał, będzie miał możliwość zamontowania dwóch różnych ulepszeń z tej samej puli cenowej w tym samym czasie.

[SzybkiBolek]

Będzie miał możliwość strzelania z każdego działa w inny cel...