Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
101 posts
7,708 battles

ST. Soviet cruiser Stalingrad, tier X.

 

Hit points decreased from 84000 to 72450.

Sigma value is increased from 2.05 to 2.25.

Ricochet angles are now similar to those of heavy USN cruisers, and the dispersion ellipse is increased and is similar to that of battleships.

Krupp factor is increased from 2400 to 2700 (penetration is increased). Reload time decreased from 20 seconds to 18.5 seconds.

Main battery angles are changed in a way that the cruiser doesn't have to show her broadside to fire all the main guns anymore.

Surveillance Radar, similar to that of the Moskva cruiser is added to the Defensive AA Fire slot.

 

These changes increase the combat effectiveness of Stalingrad against battleships in exchange for some hit points, which decrease her average lifetime somewhat.

In combat the lifeboats are not displayed to allow for additional turret movement, yet they are still displayed in port.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,693 posts
7,993 battles
14 hours ago, SirensRevolution said:

W kliencie owszem. 3 tygodnie. Ale w sklepie go nigdy nie było.

Co za różnica?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
4 minutes ago, Goomich said:

Co za różnica?

Różnica taka, że jeżeli coś nie trafia do sklepu to nie ma artykułu wprowadzającego dla takiego okrętu. Odnosiłem się do tego posta.

 

15 hours ago, Marblehead_1 said:

w sumie to była chyba jedyna premka w przypadku której WG nawet nie zrobiło artykułu wprowadzającego, co już trochę świadczy o tym, że nie rokowano z nim żadnej nadziei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
651 posts
7,461 battles
44 minutes ago, Michi50 said:

Sigma value is increased from 2.05 to 2.25.

Ricochet angles are now similar to those of heavy USN cruisers, and the dispersion ellipse is increased and is similar to that of battleships.

Wysoka sigma, wysoka zdolność do penetrowania skątowanych pancerzy (przy odpowiednio wyższej penetracji samych dział) i wyższy rozrzut. Jeśli sporo tych Stalingradów będzie pływało, to populacja innych krążków może jeszcze bardziej spaść, a i BBki mogą łapać nieźle cytki w burty.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles

Za ten nerf na HP Stalina, ktoś powinien trafić na Kołymę...

1 hour ago, demencjusz said:

Wysoka sigma, wysoka zdolność do penetrowania skątowanych pancerzy (przy odpowiednio wyższej penetracji samych dział) i wyższy rozrzut. Jeśli sporo tych Stalingradów będzie pływało, to populacja innych krążków może jeszcze bardziej spaść, a i BBki mogą łapać nieźle cytki w burty.

I może to jest ta ukryta idea WG? Sprawmy, aby wszyscy rzucili się na Stalingrada i Kornsztada, jednocześnie porzucając inne krążki? Wtedy meta na tierach IX/X wyglądałaby tak: 1CV/4-5BB/2 Kronsztady lub Stalingrady/5DD i nikt nam nie powie, że nie dbamy o krążowniki, a jak powie, to my mu odpowiemy: Patrz, co wypuściliśmy, na złość kapitanom BB!

 

Mój angielski jest marny, ale dobrze rozumiem, że Stalingrad nie będzie musiał za bardzo pokazywać boku, aby bić z wszystkich dział?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Beta Tester
4,662 posts
10,938 battles
2 minutes ago, henryk5pio said:

Wtedy meta na tierach IX/X wyglądałaby tak: 1CV/4-5BB/2 Kronsztady lub Stalingrady/5DD i nikt nam nie powie, że nie dbamy o krążowniki, a jak powie, to my mu odpowiemy: Patrz, co wypuściliśmy, na złość kapitanom BB!

 

I miłego grindowania krążków... Mnie przechodzenie przez 8 tier przerosło już teraz, dołożenie superkrążowników raczej nie poprawi sytuacji.

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
1 minute ago, Radeckij said:

 

I miłego grindowania krążków... Mnie przechodzenie przez 8 tier przerosło już teraz, dołożenie superkrążowników raczej nie poprawi sytuacji.

 

Pozdrawiam

Mnie na Edynburgu grało się ok, na Neptunie niestety idzie mi gorzej, ale chcę jak najszybciej dokończyć grind, bo mam w planie spróbować Minotaura z radarem na rankedach. Którą ósemką grałeś, że Cię przerosło?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Beta Tester
4,662 posts
10,938 battles
1 minute ago, henryk5pio said:

Mnie na Edynburgu grało się ok, na Neptunie niestety idzie mi gorzej, ale chcę jak najszybciej dokończyć grind, bo mam w planie spróbować Minotaura z radarem na rankedach. Którą ósemką grałeś, że Cię przerosło?

 

Brytyjczyków akurat przeszedłem. Mam od dawna Minotaura, co więcej - to jest JEDYNA linia w której zachowałem wszystkie okręty z tierów 7-10 (Leandera wywaliłem, bo mam Pertha).

Ale ugrzęzłem na Mogami, New Orleans i Yorcku (wiem że to T.7). Ciągłe losowania na +2 tiery,  miażdżące buły od BB i wyższych CA... dziękuję, spasuję.

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
2 minutes ago, Radeckij said:

 

Brytyjczyków akurat przeszedłem. Mam od dawna Minotaura, co więcej - to jest JEDYNA linia w której zachowałem wszystkie okręty z tierów 7-10 (Leandera wywaliłem, bo mam Pertha).

Ale ugrzęzłem na Mogami, New Orleans i Yorcku (wiem że to T.7). Ciągłe losowania na +2 tiery,  miażdżące buły od BB i wyższych CA... dziękuję, spasuję.

 

Pozdrawiam

To ja wymiękłem tak na Dm. Dońskim, jakieś 130 tysięcy ekspa przed Moskwą. Na Neptunie niestety robię dmg nawet o kilkaset punktów gorszy niż na Dońskim, ale wr mam jasnoniebieski (w przeciwieństwie do czerwonego na Dmitrim), więc najwyraźniej (tak se wmawiam:Smile_glasses:), robię go na Brytyjczyku bardziej pożytecznie dla drużyny:Smile_teethhappy: W moim wypadku Neptun to jednak krok wstecz i nawet lepszy rof ani torpedy go nie ratują. Pójdzie mimo wszystko na żyletki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
651 posts
7,461 battles
31 minutes ago, henryk5pio said:

Mój angielski jest marny, ale dobrze rozumiem, że Stalingrad nie będzie musiał za bardzo pokazywać boku, aby bić z wszystkich dział?

Dobrze rozumiesz. Polepszyli kąty, by mniej pokazywać burtę.

 

Yamato jest "słynny" ze swojej sigmy 2,1. Natomiast Stalingrad ma mieć 2,25. Jest w WoWs jakikolwiek inny okręt, który ma aż tak wysoką sigmę?

 

Rozumiem, że ten okręt ma być nagrodą za trudy rankedów (tudzież rakedów) klanówek, ale chyba jest inny na to sposób, niż okręt rujnujący to, co zostało z balansu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
3 minutes ago, demencjusz said:

Dobrze rozumiesz. Polepszyli kąty, by mniej pokazywać burtę.

 

Yamato jest "słynny" ze swojej sigmy 2,1. Natomiast Stalingrad ma mieć 2,25. Jest w WoWs jakikolwiek inny okręt, który ma aż tak wysoką sigmę?

 

Rozumiem, że ten okręt ma być nagrodą za trudy rankedów (tudzież rakedów), ale chyba jest inny na to sposób, niż okręt rujnujący to, co zostało z balansu?

Spokojnie, maksymalnie spotkasz dwa takie na bitwę, a jako nówki nieśmigane, będą celem każdego, kto je zobaczy:Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ2]
Players
2,124 posts
10,329 battles
6 minut temu, demencjusz napisał:

Dobrze rozumiesz. Polepszyli kąty, by mniej pokazywać burtę.

 

Yamato jest "słynny" ze swojej sigmy 2,1. Natomiast Stalingrad ma mieć 2,25. Jest w WoWs jakikolwiek inny okręt, który ma aż tak wysoką sigmę?

 

Rozumiem, że ten okręt ma być nagrodą za trudy rankedów (tudzież rakedów), ale chyba jest inny na to sposób, niż okręt rujnujący to, co zostało z balansu?

Stalingrad ma być nagrodą za klanówki.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
101 posts
7,708 battles

Do tego z tego co pamiętam to będzie miał krótszy czas zapalnika. Do tego kąty rykoszetowania pocisków jak Des Moines i prędkość pocisków jak u Moskwy... on będzie gwałcił wszystko 

 

Russian bias :Smile_teethhappy:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
1 hour ago, adamL555 said:

Stalingrad ma być nagrodą za klanówki.

Ale było gdzieś info, że dadzą też na niego mega kampanię/maraton (o zapewne wysokim poziomie trudności), bo zdają sobie sprawę, że inaczej miałoby go tylko 0,5% "unicumów" na serwerze. Nawet Panzerknacker o tym krótki filmik kiedyś wypuścił, o proszę, znalazłem:

 

Ciekawe tylko co rozumieją, pod "don't expect it to be an easy walk", bo dla Mnie te 1500 podstawowego expa na Okt.Rewlucję było trudne do zdobycia. Dopiero Leningradem mi się udało, a to tylko dlatego, że wrogie CV dało sobie wsadzić cały wachlarz torped.

 

PS

Kolejny filmik o ewentualnych zmianach:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles

Ja jestem przeciwny wszelkim kampaniom na Stalingrada. Powinni go mieć tylko ci co grali 3x w CW w Tajfunie i zdobyli flagi. To ma być nagroda za uczestnictwo w klanówkach. Bardzo dobrze, że miałaby go tylko wąska grupa graczy.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles
6 minutes ago, SirensRevolution said:

Ja jestem przeciwny wszelkim kampaniom na Stalingrada. Powinni go mieć tylko ci co grali 3x w CW w Tajfunie i zdobyli flagi. To ma być nagroda za uczestnictwo w klanówkach. Bardzo dobrze, że miałaby go tylko wąska grupa graczy.

WG i okręt indywidualny dla normalnych graczy:Smile_teethhappy:

Proszę cię, nie rozśmieszaj mnie, to nie rankety i już widzę oczami wyobraźni ten płacz

 

Zresztą nawiązując do WoT , to kampania na te cztery czołgi gdzie finalnie 10 dostawaliśmy (albo 9 już nie pamiętam) w ostatnich etapach była już trudna i naprawdę trzeba było mieć pojęcie by ją skończyć. Jeśli by na przykład dali coś podobnego w WoWs to np, brak możliwości repetowania zrobionej gwiazdy.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles
7 minutes ago, SirensRevolution said:

Ja jestem przeciwny wszelkim kampaniom na Stalingrada. Powinni go mieć tylko ci co grali 3x w CW w Tajfunie i zdobyli flagi. To ma być nagroda za uczestnictwo w klanówkach. Bardzo dobrze, że miałaby go tylko wąska grupa graczy.

Wystarczy, że dadzą na niego misje jak na NRD-owskiego T-55A czy  radzieckiego Ob.260, które wykona jakiś niewielki procent graczy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
13 minutes ago, dzobo30 said:

Proszę cię, nie rozśmieszaj mnie, to nie rankety i już widzę oczami wyobraźni ten płacz

Całe forum pierwszego dnia po publikacji informacji, że Stalingrad będzie wyłącznie dla osób co zebrały 3x flagę w CW byłoby takie jak poniżej w spoilerze:

 

Spoiler

 

 

I co by nie spamować w wątku to dodam ciekawe Q&A z Wellone z Lesta Studios.

 

A small World of Warships Q&A with Wellone, conducted at Lesta Studios. Please bear in mind this was translated from Russian and there might be some errors.

  • For this moment work of matchmaker is fine for us. It is fairer than tanks. But we can do some updates for him. Not announcement, just desires!
  • Elimination of situations where ships of low tiers fall “on the surrender” in battles with the tiers above. This is not the right situation and I would like to see the situation when in the top 2-4 ships, and low tiers of at least 4 pieces. So that everyone in the battle had antagonists with which he could kill.
  • Elimination of the problem “by 1-2-3”. This is when players from one Clan go into battle on the score and fall into the same fight. I do not say that there are many such cases, but when they happen this clearly can bring discomfort. In the future, we plan to avoid such a situation. If players from the same clan push the button “into battle” without being in the unit – they will throw in different fights.
  • Four DD limit. This is not a strict restriction, and if there are destroyers waiting in the queue for too long – this restriction will be discarded. But in the total mass of battles with 5+ DD will be much less.
  • Nation and Tier balance. We always have nation rules, but we want to add Tier rules to it also.
  • There are no plans to +1/-1 MM. Each ship can kill other. Nagato has more chances to kill Ibuki than to die.
  • But class balance will be improved. Rock-Paper-Scissors in each battle.
  • AP penetration without damage will be fixed. Such situations when some shell pierces the anti-torpedo bulb (and there is no XP), it reaches the main armoured field and there is no more penetration on it.
  • There are no plans to introduce operation for Tiers 2-4. But in the future, its likely to be added.
  • There is no imbalance between teams when one gets 3 hydro/radar and other gets 1 on 0. Statistics say that the odds of 50 to 50.
  • On some maps, there are some points where the ship can park without the chances of leaving. This problem is not systematic. If you have a case like this, take a screenshot and use the bug report. Such “parking spaces”, as soon as the information on them reaches the development, are corrected. Official position – there should be no places on the map where you are stuck without the right to return to battle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,267 battles
  • There is no imbalance between teams when one gets 3 hydro/radar and other gets 1 on 0. Statistics say that the odds of 50 to 50.

 

No tak. Jasne. Problemem gry jest nadmiar DD (tu akurat cap do 4 jest potrzebny :D) i ilość radarów i hydro na stronę to nie problem. Skąd. WG :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles
4 hours ago, demencjusz said:

Dobrze rozumiesz. Polepszyli kąty, by mniej pokazywać burtę.

 

Yamato jest "słynny" ze swojej sigmy 2,1. Natomiast Stalingrad ma mieć 2,25. Jest w WoWs jakikolwiek inny okręt, który ma aż tak wysoką sigmę?

 

Rozumiem, że ten okręt ma być nagrodą za trudy rankedów (tudzież rakedów) klanówek, ale chyba jest inny na to sposób, niż okręt rujnujący to, co zostało z balansu?

może DDki ale z zasięgem 10km :p

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles
4 hours ago, adamL555 said:

Stalingrad ma być nagrodą za klanówki.

yyy niestety ale będzie poza klanówkami tyż

 

2 hours ago, SirensRevolution said:

Ja jestem przeciwny wszelkim kampaniom na Stalingrada. Powinni go mieć tylko ci co grali 3x w CW w Tajfunie i zdobyli flagi. To ma być nagroda za uczestnictwo w klanówkach. Bardzo dobrze, że miałaby go tylko wąska grupa graczy.

Hmm ja byłem w czasie 1wszego CW na 4o miesięcznym kontrakcie [ tak jestem marynarzem który w dodatku gra w statki, żeby było śmieszniej wcześniej służyłem w MW i też grałem w WOWS'a], więc dlaczego miałbym być pokrzywdzony ? A może niech dadzą kronsztada za CW a Stalingrada za 250ojro w sklepie?

 

Ja bym go kupił i to by było wąskie grono graczy:cap_haloween: Oczywiście taki żarcik. Dla ciebie syren.

 

 

BTW. Skoro WG da go w misjach to może niech będzie w takiej oto wersji, wymagałoby to sporo czasu, umiejętności i prawie 100% frekwencji jeśli chodzi o wykonanie misji np 24/25[ tylko jedno może być niewykonane]

 

Na zdobycie Stalingrad'a jak wiemy trzeba mieć 3 Flagi Stalingrad. Jeżeli ma być do zdobycia za misje etc to za wygranie zestawu misji czy maratonu nagrodą byłaby flaga Stalingrad nr1, co daje nam 3 maratony na zdobycie 3 wymaganych flag:

-1wszy ruszyłby teraz po zakończeniu 2go sezonu CW byłby to maraton coś jak na aigle tylko do zdobycia flaga nr1 na końcu

-2gi maraton na zdobycie flagi nr2 ruszyłby dopiero po 3cim sezonie cw

-3ci maraton na ostatnią flagę adekwatnie po 4tym seoznie cw

 

Dodatkowe wymogi okręty X poziomu i wykonanie min 90% zadań lub nawet i 100%. Dzięki temu gracze , którzy wywalczyli sb stalingrad'a w CW nie mieli by tak wielkich pretensji a także mieliby kupę czasu by nacieszyli się swoimi Stalingradam'i . A zdobycie okrętu poza CW zakończyło by się dopiero po4tym sezonie CW praktycznie przed 5tym. W dodatku 3 maratony na 3 flagi co daje nam okręt a nie jeden maraton na zdobycie okrętu.

 

Byłby długi 3rój częściowy maraton, każdy etap trwałby z 2tyg , do zaliczenia wykonanie np: 20/20 zadań lub 19/20. Byłby to długi, dość trudny maraton z racji dużej ilości poświęconego czasu i przykładności w wykonywaniu wszystkich zadań.

 

Może ktoś kumaty zająłby się ankietą lub petycją by WG zrobił to właśnie w taki sposób ?

 

Pozdrawiam 

 

Pozdrawiam Raz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
43 minutes ago, Razjael said:

Hmm ja byłem w czasie 1wszego CW na 4o miesięcznym kontrakcie [ tak jestem marynarzem który w dodatku gra w statki, żeby było śmieszniej wcześniej służyłem w MW i też grałem w WOWS'a], więc dlaczego miałbym być pokrzywdzony ?

Generalnie WG nigdzie nie pisało, że te flagi będzie można zdobyć tylko w sezonach 1-3. Była jedynie informacja, że należy zebrać 3 flagi, w trzech różnych sezonach CW. Może będzie to na takiej samej zasadzie jak okręty za rankedy, gdzie nie musiałeś ich grać od początku, by móc otrzymać nagrody takie jak Flint, czy Black?

To byłoby całkiem fair w stosunku do osób, które z jakichś powodów nie mogły grać w CW w pierwszym, tudzież nawet i drugim sezonie.

 

43 minutes ago, Razjael said:

Na zdobycie Stalingrad'a jak wiemy trzeba mieć 3 Flagi Stalingrad. Jeżeli ma być do zdobycia za misje etc to za wygranie zestawu misji czy maratonu nagrodą byłaby flaga Stalingrad nr1, co daje nam 3 maratony na zdobycie 3 wymaganych flag:

-1wszy ruszyłby teraz po zakończeniu 2go sezonu CW byłby to maraton coś jak na aigle tylko do zdobycia flaga nr1 na końcu

-2gi maraton na zdobycie flagi nr2 ruszyłby dopiero po 3cim sezonie cw

-3ci maraton na ostatnią flagę adekwatnie po 4tym seoznie cw

 

Dodatkowe wymogi okręty X poziomu i wykonanie min 90% zadań lub nawet i 100%. Dzięki temu gracze , którzy wywalczyli sb stalingrad'a w CW nie mieli by tak wielkich pretensji a także mieliby kupę czasu by nacieszyli się swoimi Stalingradam'i . A zdobycie okrętu poza CW zakończyło by się dopiero po4tym sezonie CW praktycznie przed 5tym. W dodatku 3 maratony na 3 flagi co daje nam okręt a nie jeden maraton na zdobycie okrętu.

Takie wyjście również jest całkiem sensowne. Warto dać możliwość uzyskania flagi osobom, które przegapiły pierwszy sezon bitew klanowych. Wiadomo, każdy ma swoje prywatne życie i różne powody do nie grania na CW. Jestem jedynie przeciwny misjom typu:

ETAP 1. Okręty poziomu VIII: w jednej bitwie zadaj 90k uszkodzeń okrętom nieprzyjaciela i otrzymaj odznaczenie "wsparcie".

ETAP 2. Okręty poziomu X: rozegraj jedną bitwę.

Nagroda: Okręt Stalingrad.

 

W końcu takie misje byłyby zgodne z tym, co WG wcześniej powiedział - tylko dla wysokopoziomowych graczy. Problem w tym, że poszkodowani byliby wszyscy uczestnicy CW którzy zdobyli wcześniej flagi. Wymagania celowo nagiąłem by uwidocznić istotę problemu.

 

 

43 minutes ago, Razjael said:

A może niech dadzą kronsztada za CW a Stalingrada za 250ojro w sklepie?

 

Ja bym go kupił i to by było wąskie grono graczy:cap_haloween: Oczywiście taki żarcik. Dla ciebie syren.

 

Gdyby był dobrym okrętem to pewnie bym kupił. Oczywiście, że nie za 250 ojro, ale nawet gdyby jego koszt był dwukrotnie wyższy niż okrętu poziomu VIII to pewnie byłbym zainteresowany. Z drugiej jednak strony, okręty które nigdy nie zostały wcielone do służby mają dla mnie znacznie niższą wartość kolekcjonerską i dwa-trzy razy się zastanawiam nad ich kupnem. Cenę takie łajby również powinny mieć niższą. W końcu w okrętach premium płacimy głównie za ich historię, a nie większe możliwości bojowe od jednostek drzewkowych - bo w znacznej większości takowych nie mają. Obiektywnie patrząc to te zlepki pikseli nie są warte ceny za którą są sprzedawane. Ich wartość jest czysto kolekcjonerska.

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ2]
Players
2,124 posts
10,329 battles
47 minut temu, Razjael napisał:

yyy niestety ale będzie poza klanówkami tyż

 

Dobra, wiem, że podobno ma być jakiś maraton na zdobycie tego okrętu (nic na razie oficjalnie nie wiadomo), ale napisałem to, aby poprawić kolegę, który podał, że ma być nagrodą za rankedy.

Ok?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×