Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

Players
2,011 posts

Z całym szacunkiem, @SzakalDarkstar  ale temat Ech już weekend został zamknięty, a ludzie chcą trochę pogadać... Ale AD REM.

Czytam sobie nadchodzące wieści z armored patrol oraz ze strony oficjalnej o systemie przeciwdziałającym chamstwu niesportowemu zachowaniu. Wszystko fajnie, rozumiem róż za uszkadzanie sojuszników, etc. Ale jednej rzeczy mi w tych opisach (ang i pl) brakuje. Wyzwiska (mocniejsze niż you noob) jakoś uszły uwagi devsów, a szkoda. Nie dalej jak dziś rano na operacji Hermes zostałem wyzwany na czacie i ostrzelany z dział przez "sojusznika". Powód: zamiast topić wrogie pancerniki (krążkiem!) skupiłem się na zestrzeliwaniu samolotów i użeraniu się z DD (żeby nie storpiły naszego Ryśka), a w dodatku w połowie bitwy miałem okręt na full HP (po opuszczeniu strefy napraw, ma się rozumieć). Oprócz wyzwisk dostałem też końcowy raport. PYTANIE: ktoś się orientuje może, czy będzie również jakiś system przeciwdziałający chamstwu w grze? Bo w przeciekach nic na ten temat nie znalazłem.

 

A co do Kronsztada i planowanego spota. Co raz to wszystko robi się dziwniejsze. Zwiększenie spota dla krążownika, podczas gdy pancerniki mają coraz lepsze camo?? How strange... To prawda że Conqueror zrobiony pod full camo może zaskoczyć niejeden krążownik (Moskwę i nie tylko)? Aż strach czytać kolejne przecieki, co oni jeszcze wymyślą...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Beta Tester
597 posts
1 minute ago, Zlociutk1 said:

kurweror może podpłynąć niewyspotowany do mokwy czy hindenburga i walnąć salwe w bok z ap. 

z czego? Ktoś na tym w ogóle AP używa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,267 battles

Ależ ja wiem, ale przestałem sie irytować. Balans w tej grze poprostu nie istnieje i tyle. Gram bo modle są ładne i mecze nie za długie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Alpha Tester
2,316 posts
16,784 battles
6 minutes ago, squalus77 said:

z czego? Ktoś na tym w ogóle AP używa?

Tak ja zamierzam na 457 jak tylko skończę tego nudnego liona. Tak wogole cala brytyjska linia bb to rak i patologia tej gry. Wspierające najgorsze możliwe zachowania totalny brak myślenia. Wczoraj Lionem zrobiłem 210k dmg emocje żadne frajda jeszcze mniejsza. Te okręty są tak idioto odporne ze szok. 

Wracając do tematu te dwie nowe ruskie maszyny zapowiadają się jako darmowe worki HP do zbicia dla bb

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,144 posts
23 minutes ago, Zlociutk1 said:

Jezu ten spot. Parodia bb będą miały lepsze camo

hm 2 BBki (Iowa/Missouri) mają ten sam spot(IX-Xt), reszta większy (a przypomnę, ze ten okręt ma te swoje 240m). Tak, specjalnie nie podałem RN BB bo to co z nimi zrobili to parodia (okręty dla ...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Players
416 posts
7,602 battles
39 minutes ago, Zlociutk1 said:

Tak wogole cala brytyjska linia bb to rak i patologia tej gry. Wspierające najgorsze możliwe zachowania totalny brak myślenia.

:Smile_medal:. Brakuje ikony marynarza stawiającego flaszkę na stół! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Alpha Tester
2,316 posts
16,784 battles
29 minutes ago, Porezowy said:

:Smile_medal:. Brakuje ikony marynarza stawiającego flaszkę na stół! 

 

Nie przepadam za Flamu Ale w filmikui kurwerorze mowil same celne argumenty. Te okrety robią tak przegiety dmg ze He i pożarów ze szok. Możesz się katować stać dziobem, przyleci salwa od milorda który płynie bokiem do Ciebie i nagle bach 10-15k i 2 pozary. Ty mu w burtę a tam 6k :-) na tym Lionie jestem tak bezczelny ze płyną sam na 2bb. Jak się robi za gorąco to zwrot pod ich nosem bo i tak mnie nie ukarza. Znikną i od Nowa. Oby te nowe ruskie pancki wogole nie miały He, albo miały Je tak słabe ze nikt nie pomyśli o plywaniu na nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

Chytry plan WG - tak udziwniać pancerniki że jak w końcu wypuszczą ruskie z porządnymi AP to gracze się posrają ze szczęścia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
20 minut temu, 44smok napisał:

Chytry plan WG - tak udziwniać pancerniki że jak w końcu wypuszczą ruskie z porządnymi AP to gracze się posrają ze szczęścia

Możliwe, że w tym co piszesz jest ziarno prawdy, ale pomijając gałązkę RU BB, jak sądzicie, zobaczymy w tym roku jakąś nową premkę RU VIII tieru? Zakładam przy tym, że Kutuzow już nie wróci do sprzedaży.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_BFB_]
Players
2,849 posts
8,501 battles
29 minutes ago, Goomich said:

 

 

Quote

 

Damage Caused to Allies/Destroying an Allied Ship

Damage is measured as a percentage of the total HP pool of an allied ship. If damage is caused to multiple allies, the percentage values will sum up. Hitting allies with torpedoes will be taken into account, only if you launched your torpedoes at a distance of up to 5 kilometres. Like in the case of destroying an allied ship, damage caused to your teammates can lead to restrictions on access to some types of battles. Also, do not forget about the mirror damage caused to the offenders' ships after their nicknames turn pink, and about penalties to their credits and experience depending on their battle results. We remind you that "mirror damage" is the damage caused to your ship in response to your damaging of allied ships.

 

Czyli można będzie bezkarnie walić torpami na ślepo.:cap_haloween:  Niszczarki będą sobie siedzieć już zupełnie bezczelnie za swoimi i puszczać rybki, suuuuuper pomysł.:Smile_medal:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_BFB_]
Players
2,849 posts
8,501 battles

Tak tak, masz rację teraz dopiero wyczaiłem kolejność tych rewelacji. Ktoś tam jednak trochę myśli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[2137]
[2137]
Weekend Tester
389 posts
8,880 battles
41 minutes ago, henryk5pio said:

Możliwe, że w tym co piszesz jest ziarno prawdy, ale pomijając gałązkę RU BB, jak sądzicie, zobaczymy w tym roku jakąś nową premkę RU VIII tieru? Zakładam przy tym, że Kutuzow już nie wróci do sprzedaży.

Na redicie sobie śmieszkowali, że ruscy mogliby dostać premium Akizuki. Po wojnie ruscy przejeli Harutsuki, działa 100mm wymienili na 102mm, zamontowali swoje torpedy 4x533 i działka plot 25mm.

Dużo by się WG nie napracowalo, a na klona premium Akizuki skusiło by się sporo osób.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles
51 minutes ago, MK1D said:

Na redicie sobie śmieszkowali, że ruscy mogliby dostać premium Akizuki. Po wojnie ruscy przejeli Harutsuki, działa 100mm wymienili na 102mm, zamontowali swoje torpedy 4x533 i działka plot 25mm.

Dużo by się WG nie napracowalo, a na klona premium Akizuki skusiło by się sporo osób.

 

Zdajesz sobie sprawę, że tak dało by się zrobić całkiem sporo okrętów ( Maass, Z-23, Akatsuki, Akizuki, T-22 plus włoskie konstrukcje i rumuńskie jeśli się pojawią kiedykolwiek ) - jak by się uprzeć to od II do X dało by się zrobić rosyjską linię niszczycieli TYLKO ze zdobycznych okrętów.

 

 Jeśli już to prędzej spodziewał bym się Wiernyja ( typ Akatsuki ), który z ruskimi 130mm i torpedami Leningrada mógłby być na VII naprawdę ciekawy. A i sporo osób by go kupiło z identycznego powodu dla którego kupili by premkę Yudachi...

 

Tylko mimo wszystko nie spodziewał bym się tych okrętów jako premek po "sukcesie"  Admirała Makarowa - w sumie to była chyba jedyna premka w przypadku której WG nawet nie zrobiło artykułu wprowadzającego, co już trochę świadczy o tym, że nie rokowano z nim żadnej nadziei.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
37 minutes ago, Marblehead_1 said:

Tylko mimo wszystko nie spodziewał bym się tych okrętów jako premek po "sukcesie"  Admirała Makarowa - w sumie to była chyba jedyna premka w przypadku której WG nawet nie zrobiło artykułu wprowadzającego, co już trochę świadczy o tym, że nie rokowano z nim żadnej nadziei.

Ba! Ten okręt na EU nigdy nawet nie trafił do sklepu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles
1 minute ago, SirensRevolution said:

Ba! Ten okręt na EU nigdy nawet nie trafił do sklepu.

Był dostępny przez jakiś czas w kliencie gry.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-T3C-]
Beta Tester
731 posts
8,555 battles
43 minutes ago, Marblehead_1 said:

Tylko mimo wszystko nie spodziewał bym się tych okrętów jako premek po "sukcesie"  Admirała Makarowa - w sumie to była chyba jedyna premka w przypadku której WG nawet nie zrobiło artykułu wprowadzającego, co już trochę świadczy o tym, że nie rokowano z nim żadnej nadziei.

Chyba jednak VI tier CA, w porównaniu do VII/VIII tieru DD to zupełnie inna jakość. No i za wyższe tiery odpowiednio więcej kasiorki :Smile_coin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
22 minutes ago, SirensRevolution said:

W kliencie owszem. 3 tygodnie. Ale w sklepie go nigdy nie było.

Na jedno wychodzi, był w sprzedaży, bo można było go kupić - to czy w sklepie, czy w kliencie gry jest bez znaczenia. Ale faktycznie, żadnej kampanii marketingowej chyba nie było :fish_book:

1 hour ago, MK1D said:

Na redicie sobie śmieszkowali, że ruscy mogliby dostać premium Akizuki. Po wojnie ruscy przejeli Harutsuki, działa 100mm wymienili na 102mm, zamontowali swoje torpedy 4x533 i działka plot 25mm.

Dużo by się WG nie napracowalo, a na klona premium Akizuki skusiło by się sporo osób.

 

Nie wiedziałem o tym. Ale faktycznie, na Akizuki w wersji premium mogłoby być wzięcie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[2137]
[2137]
Weekend Tester
389 posts
8,880 battles
1 hour ago, Marblehead_1 said:

Tylko mimo wszystko nie spodziewał bym się tych okrętów jako premek po "sukcesie"  Admirała Makarowa - w sumie to była chyba jedyna premka w przypadku której WG nawet nie zrobiło artykułu wprowadzającego, co już trochę świadczy o tym, że nie rokowano z nim żadnej nadziei.

Makarov jest strasznie słabym przykładem, ja osobiście zapłaciłem, żeby tym guwnem numbergiem nie grać i wzdrygało mnie na samą myśl, że ja miałbym zapłacić, żeby grać tym guwnem makarowem, jak go widziałem w drzewku. Pierwotnie Makarova można było tylko kupić tylko u ruskich kupując produkt jakiejś firmy, dokładnie nie pamiętam.

No ale premium Akizuki to bym kupił.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
1 minute ago, MK1D said:

Makarov jest strasznie słabym przykładem, ja osobiście zapłaciłem, żeby tym guwnem numbergiem nie grać i wzdrygało mnie na samą myśl, że ja miałbym zapłacić, żeby grać tym guwnem makarowem, jak go widziałem w drzewku.

Mam podobnie z Bismarckiem i Tirpitzem:Smile_hiding: Ale według statystyk są ludzie, którym idzie i na tym i na tym.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts
2 hours ago, Marblehead_1 said:

po "sukcesie"  Admirała Makarowa... (...)

 

Może gracze uznali, że wspomniany okręt tylko trochę różni się "na minus" od niemieckiego Nurnberga C  i dlatego nie warto przepłacać za towar bez szczególnej "wyjątkowości"? Szybkostrzelność taka sama, torpedy i p-lot "krótkie", a na minus słabszy sonar. Za co tu płacić? To już lepiej dołożyć i nabyć np. Julka Cezara. Natomiast Makarov mógł dołączyć do "kolekcji" takich premek, jak papierowy Huang He, BB (Blind Battleship - StuntMan) Ashitaka i kilka innych, równie "udanych".

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCN]
Players
1,660 posts
10,864 battles

WG samo sobie strzela w stopę jeśli chodzi o premki VIII tieru. Przytoczę moje ostatnie doświadczenie w grindzie na VIII: "19 bitew solo (Edinburgh), a w tym: 6x na VIII, 3x na IX i 10x na X. ~52% gier gramy jako bottom tier, a tylko ~31% jako top". Po co kupować premki VIII tieru, żeby się wkurzać?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Beta Tester
4,662 posts
10,938 battles
14 hours ago, MK1D said:

Na redicie sobie śmieszkowali, że ruscy mogliby dostać premium Akizuki. Po wojnie ruscy przejeli Harutsuki, działa 100mm wymienili na 102mm, zamontowali swoje torpedy 4x533 i działka plot 25mm.

Hmm, kiedyś dla śmiechu stworzyłem całą linię sowieckich DD złożoną ze zdobycznych jednostek. Śmiechy śmiechami, ale nie zdziwiłbym się gdyby po fali ruskich krążków premium pojawiła się fala desek premium, a wśród nich trofiejne...

BTW, podawali jakieś źródła informacji o przezbrojeniu tego niszczyciela? Z tego co wiem, nie dostał ruskiego uzbrojenia i dosyć szybko został przekwalifikowany na okręt szkolny.

 

12 hours ago, MK1D said:

Makarov jest strasznie słabym przykładem, ja osobiście zapłaciłem, żeby tym guwnem numbergiem nie grać i wzdrygało mnie na samą myśl, że ja miałbym zapłacić, żeby grać tym guwnem makarowem, jak go widziałem w drzewku. Pierwotnie Makarova można było tylko kupić tylko u ruskich kupując produkt jakiejś firmy, dokładnie nie pamiętam.

Można dużo zrobić dla poprawienia atrakcyjności premki. Wniezapnyj (czyli ruski Akizuki) mógłby na przykład jeździć z ruskim lub japońskim dowódcą, a na przykład Procznyj (dawny Z20) mógłby mieć ruskiego lub niemieckiego dowódcę. Od razu robi się ciekawie, co?

 

Pozdrawiam

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×