Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Apache_79]

5 hours ago, Aleksy49 said:

Nie widziałem żeby ktoś tu wrzucał albo opisał parametry musashi.  (...) Jest za 0 expa i do zbadania więc raczej za wolne tak jak było wcześniej pisane.

 

Super. Nareszcie jakiś pancernik premium za free expa, a nie kolejny DD, czy CA...

[Manco_]

 

 

 

Deep Water Torps trafiają wszystko poza DD.

 

 

[44smok]

 No przecież od dawna było wiadomo że tylko w deski nie wchodzą. Z tego co widziałem to najfajniej zapowiadają się czwórka i siódemka.

[RADAMANTHYSEK]

52 minutes ago, Manco_ said:

 

 

Ta cała Ashitaka śmierdzi mi wydajnością Mutsu na kilometr. Nie kupować tego gówna pod żadnym pozorem, ponieważ posiada AP identyczne z "wspaniałym" Mutsu oraz stokowym Nagato (AP/APC type 88 = wielkie gówno ) !!!

 

Niestety jestem właścicielem Mutsu i przy losowaniach z t8, skuteczność dział przypomina sytuację w której niszczyciel próbowałby wbić pancernikowi cytadele ( z tą sama efektywnością). Przy losowaniach z t9 bardziej chyba opłacalne byłoby strzelanie z HE bo z AP nic im nie zrobimy ( już przy t7 i t8 są mega problemy, a gdzie tu t9 :E ?). Cud, ze nie dali mu torped bo zapewne opancerzenie zredukowaliby o kolejne 90 % :E. Ashitaka z tą amunicją nigdy nie będzie grywalna...

 

Nie wiem co za osły kupią to coś, ale zacznę przynajmniej kampanię antyzakupową na forum ( jeden egzemplarz mniej będzie dla mnie moralnym sukcesem). Jedynym logicznym wytłumaczeniem tej premki są święta ( mikołaj i jego pay kontenerki ?), gdyż kolejny syf mógłby wypadać i wkurzać graczy. 

[Manco_]

No ja bym to szanował. Wziąć wywalony na śmietnik kadłub A Amagi, przemalować i chcieć za to kasę. Zobaczymy czy wejdzie w takiej postaci, bo ja na razie ani jednej dobrej opinii nie spotkałem na temat tej łajby.

 

Smoku owszem, ale wiesz jak jest w WG, komuś coś się się przyśni i trolololo, dorzucamy 20 k HP na godzinę przez wypuszczeniem okrętu, albo zabieramy HE.

[AbrahaM_fighter]

cytuję za World of Warships Development Blog:

 

Quote

Patch 0.6.14, American battleship Colorado, tier VII

Increased hit points for hull (B) from 50100 to 59300. The amount of hit points is now equal to ship's displacement.
The sigma number for both hulls is set at 1.9, compared to 1.8 for hull (A) and 2.0 for hull (B) before.

 

Czyli mamy buff HP dla kadłuba B, i "wyrównanie" celności obu kadłubów, co dla kadłuba A oznacza buff, a kadłuba B nerf.

 

 

[NyronGT]

1 hour ago, Manco_ said:

 

 

Tooooo kiedy pojawi się stockowe premium Fuso? Widząc trend w wydawaniu japońskich BB z już niedostępnymi kadłubami A, można się go spodziewać wraz z Kongo.

[Marblehead_1]

3 hours ago, RADAMANTHYSEK said:

 

Ta cała Ashitaka śmierdzi mi wydajnością Mutsu na kilometr. Nie kupować tego gówna pod żadnym pozorem, ponieważ posiada AP identyczne z "wspaniałym" Mutsu oraz stokowym Nagato (AP/APC type 88 = wielkie gówno ) !!!

 

Niestety jestem właścicielem Mutsu i przy losowaniach z t8, skuteczność dział przypomina sytuację w której niszczyciel próbowałby wbić pancernikowi cytadele ( z tą sama efektywnością). Przy losowaniach z t9 bardziej chyba opłacalne byłoby strzelanie z HE bo z AP nic im nie zrobimy ( już przy t7 i t8 są mega problemy, a gdzie tu t9 :E ?). Cud, ze nie dali mu torped bo zapewne opancerzenie zredukowaliby o kolejne 90 % :E. Ashitaka z tą amunicją nigdy nie będzie grywalna...

 

Nie wiem co za osły kupią to coś, ale zacznę przynajmniej kampanię antyzakupową na forum ( jeden egzemplarz mniej będzie dla mnie moralnym sukcesem). Jedynym logicznym wytłumaczeniem tej premki są święta ( mikołaj i jego pay kontenerki ?), gdyż kolejny syf mógłby wypadać i wkurzać graczy. 

Mutsu to w ogóle jest ewenement. Do jego "sóper" pocisków dodałbym również niezwykłą jego celność. Jeden z niewielu okrętów premium, które uważam za bezwartościowe ścierwo. Arizona posiada fajne działa, Dunkierka prędkość. Mutsu nie posiada nic. Ktoś chce fajny pancernik na TV-VI to niech weźmie Arizonę czy Juliusza Cezara. Dunkierka z racji niebywałej celności IMHO to strata dublonów i jeżeli była by akcja wymiany okrętów premium na inne to bez wahania bym to zrobił. 

 

Mutsu to śmieć stojący tylko trochę wyżej od Mikasy. Jest to jedyny okręt premium poza lolkami jaki sprzedałem. Krasny Krym stawiam nieskończenie wyżej od tego cuda bo widziałem już wiele bitew w których Krasny Krym robił sieczkę. Nigdy nie widziałem aby Mutsu zrobiło coś w większego bitwie.

[umbra_arboris]

Nieco złośliwie, a nieco żartobliwie zapytam tak: panowie, a czego my od tych devsów oczekujemy? Przecież okrętów wyprodukowano ograniczoną ilość, wiele z nich było w seriach po kilka sztuk. Łatwiej było wyprodukować, łatwiej naprawić. No i teraz mamy takie "kwiatki" w grze. Devsi starają się jak mogą, bo jak nie, to wujek właściciel nie da na chlebek dla nich i dla ich rodzin. Więc kombinują jak koń pod górkę :-)))))))

 

Śmieciowy stockowy kadłub, przemalowany i sprzedawany pod inną nazwą? W końcu coś trzeba wypuścić, inaczej pensji nie będzie :-D  Mutsu? Ashitaka? Wyglądają na bardzo kiepskie okręty z demobilu. Widywałem Mutsu w grze, nawet na scenariuszach, i... z mego punktu widzenia ten okręt po prostu sobie nie radził. Płyną boty atakujące nasz port - prujemy do nich z Clevelandów, Budyniów, Nurnbergów i de Grassów. Wspomagają nas celne 330-mm ustawionej dziobem Dunkierki, odzywają się liczne działa Arizony. Na jednym Mutsu nasz rodak - został rozstrzelany i storpedowany przez boty, zanim jeszcze nadpłynęła główna fala uderzeniowa. Żal było patrzeć - ani to pancerza jak u Bayerna, ani konkretnych dział jak u Dunkierki.

 

Przeczytałem akurat na reddicie artykuł o ciężkich krążownikach, szczególnie pod kątem CA Maya refit 1943.  I zastanawiam się teraz, ile potrzeba czasu na następującą akcję:

- kopiujemy (do dalszej pracy) krążownik Takao-class;

- dajemy mu inne malowanie burt - żeby się nie powtarzać;

- zdejmujemy ośmiocalową wieżę nr 3 (Copy-Cut), następnie kopiujemy i wstawiamy w wolne miejsce po bokach 2 podwójne wieże 5-calowe;

- dodajemy kilka stanowisk AA 25-mm (również metodą Copy-Paste);

- zmieniamy reload z 14-sekundowego na 12-sekundowy (ze względu na mniejszą ilość dział);

- ustalamy cenę premki, wstawiamy do sklepu i sprzedajemy na święta jako "jedyną w swoim rodzaju okazję".

 

Czy to brzmi złośliwie? Trochę tak. Ale powiedzcie sami, czy metoda CPPS ( Copy - Paste - Paint - Sell ) nie została już przetarta "downgradami" w postaci Mutsu i Ashitaki? W końcu, okrętów za wiele nie było, a jeść trzeba. Spodziewajmy się więc kolejnych udziwnień. :-:))  Dobrej nocy wszystkim nocnym markom!!

[Escapist7]

Ta misja na pierwszy tydzień chińskich DDków jest do jutra, czy do 30? Bo jutro startuje niby drugi tydzień. I pytanie czy to błąd na stronie głównej, czy od jutra będą dwie naraz leciały?

[Vanhal]

9 hours ago, umbra_arboris said:

Nieco złośliwie, a nieco żartobliwie zapytam tak: panowie, a czego my od tych devsów oczekujemy? Przecież okrętów wyprodukowano ograniczoną ilość, wiele z nich było w seriach po kilka sztuk. Łatwiej było wyprodukować, łatwiej naprawić. No i teraz mamy takie "kwiatki" w grze. Devsi starają się jak mogą, bo jak nie, to wujek właściciel nie da na chlebek dla nich i dla ich rodzin. Więc kombinują jak koń pod górkę :-)))))))

 

Śmieciowy stockowy kadłub, przemalowany i sprzedawany pod inną nazwą? W końcu coś trzeba wypuścić, inaczej pensji nie będzie :-D  Mutsu? Ashitaka? Wyglądają na bardzo kiepskie okręty z demobilu. Widywałem Mutsu w grze, nawet na scenariuszach, i... z mego punktu widzenia ten okręt po prostu sobie nie radził. Płyną boty atakujące nasz port - prujemy do nich z Clevelandów, Budyniów, Nurnbergów i de Grassów. Wspomagają nas celne 330-mm ustawionej dziobem Dunkierki, odzywają się liczne działa Arizony. Na jednym Mutsu nasz rodak - został rozstrzelany i storpedowany przez boty, zanim jeszcze nadpłynęła główna fala uderzeniowa. Żal było patrzeć - ani to pancerza jak u Bayerna, ani konkretnych dział jak u Dunkierki.

 

Przeczytałem akurat na reddicie artykuł o ciężkich krążownikach, szczególnie pod kątem CA Maya refit 1943.  I zastanawiam się teraz, ile potrzeba czasu na następującą akcję:

- kopiujemy (do dalszej pracy) krążownik Takao-class;

- dajemy mu inne malowanie burt - żeby się nie powtarzać;

- zdejmujemy ośmiocalową wieżę nr 3 (Copy-Cut), następnie kopiujemy i wstawiamy w wolne miejsce po bokach 2 podwójne wieże 5-calowe;

- dodajemy kilka stanowisk AA 25-mm (również metodą Copy-Paste);

- zmieniamy reload z 14-sekundowego na 12-sekundowy (ze względu na mniejszą ilość dział);

- ustalamy cenę premki, wstawiamy do sklepu i sprzedajemy na święta jako "jedyną w swoim rodzaju okazję".

 

Czy to brzmi złośliwie? Trochę tak. Ale powiedzcie sami, czy metoda CPPS ( Copy - Paste - Paint - Sell ) nie została już przetarta "downgradami" w postaci Mutsu i Ashitaki? W końcu, okrętów za wiele nie było, a jeść trzeba. Spodziewajmy się więc kolejnych udziwnień. :-:))  Dobrej nocy wszystkim nocnym markom!!

 

Masz rację, z tym że:

1. I tak jest to lepsze niż totalna copypasta typu Massachusetts (a właściwie to bardziej Alabama, bo Mass był ponoć planowany i tak), wydana bo ktoś na NA rozpętywał gównoburzę w której leciały argumenty typu "spędziłem noc na pokładzie jako harcerz (powaznie!) i dlatego jest to Część Amerykańskiej Historii (wielkimi literemi)" która to w odróżnieniu od jakiś ruskich okrętów, których istnienia lub nie nie chciało im się nawet sprawdzić w minutę na wiki absolutnie MUSI być w grze albo foch. Chociaż debilny lokalny szowinizm burgerów jest perfekcyjnie równoważony przez fanboyów IJN i masturbatorów germańskiej stali, których tez wszędzie pełno. Tylko IJNowcy mają mniejszą siłę przebicia jak widać.

2. Lepiej premium niż by miało być w drzewkach. Syf wokół Scharnhorsta i Gneisenau to moim zdaniem jeden z najgorszych numerów odwalonych przez WG kiedykolwiek i im mniej tego tym lepiej.

3. Gracze sami chcieli. Nie raz się pojawiało pytanie o usunięte stockowe kadłuby. Inna rzecz, ze mogliby zrobić z tego coś przynajmniej grywalnego...

4. Ostatnie i chyba najważniejsze. Ludzie, macie swój rozum i macie CC-ków od udzielania informacji. Do tego nie ma obowiązku kupowania tych premiówek.

[AbrahaM_fighter]

cytuję za World of Warships Development Blog:

 

Quote

ST, French Battleship Richelieu, tier VIII

Anti-torpedo defense damage reduction is changed appropriately for this ship type. It is increased from 19% to 32%.
Calculations of torpedo damage now also take the water-repellent filler "Ebonite Mousse" into account.

 

Miłego dnia!

 

[henryk5pio]

2 hours ago, Vanhal said:

 

Masz rację, z tym że:

1. I tak jest to lepsze niż totalna copypasta typu Massachusetts (a właściwie to bardziej Alabama, bo Mass był ponoć planowany i tak), wydana bo ktoś na NA rozpętywał gównoburzę w której leciały argumenty typu "spędziłem noc na pokładzie jako harcerz (powaznie!) i dlatego jest to Część Amerykańskiej Historii (wielkimi literemi)" która to w odróżnieniu od jakiś ruskich okrętów, których istnienia lub nie nie chciało im się nawet sprawdzić w minutę na wiki absolutnie MUSI być w grze albo foch. Chociaż debilny lokalny szowinizm burgerów jest perfekcyjnie równoważony przez fanboyów IJN i masturbatorów germańskiej stali, których tez wszędzie pełno. Tylko IJNowcy mają mniejszą siłę przebicia jak widać.

2. Lepiej premium niż by miało być w drzewkach. Syf wokół Scharnhorsta i Gneisenau to moim zdaniem jeden z najgorszych numerów odwalonych przez WG kiedykolwiek i im mniej tego tym lepiej.

3. Gracze sami chcieli. Nie raz się pojawiało pytanie o usunięte stockowe kadłuby. Inna rzecz, ze mogliby zrobić z tego coś przynajmniej grywalnego...

4. Ostatnie i chyba najważniejsze. Ludzie, macie swój rozum i macie CC-ków od udzielania informacji. Do tego nie ma obowiązku kupowania tych premiówek.

Ad.1) Mnie tam "atak klonów" jest obojętny.

Ad.2) Jaki syf wokół Scharnhorsta i Gneisenau? Mnie tam Gneisem się fajnie bawiło.

Ad.3) To, że taka premka jest nie grywalna, to problem tego, który nią pływa po drugiej stronie mojej lufy

Ad.4) Zgadzam się, to nie pańszczyzna, dziesięcina, przymus propinacyjny, ani US i ZUS.

8 minutes ago, AbrahaM_fighter said:

cytuję za World of Warships Development Blog:

 

ST, French Battleship Richelieu, tier VIII

Anti-torpedo defense damage reduction is changed appropriately for this ship type. It is increased from 19% to 32%.
Calculations of torpedo damage now also take the water-repellent filler "Ebonite Mousse" into account.

 

Miłego dnia!

Do 49% obrony anty torpedowej z Alabamy to i tak sporo brakuje, a na sea-groupie widziałem gdzieś informację, że Roma ma mieć 36-37%.

[__Scarry__]

23 hours ago, henryk5pio said:

Ja tam bardziej się boję CV-ki, niż DD grając Julkiem .

nie wiem o czym piszesz, Cezar z kapitanem zrobionym pod AA jest niewiarygodnym killerem samolotów. Przecież z L4 manualnym sterowaniem AA uzyskujesz kosmiczne wartości dla plotek.

 

(33+84+2x32)= 181 damage per second

[Tanaka_15]

Ad.2) Jaki syf wokół Scharnhorsta i Gneisenau? Mnie tam Gneisem się fajnie bawiło.   

 

Zamiast historycznej konfiguracji Genis która swoja droga byłaby całkiem ciekawa dostajemy nigdy nie skończony projekt tylko po to, żeby Scharn sie sprzedał (fakt sam kupiłem;] ). 

[henryk5pio]

@Scarrry Mam na razie 11 punktów i zrobiłem kapitana pod camo, więc wiesz ;)

@Tanaka_15 Rozumiem :)

[__Scarry__]

4 minutes ago, henryk5pio said:

@Scarrry Mam na razie 11 punktów i zrobiłem kapitana pod camo, więc wiesz ;)

@Tanaka_15 Rozumiem :)

no dobra ale to miej pretensje do siebie że nie miałes odłożonego free-expa kapitańskiego. Buffowanie tak mocnego okrętu jak Cezar jest psuciem gry.

 

Ja na Cezarze mam te 181 damage z zasięgiem od 5.7 km, główny damage od 5.1 km, i to jest świetne - kasuje samoloty tier4/5/6 jak masło. Jakby miał mieć więcej to lotniskowce tier 7 musiałyby od niego uciekać.

Okręt jest genialnym hunterem samolotów sfitowany na max-AA, bo jest przy tym dużo szybszy i zwrotniejszy niż Texas.

[henryk5pio]

1 minute ago, Scarrry said:

no dobra ale to miej pretensje do siebie że nie miałes odłożonego free-expa kapitańskiego. 

 

Ja na Cezarze mam te 181 damage z zasięgiem od 5.7 km, główny damage od 5.1 km, i to jest świetne - kasuje samoloty tier4/5/6 jak masło. Jakby miał mieć więcej to lotniskowce tier 7 musiałyby od niego uciekać.

Okręt jest genialnym hunterem samolotów sfitowany na max-AA, bo jest przy tym dużo szybszy i zwrotniejszy niż Texas.

Od dwóch dni mam mojego pierwszego kapitana 19 punktowego (po ponad 2000 bitew) i pływa on na F.d.G. Jak masz dokładnie całego kapitana Giulio zrobionego?

[Falathi]

3 hours ago, Vanhal said:

 

Masz rację, z tym że:

1. I tak jest to lepsze niż totalna copypasta typu Massachusetts (a właściwie to bardziej Alabama, bo Mass był ponoć planowany i tak), wydana bo ktoś na NA rozpętywał gównoburzę w której leciały argumenty typu "spędziłem noc na pokładzie jako harcerz (powaznie!) i dlatego jest to Część Amerykańskiej Historii (wielkimi literemi)" która to w odróżnieniu od jakiś ruskich okrętów, których istnienia lub nie nie chciało im się nawet sprawdzić w minutę na wiki absolutnie MUSI być w grze albo foch. Chociaż debilny lokalny szowinizm burgerów jest perfekcyjnie równoważony przez fanboyów IJN i masturbatorów germańskiej stali, których tez wszędzie pełno. Tylko IJNowcy mają mniejszą siłę przebicia jak widać.

 

Początkowo Massachusetts miał być normalną premką do sprzedaży, a Alabama miała być zastrzeżona tylko dla nielicznych graczy. Jednakowoż okazało się, że gracze koniecznie chcą mieć Alabamę w porcie i trzeba było zmienić plany. 
Z drugiej strony, skoro Massachusetts był już gotowy to trochę głupio go porzucić. 

A propos Richelieu i Romy - zobaczymy, jak te okręty będą się finalnie prezentować, na razie są na etapie supertestu. 

 

 

[kubalkr]

40 minutes ago, Tanaka_15 said:

Ad.2) Jaki syf wokół Scharnhorsta i Gneisenau? Mnie tam Gneisem się fajnie bawiło.   

 

Zamiast historycznej konfiguracji Genis która swoja droga byłaby całkiem ciekawa dostajemy nigdy nie skończony projekt tylko po to, żeby Scharn sie sprzedał (fakt sam kupiłem;] ). 

Kiedyś może i gra Scharnhorstem i Gneisenau bawiła, jednak te okręty zostały trochę po cichu popsute, dokładnie chodzi chyba o rozrzut, celność dział. Przez co teraz Gneisenau został prze zemnie sprzedany, a Szary rzadko wypływa z portu.

[Tanaka_15]

Mi się wydaje ze Powercreep wśród BB jest tak silny, że teraz Scharn jest po prostu cienki. Na tym Tierze jest KGV który jest totalnie lepszy od każdego BB t7 i pewnie częsci T8. Ogólnie powercreep w tej grze jest aż przezabawny, totalnie op okręty potrzebują buffów rok po wydaniu.. 

[Manco_]

3 hours ago, Vanhal said:

 

4. Ostatnie i chyba najważniejsze. Ludzie, macie swój rozum i macie CC-ków od udzielania informacji. Do tego nie ma obowiązku kupowania tych premiówek.

Taaaaa... Ale jaki jest poziom i wiarygodność CCków? iChase wylecial za mówienie prawdy, Flamu wielu ludzi zraża tym samym. Część woli Notsera, który opowiada jakieś bajeczki, zresztą jego zdaniem aSHITaka jest całkiem spoko, o nas jest poczciwy Ujea, który robił materiał o Chabie, pływając z dymem zamiast naprawki.... także tego...

 

Piąteczka azjatycka:

 

 

[__Scarry__]

56 minutes ago, henryk5pio said:

Od dwóch dni mam mojego pierwszego kapitana 19 punktowego (po ponad 2000 bitew) i pływa on na F.d.G. Jak masz dokładnie całego kapitana Giulio zrobionego?

a takiego - 18 punktów, zostaje jeszcze jeden punkt do dofarmienia

 

 

a wyniki ze 110 bitew mam takie - prawie 4 samoloty na bitwe, kiedy spotykam CV co 4-5 bitew, w bitwach z lotniskami mam 15-20 zestrzeleń.

[henryk5pio]

@Scarrry Jak rozumiem, camo brać na końcu, ewentualnie olać, aby mieć 1 naprawkę więcej?

[Manco_]

Scarrry widzę jak przystało na kierowcę CV, full retard AA, ale ja bym brał ognioodporność, camo i superintedent. A i prioty target można rozważyć na takim dalikatesie, poza tym dobrze wiedzieć, kiedy deska puszcza torpy.