Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

Players
1,550 posts
30,804 battles
6 hours ago, tetraedr said:

mnie tam ryba, czy będzie za kasę (wtedy go sobie daruję bo mam już Misia Uri do zarabiania) czy za free exp (wtedy go sobie wezmę). Nie mniej przyjemniej dla społeczności było by za free exp, a i finansowo lepiej dla WG, bo dużo osób przepala za pieniążki doświadczenie na wolne.

kto przetapia ten przetapia. Mam missouri i zakiszone 400K "na przyszłość" a nawet na to złamanego dublonika nie wydałem

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles
43 minutes ago, krzysiek_1990 said:

kto przetapia ten przetapia. Mam missouri i zakiszone 400K "na przyszłość" a nawet na to złamanego dublonika nie wydałem

Missuri i Nelson za 0 dublonów. Obecnie już ponad 300k kisi się i czeka na Musashi czy co tam innego, ciekawego dadzą ;) Jak to zrobić ? Po prostu grać normalnie, grindować każde drzewko, każdy moduł standardowym expem bez przeskakiwania za free, który to skrzętnie zbieramy gwiazdeczkę do gwiazdeczki. Stackować sygnały na boostujące free expa eventy czy darmowe dni premium, najlepiej na tych premkach jakie mamy, w moim przypadku Missouri daje już kosmiczne wartości bo sama w sobie ma +100%.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
687 posts
10,680 battles
10 hours ago, Bazil_Lion said:

Już biegnę kupić pancernik bez naprawki... No i szczerze to KGV jest na tyle dobrym okrętem, że premka klon jest IMO zbędna. 

Gdieś na Reddicie prostowali, że na tym slajdzie naprawki zabrakło, ale oczywiście ma być. Nie chce mi się szukać, przypominam sobie tylko, że czytałem to.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
7 hours ago, Leonarnik said:

Zdaje się, że były już zestawy za 400 i Greyshark chwalił, że się opłaca.

 

420 dokładnie, opłacało się.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
2 hours ago, Greyshark said:

 

420 dokładnie, opłacało się.

Ręką by mi uschła, przy zatwierdzaniu płatności na taką kwotę za wirtualny produkt. Gdy kupowałem w marcu PC to przy każdym zamówieniu krwawe łzy mi leciały, chociaż wiedziałem, że robię słusznie.

 

Gdy było wiadomo, że Giulio Cesare wejdzie do gry, to też dłuuuuugo zastanawiałem się nad zakupem, bo kasy było żal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
683 posts
28,846 battles

Niektórzy mają jej tyle, że nie żal wydać złotówek na ulubioną rozrywkę.

Co kto lubi.

Jeden w miesiącu wyda 400 zł na alkohol, drugi na grę. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

Trzeci wyda i na gry i na alkohol. W WG chyba się już pokapowali że położyli ekonomię i teraz na gwałt próbują wyciągnąć nadwyżkę free expa z rynku. Tylko że chyba ich uwiąd dotknął bo na cholerę mi kolejna premka na t7?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
15 minutes ago, _NightStalker_ said:

Jeden w miesiącu wyda 400 zł na alkohol, drugi na grę. 

 

Dokładnie. Pieniądze zarabia się po ty by coś z nich mieć. A za 420zł w sklepie premium nie kupisz produktu wirtualnego, tylko przyjemność na siebie samego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
113 posts
11,325 battles
52 minutes ago, _NightStalker_ said:

Niektórzy mają jej tyle, że nie żal wydać złotówek na ulubioną rozrywkę.

 

niektórzy zaś osiągnęli już taki wiek, że wydawanie pieniędzy na wirtualne "dobra" z czysto ekonomicznego punktu widzenia jest ich stratą. Osobiście wolę wydać pieniądze na podróżowanie z rodziną po świecie niż na okręt w grze, który i tak nigdy nie będzie faktycznie należał do mnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
7 minutes ago, tetraedr said:

 

niektórzy zaś osiągnęli już taki wiek, że wydawanie pieniędzy na wirtualne "dobra" z czysto ekonomicznego punktu widzenia jest ich stratą. Osobiście wolę wydać pieniądze na podróżowanie z rodziną po świecie niż na okręt w grze, który i tak nigdy nie będzie faktycznie należał do mnie.

 

A niektórzy i podróżują po świecie i kupują wirtualne dobra.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
113 posts
11,325 battles
1 minute ago, Greyshark said:

 

A niektórzy i podróżują po świecie i kupują wirtualne dobra.

 

no cóż, nie każdy jest tak doskonały...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
2 minutes ago, tetraedr said:

 

no cóż, nie każdy jest tak doskonały...

 

Ale dobrze by było, aby każdy ten czas przeznaczony na zaglądanie innym do portfela przeznaczył na pracę nad swoją doskonałością.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
[QTAZ]
Players
3,382 posts
30,453 battles
4 minutes ago, Greyshark said:

 

A niektórzy i podróżują po świecie i kupują wirtualne dobra.

I jeszcze wydają na drogi alkohol.

 

Lekki off top się zrobił. Proszę panowie, czy to ważne kto ile i na co wydaje. Każdy ma swoje dochody, swoje wydatki.  I jednego stać na bzdury a inny żyje od 10tego do 10tego.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts

Skoro to jest temat o przeciekach, to znalazłem następującą ciekawostkę:

Na angielskojęzycznym forum WoWsa [Discussion thread for some interesting info....] pewien beta tester (Darth Glorious dokładnie) podał informację, że Duke of York będzie miał długość pożaru 30 sek. (jak krążownik). Co ciekawe, to nie jest jedyny "smaczek" upodabniający go do krążownika (oprócz braku naprawki). DoY będzie miał jeszcze bardzo nietypowy MM. Otóż na T7 i T8 będzie losowany normalnie, natomiast na T9 - jako krążownik !!! (while as tier 9 it will be counted as CA). Czegoż to jeszcze nie wymyślą... Nasz forumowicz 44smok zdążył już to przeczytać i skomentować  :cap_book:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
798 posts
13,593 battles
59 minutes ago, umbra_arboris said:

Skoro to jest temat o przeciekach, to znalazłem następującą ciekawostkę:

Na angielskojęzycznym forum WoWsa [Discussion thread for some interesting info....] pewien beta tester (Darth Glorious dokładnie) podał informację, że Duke of York będzie miał długość pożaru 30 sek. (jak krążownik). Co ciekawe, to nie jest jedyny "smaczek" upodabniający go do krążownika (oprócz braku naprawki). DoY będzie miał jeszcze bardzo nietypowy MM. Otóż na T7 i T8 będzie losowany normalnie, natomiast na T9 - jako krążownik !!! (while as tier 9 it will be counted as CA). Czegoż to jeszcze nie wymyślą... Nasz forumowicz 44smok zdążył już to przeczytać i skomentować  :cap_book:

Pierwszy w  grze okręt  hermafrodyta dynamiczny. Nie dość ,że nie wiem w co gram , bo raz szachy a  raz  boks , to  jeszcze  teraz czym. Parafrazując hasło pewnej grupy kobiet,  "Nie będziesz za mnie decydował jakiego typu jestem". Pewien  poziom absurdu znów został przekroczony. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PATO]
Weekend Tester
367 posts
1 hour ago, umbra_arboris said:

Skoro to jest temat o przeciekach, to znalazłem następującą ciekawostkę:

Na angielskojęzycznym forum WoWsa [Discussion thread for some interesting info....] pewien beta tester (Darth Glorious dokładnie) podał informację, że Duke of York będzie miał długość pożaru 30 sek. (jak krążownik). Co ciekawe, to nie jest jedyny "smaczek" upodabniający go do krążownika (oprócz braku naprawki). DoY będzie miał jeszcze bardzo nietypowy MM. Otóż na T7 i T8 będzie losowany normalnie, natomiast na T9 - jako krążownik !!! (while as tier 9 it will be counted as CA). Czegoż to jeszcze nie wymyślą... Nasz forumowicz 44smok zdążył już to przeczytać i skomentować  :cap_book:

Czyli 80% gier na 9t bo obecnie bb jest masowym zapychaczem mm , CA jest coraz mniej , więc trochę szalenie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PATO]
Weekend Tester
367 posts
3 minutes ago, Marshal00 said:

A czym będzie jak trafi na t5 lub t6? On może trafić w bitwie na Omahe lub Missouri.

Lotniskiem :) hahaha

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF-7-]
Players
50 posts
1,596 battles

Nie ma co się śmiać...Zawsze mogą dodać okręt Hyūga i Ise :)

I znów można ominąć "blokadę" 5 BB na stronę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
21 hours ago, tetraedr said:

to nie lepiej Musashi?

 

Jak pisałem, biorę z przyczyn wizualnych, bo pływał i tak nie będę prawie wcale. A Yamatowate podobają mi się umiarkowanie, za to KGV-ki bardzo.

 

21 hours ago, tetraedr said:

Wystarczy przeliczyć procentową różnicę między kolejnymi tierami a tierem VIII i szacunkowo wyliczyć koszt dla IX, X by zrozumieć, że niewiele osób było by chętnych na zakup okrętu za 400 do 800 zł.

 

Wiesz, całkiem sporo Missouri pojawiło się pierwszego dnia. Ja składałem na niego Free od kiedy pojawiły się ploty i uskładałem połowę do czasu premiery a grałem wtedy sporo. Tak więc większość tych z pierwszego dnia była za przetopione XP-ki a to wychodziło właśnie jakieś 400zł.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,011 posts

Panowie, jaka BB- blokada?

- Duke of York udaje krążownik na T9

- możemy dodać do tego zestawu Musashi, który na T9 będzie udawał lotniskowiec Shinano

- jeszcze jakiś pancernik obrony wybrzeża (Eidsvold? Illmarinen?) w roli przerośniętego niszczyciela

...i 5 BB po cichu zmieniło się w osiem. Dla chcącego nic trudnego. :-)))

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-RNR-]
Beta Tester
2,514 posts
20,269 battles

w sumie proste rozwiązanie problemu CA. Zamiast Ca dajemy BB 2 tiery niższe i wszytko się z nowu spina :) I styl gry też będzie podobny więc gracze szybciej wszystko ogarną. DD sie wywali jak CV i po krzyku Balans przywrócony ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×