Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[henryk5pio]

Wg. Wikipedii USS Buffalo to lekki krążownik (CL-110), któremu położono stępkę w 1944, miał mieć działa 12x 152mm. Nigdy nie został ukończony (budowę przerwano 12.08.1945).

[umbra_arboris]

Przy okazji tych wszystkich zmian i "przenosin" w drabince tierowej zastanawiam się, jak WG rozwiąże sprawę stałych kamuflaży za dublony. Weźmy dla przykładu Clevelanda. Na T6 kamuflaż stały kosztuje 1000 dublonów, na T8 - 3000. Gdy Cleveland zostanie przeniesiony, co stanie się z kamuflażem? Trzeba będzie "dopłacić" 2 tysiące, czy może kamuflaż zostanie zdjęty, a na konto gracza trafi 1000 dublonów? Bo w prezenty typu: kup kamuflaż na 1000, będziesz miał na 3000, jakoś nie bardzo chce mi się uwierzyć... I w drugą stronę - Pensacola z T7 na T6. Znów różnica w cenie, tym razem o 1000 dublonów. Co z tym fantem zrobi WG? Jednorazowy (powiedzmy trwający 1 tydzień) handelek kamuflażami za dublony? Co o tym sądzicie?

[Tumaniszwili]

[Dean__2]

1 hour ago, Dropsiq said:

I frytki do tego? 

Torpedy?

[HectorBarbossa]

21 minutes ago, umbra_arboris said:

Przy okazji tych wszystkich zmian i "przenosin" w drabince tierowej zastanawiam się, jak WG rozwiąże sprawę stałych kamuflaży za dublony. Weźmy dla przykładu Clevelanda. Na T6 kamuflaż stały kosztuje 1000 dublonów, na T8 - 3000. Gdy Cleveland zostanie przeniesiony, co stanie się z kamuflażem? Trzeba będzie "dopłacić" 2 tysiące, czy może kamuflaż zostanie zdjęty, a na konto gracza trafi 1000 dublonów? Bo w prezenty typu: kup kamuflaż na 1000, będziesz miał na 3000, jakoś nie bardzo chce mi się uwierzyć... I w drugą stronę - Pensacola z T7 na T6. Znów różnica w cenie, tym razem o 1000 dublonów. Co z tym fantem zrobi WG? Jednorazowy (powiedzmy trwający 1 tydzień) handelek kamuflażami za dublony? Co o tym sądzicie?

jak byl split sowieckich DD to dostałem za free camo dla traszkienta, bo miałem stałe camo na udałoju

[WscieklyPL01]

47 minutes ago, umbra_arboris said:

Przy okazji tych wszystkich zmian i "przenosin" w drabince tierowej zastanawiam się, jak WG rozwiąże sprawę stałych kamuflaży za dublony. Weźmy dla przykładu Clevelanda. Na T6 kamuflaż stały kosztuje 1000 dublonów, na T8 - 3000. Gdy Cleveland zostanie przeniesiony, co stanie się z kamuflażem? Trzeba będzie "dopłacić" 2 tysiące, czy może kamuflaż zostanie zdjęty, a na konto gracza trafi 1000 dublonów? Bo w prezenty typu: kup kamuflaż na 1000, będziesz miał na 3000, jakoś nie bardzo chce mi się uwierzyć... I w drugą stronę - Pensacola z T7 na T6. Znów różnica w cenie, tym razem o 1000 dublonów. Co z tym fantem zrobi WG? Jednorazowy (powiedzmy trwający 1 tydzień) handelek kamuflażami za dublony? Co o tym sądzicie?

Chyba   nie  powinno być inaczej, niż za  porozumieniem stron  oni nam okręt w górę ze stałym camo to i  camo adekwatne  dokładają bez  zbędnego ..  olenia , a i w druga stronę  okręt w dól my nie marudzimy , że zwrot  różnicy dublonach  musimy dostać za  tańszy stały kamuflaż.

 Scenariusz w  którym  demontują wszystkie moduły , a za stałe camo,zwrot  dublonów na konto i wtedy przy awansie  w drabince  dopłacamy do nowego camo  róznice  a  przy  degradacji  kupujemy tańszy  i coś  nam zostaje , to by było bardzo w stylu  WG, przy awansie okrętu zarabiają , przy obniżeniu  wartości udają szczodrych za  naszą kasę,  ekonomicznie  interes  życia.  

[umbra_arboris]

W sumie nie wiem, czy cieszyć się czy martwić z powodu nadchodzących zmian u amerykańskich krążowników. Z jednej strony stracę jeden z najlepszych okrętów w rozgrywkach PvE, z drugiej zaś - zyskam dwie niewiadome. Jak się będzie sprawowała downgraded Pensa? Będzie miała obniżony reload i zwiększoną cytadelę czy jak? Z obecnie mieszkających na T6 krążowników żaden nie będzie miał z nią szans. Cleve powędruje w górę, Aoba ma tylko 6 dział w 3 powolnych wieżach i torpedy widoczne z połowy mapy, Nurnberg jest delikatny, Budynia nie mam, więc tu się nie wypowiem.

Jeśli zaś chodzi o Dallas, znalazłem na reddicie również taki komentarz, że może to być papierowa, nigdy nie zrealizowana wersja Omahy/Marbla z końca wojny - z 4x2 152 mm wieżami (zamiast z kazamatach). Hmm, pożyjemy zobaczymy jak będzie wyglądała pelotka, torpedy, kamo i ogólna trwałość okrętu. Oby była to lepsza wersja od obecnie istniejących - delikatnych i z (za) dużym (13,5) spotem.

[WscieklyPL01]

58 minutes ago, umbra_arboris said:

W sumie nie wiem, czy cieszyć się czy martwić z powodu nadchodzących zmian u amerykańskich krążowników. Z jednej strony stracę jeden z najlepszych okrętów w rozgrywkach PvE, z drugiej zaś - zyskam dwie niewiadome. Jak się będzie sprawowała downgraded Pensa? Będzie miała obniżony reload i zwiększoną cytadelę czy jak? Z obecnie mieszkających na T6 krążowników żaden nie będzie miał z nią szans. Cleve powędruje w górę, Aoba ma tylko 6 dział w 3 powolnych wieżach i torpedy widoczne z połowy mapy, Nurnberg jest delikatny, Budynia nie mam, więc tu się nie wypowiem.

Jeśli zaś chodzi o Dallas, znalazłem na reddicie również taki komentarz, że może to być papierowa, nigdy nie zrealizowana wersja Omahy/Marbla z końca wojny - z 4x2 152 mm wieżami (zamiast z kazamatach). Hmm, pożyjemy zobaczymy jak będzie wyglądała pelotka, torpedy, kamo i ogólna trwałość okrętu. Oby była to lepsza wersja od obecnie istniejących - delikatnych i z (za) dużym (13,5) spotem.

Cleve  w tym towarzystwie na VIII, zależny jak go przerobią bo ta  katapultowa balistyka  hmmm,  na pewno sprawdzę.  Pensacola  jakby jej nie przerobili nie tykam, traumatyczny okręt,a z ta cytadela toś  pojechał , ten okręt  dostaje w cytadele od  cięższego spojrzenia,  nie widzę szans  dla tej jednostki,  która coraz bardziej zaczyna przypominać kukułcze jajo, lata  pod drzewku i nit go nie lubi. Co do reszty wyglądają ciekawie i w końcu torpedy, zapowiada się zabawa .

[SirensRevolution]

28 minutes ago, umbra_arboris said:

i zwiększoną cytadelę

 

W Pensacoli nie da się bardziej bardziej zwiększyć, bo jest już obecnie pływającą cytadelą. Jeszcze ewentualnie na kominy można ją dać.

[henryk5pio]

Panowie, wy się tak nie napalajcie na ten split ;) Najpierw muszą wyjść Asia DD, w międzyczasie NERF podpałki, potem FRA BB (chciałbym w grudniu, ale pewnie będą w styczniu / lutym) i dopiero potem może być ten split wykonany ;) A po nim pewnie wejdą RU BB xD

[vKELOv]

55 minutes ago, umbra_arboris said:

W sumie nie wiem, czy cieszyć się czy martwić z powodu nadchodzących zmian u amerykańskich krążowników. Z jednej strony stracę jeden z najlepszych okrętów w rozgrywkach PvE, z drugiej zaś - zyskam dwie niewiadome. Jak się będzie sprawowała downgraded Pensa? Będzie miała obniżony reload i zwiększoną cytadelę czy jak? Z obecnie mieszkających na T6 krążowników żaden nie będzie miał z nią szans. Cleve powędruje w górę, Aoba ma tylko 6 dział w 3 powolnych wieżach i torpedy widoczne z połowy mapy, Nurnberg jest delikatny, Budynia nie mam, więc tu się nie wypowiem.

 

Podpiszę się obiema ręcami że stracę jedyną VI która jest wrzodem na d..... praktycznie każdego okrętu który pływa przeciwko niej.Cleve nie jest aż tak papierowy jak inne okręty a siłą ognia przewyższał inne z tego samego tieru(minus za zasięg ale i tak najlepszy był w 10 km i mniej walkach).

Pensacola no cóż na t VI może być potworem w tej wersji co jest (mimo jej wrażliwości)bo te działa naprawdę potrafią przyłożyć.

Tak naprawdę to do momentu kiedy tymi okrętami się nie wypłynie i nie dostanie wpierdziel to nic nie będzie wiadome :) same suche cyferki nie oddadzą tego co taki okręt może zdziałać.Jedyne co mnie martwi (ale to już standart) że nie oceniam okrętu na swoim poziomie tylko jak się będzie sprawował na MM +1 +2 bo swoim tierze gram może 1 bitwę na 20.

[tetraedr]

2 minutes ago, henryk5pio said:

Panowie, wy się tak nie napalajcie na ten split ;) Najpierw muszą wyjść Asia DD, w międzyczasie NERF podpałki, potem FRA BB (chciałbym w grudniu, ale pewnie będą w styczniu / lutym) i dopiero potem może być ten split wykonany ;) A po nim pewnie wejdą RU BB xD

z tym, że wpierw wejdą panazjatyckie DD się zgadzam, ale na pancerniki francuskie jeszcze poczekamy bo w przeciwieństwie do splitu krążków USN nie są jeszcze zaimplementowane w bebechach gry.

[henryk5pio]

28 minutes ago, tetraedr said:

z tym, że wpierw wejdą panazjatyckie DD się zgadzam, ale na pancerniki francuskie jeszcze poczekamy bo w przeciwieństwie do splitu krążków USN nie są jeszcze zaimplementowane w bebechach gry.

Hmmm, ja wiem, że Worcester był wcześniej widoczny dzięki Aslainowi, ale reszty nowych okrętów brakowało. Sądzisz, że zalicza takie obsunięcie z FRA BB, wbrew zapowiedziom ze Stycznia?

[henryk5pio]

28 minutes ago, tetraedr said:

z tym, że wpierw wejdą panazjatyckie DD się zgadzam, ale na pancerniki francuskie jeszcze poczekamy bo w przeciwieństwie do splitu krążków USN nie są jeszcze zaimplementowane w bebechach gry.

Hmmm, ja wiem, że Worcester był wcześniej widoczny dzięki Aslainowi, ale reszty nowych okrętów brakowało. Sądzisz, że zalicza takie obsunięcie z FRA BB, wbrew zapowiedziom ze Stycznia?

[WscieklyPL01]

54 minutes ago, henryk5pio said:

Panowie, wy się tak nie napalajcie na ten split ;) Najpierw muszą wyjść Asia DD, w międzyczasie NERF podpałki, potem FRA BB (chciałbym w grudniu, ale pewnie będą w styczniu / lutym) i dopiero potem może być ten split wykonany ;) A po nim pewnie wejdą RU BB xD

Z wyżej wymienionych split , cz też  podział hamburgerów na te z serem i bez , to  najciekawszy temat,  na azjatyckie  DD  wszyscy czekali - powiedział nikt nigdy.  Nerfili, nerfia i nerfic  będą różne rzeczy, ja się w sumie dziwę  ,że te  okręty co mamy  jeszcze nie strzelają do środka  i palą na pych.  BB  wszelkiej maści z kolejnymi  uberzdolonościami , po RN BB  strach sie bać co będą mieli następni, wiec te  krążki  omawia się  bez  tych obaw, a  będą kiedy będą. DO ich wypuszczenia  WG zdarzy zamieszać  tyle razy że...    

[henryk5pio]

33 minutes ago, WscieklyPL01 said:

Z wyżej wymienionych split , cz też  podział hamburgerów na te z serem i bez , to  najciekawszy temat,  na azjatyckie  DD  wszyscy czekali - powiedział nikt nigdy.  Nerfili, nerfia i nerfic  będą różne rzeczy, ja się w sumie dziwę  ,że te  okręty co mamy  jeszcze nie strzelają do środka  i palą na pych.  BB  wszelkiej maści z kolejnymi  uberzdolonościami , po RN BB  strach sie bać co będą mieli następni, wiec te  krążki  omawia się  bez  tych obaw, a  będą kiedy będą. DO ich wypuszczenia  WG zdarzy zamieszać  tyle razy że...    

FRA BB ponoć mają mieć über AP-eki.

Ja mówię, że czekam na ASIA DD, odkąd wyszło, iż mają mieć deep water torpedo. Ale zgadzam się z tym, że WG może tu na mieszać bardziej niż w garze z Bigosem.

[tetraedr]

2 minutes ago, henryk5pio said:

FRA BB ponoć mają mieć über AP-eki.

Ja mówię, że czekam na ASIA DD, odkąd wyszło, iż mają mieć deep water torpedo. Ale zgadzam się z tym, że WG może tu na mieszać bardziej mi w garze z Bigosem.

znaczy, że mają być lepsze od tych z NC na ten przykład? Te to były wspaniałe - co salwa w burtę to niemal gwarantowana cytadela. Na Iowa czy Missouri już nie jest tak kolorowo...

[WscieklyPL01]

58 minutes ago, henryk5pio said:

FRA BB ponoć mają mieć über AP-eki.

 

Czyli  Japońcy i Amerykanie  to jedyne nacje  nie  oparte na  mutacjach,  twardy pancerz i no fly zone to przy niemieckiej uber secondary, czy brytyjskiej  uberpodpałce do grilla mały pikuś, tylko po uber  AP , co dalej  makarony dostana  uberwsteczny a  ruscy  możliwość zrobienia  kanadyjki ?? Tak się  odżegnywaliście  WG od możliwości robienia  zwrotów na  kotwicy , to przy tych pomysłach wydaje się niewinna igraszką  Wróćmy do podziwiania  USA krążków to takie odprężające.

[tetraedr]

1 minute ago, WscieklyPL01 said:

Tak się  odżegnywaliście  WG od możliwości robienia  zwrotów na  kotwicy

ej, ale na niszczarkach powinno to być dostępne po warunkiem jednoczesnego otrzymania jakiegoś % obrażeń (uszkodzenie kadłuba, czy zerwanie kotwicy). Ależ było by interesująco :)

[WscieklyPL01]

4 minutes ago, tetraedr said:

ej, ale na niszczarkach powinno to być dostępne po warunkiem jednoczesnego otrzymania jakiegoś % obrażeń (uszkodzenie kadłuba, czy zerwanie kotwicy). Ależ było by interesująco :)

No to by było ciekawe, a ile ożywczych impulsów dla gry

-bóldupie prosów, że pomidory bączki kręcą zamist grac

- troche wigoru  w manewerach

nie wpsominając o morzu aluzji o podtekście , mierzenie  kotwic  itp

same plusy

 

[Greyshark]

Ciekawe, czy w takim razie możemy się w jakiejś tam przewidywalnej przyszłości spodziewać gałązki RN CA?

[AbrahaM_fighter]

29 minutes ago, WscieklyPL01 said:

No to by było ciekawe, a ile ożywczych impulsów dla gry

-bóldupie BBrajanków, że prosy na DD ich own'nią "kręcąc bączki w miejscu"

 

poprawiłem :P

[henryk5pio]

1 hour ago, WscieklyPL01 said:

Czyli  Japońcy i Amerykanie  to jedyne nacje  nie  oparte na  mutacjach,  twardy pancerz i no fly zone to przy niemieckiej uber secondary, czy brytyjskiej  uberpodpałce do grilla mały pikuś, tylko po uber  AP , co dalej  makarony dostana  uberwsteczny a  ruscy  możliwość zrobienia  kanadyjki ?? Tak się  odżegnywaliście  WG od możliwości robienia  zwrotów na  kotwicy , to przy tych pomysłach wydaje się niewinna igraszką  Wróćmy do podziwiania  USA krążków to takie odprężające.

RU BB ponoć mają mieć najlepszą obronę przeciwtorpedową :) No i amerykańską balistykę dział :)

[WscieklyPL01]

31 minutes ago, henryk5pio said:

RU BB ponoć mają mieć najlepszą obronę przeciwtorpedową :) No i amerykańską balistykę dział :)

Nie mam nic więcej  idę sobie strzelić .. pól  litra  albo lepiej

[tetraedr]

2 minutes ago, WscieklyPL01 said:

Nie mam nic więcej  idę sobie strzelić .. pól  litra  albo lepiej

btw, MASH jest tak kultowy że aż ci + dam :P a ruskich BB i tak nie będę robił, tak jak żadnej ruskiej myśli technicznej - za bardzo mi zalatują sierpem i młotem oraz Oką przymusowo śpiewaną na szkolnych apelach.