Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[henryk5pio]

3 hours ago, Marblehead_1 said:

Prince of Wales, Vanguard, DREADNOUGHT ( [edited] mać, przecież to jest MUROWANY HIT NAWET NA IIII ). Haruna 1945 ( full retard aa Kongo ), Tosa, Yamashiro. Realnych okrętów jest dużo, które można by dać. MN BB pomijam bo póki co mają tylko jedną premkę i nie mają drzewka. Ale Jean Bart w wersji z lat 50-tych może być fajny do trollowania lotniskowców. RM BB to gotowy patent na conajmniej 2-3 premki. Ciekawe czy Noworosyjsk trafi do drzewka RU czy jako premka.

 

Dlaczego nie ma Dreadnoughta to chyba zaczynam rozumieć. Może pójść nerf dla Bellerephona i wtedy pójdzie Niezwyciężony jako premka ze starymi statami Bellerephona.

Dupy de Lome też czeka - jest Mikasa, więc czemu i nie on :) Ja tam się jednak cieszę z przecieku o Duca degli Abruzzi, czyli najlepszego rozwinięcia Condottieri :) Mam tylko nadzieję, że nie skończy się to jak z Makarovem - okręt widmo.

[_Alie_]

Spokojnie... na pewno testują coś jeszcze.... żeby za pięknie nie było

[_MageT_]

1 hour ago, DrunkenFish said:

Ciekawe info z facebuczka:

 

"ST, fire extinguishing time

Fires will now be extinguished in 30 seconds instead of 60 on all tiers of destroyers and cruisers, except for Admiral Graf Spee, for which the new number will be 45 seconds. This change is designed to make the low tier gameplay more comfortable for the new players and to reduce the difference between the Repair Party I and Repair Party II consumables."

 

Buff dla CA??!! Niemożliwe......

Dobrze, bardzo dobrze, niech płoną bbki!

[rtfm_pl]

7 hours ago, DrunkenFish said:

Buff dla CA??!! Niemożliwe......

 

No tak, ale znów ten buff niekoniecznie tam gdzie jest potrzebny. Deski i krążki mają i tak mniejszy cooldown naprawki od pancków, a poza tym krążki na wyższych tierach to schodzą od cytadel a nie od pożarów. Trochę wyjaśnia sprawę to:

 

7 hours ago, DrunkenFish said:

This change is designed to make the low tier gameplay more comfortable

 

Czyli chodzi o lolki głównie. WG najwyraźniej nie widzi problemu ze "ścianą" na T5 jaką samo zbudowało, ważne żeby goście lolkami się dobrze bawili. Cholera wie, może i mają rację, w końcu danych statystycznych mają od metra i wiedzą kiedy im gracze odpadają.

 

[Leonarnik]

Jasne, że wiedzą. W samolotach tak wiedzą, że właśnie zlikwidowali licznik graczy żeby nie było widać jak ryją po dnie. Zresztą jaka ściana. Da się sprzedać 2 nowe premki na t5. Da się. No to widocznie t5 jest w porządku. 

[44smok]

12 hours ago, henryk5pio said:

Dupy de Lome też czeka - jest Mikasa, więc czemu i nie on :) Ja tam się jednak cieszę z przecieku o Duca degli Abruzzi, czyli najlepszego rozwinięcia Condottieri :) Mam tylko nadzieję, że nie skończy się to jak z Makarovem - okręt widmo.

Nie ma się z czego cieszyć. Abruzzi jako premka na t7 oznacza o jeden papier w linii więcej.

[Marblehead_1]

12 hours ago, DrunkenFish said:

Ciekawe info z facebuczka:

 

"ST, fire extinguishing time

Fires will now be extinguished in 30 seconds instead of 60 on all tiers of destroyers and cruisers, except for Admiral Graf Spee, for which the new number will be 45 seconds. This change is designed to make the low tier gameplay more comfortable for the new players and to reduce the difference between the Repair Party I and Repair Party II consumables."

 

Buff dla CA??!! Niemożliwe......

Stawiam, że zauważyli, że część graczy na lolkach nie wie, że ma coś takiego jak gaszenie i pożary ( w tym te od RN BB ) za dużo ich kosztują hp. Ewentualnie gasili jeden pożar a potem ktoś im wrzucał 4 kolejne i płacz.

 

Swoją drogą kiedyś ( ponad pół roku temu jeśli nie rok temu ) było mówione, że WG chce zmniejszyć różnicę między sprzętem eksploatacyjnym normalnym i premiowym nerfiąc ten premiowy - może to jest coś z tym też powiązane.

 

46 minutes ago, 44smok said:

Nie ma się z czego cieszyć. Abruzzi jako premka na t7 oznacza o jeden papier w linii więcej.

Zawsze mogą dać Giuseppe Garibaldi w wersji CG  IMHO Garibaldi do drzewka w innym wariancie uzbrojenia ( może tuż powojenny z Boforsami? )

 

[Manco_]

Jeśli idzie o nerf pożarów, to są trzy sprawy:

 

- pośredni nerf RN BB, aczkolwiek paradoksalnie bardziej wysokich tierów, bo niskotierowe CA tak potężnie obrywają z alfy, że HE Orion dalej będzie je masakrować

 

- ogólna poprawa jakości życia CA, ja akurat regularnie pływam na T4 i normą jest czerwona Kuma podpalająca co salwę, czy inny skampiony Dugay, albo typowa sytuacja, jesteś na ogryzku i zadymiony Iziasław podpala pierwszą salą, gasisz się bo musisz, kolejna salwa, kolejna podpałka i port

 

- (nie mam, nie gram, nie znam się, ale się wypowiem) mega buff dla pancernika Moskwa w CW; podejrzewam, że WGuje nie całkiem sobie zdają sprawę z konsekwencji tej zmiany dla CW, przy braku BB i CV(a więc powszechność sonarów), kontrą na Moskwę pozostawał spam HE, oglądam sobie poczynania Flamu w CW na Moskwie właśnie i znaczną część bitew kończył spalony; po tej zmianie, z modułem i flagą, te pożary będą naprawdę bardzo krótkie

[umbra_arboris]

Apropos Duca degli Abruzzi

Obejrzałem sobie wczoraj analizę porównawczą nowego włoskiego okrętu (analiza by StuntMan). Abruzzi bardzo ładnie się prezentuje, dysponuje prędkością maksymalną 35 węzłów, "Belfastowym" spotem (11,2 km) oraz ilością hitpointów porównywalną do Indianapolis (32500). Szybkostrzelność taka sama jak u innych CL - Fiji czy Belfasta (co 7,5 sek), z ciężkimi nie porównuję, bo to inny kaliber. Podobnie ma się sprawa z obrotem wież - 7 stopni /sek, jak u innych CL. Wadą na pewno jest najniższy zasięg wśród krążków 6-calowych (tylko 15,1 km): więcej mają zarówno angielscy zadymiarze, jak też ruski Szczors (16,8 km). Ciekawa sprawa wygląda z torpedami - są bardzo powolne, fakt (tylko 51 węzłów). Można je wykorzystać na 2 sposoby: albo strzelać w przesmyki i koło wysp, korzystając z dużego zasięgu (12 km) i dobrego spota (tylko 1 km), albo przyspieszyć perkami kapitańskimi. Wybór będzie zależał od preferowanego stylu walki.

 

Dużą bolączkę Włocha stanowi słaba obrona przeciwlotnicza. Biorąc pod uwagę prawdopodobne spotkanie (może nie w każdej bitwie, ale ryzyko jest) lotniskowców typu Saipan, Lexington, Kaga czy Shokaku - Abruzzi będzie miał gorąco. Pelotka daleka i średnia (26+46 DPS, max zasięg 4 km) może nie wystarczyć do odpędzenia torpedowców, bombowce zaś nie przestraszą się dodatkowego 19 DPS na bliskim dystansie. Sam ostatnio sprawdziłem, jak prezentuje się (nie najmocniejsza w sumie) pelotka na innej VII - Algerii. Korzystając z "okienka" na darmowe resetowanie perków, podbiłem pelotkę BFT+AFT, 6 km max. zasięgu, 145 DPS i popłynąłem na bot-testy. Póki działał build AA, ładnie trzepał samoloty z Kagi czy Rangera. Ale 40-sek. build się skończył, potem następny, myśliwca mi zestrzelono i sytuacja przestała być wesoła :-(   Na Włochu pelotki tak mocno podkręcić się nie da, i jeśli namierzą go TB z takiego Shokaku, będzie bieda. Zostaje wykorzystywać bardzo dobre camo okrętu, trzymać się z daleka od samolotów i polować na DD-ki, do czego predysponuje okręt dobra prędkość i szybkostrzelność. Howgh!

[henryk5pio]

2 hours ago, 44smok said:

Nie ma się z czego cieszyć. Abruzzi jako premka na t7 oznacza o jeden papier w linii więcej.

Spokojnie, pozostaje jeszcze bliźniaczy Giuseppe Garibaldi :) 

 

Pamiętajmy, że ten buff jest zapowiedzią ścięcia %-ów do szansy na podpałkę w przyszłości. Coś czuję, że normą zacznie się montowanie wszędzie flag na podpalanie + branie DE u kapitanów. W sumie build na przeżywalność po nerfie podpaleń wciąż będzie miał sens, jako okazja do zduszenia do zera pożarów na okrętach.

 

Abruzzi jest interesujący, boli jedynie zasięg (i to bardzo), oraz AA.

[anonym_i2RxUTEMphjW]

Na EN piszą o buffie Kirova, jest na devblogu tylko zasięgu tam nie widzę

 

Quote

Kirov is going to powercheap the Molotov now, it will have the same guns, but more range, and a slightly slower reload.

 

new Kirov - 16,3 km - 13,5 sec reload - 920 m/s shell speed.
Molotov - 15,5 km - 12 sec reload - 920 m/s shell speed.

 

Jeśli to wejdzie, to WG może zapomnieć, że jeszcze kupię kiedyś jakiś złoty okręt. Najpierw Isziżuczek utonął pośród Orionów, teraz to. Za jakiś czas pewnie redundacja Dunkierki Sztrasburgiem.

Patrząc na to co robią, to jak wejdzie te szumne zapowiadane rozdzielenie US krążków, to pewnie będzie w CL Juneau bez radaru

[SirensRevolution]

Just now, KTKM4tw said:

Na EN piszą o buffie Kirova, jest na devblogu tylko zasięgu tam nie widzę

 

 

Jeśli to wejdzie, to WG może zapomnieć, że jeszcze kupię kiedyś jakiś złoty okręt. Najpierw Isziżuczek utonął pośród Orionów, teraz to. Za jakiś czas pewnie redundacja Dunkierki Sztrasburgiem.

Patrząc na to co robią, to jak wejdzie te szumne zapowiadane rozdzielenie US krążków, to pewnie będzie w CL Juneau bez radaru

 

Mołotov tier wyżej od Kirova i z gorszą specyfikacją. Serio niech już tam w WG ograniczą palenie blantów od 6 rano bo to przestaje być śmieszne.

[anonym_i2RxUTEMphjW]

Just now, SirensRevolution said:

 

Mołotov tier wyżej od Kirova i z gorszą specyfikacją. Serio niech już tam w WG ograniczą palenie blantów od 6 rano bo to przestaje być śmieszne.

 

Nie no, masz kadłub z tektury a nie papieru gazetowego

[Escapist7]

Ale to źle, że będzie szybciej przeładowywał? Bo nie rozumiem tego narzekania. A Mołotow jest i tak fajny i tak. Każdy kto kupił to wiedział na co się pisze [no chyba że nie pływał Kirovem...].

[anonym_i2RxUTEMphjW]

4 minutes ago, Escapist7 said:

Ale to źle, że będzie szybciej przeładowywał? Bo nie rozumiem tego narzekania. A Mołotow jest i tak fajny i tak. Każdy kto kupił to wiedział na co się pisze [no chyba że nie pływał Kirovem...].

Ale po co mam pływać Mołotowem skoro dostaję te same działa tier niżej? Kupiłem go właśnie dla nich.

[Manco_]

4 hours ago, henryk5pio said:

Spokojnie, pozostaje jeszcze bliźniaczy Giuseppe Garibaldi :) 

 

Pamiętajmy, że ten buff jest zapowiedzią ścięcia %-ów do szansy na podpałkę w przyszłości. Coś czuję, że normą zacznie się montowanie wszędzie flag na podpalanie + branie DE u kapitanów. W sumie build na przeżywalność po nerfie podpaleń wciąż będzie miał sens, jako okazja do zduszenia do zera pożarów na okrętach.

 

Abruzzi jest interesujący, boli jedynie zasięg (i to bardzo), oraz AA.

 

5 hours ago, Sub_Octavian said:

Eh...no?
Despite of being tied to the same game mechanics, these two topics are different. I hope that it's not that hard to understand.

This change should:

1. Reduce overall damage to cruisers and DDs a bit (that does not mean this is the ultimate solution to improve their survival rate; that's a minor QoL change);

2. Reduce the dependence on premium DCP for cruisers and DDs.

3. Improve the beginner's experience on these classes ultimately.

RN BB HE does contribute to the overall fire damage taken, however, as perfectly seen from Conqueror stats breakdown, and some followed-up player research, their primary targets are other BBs.

And, as BBs do have great alpha,  armor, HP, access to heal and high comfort level - we do not plan to make them burn less at all. 

RN BBs actually may be changed more in the future, but I highly doubt it will be their HE.

 

What we want to do is to make DDs and cruisers more comfortable, and that's one of the steps we plan. Other nice stuff is in testing - e.g. the BB AP things/ballistics fixed we discussed here are being actively prepared for super-tests. We know these classes can use some love, and they will receive it.

 

By the way, be sure to watch the dev blog today for other nice changes. Let's just say, RN CLs and other ships many of you have vouched for are to receive small incremental QoL improvements 
Cheers!

 

Sądzę, że raczej szansy na podpałkę CHWILOWO nie ruszą, ani na krążkach i deskach, ani na RN BB.

[AbrahaM_fighter]

11 minutes ago, KTKM4tw said:

Ale po co mam pływać Mołotowem skoro dostaję te same działa tier niżej? Kupiłem go właśnie dla nich.

 

Pisz do flamu, żeby zrobił "pisk" o buff Mołotowa po buffie Kirova. I nie, nie żartuje. Może to zaskoczy, on miewa z racji pokaźnego stada wielbicieli niezerowy wpływ na działania WG.

[tetraedr]

23 minutes ago, AbrahaM_fighter said:

 

Pisz do flamu, żeby zrobił "pisk" o buff Mołotowa po buffie Kirova. I nie, nie żartuje. Może to zaskoczy, on miewa z racji pokaźnego stada wielbicieli niezerowy wpływ na działania WG.

taaak... z gracza stał się celebrytą, niedługo zaczną mu kapliczki stawiać i świeczki przy nich palić...

[henryk5pio]

Buff Kirova... Oni naprawdę nie mają co bufować w tym WG? To i tak nie uratuje tego okrętu, bo nadal jest z papieru toaletowego i ma fatalną manewrowość. Lepszy zasięg nic nie da, bo wciąż 1-2 salwy z BB i zwiedzamy nim dno.

[AbrahaM_fighter]

11 minutes ago, tetraedr said:

taaak... z gracza stał się celebrytą, niedługo zaczną mu kapliczki stawiać i świeczki przy nich palić...

 

owszem, stał się celebrytą, to czy mi się to podoba czy nie to jedno, ale też nie widzę powodu, czemu tego faktu nie wykorzystywać :P

[umbra_arboris]

Apropos buffów dla krążków.

Dawno, dawno temu, był sobie Mogami z obrotem 155-mm dział 51 sek. Potrzeba było prawie 2 lata, żeby dostojne WG zobaczyło, że w przypadku tego okrętu robią sobie jaja z graczy. Wreszcie Mogami dostał buffa i może kręcić wieżami nieco szybciej.

Pytanie: ile czasu (ewentualnie lat) upłynie zanim devsi zobaczą, że 45 sek. obrotu wież na krążowniku Myoko przy 36 sek. obrotu na pancernikach Tirpitz, Gneis, Bismarck, Hood, Dunkierka i 25 sek na Scharnhorście to "troszeczkę" dużo? Aspekt historyczny? Jasne, zwłaszcza że "niewidzialne" w rzeczywistości japońskie torpedy są w grze widoczne z połowy mapy :-]]  Może ten "kwiatek" też warto by podrzucić do wspomnianego przed chwilą "celebryty"? Tylko jeśli firestarter Myoko dostałby buffa, wśród BB helmutów może wybuchnąć panika :-)))

[henryk5pio]

6 minutes ago, umbra_arboris said:

Tylko jeśli firestarter Myoko dostałby buffa, wśród BB helmutów może wybuchnąć panika :-)))

Panika to będzie jak wypłyną ASIA DD. Wprawdzie gdzieś tam na necie widziałem info, że niższe tiery mają dostać nerf do spotu torped, ale o wyższych była cisza :)

[Sunflower_Seeds_For_Ivan]

Z tymi krótszymi pożarami to w zamierzeniu ułatwienie życia mniej doświadczonym graczom, ale w rzeczywistości to jest ich kolejne upośledzenie, bo nikt nie nauczy się zarządzania erką, tylko będzie ją włączał od razu jak pojawi się pierwszy pożar, skoro i tak będzie krótki. More fun = less skill, by WG

[MrAndrix_]

ST, Smoke Generator, British cruisers

Smoke generator set up time for British cruisers increased from 7 seconds to 15. This change will allow players to use the Smoke Generator more efficiently and conceal their cruisers, even if the consumable is activated at higher speeds.

 

co to w najprostszych zdaniach znaczy

zwiększą czas ustawiania dymu na brytyjskich krążownikach?????

 

[zakir3214]

14 minutes ago, dzobo30 said:

ST, Smoke Generator, British cruisers

Smoke generator set up time for British cruisers increased from 7 seconds to 15. This change will allow players to use the Smoke Generator more efficiently and conceal their cruisers, even if the consumable is activated at higher speeds.

 

co to w najprostszych zdaniach znaczy

zwiększą czas ustawiania dymu na brytyjskich krążownikach?????