Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[CptQanuk]

8 hours ago, Kozorator said:

A nie wiecie co z tymi dowódcami od dunkierki? zabierają ich w czwartek czy ejszcze nie?

W czwartek wypada 10.08 czyli zdaje się koniec operacji, znikają wtedy Antek i Cyklon razem z kapitanami oczywiście. Farma elitexp póki jest czas.

[MrAndrix_]

9 hours ago, Kozorator said:

A nie wiecie co z tymi dowódcami od dunkierki? zabierają ich w czwartek czy ejszcze nie?

ta zabrali na RU

Sama kampania do zbyt łatwych nie należy, samo się będzie robić co prawda ale misje można podzielić

1) łatwiejsze na t8-10( 30k exp z modyfikacjami)

2) trudniejsze  na t9-10( np 1,5 kk potencjalnych i przeżyć)

misja finałowa banalna za każym razem 30 k expa z modyfikacjami

ale jak zbierac kolekcje to ni huhu niewiem

[myszkieter]

Jeśli dobrze zrozumiałem to zbierać kolekcję można zacząć na dwa sposoby: zakończyć kampanię Yamamoto i wtedy dostaje się pierwszy element / elementy do kolekcji lub kupić odpowiedni kontener w sklepie premium. Następne części kolekcji mają wypadać jako dodatkowa zawartość standardowych kontenerów za codzienny exp.

[PaWMonk3y]

mam nadzieje ze słowo ,,dodatkowa" ejst kluczem. Nie chciałbym zbierac figurek w zamian za np flagi

[jarosima]

19 minutes ago, Kozorator said:

mam nadzieje ze słowo ,,dodatkowa" ejst kluczem. Nie chciałbym zbierac figurek w zamian za np flagi

Tak to wyglądało , ale czy tak będzie ? Zobaczymy :) 

[CptQanuk]

Robi się ciekawie. Nowe torpedy prawdopodobnie będą:

 

- dostępne przez zamontowanie odpowiedniego modułu (nie consumable)

- jeśli ta mechanika się sprawdzi, to być może takie torpedy dostaną także IJN DD (z zasięgiem nawet do 20 km)

- ignorować jedynie DD, uderzać we wszystkie pozostałe okręty.

[krzysiek_1990]

pojawiły się zadania na yamamoto

 

http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Yamamoto_Isoruku

 

trzeba poślady spiąć i zrobić narvika

 

[PaWMonk3y]

Boli toze wiekszosc zadan jest opatrzona wymaganą konkretną klasą. szczególnie ze jest tak duzo zadan na lotniska.

[loanida]

Trza będzie powtarzać już zrobione misje i zbierać gwiazdki - po prostu pewnych nagród się nie dostanie ... ujnia po byku ...

[Vanhal]

Nowy okręt - Kii (Kij?). Jak nic premka na 8 tier.

 

[CptQanuk]

Takie Amagi po modyfikacjach z dorzuconymi torpedami?

[MrAndrix_]

11 minutes ago, Vanhal said:

Nowy okręt - Kii (Kij?). Jak nic premka na 8 tier.

 

czy oni naprawdę nie mogą dać klasy ISE, która pływała tylko za papier projekty trzeba się brać????

Może jeszcze projekt 13 by dali z 8x457 mm

[MK1D]

8 minutes ago, dzobo30 said:

czy oni naprawdę nie mogą dać klasy ISE, która pływała tylko za papier projekty trzeba się brać????

Może jeszcze projekt 13 by dali z 8x457 mm

Ale Ise to troszkę lepsze Fuso/ pół Fuso z samolotami.

[Basmacz]

Dobrze, że to BBek. BBków nigdy dość. 

[PancernyAgrest]

4 minutes ago, Basmacz said:

Dobrze, że to BBek. BBków nigdy dość. 

No chwila chwila! Przecież oficjalnym powodem wypuszczenia linii reskinów ( skośnookie deski) jest za dużo BBeczków. Premek oczywiście to nie dotyczy. 

 

[Marblehead_1]

9 minutes ago, Basmacz said:

Dobrze, że to BBek. BBków nigdy dość. 

Akurat IJN poza "zdupyshipem" na IV, niegrwalnym gównem na II i przeciętniakiem na VI nie ma praktycznie BB premium. W przypadku USN czy KM bym był pierwszy do śmiechu. Tutaj nie.

 

Ale nie byłbym sobą, gdybym jednak nie ponabijał się trochę. Nigdy nie powstały klon Amagi jest na pewno taki ciekawy.  Takie okręty jak Yamashiro, Ise, Hyuga, Musashi, Haruna 1945 czy Settsu. Kto to słyszał o tym w ogóle? Pierdolniemy se nowego reskina. Jest tyle ciekawych okrętów to damy kolejny nieistniejący.

 

To chyba miało się wcześniej nazywać Ashitaka. Ciekawe czemu zmienili nazwę? 

 

 

Te wieże na śródokręciu to nie są przypadkiem 100mm z Akizuki?

[UrukSzymon]

12 minutes ago, Marblehead_1 said:

Akurat IJN poza "zdupyshipem" na IV, niegrwalnym gównem na II i przeciętniakiem na VI nie ma praktycznie BB premium. W przypadku USN czy KM bym był pierwszy do śmiechu. Tutaj nie.

 

Ale nie byłbym sobą, gdybym jednak nie ponabijał się trochę. Nigdy nie powstały klon Amagi jest na pewno taki ciekawy.  Takie okręty jak Yamashiro, Ise, Hyuga, Musashi, Haruna 1945 czy Settsu. Kto to słyszał o tym w ogóle? Pierdolniemy se nowego reskina. Jest tyle ciekawych okrętów to damy kolejny nieistniejący.

 

To chyba miało się wcześniej nazywać Ashitaka. Ciekawe czemu zmienili nazwę? 

 

 

Te wieże na śródokręciu to nie są przypadkiem 100mm z Akizuki?

Ale ten "zdupyship" całkowicie załatwia potrzeby całej, jednej linii BB.

Interesujący ten pancek, ale będzie na T8 z ciężkim mm. Ja kasy na niego nie wydam, no chyba że dadzą nową linię IJN BB. Trochę się z nim spóźnili, o jakiś rok, albo dwa.

[Targo__PL]

Na fb dali obrazek z takimi statami.

 

 

[krzysiek_1990]

rzeczywiście ma torpedy na dupie, na wysokości śrób. kąt pewnie jak na mogami, więc nie chcę tego badziewia

[Vanhal]

1 hour ago, dzobo30 said:

czy oni naprawdę nie mogą dać klasy ISE, która pływała tylko za papier projekty trzeba się brać????

Może jeszcze projekt 13 by dali z 8x457 mm

 

EU i Azja im od czasu Tirpitza bez przerwy suszy łeb o premiowy japoński pancernik 8 tieru.

Ise nijak nie pasuje na powyżej 6, gdzie jest już Mutsu, o "prawie jak premium" Fuso nie wspomnę.

A już wyobrażasz sobie jakie byłoby jęczenie jakby wypuścili Ise bez pokładu lotniczego (Poza tym Ise do Fuso by było tak samo ekscytujące jak Kii do Amagiego)? A z pokładem sami przyznali przy okazji ustawicznego męczenia o Tone że nie mają zielonego pojęcia jak by to miało wyglądać, więc jest odłożone bezterminowo. A skoro Tone to i Ise też.

 

53 minutes ago, Marblehead_1 said:

Ale nie byłbym sobą, gdybym jednak nie ponabijał się trochę. Nigdy nie powstały klon Amagi jest na pewno taki ciekawy.  Takie okręty jak Yamashiro, Ise, Hyuga, Musashi, Haruna 1945 czy Settsu. Kto to słyszał o tym w ogóle? Pierdolniemy se nowego reskina. Jest tyle ciekawych okrętów to damy kolejny nieistniejący.

 

To chyba miało się wcześniej nazywać Ashitaka. Ciekawe czemu zmienili nazwę? 

 

Akurat Kii to najlepszy możliwy okręt jaki mogli dać na 8 tier premki. Dlaczego:

1. Jednak widać, że trochę się będzie różnił, np. właśnie przez silniejsze AA (ciekawe co za to), wizualnie również jak dla mnie znacznie powyżej Amagiego.

2. Najważniesze, że to NIE JEST TOSA. Jest chyba tylko jeden logiczny powód (co nie znaczy że koniecznie prawdziwy) dlaczego nie Tosa - planowane jest (kiedyś...) drugie drzewko, całe lub częściowe japońskich pancerników. Bo chyba Tosie nie odmówicie prawa do bycia skoro Amagi jest.

3. Nie jest całkowitym wymysłem.

 

A Ashitaka to niekoniecznie miał być ten okręt, było coś mówione o stockowym Amagim tier niżej, jak Mutsu w stosunku do Nagato. Tak więc może jeszcze też wyjść i tak.

[Memku]

13 minutes ago, krzysiek_1990 said:

rzeczywiście ma torpedy na dupie, na wysokości śrób. kąt pewnie jak na mogami, więc nie chcę tego badziewia

 

przynajmniej nie będzie tracił wyrzutni torpedowych w 5 minucie gry tak jak tirpitz, bo tam nikt nie strzela.

AA ma bardzo mocne prawie jak na amerykancach

[Falathi]

43 minutes ago, Vanhal said:

 

EU i Azja im od czasu Tirpitza bez przerwy suszy łeb o premiowy japoński pancernik 8 tieru.

Ise nijak nie pasuje na powyżej 6, gdzie jest już Mutsu, o "prawie jak premium" Fuso nie wspomnę.

A już wyobrażasz sobie jakie byłoby jęczenie jakby wypuścili Ise bez pokładu lotniczego (Poza tym Ise do Fuso by było tak samo ekscytujące jak Kii do Amagiego)? A z pokładem sami przyznali przy okazji ustawicznego męczenia o Tone że nie mają zielonego pojęcia jak by to miało wyglądać, więc jest odłożone bezterminowo. A skoro Tone to i Ise też.

 

 

Akurat Kii to najlepszy możliwy okręt jaki mogli dać na 8 tier premki. Dlaczego:

1. Jednak widać, że trochę się będzie różnił, np. właśnie przez silniejsze AA (ciekawe co za to), wizualnie również jak dla mnie znacznie powyżej Amagiego.

2. Najważniesze, że to NIE JEST TOSA. Jest chyba tylko jeden logiczny powód (co nie znaczy że koniecznie prawdziwy) dlaczego nie Tosa - planowane jest (kiedyś...) drugie drzewko, całe lub częściowe japońskich pancerników. Bo chyba Tosie nie odmówicie prawa do bycia skoro Amagi jest.

3. Nie jest całkowitym wymysłem.

 

A Ashitaka to niekoniecznie miał być ten okręt, było coś mówione o stockowym Amagim tier niżej, jak Mutsu w stosunku do Nagato. Tak więc może jeszcze też wyjść i tak.

 

Pozwolę sobie trochę rozwinąć. 

 

1. Ise, podobnie jak Tone, czy Oyodo, mógłby być regularnym okrętem ale prędzej należy się go spodziewać jako jakiejś jednostki specjalnej z pokładem lotniczym. Jasne, można by po prostu wrzucić go jako lekko upośledzony pancernik ( albo wrzucić jako stockowy okręt ) - ale po co? 

2. Ewentualny stockowy Ise, podobnie jak Haruna i kilka okrętów projektowanych może się pojawić jako składnik drugiej gałęzi pancerników IJN. Co jak co, ale podobnie jak w przypadku lotniskowców Japończycy trochę tego wybudowali, lub zaprojektowali. 

3. Co do balansu - zobaczymy, osobiście podejrzewam nieco niższą prędkość ( 29w na VIII poziomie to solidny średniak, ale nie jakiś demon ), prawdopodobnie słabszą odporność na ostrzał ( podobnie jak Amagi, który jest względnie miękki ). 

 

Pożyjemy, zobaczymy. 

 

[Hanurabi]

Eh, kolejny papier z dwudziestolecia międzywojennego....

[Vanhal]

30 minutes ago, Falathi said:

 

 

3. Co do balansu - zobaczymy, osobiście podejrzewam nieco niższą prędkość ( 29w na VIII poziomie to solidny średniak, ale nie jakiś demon ), prawdopodobnie słabszą odporność na ostrzał ( podobnie jak Amagi, który jest względnie miękki ). 

 

 

Z tego co na razie wyciekło:

https://sea-group.org/?p=3378&lang=en

to główną ofiarą zdają się być działa: 35 sek reloadu, -0,1 sigma i wolniejszy obrót wież. W zamian torpedy bodajże z Mutsukiego i trochę lepsza manewrowość. No i znacznie silniejsze AA. Pancerz nie wiem, ale Kii miał mieć lepszy niż Amagi a że to akurat się dość często pokrywa z parametrami w grze, to pewnie tak będzie.

Gdybym mógł coś zasugerować to torpedy won a w zamian większy zasięg na pomocniczej, trochę mniej niż Niemce.

 

A, no i czuję się trochę abstrakcyjnie podając pracownikowi WG dane z przecieku :p

 

7 minutes ago, Escapist7 said:

 

Tylko, że KII to nie jest wcale klon Amagi. To jest pokłosie planu 8+8- 8krążowników liniowych+8pancerników. Według tego planu miało powstać 4 pancerniki typu Tosa i 4 pancerniki typu KII [które od Tosy byłyby szybsze]. Więc o ile Amagi to krążownik liniowy, o tyle KII jest już pełnoprawnym pancernikiem. Zresztą wystarczy spojrzeć choćby na pas pancerny-KII miał mieć 292mm, a Amagi tylko 250mm, pokłady 120vs90mm. Jedyne co to mają te same wieże artylerii głównej-bo te miały być na wszystkich 16okrętach w takim ustawieniu5x2.

 

Kii był bodajże pierwszym okrętem japońskim (o ile nie na świecie) od początku projektowanym jako szybki pancernik.

 

[Escapist7]

1 hour ago, Marblehead_1 said:

Ale nie byłbym sobą, gdybym jednak nie ponabijał się trochę. Nigdy nie powstały klon Amagi jest na pewno taki ciekawy. 

 

Tylko, że KII to nie jest wcale klon Amagi. To jest pokłosie planu 8+8- 8krążowników liniowych+8pancerników. Według tego planu miało powstać 4 pancerniki typu Tosa i 4 pancerniki typu KII [które od Tosy byłyby szybsze]. Więc o ile Amagi to krążownik liniowy, o tyle KII jest już pełnoprawnym pancernikiem. Zresztą wystarczy spojrzeć choćby na pas pancerny-KII miał mieć 292mm, a Amagi tylko 250mm, pokłady 120vs90mm. Jedyne co to mają te same wieże artylerii głównej-bo te miały być na wszystkich 16okrętach w takim ustawieniu5x2.