Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

[LUZ]
Alpha Tester
1,096 posts
43,805 battles
1 hour ago, rtfm_pl said:

 

Ale przecież na Izumo jest to samo, na Nelsonie też trzecia wieża nie jest w superpozycji i trzeba będzie boczek pokazać. Różnicę są w tym jak bardzo trzeba ten bok pokazać, ale "tylnowieżiwych" to też dotyczy, bo jedne mają bardziej a inne mniej podciętą nadbudówkę. Dunkierka jest tu faktycznie wyjątkowa, ale tylko dlatego, że ma tylko 2 wieże.

 

Różnica polega na tym, że trzy wieże praktycznie cały czas  śledzą cel przed dziobem, martwy sektor dla trzeciej wieży jeśli dobrze pamiętam to około -30st do +30 stopni od osi. To raczej casus Imperatora i jego układu wież, który między innymi decyduje o tym że jest OP.

 

@dzobo30 Rodney i Nelson były króciutkie 212 m jeśli dobrze pamiętam i baliowate, więc powinny raczej kręcić prawie  jak Warspite :)   Mam już 600K free expa bo liczyłem po cichu na Stalingrada, ale jeśli Nelson będzie solidną łajbą to why not? 

BTW Nelson może wyjść dość tanio jak ktoś kupił po raz drugi Belfasta i skonwertował te dublony po kursie 1:35 - ma 300K free expa za siedem dyszek :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
14 hours ago, Octopussy_007 said:

Różnica polega na tym, że trzy wieże praktycznie cały czas  śledzą cel przed dziobem, martwy sektor dla trzeciej wieży jeśli dobrze pamiętam to około -30st do +30 stopni od osi. To raczej casus Imperatora i jego układu wież, który między innymi decyduje o tym że jest OP.

 

Czyli, jeśli statystycznie połowę salw oddasz na "właściwą" stronę a połowę nie, to układ Nelsona daje o 1/6 większą siłę ognia niż układ Izumo (1 wieża z trzech w co drugiej salwie). Dla mnie to nie jest jakaś fundamentalna różnica. Ważniejsza jest wielkość martwego kąta, ale na tylnowieżowcach też bywa ona niewielka.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
Alpha Tester
1,096 posts
43,805 battles

Z ploteczek na temat Nelsona, szansa na pożar po trafieniu OB  46%, myśliwiec pokładowy w wersji krążowniczej i heal w wersji wysokotierowych herbatników. Jeśli do tego dodamy 330-356 mm pancerza, prawie 60K hapsa i charakterystykę nawigacyjną zbliżoną do Nagato, tylko z 24 węzłami zamiast 25 to jest to naprawdę solida łajba. Wszystkie 9 luf gotowych do akcji po odchyleniu się zaledwie o 25st od (osi) dziobu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

WG ploteczek panazjatyckie dedeki będą na top tierach alternatywną linią murykańską

 

1 cheng an ?

2 long jiang ?

4 shen yang - minekaze

5 jian wei ?

8 xien yang - gleaves

9 chung mu - koreański fleczer

10 xiang yang - allen sumner

poza dziewiątką wszystko z Tajwanu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
11 minutes ago, 44smok said:

WG ploteczek panazjatyckie dedeki będą na top tierach alternatywną linią murykańską

 

1 cheng an ?

2 long jiang ?

4 shen yang - minekaze

5 jian wei ?

8 xien yang - gleaves

9 chung mu - koreański fleczer

10 xiang yang - allen sumner

poza dziewiątką wszystko z Tajwanu.

 A tu łobrazki https://thedailybounce.net/2017/08/08/world-of-warships-pan-asia-destroyers-pictures/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

T3 phra ruang czyli brytyjska klasa R

t6 fu shun czyli kolejny gniewny

t7 gadjah mada czyli klasa JKN - czyli Piorun na tym samym tierze co Błyskawica a brytyjczyki będą robić gumnoburzę.

Ogólnie pomieszanie z poplątaniem .

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles

1. Eskortowiec to typu D - 2* 120mm podbite na więcej.

2. To jakiś niskotierowy okręt pochodzenia niemieckiego. Klon V-25,

3. Brytyjski typ R,

4. Japoński Minekaze w innym układzie artylerii i torped,

5. Jakiś anglik? Scott,

6.Type 7,

7. Wyczuwam Pioruna na VII,

8-10. Amerykańskie wynalazki.

 

Nawet ciekawe to drzewko.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,411 posts
27 minutes ago, 44smok said:

WG ploteczek panazjatyckie dedeki będą na top tierach alternatywną linią murykańską

 

1 cheng an ?

2 long jiang ?

4 shen yang - minekaze

5 jian wei ?

8 xien yang - gleaves

9 chung mu - koreański fleczer

10 xiang yang - allen sumner

poza dziewiątką wszystko z Tajwanu.

Jeb$% drużynówki! Wincyj Fletcherów i Gniewnych! 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,411 posts

Brytyjskie niszczyciele i lotniskowce? Neee.

Francuskie pancerniki albo niszczyciele? A po co to komu?

Flota Włoska? Makarony? Żartujesz?

W trakcie II WŚ najważniejsza był flota Tajwanu (?) i Chin(?), tylko pieprzonej Korei Północnej brakuje.

 

Wg najświeższych informacji okręty francuskie, włoskie i brytyjskie wyjdą jedynie jako premki. WG jest zajęte tworzeniem drzewek Madagaskaru, San Marino i Atlantydy. 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PATO]
Weekend Tester
367 posts
13 minutes ago, PancernyAgrest said:

Brytyjskie niszczyciele i lotniskowce? Neee.

Francuskie pancerniki albo niszczyciele? A po co to komu?

Flota Włoska? Makarony? Żartujesz?

W trakcie II WŚ najważniejsza był flota Tajwanu (?) i Chin(?), tylko pieprzonej Korei Północnej brakuje.

 

Wg najświeższych informacji okręty francuskie, włoskie i brytyjskie wyjdą jedynie jako premki. WG jest zajęte tworzeniem drzewek Madagaskaru, San Marino i Atlantydy. 

Atlantyda Polska była ! ! !

"Panie! Rozmawiałem z Polacy. Prosili o jeszcze jedną szansę. Powiedzieli, że sie poprawią,  już rozpoczęli akcję wszywka... także. Oddali wszystko co mieli, Atlantyda się znalazła."

https://www.youtube.com/watch?v=z_p5_bLLkFU

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
3,187 battles
On 20.07.2017 at 10:35 PM, Little_Rowboat said:

Pisałem pod kątem otworów pozostawionych przez pocisk, a nie reakcji organizmu na otrzymanie kulki, bo jak powszechnie wiadomo okręt nie posiada arterii ani układu nerwowego. Chodziło mi o skalę wielkości, można do porównaniu użyć 200l beczki na paliwo i też wyjdzie na to samo(chociaż ścianki są stosunkowo zbyt grube :P) - tak czy siak pocisk nie rozerwie celu na strzępy.

 

no moment - przecież są przyklady z historii - np francuski Mogador, 3 lipca 1940 dostaje pojedyńczym pociskiem 381 mm z brytyjskiego pancernika - pocisk dosłownie urywa mu całą rufę. Eksplodujące bomby głębinowe powiększają zniszczenie tak że okręt zostaje osadzony na dnie. Styknął 1 celny pocisk 381 w jeden z największych pływających niszczycieli na świecie (138.6 mm armaty) 

 

z tego co pamiętam to jeden celny pocisk pancernika z zasady zawsze wystarczał na to żeby torpedowce (I WŚ) i kontrtorpedowce (potem) zostały trwale wyeliminowane z dalszej walki.

 

(ps - mam nadzieję ze nie odkopałem za starego wątku i nie dostane za to łopaty... widze dopiero ze to sprzed miesiąca wypowiedź) :D

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles

Swoją drogą niezły wyczyn. To drzewko w którym wszystkie okręty będą oprócz I tieru reskinami istniejących bądź dopiero przygotowywanych drzewek. Chapeu bas!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

to sobie poczytaj ile trafień z artylerii głównej pancerników otrzymał USS Johnston pod Samar i jak potem wyglądała jego zdolność operacyjna. Mój ulubiony fragment to coś w stylu - po otrzymaniu bezpośredniego trafienia w maszynownię pociskiem 356mm z Kongo szybkość okrętu spadła o połowę. Okręt kontynuował walkę jeszcze przez około godzinę. Po trafieniu w coś co nazwalibyśmy cytadelą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
3,187 battles
8 minutes ago, 44smok said:

to sobie poczytaj ile trafień z artylerii głównej pancerników otrzymał USS Johnston pod Samar i jak potem wyglądała jego zdolność operacyjna. Mój ulubiony fragment to coś w stylu - po otrzymaniu bezpośredniego trafienia w maszynownię pociskiem 356mm z Kongo szybkość okrętu spadła o połowę. Okręt kontynuował walkę jeszcze przez około godzinę. Po trafieniu w coś co nazwalibyśmy cytadelą.

kaliber 356 to trochę taki "prawie prawdziwy pancernik", jaka była różnica wagi pocisków 381 i 356 mm ? 

edit:

* brytyjska armiata Mark 1 381 mm przenosiła pociski o masie 0,87 tony

* japońska armata z Kongo? Vickers 14 - widzę 0,67 tony

hmm... no jednak brytyjczycy autentycznie rozwalili Mogadora jednym pociskiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles

Panowie, nas Europejczyków może bulwersować zapowiedź linii Azjatyckich dd, ale wiecie, serwer Asia też chce coś od życia ;)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles
1 minute ago, Scarrry said:

kaliber 356 to trochę taki "prawie prawdziwy pancernik", jaka była różnica wagi pocisków 381 i 356 mm ? 

* brytyjska armiata Mark 1 381 mm przenosiła pociski o masie 0,87 tony

* japońska armata z Kongo? 

a tak w ogole to won z offtopem

 

tu nie chodzi o serwer SEA tylko serwer chiński za wielkim firewallem - największy serwer wowsa

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
3,187 battles

@44Smok

 to nie ja zaczałem, więc nie wiem dlaczego to akurat do mnie piszesz, jeszcze mi odpowiadając 

------

a linię azjatycką, jeśli ma teraz pojawić się u nas przed taką masą znanych okrętów, uważam za absurdalną na naszym serwerze (żeby było na temat)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles

Tak w ogóle to są różne sytuacje. Bismarck Hooda zatopił jednym celnym trafieniem. Japończycy Kniazia Suworowa męczyli pół dnia. Albo ile Yamashiro przetrwał. EOT

 

6 minutes ago, henryk5pio said:

Wiecie, nas Europejczyków może bulwersować zapowiedź linii Azjatyckich dd, ale wiecie, serwer Asia też chce coś od życia ;)

Dodają linię? Bardzo dobrze. Niech to będą nawet atomowe okręty podwodne Trynidadu i Tobago - przynajmniej się coś dzieje. Linii nigdy mało, a tutaj widzę, że poza 1 projektem ( stawiam, że II to był jakiś projekt Niemiec dla Chin, bo o ile pamiętam to całkiem sporo dla nich budowali ) i jednym "zdupyshipem"  na V mamy linię istniejącą w realu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles

@Marblehead_1 Ja nie narzekam, zwracam tylko uwagę, że innym serwerom też się coś od życia należy ;) Chociaż po RN BB wolałbym FRA BB/DD i RN DD lub ITA CA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,668 battles
Just now, henryk5pio said:

@Marblehead_1 Ja nie narzekam, zwracam tylko uwagę, że innym serwerów też się coś od życia należy ;) Chociaż po RN BB wolałbym FRA BB/DD i RN DD lub ITA CA.

Tylko wiesz, że to się kiedyś skończy i siłą rzeczy muszą dawkować napięcie? Azjatyckie okręty na pewno znajdą wielbicieli. Inna sprawa, że były też prawdziwe legendy z mniejszych krajów jak chociażby De Ruyter cz Yavuz Sultan Selim.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
[TF16]
Players
606 posts
12,788 battles
12 minutes ago, 44smok said:

a tak w ogole to won z offtopem

 

tu nie chodzi o serwer SEA tylko serwer chiński za wielkim firewallem - największy serwer wowsa

 

Serio myślisz, że na chińskim (ChRLowskim) serwerze WoWsa ktoś zgodzi się na okręty pływające pod banderą zbuntowanej prowincji Tajwan? :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEEYA]
Players
327 posts
24,181 battles

Jedynie siódemka jakaś inna. Reszta mnie nie interesuje. Bezsensowne kopiowanie...

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
4 minutes ago, Isengrim1 said:

 

Serio myślisz, że na chińskim (ChRLowskim) serwerze WoWsa ktoś zgodzi się na okręty pływające pod banderą zbuntowanej prowincji Tajwan? :D 

A Lo Yang na serwerze Asia jaka ma banderę?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×