Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
FM6a

Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

16,738 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester
5,609 posts
5,569 battles
Just now, Milos__Varak said:

Wydaje mi się, że poprzez pisanie non-stop, że Rodney/Nelson dla wielu graczy jest "must have", to WG specjalnie nie wrzuciło jednego z nich do drzewka. Po prostu wyczuli że znowu będą mogli pociągnąć graczy za sakwę. Może helmuty nie rzucą się tak na niego, ale herbaciarze jak najbardziej.

 

 

Kiedy właśnie to nie do końca tak było. Nie pisali, że Nelson "must have", bo według pierwszej wersji miał być w drzewku, a awantura była o podmianę KGV na Monarcha. Za to pisali, że Nelson będzie najabrdziej różniącym się okrętem w drzewku. Tak samo jak Scharnhorst w niemieckim. I najwyraźniej WG leci po logice właśnie "wyjątkowości" i obydwa różniące się okręty są jako premium.

 

Just now, Dark_Havoc said:

Ani kawałek nieprzetopiony. Wolałem poczekać i nabić niż kupować choć jeden dublon :P

 

Jak mówiłem super, ale nie chodzi o to jaki jesteś absolutnie zajebisty tylko ile jest % darmowości w ogóle Missourich, a ile przetapiania XP czy kupowania bonusów przyspieszających ekspienie.

Bo tak przypomnę, liczyłem wg swoich bitew:

- Darmowy Missouri, czyli 750.000 XP to byłoby około 15000 bitew bez premki ani niczego innego. PIĘTNAŚCIE TYSIĘCY BITEW, gdyby to nie dotarło. Mniej jakby jechać na dziennych bonusach (to tak poglądowo, bo zawsze są jeszcze jakieś darmowe flagi, eventy itp).

- Ze wszystkimi flagami, kontem premium i kamuflażami - około 130 +/- 10 a nawet jakoś super specjalnie nie szło, bo biłem te bitwy prawie wyłącznie na Roonie, Taszkiencie i Iowie. I też nie do końca miałem komplet najlepszych flag itp, prawdziwemu koksowi ze wszystkim by pewnie zeszło na jakieś 75 bitew. Na serwerach, które nie są EU pewnie jeszcze mniej, bo więcej eventów na +XP jest.

 

Jeszcze raz:

STO TRZYDZIEŚCI (130) z premiowymi duperelami, bez przetapiania

PIĘTNAŚCIE TYSIĘCY (15000) całkiem za darmo

 

Taka jest różnica pomiędzy płaceniem i nie płaceniem. I nie zrozumcie mnie źle, ja nie mam nic przeciwko temu płaceniu, tylko że pisanie, jak to można takie okręty wbić za darmo, zwłaszcza niby to "łatwo" jest zwyczajnie bałamutne.

Zresztą różnicę wg WG będzie można łatwo zauważyć jak ogłoszą cenę Nelsona. To będzie ta różnica pomiędzy wartością przetopionego złota na Nelsona a ceną dajmy na to Scharnhorsta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
1,616 posts
30,050 battles
5 minutes ago, Marblehead_1 said:

 

.... taki Miś Jurij jest ładny ....

Ładna to jest Kirishima.... i pagody wszelkiego typu, a nie jakaś tam blachopuszka prostopadłościenna z USN... :Smile_hiding: :Smile_Default:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,673 battles
18 minutes ago, blacman_pl said:

Ładna to jest Kirishima.... i pagody wszelkiego typu, a nie jakaś tam blachopuszka prostopadłościenna z USN... :Smile_hiding: :Smile_Default:

Też zgoda!  

Wybór subiektywny TOP3 urody wśród BB to u mnie były by: Borodino 1901, Typ Kongo po przebudowie i Iowy. Czwarte miejsce dla Yamashiro.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
[QTAZ]
Players
3,382 posts
30,453 battles

Vanhal te twoje obliczenia są za bardzo skrajne. Tak logicznie, jeśli gracz się nie nastawia na wykspienie Missourii a przy okazji wpadnie, to gdzie to wstawisz? 

Realne przełożenie jest sama wartość free ekspa. Bo jeżeli zbierasz, to grasz stokowymi okrętami, więc tracisz na możliwościach okrętów, statystyki też trudniej o dobre, itp. Odczułem to zbierając Missouri i zwolniłem grind.

Na pewno nie jest za darmo, dlatego użyłem "prawie za darmo". Ale też bym nie skrajniał w drugą stronę. Może wychodzi 15k bitew golutkim okrętem. Tylko nikt normalny tak nie gra, no chyba że dzieciak albo nowicjusz. Spokojnie bez premki zszedłbyś poniżej 10k bitew. Flagi też wpadają grając, plus kontenery, misje. Więc po prostu grindując, je zdobywasz.  Dodatkowo nie zbiera się free ekspa na chama, co bitwa. Tylko podbija się jak są okazję. Czyli weekendowe podbicia gwiazdki plus jakieś dni premki z operacji.

Jak zbierasz ekspa przy okazji robienia czegoś innego (np.grind) co i tak byś robił. To w takiej sytuacji Missuori wychodzi prawie za darmo.

 

Marblehead_1 a ty mi podpadłeś. Jak spotkam w bitwie, zatopię bez mrugnięcia. Jeden z najlepiej wyglądających BB tak określić. Brzydal to jest Hood.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles
54 minutes ago, Vanhal said:

 

Kiedy właśnie to nie do końca tak było. Nie pisali, że Nelson "must have", bo według pierwszej wersji miał być w drzewku, a awantura była o podmianę KGV na Monarcha. Za to pisali, że Nelson będzie najabrdziej różniącym się okrętem w drzewku. Tak samo jak Scharnhorst w niemieckim. I najwyraźniej WG leci po logice właśnie "wyjątkowości" i obydwa różniące się okręty są jako premium.

 

 

Jak mówiłem super, ale nie chodzi o to jaki jesteś absolutnie zajebisty tylko ile jest % darmowości w ogóle Missourich, a ile przetapiania XP czy kupowania bonusów przyspieszających ekspienie.

Bo tak przypomnę, liczyłem wg swoich bitew:

- Darmowy Missouri, czyli 750.000 XP to byłoby około 15000 bitew bez premki ani niczego innego. PIĘTNAŚCIE TYSIĘCY BITEW, gdyby to nie dotarło. Mniej jakby jechać na dziennych bonusach (to tak poglądowo, bo zawsze są jeszcze jakieś darmowe flagi, eventy itp).

- Ze wszystkimi flagami, kontem premium i kamuflażami - około 130 +/- 10 a nawet jakoś super specjalnie nie szło, bo biłem te bitwy prawie wyłącznie na Roonie, Taszkiencie i Iowie. I też nie do końca miałem komplet najlepszych flag itp, prawdziwemu koksowi ze wszystkim by pewnie zeszło na jakieś 75 bitew. Na serwerach, które nie są EU pewnie jeszcze mniej, bo więcej eventów na +XP jest.

 

Jeszcze raz:

STO TRZYDZIEŚCI (130) z premiowymi duperelami, bez przetapiania

PIĘTNAŚCIE TYSIĘCY (15000) całkiem za darmo

 

Taka jest różnica pomiędzy płaceniem i nie płaceniem. I nie zrozumcie mnie źle, ja nie mam nic przeciwko temu płaceniu, tylko że pisanie, jak to można takie okręty wbić za darmo, zwłaszcza niby to "łatwo" jest zwyczajnie bałamutne.

Zresztą różnicę wg WG będzie można łatwo zauważyć jak ogłoszą cenę Nelsona. To będzie ta różnica pomiędzy wartością przetopionego złota na Nelsona a ceną dajmy na to Scharnhorsta.

szczerze tyle expa to bym wolał dwie linie skończyć

mam teraz 560k i czekam na brytyjskie BB bo chce sobie sprawić KGV od ręki

a t8-10 będę przechodził standardowo

rozumiem że Miss zarabia fajnie, i w ogóle jest boski ale te 300/400k na premke t7 hmm nie powiem co o tym myslę

Może mam inne podejście do gry ale wydaje mi się że w aspekcie rozgrywek klanowych( jeśli w ogóle coś takiego powstanie bo na razie to tylko jakieś screeny z twierdz dali)

premka t7 za taka ilość free expa będzie stratą, bo za ta ilość można potrzebniejsze okręty zrobić

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
[QTAZ]
Players
3,382 posts
30,453 battles

Dzobo i dla ciebie free eksp ma jakąś tam wartość, bo możesz sobie własnie inne linie zrobić. 

Ale ile free eksp jest warty dla np dla Smoka44. On ma wszystkie linie, pewnie zapas na nowe BB i jeszcze będzie miał na Nelsona.

Dla niego free eksp mocno stracił na wartości bo nie ma na co wydać. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles
45 minutes ago, UrukSzymon said:

Jeden z najlepiej wyglądających BB tak określić.

To ja ci też podpadnę, bo Nelson jest brzydki jak dupa węża. Nie wiem co brał projektant, ani co za kretyn zatwierdził budowę tego "cudeńka", i nie chcę wiedzieć. Hood przy Nelsonie to Miss piękności

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
[QTAZ]
Players
3,382 posts
30,453 battles
Just now, _Alie_ said:

To ja ci też podpadnę, bo Nelson jest brzydki jak dupa węża. Nie wiem co brał projektant, ani co za kretyn zatwierdził budowę tego "cudeńka", i nie chcę wiedzieć. Hood przy Nelsonie to Miss piękności

Ale ty ciągle bajki oglądasz. Czyli bezguscie jesteś. :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RCHT]
Beta Tester
174 posts
6,995 battles

Przyznam że nie chce mi się wierzyć że Nelson będzie za "FREE" . Wietrze tu USTAFKA !!!:Smile_izmena:

 

A serio , nadal jakoś mi to nie pasuje , WG ma zarabiać a nie rozdawać. Na RN ludzie długo czekają , free exp pójdzie i tak na "drzewkowe" , więc i tak dokupią dublonów . Chyba że racja będzie z tym że dadzą ofertę czasową i potem możliwość kupienia za ojro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,411 posts
8 minutes ago, _Alie_ said:

To ja ci też podpadnę, bo Nelson jest brzydki jak dupa węża. Nie wiem co brał projektant, ani co za kretyn zatwierdził budowę tego "cudeńka", i nie chcę wiedzieć. Hood przy Nelsonie to Miss piękności

Bez stosu się nie obędzie. Nelson jest piękny.

 

Free exp dla sporej części graczy jest praktycznie bezużyteczny. W obecnej mecie (nic się nie dzieje poza rankedami) przeskakiwanie okrętów to głupota (grind to jedyna rozrywka). Mi od czasu Missouriego nagromadziło się 300k free expa (nie używałem Papa Papa ani flag specjalnych) - co mam z tym zrobić? Premki za free expa powinny być dodawane regularnie ale w postaci reskinów (tak jak na Missouri). 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles
29 minutes ago, UrukSzymon said:

Dzobo i dla ciebie free eksp ma jakąś tam wartość, bo możesz sobie własnie inne linie zrobić. 

Ale ile free eksp jest warty dla np dla Smoka44. On ma wszystkie linie, pewnie zapas na nowe BB i jeszcze będzie miał na Nelsona.

Dla niego free eksp mocno stracił na wartości bo nie ma na co wydać. 

Pisałem zależy kto co chce, nie mam wszystkich lini po robionych tylko te co chciałem dlatego mi exp leży odłogiem i czeka na brytole

 

29 minutes ago, _Alie_ said:

To ja ci też podpadnę, bo Nelson jest brzydki jak dupa węża. Nie wiem co brał projektant, ani co za kretyn zatwierdził budowę tego "cudeńka", i nie chcę wiedzieć. Hood przy Nelsonie to Miss piękności

Nelson najlepiej wyglądający hmm z której strony????KGV to rozumiem

Może być z nim problem bo będzie długi i wolny a co za tym idzie podejrzewam że to może być pływająca cegła jeśli chodzi o zwrotność

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

bo free exp i elit exp to elementy endgejmowe. Do pewnego momentu oszczędzasz i panujesz wydatki. Od pewnego momentu nie masz co z tym zrobić. Elit exp daje fajną elastyczność i możliwość weryfikacji różnych pomysłów na bolidy. Free xp póki co daje niewiele więc fajnie że przynajmniej kolejny okręt się pojawia. 350k to nie jest jakoś specjalnie dużo nawet dla kogoś kto jeszcze wowsa nie przeszedł a na dodatek wpada sam. Tyle że trzeba grać na premce bo bez niej to faktycznie długi grind.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
8 hours ago, Vanhal said:

Za to pisali, że Nelson będzie najabrdziej różniącym się okrętem w drzewku. Tak samo jak Scharnhorst w niemieckim. I najwyraźniej WG leci po logice właśnie "wyjątkowości" i obydwa różniące się okręty są jako premium.

 

Pitolenie. Wyciągają ten argument jak nie mają innych.

Popatrz sobie np. na linię sowieckich desek w odnodze Gruza. Pomiędzy dwoma niszczycielami z camo 6km i torpedami 10km siedzi sobie gunboat z marniutkim camo i torpedami 8km.

Albo japońskie deski w linii Fubuki. Masz mułowatego Fubu, szybkiego Akatsuki i potem znów wolnego Kagero. W drugiej linii to już jajca na całego, szybki i zwrotny Hatsu, mułowata Shira a na koniec deska niepodobna do niczego innego w tej grze.

Albo krążowniki niemieckie. Jak wiadomo, mają mocne AP i słaba HE. Tylko, że na T7 jest Yorck który te HE-ki ma "inne niż wszystkie". A Yorck jest typowym zdupyshipem, więc mogli go sobie zrobić w zasadzie dowolnie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
5,609 posts
5,569 battles
9 hours ago, rtfm_pl said:

 

Pitolenie. Wyciągają ten argument jak nie mają innych.

Popatrz sobie np. na linię sowieckich desek w odnodze Gruza. Pomiędzy dwoma niszczycielami z camo 6km i torpedami 10km siedzi sobie gunboat z marniutkim camo i torpedami 8km.

Albo japońskie deski w linii Fubuki. Masz mułowatego Fubu, szybkiego Akatsuki i potem znów wolnego Kagero. W drugiej linii to już jajca na całego, szybki i zwrotny Hatsu, mułowata Shira a na koniec deska niepodobna do niczego innego w tej grze.

Albo krążowniki niemieckie. Jak wiadomo, mają mocne AP i słaba HE. Tylko, że na T7 jest Yorck który te HE-ki ma "inne niż wszystkie". A Yorck jest typowym zdupyshipem, więc mogli go sobie zrobić w zasadzie dowolnie.

 

 

A czy ja mówię o ich debilnych argumentach? Mówię o kasie. Yorck by się sprzedał jako premium? A może Izumo? No i zauważ że to trwa gdzieś od roku, przed niemieckimi pancernikami nie glajszachtowali drzewek, a od tamtej pory każde nowe jest równo cięte (z jedynym wyjątkiem Akizuki).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,154 posts
9,221 battles

No dobra ale w jaki sposób gameplasy Nelsonem ma byc odmienny od pozostałych pancerników ?

 

Pływać chyba będzie mógł więc WASD się przyda , armaty ma więc pewnie będzie strzelał . Więc co ma być tak dramatycznie odmiennego ? Bo brak luf na rufie to nie jest nic co w jakiś drastyczny sposób zmienia styl grania pancernikiem :p

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
16 minutes ago, KaraMon said:

No dobra ale w jaki sposób gameplasy Nelsonem ma byc odmienny od pozostałych pancerników ?

Ten okręt będzie miał gameplay jak Dunkierka, czasem tylko się nim wykręci, aby strzelić z 3 wież i tyle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,154 posts
9,221 battles
24 minutes ago, henryk5pio said:

Ten okręt będzie miał gameplay jak Dunkierka

 

Ale wciąż ja próbuję zrozumieć w jaki sposób gameplay Dunkierki/Nelsona/Izumo różni się od tego jak gra się NC , Iową czy chociażby Yamato ?

 

Tak samo grasz "na dziób" Iowa czy NC ryzykuje solidne cytadele gdy chcemy używać rufowej wieży bez przerwy . Gdzie ten dramatycznie odmienny gameplay? Według mnie nawet lżej bo masz całą siłę ognia na dziobie i nie musisz ryzykować cytadel żeby jej użyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
3,166 posts
36,673 battles
3 minutes ago, KaraMon said:

 

Ale wciąż ja próbuję zrozumieć w jaki sposób gameplay Dunkierki/Nelsona/Izumo różni się od tego jak gra się NC , Iową czy chociażby Yamato ?

 

Tak samo grasz "na dziób" Iowa czy NC ryzykuje solidne cytadele gdy chcemy używać rufowej wieży bez przerwy . Gdzie ten dramatycznie odmienny gameplay? Według mnie nawet lżej bo masz całą siłę ognia na dziobie i nie musisz ryzykować cytadel żeby jej użyć.

Nie wiemy jakie sprzęty eksploatacyjne otrzyma te okręt. Takie rozbicie, sonar czy najbardziej to radar może mieć spory wpływ na gameplay. Skoro jest mówione, że cena będzie wyższa niż by wynikało z przelicznika walut w grze to IMHO na pewno dostanie jakąś dziwną opcję.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,776 posts
6,217 battles
25 minutes ago, KaraMon said:

Według mnie nawet lżej bo masz całą siłę ognia na dziobie i nie musisz ryzykować cytadel żeby jej użyć.

I to jest właśnie ta różnica, bo większość ludzi pokaże Ci w pewnym momencie bok, chcąc użyć wszystkich dział.

 

17 minutes ago, Marblehead_1 said:

Nie wiemy jakie sprzęty eksploatacyjne otrzyma te okręt. Takie rozbicie, sonar czy najbardziej to radar może mieć spory wpływ na gameplay. Skoro jest mówione, że cena będzie wyższa niż by wynikało z przelicznika walut w grze to IMHO na pewno dostanie jakąś dziwną opcję.

Istnieje też opcja, że WG dla zasady wszystkim okrętom za Free Exp da bardzo wysokie ceny, aby ludzie za szybko ich nie kupowali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
698 posts
20,602 battles
46 minutes ago, henryk5pio said:

I to jest właśnie ta różnica, bo większość ludzi pokaże Ci w pewnym momencie bok, chcąc użyć wszystkich dział.

 

Istnieje też opcja, że WG dla zasady wszystkim okrętom za Free Exp da bardzo wysokie ceny, aby ludzie za szybko ich nie kupowali.

 

Pewnie ceny podniosą bo ludzie na EU maja za dużo srebra, za dużo flag, wszystkiego za dużo. Od tego dobrobytu to im się w głowie przewraca, maja wszystko ale są niezadowoleni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
[QTAZ]
Players
3,382 posts
30,453 battles
2 hours ago, KaraMon said:

 

Ale wciąż ja próbuję zrozumieć w jaki sposób gameplay Dunkierki/Nelsona/Izumo różni się od tego jak gra się NC , Iową czy chociażby Yamato ?

 

Tak samo grasz "na dziób" Iowa czy NC ryzykuje solidne cytadele gdy chcemy używać rufowej wieży bez przerwy . Gdzie ten dramatycznie odmienny gameplay? Według mnie nawet lżej bo masz całą siłę ognia na dziobie i nie musisz ryzykować cytadel żeby jej użyć.

Gameplay prawie jak Dunkierka, ale nie jak Izumo. Różnica jest dość istotna. Na Izumo trzecia wieża zachowuje się, dokładnie jak każda trzecia wieża rufowa. Jest odwrócona do tyłu, więc Izumo praktycznie musi robić to samo co standartowy BB, żeby użyć trzeciej wieży. Dunkierka może stać centralnie dziobem i ma do dyspozycji cała altylerię. Nelson ma trzecią wieże zasłoniętą przez drugą, więc teoretycznie ma ten sam problem co Izumo. Ale, trzecia wieża jest cofnięta i obrócona do przodu. Dzięki temu ma dużo lepsze kąty niż Izumo, ale nie dorównuje Dunkierce. Dodatkowo trzecia wieża będzie nadążała za dwiema pierwszymi w czasie manewrów, gdzie Izumo ma ogromny problem. 

Podsumowując, Nelson na t7 będzie miał do dyspozycji 9x406 będąc skątowany. Może nawet się nie ruszać. Taki bunkier nie do ruszenia, ale za to jak on walnie, nie ma większej siły artyleri głównej na t7. Tylko że to żółw, w przeciwieństwie do Izumo, czy Dunkierki. Więc flanker z niego to nie będzie. 3xW i do przodu, umiejętność używania przycisków A i D nie jest konieczna, czasem tylko S. :Smile_trollface:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,154 posts
9,221 battles
1 hour ago, henryk5pio said:

I to jest właśnie ta różnica, bo większość ludzi pokaże Ci w pewnym momencie bok, chcąc użyć wszystkich dział.

 

 

 

Czyli wszystkie argumenty WG , że okręt "będzie inny do grania więc trudny" są bez znaczenia bo okręt będize łatwiejszy do grania . Czyli zwyczajny skok na kasę :cap_book:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
[QTAZ]
Players
3,382 posts
30,453 battles
11 minutes ago, KaraMon said:

 

 

Czyli wszystkie argumenty WG , że okręt "będzie inny do grania więc trudny" są bez znaczenia bo okręt będize łatwiejszy do grania . Czyli zwyczajny skok na kasę :cap_book:

 

Nie do końca skok na kasę. Sam nie wierze że to piszę. Owszem, nie będzie w drzewku i będzie to premnka. Ale dla Ciebie, czy dla mnie, graczy już endgejmowych, to on jest prawie za darmo. 300-400k free ekspa chcą za niego, co nie jest jakimś dla nas problemem.

Taki typowy skok na kase, to by był jakby go wrzucili do sklepu. 

 

PS Od kiedy Ty zwracasz uwagę na tłumaczenia WG. Jak oni sami nie wiedzą czy będą pracować jutro? :Smile_trollface:

Bzdura bzdurą bzdurę pogania. I zawsze chodzi o kasę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
11 hours ago, henryk5pio said:

I to jest właśnie ta różnica, bo większość ludzi pokaże Ci w pewnym momencie bok, chcąc użyć wszystkich dział.

 

Ale przecież na Izumo jest to samo, na Nelsonie też trzecia wieża nie jest w superpozycji i trzeba będzie boczek pokazać. Różnicę są w tym jak bardzo trzeba ten bok pokazać, ale "tylnowieżiwych" to też dotyczy, bo jedne mają bardziej a inne mniej podciętą nadbudówkę. Dunkierka jest tu faktycznie wyjątkowa, ale tylko dlatego, że ma tylko 2 wieże.

 

10 hours ago, UrukSzymon said:

Na Izumo trzecia wieża zachowuje się, dokładnie jak każda trzecia wieża rufowa. Jest odwrócona do tyłu

 

To są różnice takie same jak Mogami (na 8 calówkach) kontra Atago. Przekładanie trzeciej wieży trwa długo, ale samo "dziobowanie" wygląda dość podobnie.

 

9 hours ago, UrukSzymon said:

Taki typowy skok na kase, to by był jakby go wrzucili do sklepu. 

 

Ale oni go właśnie wrzucą do sklepu i to za ciężką kasę. To, że jakiś marny procent graczy będzie go miało za free niczego nie zmienia dla WG.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×