Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[Escapist7]

18 minutes ago, rtfm_pl said:

Ale jakiś mózg wymyślił Monarcha jako osobny okręt a nie upgrade KGV i trzeba było coś z nim zrobić.

 

Był testowany KGV z 10działami 381mm. Tylko widocznie z jakichś powodów był za słaby. Nie zapomnijmy, że KGV to chyba jedyny nowoczesny pancernik, który był budowany z przestrzeganiem limitów. Więc uważam że w tej grze to tier VII dla niego jest jak najbardziej uzasadniony.

 

Zdajcie sobie sprawę z głównych założeń tej gry: w tej grze systemy kierowania ogniem/dalmierze/radary (czyli tak zwana nowoczesność) się nie liczą w ocenianiu okrętu. W każdym okręcie celność jest stała-klikamy klawisz x i mamy działa wycelowane na odpowiednią odległość (sami dobieramy tylko wyprzedzenie). Penetracja, jakość stali opancerzenia, jakość samych pocisków, kształt pocisków w tej grze się sprowadza do kalibru. Koniec kropka. kaliber 356 przeciwko tierom X nic by nawet krążkom nie robił (przecież Des Moines po buffach stojąc dziobem potrafi odbić 406mm !!!), co KGV ze swoimi 356by zrobił na X? Palił? Musiałby chyba być sztucznie zwiększony do 381, albo 406mm [po prostu do wszelkich obliczeń być brana inna wartość niż 356mm]. Szybsze przeładowanie nawet dwukrotne sprawy by nie polepszyło.

Ten okręt na VIII tierze byłby w gameplayu tak jak Szary na VII-krążek z pancerzem. Więc niczym innym niż premką nie mógłby być [dlatego też w drzewku jest Gneisenau z 381mm]. A w połowie drzewka WG jednak nie wrzuca okrętów przy których trzeba grać całkowicie inaczej niż cała linia, przed jak i po tym okręcie.

Druga sprawa to właśnie czym wyższy tier tym większa wyporność. KGV nijak na VIII nie pasuje. Na VII jest ledwie lepszy od Szarego/Gneisenau (z czego ta druga po przezbrojeniu na 380 też miała mieć chyba ok.40tys ton vs KGV-42). Nagato/Colorado mają ciut większą wyporność. Jednak pancki tieru VIII w tej grze to okręty w większości dość znacznie przekraczające postanowienia traktatowe.

[Radeckij]

28 minutes ago, UrukSzymon said:

KGV- kaliber 356 max na 7t, gdzie już odstaje.

 

Bo to taki wielki problem podkręcić mu na przykład przeładowanie, tak żeby był odpowiednikiem Sharnhorsta na T8. No nie do przeskoczenia, 200 ludzi z WG kombinowało i dupa - nie dali rady wykombinować. Zamiast tego na T8 dostaniemy zdupenshipa. A sumie - dostaniecie, bo ja nie mam zamiaru tykać długo oczekiwanej linii którą zamienili w paradę papierów i fantazji.

 

21 minutes ago, Escapist7 said:

Zdajcie sobie sprawę z głównych założeń tej gry: w tej grze systemy kierowania ogniem/dalmierze/radary (czyli tak zwana nowoczesność) się nie liczą w ocenianiu okrętu.

 

Bzdura, jakość SKO można oddać np. zmniejszając rozrzut pocisków.

 

20 minutes ago, Escapist7 said:

Druga sprawa to właśnie czym wyższy tier tym większa wyporność. KGV nijak na VIII nie pasuje.

 

No tak, bo NC miała taką samą wyporność - faktycznie, to przekreśla KGV.

 

21 minutes ago, Escapist7 said:

Nagato/Colorado mają ciut większą wyporność.

 

Kolejna bzdura, Colo nie miał większej wyporności, Nagato większą wyporność uzyskał dopiero po gruntownej modernizacji. Analogiem obu tych typów jest Nelson, a nie KGV.

[Escapist7]

22 minutes ago, Radeckij said:

 

Kolejna bzdura, Colo nie miał większej wyporności, Nagato większą wyporność uzyskał dopiero po gruntownej modernizacji. Analogiem obu tych typów jest Nelson, a nie KGV.

No i Nagato po modernizacji jest na VII. Niemodernizowany to jest Tier VI [Mutsu]. A z tym Colorado to fakt coś mi się pokręciło, że podczas drugiej wojny też miał ponad 40 tys ton. Tak nawiasem masz jakieś dane jaką wyporność max miał podczas wojny? Bo jedynie coś znalazłem maksymalną projektową niecałe 34tys ton. A żadnej literatury na ich temat nie mam.

 

22 minutes ago, Radeckij said:

Bo to taki wielki problem podkręcić mu na przykład przeładowanie, tak żeby był odpowiednikiem Sharnhorsta na T8. No nie do przeskoczenia, 200 ludzi z WG kombinowało i dupa - nie dali rady wykombinować.

Tak jak pisałem-WG unika robienia w środku linii okrętu który całkowicie odstaje gameplajem od reszty linii. A ten by odstawał, więc do przewidzenia było że on jednak VIII niezbyt będzie. 356mm na X to jeszcze gorzej niż 280mm Szarego na IX... A jednak tier VII na IX jest w miarę rzadko. A VIII na X jest w 90% gier. Ten okręt w rękach pomidorów byłby jeszcze lepszym free fragiem dla przeciwników niż aktualnie Bismarck snajpiący z 20km.

 

22 minutes ago, Radeckij said:

Bzdura, jakość SKO można oddać np. zmniejszając rozrzut pocisków.

Jak dla mnie SKO i rozrzut pocisków to dwie różne sprawy. Nie mówiąc o tym, że jednak WG rozrzut to jeszcze w miarę realnie oddaje. Zresztą nawet jak KGV miałby na 20km rozrzut 100m to niewiele zmienia. Zamiast 2rykoszetów w dziób krążka X tieru mielibyśmy 5rykoszetów. No chyba że rzeczywiście KGV byśmy grali w 90% na HE. Tylko wtedy to kolejny powód żeby to była premka, bo za mocno by odstawał jako pancernik w linii [tak jak Isizuchi]

 

22 minutes ago, Radeckij said:

No tak, bo NC miała taką samą wyporność - faktycznie, to przekreśla KGV.

Karolcia jednak miała 3tys większą (niecałe 45). Amagi w teorii miało mieć ok.47-50 (zależnie jakie by przeszedł modernizacje). Bis-53k.

[rtfm_pl]

10 minutes ago, Escapist7 said:

Tak jak pisałem-WG unika robienia w środku linii okrętu który całkowicie odstaje gameplajem od reszty linii.

 

Taaa, bo Gneisenau to normalnie ma taki sam gameplay jak Bayern i Bis. Te torpedy to ma pewnie w ramach upodabnianie go to poprzednika i następcy.

Kongo i Fuso to też normalnie w graniu niczym specjalnie się nie różnią. Albo Amagi i Izumo.

 

1 hour ago, Escapist7 said:

co KGV ze swoimi 356by zrobił na X? Palił?

 

A co robi Bismarck? Przecież on nawet Nowego Sącza od dzioba nie rusza. A palić to one będą akurat całkiem nieźle. A pancki od dzióbka to tylko Yamaciak.

Poza tym, mogli dać Grafowi lepsze działa niż Szaremu - mogli. Bo mniej ich ma i musieli zbalansować. Zrobili krążkom RN specjalne AP-ki - zrobili. Co za problem podkręcić Krupp-a czy jak mu tam dla armat KGV żeby wbijały się jak co najmniej 15-calówki (co w rzeczywistości robiły).

 

1 hour ago, Escapist7 said:

Był testowany KGV z 10działami 381mm. Tylko widocznie z jakichś powodów był za słaby.

 

I dlatego dali na T8 wariant KGV z dziewięcioma działami 381? Przecież ten cały Monarcha to nic innego jak rozważany wariant przezbrojenia KGV w większe działa. Wariant który po wygaśnięciu traktatu był całkiem realny, tylko że im się spieszyło i nie chcieli opóźnień. Przecież NC miała pływać z 12 sztukami 14-calówek, tyle że Amerykanie akurat zdecydowali się na zmianę uzbrojenia.

Tak BTW, fajny materiał na premkę, Carolina w wersji oryginalniej.

 

[KaraMon]

Bismark ze swoimi 380mm i tak "dinga" od większości krążowników t10 to co by była za różnica w przypadku 356?

[PaWMonk3y]

Mnei też to boli - mogli w zamian za tego monarha ( o którym pierwsze słysze mimo ze nawet sie interesuje okretami) wstawic wanguarda gdyby nie to iz na siłe chca nadac konkretny styl rozgrywki na danych tierach czytaj wyższe na kamo. A na takim tVIII mógłby sie spokojnie wyrózniac i stylem gry przypominac np hooda.

[Radeckij]

7 hours ago, Escapist7 said:

Tak nawiasem masz jakieś dane jaką wyporność max miał podczas wojny? Bo jedynie coś znalazłem maksymalną projektową niecałe 34tys ton. A żadnej literatury na ich temat nie mam.

 

Colorado 35000/40400, Maryland 34000/39100, West Virginia 37800/40350 ts.

 

7 hours ago, Escapist7 said:

Tak jak pisałem-WG unika robienia w środku linii okrętu który całkowicie odstaje gameplajem od reszty linii. A ten by odstawał, więc do przewidzenia było że on jednak VIII niezbyt będzie. 356mm na X to jeszcze gorzej niż 280mm Szarego na IX

 

Wiesz, myślę że wszystkie Twoje próby wyjaśnienia postępku WG są mylne. Tak naprawdę chodzi wyłącznie o to że

1. Helmutom byłoby przykro gdyby KGV był na tym samym tierze co ich "cudowny" Bismarck.

2. Monarch jako premka słabo by się sprzedawał. Za to Nelson...

Jestem pewien że z czasem zobaczymy Prince of Wales albo Duke of York na VIII tierze. A wtedy przedyskutujemy sobie Twoje argumenty.

[UrukSzymon]

1 hour ago, Radeckij said:

 

2. Monarch jako premka słabo by się sprzedawał. Za to Nelson...

 

Sprzedałby się lepiej, tylko że Nelson będzie do ugrania za free ekspa. Taka mała różnica. 

Ale z drugiej strony, WG daje bardzo znane okręty za free eksp. Chodzi o to, żeby niecierpliwi przetapiali eksp do kupna. Do takiego Monarcha nikt by nie przetapiał, tylko spokojnie wyekspił. Więc trochę racji masz.

[Vanhal]

46 minutes ago, UrukSzymon said:

Sprzedałby się lepiej, tylko że Nelson będzie do ugrania za free ekspa. Taka mała różnica.

 

Ciekawe ile z tych Missouri się rzeczywiście ugrało za free expa a ile za konwersję. Nawet mój mimo że ugrany to farmiłem free xp przy użyciu konta premium i flag z Hooda, więc nawet nie przeliczając czasu gry, kamuflaży i części flag które miałem z różnych nagród i tak i tak wychodzi wprost i w mordę jakieś dwie stówy.

 

A tu jeszcze na forum przychodzi S_O i mówi że cena będzie dużo wyższa niż przypuszczamy i niż cena konwersji samego expa za porównywalny okręt. Czyżby helmuty już z dutków wyskoczyli i teraz WG wyszło że herbaciarze mają więcej?

[Dark_Havoc]

2 minutes ago, Vanhal said:

 

Ciekawe ile z tych Missouri się rzeczywiście ugrało za free expa a ile za konwersję. Nawet mój mimo że ugrany to farmiłem free xp przy użyciu konta premium i flag z Hooda, więc nawet nie przeliczając czasu gry, kamuflaży i części flag które miałem z różnych nagród i tak i tak wychodzi wprost i w mordę jakieś dwie stówy.

 

A tu jeszcze na forum przychodzi S_O i mówi że cena będzie dużo wyższa niż przypuszczamy i niż cena konwersji samego expa za porównywalny okręt. Czyżby helmuty już z dutków wyskoczyli i teraz WG wyszło że herbaciarze mają więcej?

Mój Missiuri jest na ten przykład darmowy, flagi wygrane, premka wygrana, Tripitz z konkursu wraz z świątecznym kamuflażu dającym +100% free expa. I jakoś się kręci. Mam już następne 500k free expa.

[Radeckij]

1 hour ago, UrukSzymon said:

Ale z drugiej strony, WG daje bardzo znane okręty za free eksp. Chodzi o to, żeby niecierpliwi przetapiali eksp do kupna. Do takiego Monarcha nikt by nie przetapiał, tylko spokojnie wyekspił. Więc trochę racji masz.

 

Trochę? Kilka osób na tym forum deklarowało się że Nelson dla nich jest "must have" - ilu takich graczy jest w skali serwera? WG zrobi krótką bramkę czasową i ludzie będą przetapiać XP jak opętani.

 

Pozdrawiam

[UrukSzymon]

12 minutes ago, Radeckij said:

 

Trochę? Kilka osób na tym forum deklarowało się że Nelson dla nich jest "must have" - ilu takich graczy jest w skali serwera? WG zrobi krótką bramkę czasową i ludzie będą przetapiać XP jak opętani.

 

Pozdrawiam

No dla mnie jest must have. Mam fajną historię modelarską związaną z jego bratem, ale Rodneya się nie spodziewam. Więc Nelson jest dla mnie dużo bardziej wartościowy niż np Hood. 

Ale nie przetopie ekspa. Do Missouri nie przetapiałem i tutaj też tego nie zrobię. Nie spieszy mi się. Nie mam uzbieranego free ekspa bo maksuje okręty. Ale 300-400k free ekspa to naprawdę niewielki problem. Wszystko zależy od zapasów flag i kamo w magazynie. Ale daje sobie dwa miechy i będzie w porcie. Zrobienie go, będzie przy okazji eventów, gdzie i tak bym grał. Dla mnie Nelson jest prawie darmowym okrętem. A Dla chłopaków co mają już odłożony eksp, jest praktycznie za darmo.

Ale Helmuty będą przetapiać na bank. Jakby nie było, Rodney szczelał i topił niezniszczalnego Bismarka. 

[henryk5pio]

Skoro "Rodney szczelał i topił niezniszczalnego Bismarka", to zamiast go kupować, powinni sami szczelać i topić Rodneya typu Nelson, czyli właśnie Nelsona :)

W innym wypadku to dla Mnie będzie brak logiki, bo logiczne jest to, że skoro Nam tak robili, to My zróbmy im to samo, a nie odtwarzajmy jak masochiści to co robili nam.

[UrukSzymon]

2 minutes ago, henryk5pio said:

Skoro "Rodney szczelał i topił niezniszczalnego Bismarka", to zamiast go kupować, powinni sami szczelać i topić Rodneya typu Nelson, czyli właśnie Nelsona :)

W innym wypadku to dla Mnie będzie brak logiki, bo logiczne jest to, że skoro Nam tak robili, to My zróbmy im to samo, a nie odtwarzajmy jak masochiści to co robili nam.

Tylko że psychologia ludzka nie zawsze podąża scieżką logiki. :P

Wytłumacz to graczom Wota, którzy się tak jarają Tygrysami a nie są z Niemiec.

[henryk5pio]

10 minutes ago, UrukSzymon said:

Tylko że psychologia ludzka nie zawsze podąża scieżką logiki. :P

Wytłumacz to graczom Wota, którzy się tak jarają Tygrysami a nie są z Niemiec.

No w sumie racja :) Chociaż ja na ich miejscu wziąłbym Pudla i bił z niego do Tygrysów :)

[Radeckij]

24 minutes ago, UrukSzymon said:

Rodney szczelał i topił niezniszczalnego Bismarka. 

 

I palił! Palił koniecznie, wszak biedne helumty są zawsze palone!

 

Pozdrawiam

[henryk5pio]

Just now, Radeckij said:

 

I palił! Palił koniecznie, wszak biedne helumty są zawsze palone!

 

Pozdrawiam

Ale przecież na pokładzie Bismarcka były pożary, więc o co chodzi? ;)

[Lokchen]

Radeckij, jesteś geniuszem, gdybym był właścicielem browaru, wypuściłbym piwo marki "Helmut Palony", tantiemy za nazwę miałbyś gwarantowane. Niestety, nie jestem właścicielem browaru :(

[Basmacz]

25 minutes ago, Lokchen said:

gdybym był właścicielem browaru, wypuściłbym piwo marki "Helmut Palony"

To powinno być ciemne piwo. ;] I dużo goryczy na finiszu. :D

[Lokchen]

5 minutes ago, Basmacz said:

To powinno być ciemne piwo. ;] I dużo goryczy na finiszu. :D

O takim właśnie myślałem :D

[Vanhal]

1 hour ago, Dark_Havoc said:

Mój Missiuri jest na ten przykład darmowy, flagi wygrane, premka wygrana, Tripitz z konkursu wraz z świątecznym kamuflażu dającym +100% free expa. I jakoś się kręci. Mam już następne 500k free expa.

 

No to super. A na Twojego darmowego, ile przypada przetopionych?

 

56 minutes ago, UrukSzymon said:

Tylko że psychologia ludzka nie zawsze podąża scieżką logiki. :P

Wytłumacz to graczom Wota, którzy się tak jarają Tygrysami a nie są z Niemiec.

 

Mnie tam się tygrys podoba wizualnie, taka puszka kanciasta. Ale nie masturbowałem się statami, jak naziofile na forum. Zresztą, większość czołgów mi się w sumie mniej lub bardziej podoba wizualnie.

A najbardziej Char B1-bis.

[Milos__Varak]

Wydaje mi się, że poprzez pisanie non-stop, że Rodney/Nelson dla wielu graczy jest "must have", to WG specjalnie nie wrzuciło jednego z nich do drzewka. Po prostu wyczuli że znowu będą mogli pociągnąć graczy za sakwę. Może helmuty nie rzucą się tak na niego, ale herbaciarze jak najbardziej.

 

[Dark_Havoc]

3 minutes ago, Vanhal said:

 

No to super. A na Twojego darmowego, ile przypada przetopionych?

 

 

Ani kawałek nieprzetopiony. Wolałem poczekać i nabić niż kupować choć jeden dublon :P

[UrukSzymon]

5 minutes ago, Milos__Varak said:

Wydaje mi się, że poprzez pisanie non-stop, że Rodney/Nelson dla wielu graczy jest "must have", to WG specjalnie nie wrzuciło jednego z nich do drzewka. Po prostu wyczuli że znowu będą mogli pociągnąć graczy za sakwę. Może helmuty nie rzucą się tak na niego, ale herbaciarze jak najbardziej.

 

Herbaciarze nie rzucili się na Hooda to na Nelsona też się nie rzucą. Herbaciarze nie bardzo się interesują Wows. Herbaciarze grają na konsolach, pecety są zbyt skomplikowane.

5 minutes ago, Dark_Havoc said:

Ani kawałek nieprzetopiony. Wolałem poczekać i nabić niż kupować choć jeden dublon :P

Nie zrozumiałeś pytania. Nie ile Ty przetopiłeś? Tylko ilu przypada co przetopili, na Twojego BB?

[Marblehead_1]

9 minutes ago, Milos__Varak said:

Wydaje mi się, że poprzez pisanie non-stop, że Rodney/Nelson dla wielu graczy jest "must have", to WG specjalnie nie wrzuciło jednego z nich do drzewka. Po prostu wyczuli że znowu będą mogli pociągnąć graczy za sakwę. Może helmuty nie rzucą się tak na niego, ale herbaciarze jak najbardziej.

 

 

Wiesz, akurat na przykład ten okręt ja uważam za jedno z największych paskudztw jakie człowiek kiedykolwiek wybudował - pomimo historii, okręt jest dla mnie tak nieskończenie brzydki, że zbierał bym na niego free expa TYLKO gdyby miał jakąś wyjątkowo OP cechę - tak jak na przykład Miś Jurij ma radar. W innym przypadku na pewno nie. Niestety jestem estetą i taki Miś Jurij jest ładny i miało to niebagatelne znaczenie czemu poza zarobkami okrętu i radarem zacząłem na niego zbierać. 

 

Choć na pewno ogrom ludzi jest na niego nakręconymi.