Plotki, niepotwierdzone informacje i wróżenie z fusów

[CptQanuk]

Jak tak śledzę komentarze po różnych forach i centrach community, to widzę, że sporo graczy oburza się na rzekomą "papierowość" pancerza brytyjskich BB. A przecież, w rzeczywistości, były one raczej bardzo dobrze opancerzone, zgadza się?

 

Papierowość, która ma być rekompensowana dobrym camo, a po co BBkowi camo, kiedy wchodzi w bliski kontakt z wrażymi okrętami i ma pushować? Nie czuję fasonu, który WG próbuje nadać tej linii okrętów. Zostaje ta "cudowna" naprawka, ale na ile się sprawdzi, zobaczymy.

[44smok]

8 hours ago, UrukSzymon said:

Nie wierzę. Po prostu nie wierzę. Z nowymi flagami, to się da wyfarmic, w ile? Miesiąc przy takim sobie graniu. To by było za piękne, aby było prawdziwe.

Z nowymi flagami w zeszłym tygodniu 120k zrobiłem...

[henryk5pio]

1 hour ago, PancernyAgrest said:

• Poziom III – Bellerophon
• Poziom IV – Orion
• Poziom V – Iron Duke
• Poziom VI – Queen Elizabeth
• Poziom VII – King George V
• Poziom VIII – Monarch
• Poziom IX – Lion
• Poziom X – Conqueror

Debile. Niekompetentne, zachłanne świnie. Buractwo i drobnomieszczaństwo.

 

KGV na VII (idealnie pasuje do Colorado albo Nagato), Nelson premką. W idealne drzewko wcisnęli trzy papiery.

Niestety prawda. A wystarczyło Nelsona dać na tier VII, KGV na VIII, jako premkę tieru VIII zrobić Prince of Wales - (to akurat jest jeszcze możliwe, no ale...), a na tier X wsadzić zamiast Conquerora Vanguarda i dać mu opcję niestandardowej rozbudowy artylerii z 4x2 na 4x3 za 50k expa. Ktoś przeciw?

 

Może ktoś w WG robi szeroko zakrojoną dywersję?

[PancernyAgrest]

29 minutes ago, henryk5pio said:

 Ktoś przeciw?

 

 

Vanguard na dychę się nie nadaje. Przy odrobinie chęci mógłby być fajną IX.

[Memku]

3 hours ago, MiklosVonHorthy said:

Trudno, jakoś zwalczę swoją nieposkromioną ciekawość.

 

masz tlumaczenie

https://translate.google.pl/translate?sl=ru&tl=pl&js=y&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fforum.worldofwarships.ru%2Ftopic%2F91652-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B3%D0%BA%2F&edit-text=

 

czy to jest prywatna inicjatywa? zrobimy swoja mapę globalna bo na producenta gry nie ma co liczyć.

[Bieszczadzkiwilk]

Ale po co jak można nawsadzać papierów i to jeszcze wymyślnych żenada.

[PaWMonk3y]

Coś czuję ze nowe znaczenie słow ,,na papierze" poznamy jak wyjdą ruskie pancenriki

[Radeckij]

2 hours ago, PancernyAgrest said:

• Poziom III – Bellerophon
• Poziom IV – Orion
• Poziom V – Iron Duke
• Poziom VI – Queen Elizabeth
• Poziom VII – King George V
• Poziom VIII – Monarch
• Poziom IX – Lion
• Poziom X – Conqueror

Debile. Niekompetentne, zachłanne świnie. Buractwo i drobnomieszczaństwo.

 

W związku z powyższym, szybki konkursik bez nagród:

 

Co widać na obrazku?

 

1. Tłuk pięściowy

2. Dewelopera WG

3. Nie widzę różnicy między 1. i 2.

 

Pozdrawiam

[Milos__Varak]

42 minutes ago, Radeckij said:

 

W związku z powyższym, szybki konkursik bez nagród:

 

Co widać na obrazku?

 

1. Tłuk pięściowy

2. Dewelopera WG

3. Nie widzę różnicy między 1. i 2.

 

Pozdrawiam

Ja by dodał 4 odpowiedź. Tłuk pięściowy na dewelopera WG 

[Radeckij]

13 minutes ago, Milos__Varak said:

Ja by dodał 4 odpowiedź. Tłuk pięściowy na dewelopera WG 

 

Jasne, a kto nam wtedy zrobi lepsze wybuchy wśród drzew?

 

Pozdrawiam

[44smok]

Macierewicz i spółka mają w tym zakresie niejakie doświadczenie.

[KaraMon]

wracam z pracy po 5 dniach czytam ten wątek i plany WG i moja reakcja jest tylko jedna

 

uwaga 18+

 

Spoiler

 

 

[rtfm_pl]

2 hours ago, PancernyAgrest said:

Vanguard na dychę się nie nadaje. Przy odrobinie chęci mógłby być fajną IX.

 

Co się nie nadaje? Jeśli mogli sobie dać na T8 wymyślonego KGV z 15-calówkami, to co za problem dać Vaguardowi jakieś lepsze armaty. W końcu te 15-calówki to on dostał bo "leżały na magazynie", normalnie dostał by pewnie przynajmniej to co planowali dla Liona. Zresztą w sumie Conqueror to taki Van po upgradzie artylerii.

Ja kiedyś miałem nadzieję, że akurat Van z 16-calówkami pójdzie na T9 a Lion dostanie konkretnego boosta do przeładowania i będzie fajną dychą. Aaaaale to by było za proste, cała linia prawie-że-historyczna. Gdzie tu miejsce dla kreatywności devsów. W sumie, jeśli nawet linie amerykańskich desek i krążków zawierają zdupyszhipy (Nicholas i Phoenix) to czego się spodziewać.

 

[henryk5pio]

14 minutes ago, rtfm_pl said:

Gdzie tu miejsce dla kreatywności devsów.

I to jest właśnie problem, że coraz więcej tej kreatywności, zamiast realnych projektów. Zrozumiałbym dopychanie gry papierami, gdy realne okręty już zostały wykorzystane, lub ewentualnie nie ma już co z nimi zrobić, ale nie przesadzajmy w żadną stronę...

[MrAndrix_]

2 hours ago, Radeckij said:

 

W związku z powyższym, szybki konkursik bez nagród:

 

Co widać na obrazku?

 

1. Tłuk pięściowy

2. Dewelopera WG

3. Nie widzę różnicy między 1. i 2.

 

Pozdrawiam

a to nie lepsze???

[anonym_i2RxUTEMphjW]

Najlepsze jest czytać wynurzenia szanownego S_O, 'czy naprawdę wolicie koniecznie grać KGV na T8 czy dostać go na T7 w historycznej wersji?'.
No to dalej, czekam na historycznie najlepszy materiałowo i jeden z najlepiej zaprojektowanych pancerzy IIWŚ na jednym tierze z przerdzewiałym Nagato i przestarzałym Lolo. Nawet taki bot jak ja powinien rejpić w okręcie T7 z pancerzem co najmniej T9.
 

[MrAndrix_]

https://forum.worldofwarships.com/topic/132973-hms-nelson-and-you/

 

ok 400k free expa za premke t7 hmmm jak by to określić

a zresztą nie będę wulgaryzmów używał

Ktoś ma ostro nawalone pod kopułą

 

 

[UrukSzymon]

4 minutes ago, KTKM4tw said:

Najlepsze jest czytać wynurzenia szanownego S_O, 'czy naprawdę wolicie koniecznie grać KGV na T8 czy dostać go na T7 w historycznej wersji?'.
No to dalej, czekam na historycznie najlepszy materiałowo i jeden z najlepiej zaprojektowanych pancerzy IIWŚ na jednym tierze z przerdzewiałym Nagato i przestarzałym Lolo. Nawet taki bot jak ja powinien rejpić w okręcie T7 z pancerzem co najmniej T9.
 

A o rówieśnikach nie wspominasz? A Szary z braciszkiem to co? Da radę na t7, tak samo jak by dał radę na t8. Od czego są miekkie staty. No faktycznie wrzucili trochę papierów, ale rozwiązanie kwestii Nelsona i KGV zrobili dobrze. Ja rozumiem wkurzenie o to, gdyby Nelson byłby premką do kupienia. Ale za free ekspa? Który można wyfarmić, tak na maksa, w dwa weekendy? Bez przesady, dodatkowo oba na najfajniejszym tierze przechodnim. 

[MrAndrix_]

1 minute ago, UrukSzymon said:

A o rówieśnikach nie wspominasz? A Szary z braciszkiem to co? Da radę na t7, tak samo jak by dał radę na t8. Od czego są miekkie staty. No faktycznie wrzucili trochę papierów, ale rozwiązanie kwestii Nelsona i KGV zrobili dobrze. Ja rozumiem wkurzenie o to, gdyby Nelson byłby premką do kupienia. Ale za free ekspa? Który można wyfarmić, tak na maksa, w dwa weekendy? Bez przesady, dodatkowo oba na najfajniejszym tierze przechodnim. 

300/400k free expa w dwa tygodnie???

[Radeckij]

1 minute ago, UrukSzymon said:

Ja rozumiem wkurzenie o to, gdyby Nelson byłby premką do kupienia. Ale za free ekspa? Który można wyfarmić, tak na maksa, w dwa weekendy? Bez przesady, dodatkowo oba na najfajniejszym tierze przechodnim.

 

Tu nie chodzi o Nelsona za FXp, tu chodzi o to że na T8-T10 są jakieś wymysły WG. Akurat w przypadku RN można było historyczne okręty dociągnąć do T8, a na T9 i T10 dać solidne projekty, zamiast "fantazji WG na temat Vanguarda".

 

Pozdrawiam

[anonym_i2RxUTEMphjW]

1 minute ago, UrukSzymon said:

A o rówieśnikach nie wspominasz? A Szary z braciszkiem to co? Da radę na t7, tak samo jak by dał radę na t8. Od czego są miekkie staty. No faktycznie wrzucili trochę papierów, ale rozwiązanie kwestii Nelsona i KGV zrobili dobrze. Ja rozumiem wkurzenie o to, gdyby Nelson byłby premką do kupienia. Ale za free ekspa? Który można wyfarmić, tak na maksa, w dwa weekendy? Bez przesady, dodatkowo oba na najfajniejszym tierze przechodnim. 

Jeśli mu by mieli dać historyczny pancerz, to Szary by go mógł pogłaskać co najwyżej swymi pukawkami.
Właśnie o to chodzi, że miękkimi statami można by go podciągnąć na T8 i byłoby to bardziej historyczne, niż w zasadzie dołowanie na T7. Ale jak się ustala na sztywno penetrację do kalibru i potem się to wyznaje jako najwżniejszy wyznacznik tieru, to tak to wychodzi.

[Dark_Havoc]

25 minutes ago, dzobo30 said:

https://forum.worldofwarships.com/topic/132973-hms-nelson-and-you/

 

ok 400k free expa za premke t7 hmmm jak by to określić

a zresztą nie będę wulgaryzmów używał

Ktoś ma ostro nawalone pod kopułą

 

 

Oho.. mam 505k :)

[UrukSzymon]

dzobo30

Vanhal podawał cenę Szarego w free ekspie (235k czy jakoś) i do niej się odnosiłem. Ale są tacy (np Smok44) co by zrobili to w dwa tygodnie. Zapominasz o nowych flagach. 

Wbiłeś tego posta tak jakoś, że nie zauważyłem prawdziwej ceny. Powoła Missourii, w sumie mogło być gorzej. No to 3 weekendy, tylko flag tyle nie mam. 

 

A Szarego to bym nawet nie porównywał. W grze więcej atutów ma i będzie nadal miał Szary. Ciężko porównywać BC do BB.

Panowie ja też wolałbym historyczne okręty ale znamy WG, i wiemy co odpierniczają w drzewkach. Po co robić sceny o to, co tak naprawdę jest nieistotne dla gry? Dla mnie Nelson to okręt must have. A KGV jakoś nie przypadły mi do gustu. Oba pasowały na t7 ponieważ kaliber/predkość. No i oba zostały.

 

 

 

[rtfm_pl]

58 minutes ago, UrukSzymon said:

Oba pasowały na t7 ponieważ kaliber/predkość.

 

Kaliber? Przecież na T7 jest Nagato i Colo a nawet Gneisa zgwałcili, bo oryginalny kaliber nie pasował.

Prędkość? Colo kręci 21, Nagato 24. Na ósemkach pływa sobie NC która ma prędkość mniej więcej KGV.

Nie ma żadnego racjonalnego powodu dla którego KGV miałby nie być ósemką. Jak im bardzo kaliber nie pasował, to mogli dać upgrade do standardu Monarcha na kadłubie B , było by mniej więcej historycznie bo coś w tym stylu było rozważane. Zresztą Gneisenau też tak mogli zrobić, ale widać mocno chcieli sprzedać Szarego.

Ale jakiś mózg wymyślił Monarcha jako osobny okręt a nie upgrade KGV i trzeba było coś z nim zrobić. No to się wywali historycznego Nelsona, poprzestawia to i owo i już.

W sumie, to i tak powinniśmy się cieszyć, bo mogło się skończyć właśnie jak z Gneisenau - chcesz mieć historycznie to se kup. W sumie cholera wie, czy nie kombinują jakiegoś PoW na T8 którego "wyprodukują" biorąc KGV i dając mu jakiś OP feature (radar, rozbicie czy cóś).

 

[UrukSzymon]

Sprecyzuje: Nelson- predkość na max 7t. KGV- kaliber 356 max na 7t, gdzie już odstaje. No i właśnie napisałem. Moglibyśmy się naprawdę wkurzać jakby Nelsona puścili do sklepu. Ale za free ekspa? To idzie spokojnie przeżyć. 

Mnie się wydaje, że nie mieli pomysłu na premkę za free ekspa. Ktoś wpadł na ten pomysł i upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu. Pewnie na jakiejś imprezie i na pewno nie trzeźwo, przypadkiem jak zawsze.