Beschuss aus dem Nebel?

[darky_fighter]

 

Die meisten Rassisten werden ausfallend und angreifend - alle haben gemeinsam, dass sie keine Ahnung haben, egal ob im Spiel oder in der Wirklichkeit. 

 

Da schließe ich mich einmal an. Mir fällt auf, dass diejenigen Spieler, die wenig Ahnung an den Tag legen, oft auch diejenigen Spieler sind, die groß rumpoltern, ausfallend werden und keine Bereitschaft zum selbstkritischen Denken zeigen. 

[praetor_jax]

 

Die meisten Rassisten werden ausfallend und angreifend - alle haben gemeinsam, dass sie keine Ahnung haben, egal ob im Spiel oder in der Wirklichkeit. 

 

Schön gesagt.

 

Aber der TE ist trotz seiner Äußerung nicht  zwangsläufig Rassist - solche Sprüche sind ziemlich verbreitet, viele Leute denken eben nichtmal darüber nach was sie sagen/schreiben.

[NotTheYellowOfTheEgg]

Hab ich da was von DD, Nebel ,Torps gehört? Geister DD?

OK

[General_Alexus]

nakomm Community der TE ist vielleicht unerfahren, ihm Rassismus zu unterstellen ist nun aber wirklich unfair.

Er weiß vielleicht nicht viel über grundlegende Spielmechaniken, aber mit den Russen hat er recht:

 

Je mehr Vodka an Bord, desdo besser läufts. Sei es BBs boncen wenn man noch 200 hp hat, Kreuzern 4 Citas über ne Insel drücken oder aber überhaupt nicht sehen kann 

oder halt auch 130mm Stalinium von Zerstörern aus in die Motorräume von Deutschen Kreuzern versenden...

 

 

[P4nz3rwels]

Ich habe ihn nicht zum Rassisten gemacht sondern sagte, dass diese Aussage einen gewissen Rassismus enthält, wenn man ein Verhalten auf eine Sache meint runter brechen zu müssen, die man mit einem Volk assoziiert. In diesem Fall russisch = vodka = immer am trinken. Sowas muss einfach nicht sein. 

[Flop81]

Man muss ja nicht jegliche Aussage auf die Goldwaage legen und denjenigen eine Rassistische Grundtendenz unterstellen...

[Yukiikaze]

Offtopic;

 

So wie ich PW verstanden habe meint er lediglich das "abwertende" Vorurteil, vl halt ungeschickt ausgedrückt.

 

Aber..

 

Diese Klischees/Vorurteile könnte man das dann als Rassismus auslegen, je nach härtegrad versteht sich.

 

Man könnte zB. auch sagen ihr Germanen verspeist 24/7 Weißwürste und wenn ihr mal Sandalen anzieht (was nie passiert da der Deutsche seine Stiefel liebt) dann nur mit weißen Socken. Oder die gute alte Pünktlichkeit sowie Peniblität usw.

 

Und da ich mal von der Aussage und Wortwahl des TE, grundsätzlich von negativität ausgehen kann, könnt man ihm schon einen leichten Hang zum Rassismus anhängen.

 

Weil Sarkasmus oder Witz les ich da nicht raus.

 

 

[Phaethon]

Ich habe ihn nicht zum Rassisten gemacht sondern sagte, dass diese Aussage einen gewissen Rassismus enthält, wenn man ein Verhalten auf eine Sache meint runter brechen zu müssen, die man mit einem Volk assoziiert. In diesem Fall russisch = vodka = immer am trinken. Sowas muss einfach nicht sein. 

 

Wer ist der Rassist, der der Vodka mit Russland  in Verbindung bringt und dabei aber nur ans Saufen denkt.Wobei der Russe nicht mal ein Problem damit hat, das man über ihn denkt er trinkt Vodka.

Ich saufs auch gerne.

Vor allem haben sie ja Probleme damit, siehe vor ein paar jahren als sie Probleme mit den Steuerbanderolen hatten und es fast nur noch schwarzgebrannten gab.Was zur extremen Gelbsucht Problemen führte oder ihre niedriges durchschnitz Alter weil sie häufig betrunken im Straßenverkehr umkommen.

 

 

 

Oder der, der Vorurteile hat und denkt man assoziert gleich das schlechte raus.

Kuba-Cubalibre-Havannah Zigarren

Holländer-Wohnwagen-Käse

 

Na lassen wir das,Völker identifiziert man oft mit ihren Problemen und man denke da nur an unsere Nachbarn im Osten, diesen ruf übers stehlen.So wurden dadurch ja schon 1000 Witze geschaffen.

Ob mans auf die Goldwaage legt, liegt nur an einem selbst und was man dabei denkt auch.

 

In meinen Augen liegt dahinter kein Rassismus, nicht einmal ein hauch.

Sonst währen alle Rassisten.

 

 

 

 

 

 

 

Lass mich mal so erklären:

 

DU kannst ihn nicht sehen. Und ER dich theoretisch auch nicht. (Nebel blockiert die Sicht zwischen euch; Sowas aber auch?!)

ABER wenn dich jemand anderes sehen kann (DD,BB, CL/CA, CV, what ever, der freie Sicht auf dich hat und in der richtigen Distanz ist), dann kann er (der poppelige kleine Russen DD) das auch.

 

 

 

Lösungsansatz für dein Problem:

1.) Dann hat aber deine Hipper sowas wie SONAR (!), mit dem lässt sich ein DD auf ganz genau 5,58km rund um dein Schiffchen aufmachen, scheiss egal ob Insel, Nebel oder Rainer Calmund .

 

2.) Oder du hälst auf ihn zu bis du ihn PROXY spottest (2km), quasi bist du SO nahe dran, dass du beim anderen schon das weiße in den Augen siehst.

 

3.) Siehe Miniadler.

 

4.) Siehe IRR0

 

5.) Back to Tier I !

 

Edit: Thx Adler! Thx IRR0

Edit the Second Raid:  Hier gibts das ganze in Englisch nochmal zum nachlesen!

 

 

 

So geht das nicht, wir wissen alle das da ein Sonar unter 10k range nix bringen würde.

Rainer ist ja ausserdem mehr Schwarzes Loch anstatt ein festes objekt das man umschiffen könnte.

Ausserdem ist eine Annährung nicht empfehlens Wert, da ganze Schiffsteile und besatzung Mitglieder verschlungen werden würden.

[Flensfunny]

Ich muss dem TE leider ein wenig recht geben, auch wenn er selbst Schuld an seinem Untergang war.

 

Ich selbst fahre auch gerne Zerstörer und denke, dass ich mich damit ein wenig auskenne. Ich persönlich nutze den Nebel eher als Defensiv Funktion wenn ich aus einer brenzlichen Situation flüchten muss. Da nun jedoch der Trend zum ballern aus dem Nebel tendiert, finde ich das mittlerweile ein wenig doof gelöst. Meiner Meinung nach sollte der Nebel weiterhin eine Defensiv Funktion bleiben und den DD schützen, wenn er Probleme bekommt. Zudem sollte er nicht aus dem Nebel schießen dürfen, was ihn zwangsläufig aufdecken würde (oder die Sichtbarkeit im Nebel um 200% erhöht). Ich habe schon so oft die Situation gehabt, dass ein DD (zB Mahan, Ognewoi, Kiew) mich in einem T6/7/8 CA mit HE aus dem Nebel beschossen und versenkt hat, da ich an den Bränden krepiert war. Nein, nicht jedes Schiff hat Radar, da Sonar in dem Fall nutzlos ist und nein, ich stelle mich nicht so schusselig an, wie der TE.

 

Das kann es doch nicht sein.

 

 

Gruß...

[Shagga_Felskraehe]

Ich muss dem TE leider ein wenig recht geben, auch wenn er selbst Schuld an seinem Untergang war.

 

Ich selbst fahre auch gerne Zerstörer und denke, dass ich mich damit ein wenig auskenne. Ich persönlich nutze den Nebel eher als Defensiv Funktion wenn ich aus einer brenzlichen Situation flüchten muss. Da nun jedoch der Trend zum ballern aus dem Nebel tendiert, finde ich das mittlerweile ein wenig doof gelöst. Meiner Meinung nach sollte der Nebel weiterhin eine Defensiv Funktion bleiben und den DD schützen, wenn er Probleme bekommt. Zudem sollte er nicht aus dem Nebel schießen dürfen, was ihn zwangsläufig aufdecken würde (oder die Sichtbarkeit im Nebel um 200% erhöht). Ich habe schon so oft die Situation gehabt, dass ein DD (zB Mahan, Ognewoi, Kiew) mich in einem T6/7/8 CA mit HE aus dem Nebel beschossen und versenkt hat, da ich an den Bränden krepiert war. Nein, nicht jedes Schiff hat Radar, da Sonar in dem Fall nutzlos ist und nein, ich stelle mich nicht so schusselig an, wie der TE.

 

Das kann es doch nicht sein.

 

 

Gruß...

Versuch mal als US DD Schaden zu machen ohne den Nebel offensiv einzusetzen.

[Flensfunny]

Versuch mal als US DD Schaden zu machen ohne den Nebel offensiv einzusetzen.

 

Das mache ich oft.

Hinter den Inseln hervor kommen zB oder mit dem Sichtbarkeitsbonus der Module+Kapitänsskill auf Range feuern.

Es gibt genug Deppen, die in die Torps rein fahren und ich nicht/kaum gesehen werde. Zum flüchten hau ich dann den Nebel rein.

 

Easy going.

 

 

Gruß...

[Yukiikaze]

Ich muss dem TE leider ein wenig recht geben, auch wenn er selbst Schuld an seinem Untergang war.

 

Ich selbst fahre auch gerne Zerstörer und denke, dass ich mich damit ein wenig auskenne. Ich persönlich nutze den Nebel eher als Defensiv Funktion wenn ich aus einer brenzlichen Situation flüchten muss. Da nun jedoch der Trend zum ballern aus dem Nebel tendiert, finde ich das mittlerweile ein wenig doof gelöst. Meiner Meinung nach sollte der Nebel weiterhin eine Defensiv Funktion bleiben und den DD schützen, wenn er Probleme bekommt. Zudem sollte er nicht aus dem Nebel schießen dürfen, was ihn zwangsläufig aufdecken würde (oder die Sichtbarkeit im Nebel um 200% erhöht). Ich habe schon so oft die Situation gehabt, dass ein DD (zB Mahan, Ognewoi, Kiew) mich in einem T6/7/8 CA mit HE aus dem Nebel beschossen und versenkt hat, da ich an den Bränden krepiert war. Nein, nicht jedes Schiff hat Radar, da Sonar in dem Fall nutzlos ist und nein, ich stelle mich nicht so schusselig an, wie der TE.

 

Das kann es doch nicht sein.

 

 

Gruß...

 

Kommt ganz auf die Kampfdistanz an.

 

Wenn mich in der Hindenburg zB. auf 14km ne Khaba aus dem Nebel beschießt werd ich n Teufel tun und auf ihn zufahren um ihm noch mehr Zeit zugeben mich in Röstkartoffeln verwandeln zulassen. 

 

Is er aber in der Defensive (unter 10km und hat sich überraschen lassen) halt ich auf den Nebel zu, der hat nix mehr Zuflüchten auf die Distanz, noch dazu wär ein Abhauen meinerseits tödlich für mich. Quasi ich oder er. Und ich habs lieber wenn mein Gegner absäuft~

 

Ist halt sehr situationsbedingt, wie ich da reagieren würde.

 

Alles in allem grad mit nem Kreuzer wenn man sich nicht extrem blöd anstellt,mit den helferlein wie Radar und Sonar, keine wirklich haarige bzw anspruchsvolle Situation.

 

 

Aber manchen geht es halt nicht einfach genug 

[STORM1978]

ach das geht schon nur es ist um längen gefährlicher

 

grüße

STORM1978

[Picafort]

"Wodkatrinker" ist gar keine Rasse!

 

Diese Sichtmechanik ist in der Tat seltsam, die stört mich schon seit WoT.

Nur weil sich hier alle daran gewöhnt haben, wird es nicht realistischer oder sinnvoller.

 

Das rechtfertigt aber nicht den lustigen Text des TE, keine Frage.

 

[PJ_Panzer]

Das Sichtsystem ist im groben so in Ordnung. Ein Artillerist sieht im Normalfall sein Ziel nicht - er bekommt nur die Koordinaten, Richtung & Geschwindigkeit vom Ziel von einem Verbündeten (Beobachter) gefunkt und schießt dann auf die Position die das Ziel erreicht hat wenn die Granaten einschlagen. Im Spiel wird das halt direkt dargestellt, realistischer wäre es wenn es ohne direkte Sichtlinie nur in einer Artillerieansicht ala WOT dargestellt werden würde. Soweit kein Unterschied zwischen Artillerie an Land und zu See. Nur auf dem Ozean hat man halt viel öfter direkte Sichtline aufgrund von fehlenden Gelände, Bebauung und Bewuchs.

[General_Alexus]

Die Spielmechanik Nebel Offensiv einzusetzen ist mMn vollkommen Legitim. Es ist ne Möglichkeit Schaden zu machen ohne selber Schaden zu bekommen und DAS muss es geben da man ja am Ende spiele gewinnt indem man mehr Schaden macht als der Gegner. DDs haben halt dieses Tool, BBs leiden am stärksten darunter, haben allerdings die Möglichkeit CAs alle 30 Sekunden zu oneshooten, ist das auch unfair?

 

Flugzeugträger basieren nur auf diesem Konzept, und naja Kreuzer sind sowieso die Opferklasse, können aber zumiundest über Inseln Schießen ( ein Grund warum ich Kreuzer nur selten Spiele ).

Wenn ihr ein "Faires" spiel wollt, dann geht auf T1, da könnt ihr euch "faire" Kanonenduelle liefern und es hat am Ende der den meisten Schaden der das Glück hatte nicht gefocused zu werden und deswegen nicht HP traden musste.

[Tenshiko]

 

Gib nicht der Badehose schuld wenn du nicht schwimmen kannst.....

 

 

Bin Bur schält dat wat! (das war Plattdeutsch)

Beim Bauer macht das was aber aus!

 

Und hier noch ein schönes Zitat passent zum Te

 Niemand urteilt schärfer als der Ungebildete. Er kennt weder Gründe noch Gegengründe und glaubt sich immer im Recht.

 

 

[LilJumpa]

Hach was werden sich die Tod-aus-der-Wolke Hasser demnächst aufregen wenn sie einer Flint begegnen 

[Shagga_Felskraehe]

Flensfunny, on 02 August 2016 - 08:32 AM, said:

 

Das mache ich oft

 

Deswegen ist dein durchschnittlicher Schaden auch US-DDs niedriger als meiner, obwohl du durchaus der bessere Spieler bist

(Deine Mahan 25k Dmg 1434XP zu meiner mit 37k/1900)

[Flensfunny]

 

Deswegen ist dein durchschnittlicher Schaden auch US-DDs niedriger als meiner, obwohl du durchaus der bessere Spieler bist

(Deine Mahan 25k Dmg 1434XP zu meiner mit 37k/1900)

 

Mag sein, dass ich der bessere Spieler bin (habe Dich jetzt nicht gefunden), doch bedenke, dass DDs jetzt nicht meine Lieblingsschiffe sind.

 

 

Gruß....

 

[Tursal]

Hach was werden sich die Tod-aus-der-Wolke Hasser demnächst aufregen wenn sie einer Flint begegnen 

 

das Vergnügen hatte ich bereits am heutigen Morgen...

erste Salve 2 x Frikadelle, zweite Salve Frikadelle und bissel Kleinkram...Flint putt

 

Hat wohl den Angstfaktor leicht überschätzt

[Anaxagoras]

Naja, der TE kommt hier wohl nicht merh wieder. Vielleicht hat er sich nach WoT verzogen und kann sich dort über Arty-Blindhots auslassen.

 

SLFPWND!!!

 

Und Yuki: der Clamund war geil!

[AnthraX2111]

Die Spielmechanik Nebel Offensiv einzusetzen ist mMn vollkommen Legitim. Es ist ne Möglichkeit Schaden zu machen ohne selber Schaden zu bekommen und DAS muss es geben da man ja am Ende spiele gewinnt indem man mehr Schaden macht als der Gegner. DDs haben halt dieses Tool, BBs leiden am stärksten darunter, haben allerdings die Möglichkeit CAs alle 30 Sekunden zu oneshooten, ist das auch unfair?

 

Mal abgesehen davon dass du diesen Spaß nur durchziehen kannst, wirklich offensiv und über die komplette Dauer der Wolke, wenn irgend ein anderer sekundär spottet. Sonst ist der Nebel einfach eine bessere Houdini-und-ich-bin-wieder-weg Aktion.

 

Was hällt ausserdem davon ab Torpedos oder Granaten in den Nebel zu schießen? Ist zwar etwas Übung, für BBs ein wenig strange aber es geht & man trifft auch oft genug zumahl man die Mumpeln fliegen sieht wenn er feuert & dann ist es ein wenig abschätzen mit versetzten Salven. In der Regel negieren sogar gute CA-Fahrer mit dem Radar im T8+ den ganzen Spaß...mit der Atlanta im T7.

[Shagga_Felskraehe]

 

Mag sein, dass ich der bessere Spieler bin (habe Dich jetzt nicht gefunden), doch bedenke, dass DDs jetzt nicht meine Lieblingsschiffe sind.

 

 

Gruß....

 

 

Tja bei mir wurden die wanderst als ich seit der Fara und Gnevlord mit dem offensiven Nebel angefangen habe, schön auf Schlagdistanz, Aale werfen, nebeln und es Feuer regnen lassen, kurz bevor der Nebel weg ist abhauen, nochmal Torpedo raus und sobald ich wieder nebeln kann gehts weiter. Am liebsten Solo BBs.

[MajorSanftleben]

Hallo,

jetzt habe ich mir die Mühe gemacht das alles mal zu lesen. Ich habe nach eurer Meinung zum Sichtsystem gefragt, nicht zu dem schreibstil meines Posts. Waren leider nur wenige dabei. Mein Dank an alle die die sich der Argumentation bedienen.

Der Rest hat leider das Thema verfehlt, setzen.

 

z.B.

"Meiner Meinung nach gehört es geändert das DU! nach über 2000 Gefechten mal absolut keine Ahnung hast, und dich hier ausweinst. Wenn du die Spot Mechanik nicht verstehst, das ein DD im Rauch steht und ein anderer dich spottet, das der im Nebel dich beschießen kann...Dazu die Unwissenheit für was man Hydronautische Suche oder Radar benutzt. Sry. Aber bitte nochmal Tier 4 spielen so ca. 2000 Gefechte, damit du lernst was Hydronautische Suche auf einem Kreuzer ist. Und solange Tier 8-10 fernbleiben."

 

Sry, ich habe die Spot Mechanik verstanden, sie gefällt mir einfach nur nicht. Wenn ein DD im Nebel steht dann sollte er auch nicht von einem Spotter gespottete Schiffe sehen. Das ist des Pudels Kern.

Ich kann aber sehr gut verstehen dass das deinen Horizont übersteigt, bist entschuldigt. Nebenbei kann ich auch nichtts für das ballancing der DD aus Russland oder Amerika. Habe ich nichts mit zu tun.

 

Besonders haben mir die Rassismusvorwürfe gefallen:

 

Wie die Aussage des TE schon wieder ins rassistische abdriften muss (Stichwort Vodka rationalisieren).

Ich frage mich ernsthaft warum Leute, die offensichtlich keinen Plan von diesem Spiel haben, immer derart ausfallend und angreifend werden müssen, ohne sich mal selbst an die Nase zu fassen.

 

Naja erfährt ja auch ne reinrassige Hipper... Hallo?!  

 

Hallo?! Das hört sich jetzt aber verdächtig nach einem rassistischen Vorurteil an.

 

Glaube mir das mit dem Vodka "rationalisieren" hat mir echt den Tag gerettet. Ich hoffe du weisst wenigstens was Vodka ist und was man damit macht, wenn nicht google mal oder warte noch ein paar Jahre.

 

Nicht zu vergessen, eine Danksagung  an alle "Pro-Gamer" für ihre überragenten Tipps. Die haben mir eine völlig neue Welt aufgetan, bin bisher immer nur gerade aus gefahren oder im Kreis.

 

Ihr scheint mir Probleme mit anders gearteten Meinungen zu haben. Kein Problem, daran kann man arbeiten. Geht mal raus in die reale Welt. Da gibt es einen Haufen Leute die helfen euch gerne mit der Tolleranz.

 

Einen gesegneten Tag,

euer Major Sanftleben