[-SBG-] ColonelPete Players 38,559 posts 19,140 battles Report post #101 Posted August 2, 2016 Es gibt so etwas wie eine Zielauswahl... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Seaman80 Players 6,014 posts 33,823 battles Report post #102 Posted August 2, 2016 Ich bemitleide jeden Träger der gegen meine Cleveland ran muss. Als T8 oder Saipan mag das grad noch gehen, darunter ist das eher mutwilliger Verlust aller Staffeln als ne Herausforderung. Ich mein das Ding hat 81 AA Rating und dann hab ich noch nicht auf t gedrückt. Aber wer fliegt auch freiwillig nen AA Kreuzer an?! @Topic Aussterben werden die CV genauso wenig wie BB und was hier sonst noch so gepostet wurde. Fakt ist das durch den Buff es schwerer ist Ziele zu treffen bzw. auch nur annähernd die Flieger zur Hälfte zurück zum Träger zu bekommen. Unmöglch ist es natürlich nicht. Eventuell würde eine Anpassung des MM für CV die Sache ins Lot bringen. Wenn es MM gibt wo ne Ryujo gegen North Carolina, Kutusow und Co. ran muss, kann ich den Frust verstehen. Auch ne Gearing macht aus einer Jägerstaffel der Shoku schnell Konfetti. Da kann man nicht mal lange scouten. Und zu solchen Sätzen wie: "An alle weinenden CV-Kapitäne, die nicht gefahrlos Schiffe mit höherer Tierstufe bombardieren können, habe ich nur einen Ratschlag: setzt die Torpedos doch einfach weiter draußen ab und nicht direkt neben dem Schiff. Dann wird auch nicht das ganze Geschwader vom Himmel geholt. Aber dann könnte man natürlich auch mal nicht treffen.." sagt ich mal lieber nix. Derjenige hat ja echt 0 Ahnung von der Mechanik eines CV`s. Oder der Poster glaubt das die Torpedos auch 20 km laufen während die Reichweite der Flak bei 2 km liegt. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[H-6-H] God_of_Thunder667 Beta Tester 1,494 posts 8,331 battles Report post #103 Posted August 2, 2016 Ich bemitleide jeden Träger der gegen meine Cleveland ran muss. Als T8 oder Saipan mag das grad noch gehen, darunter ist das eher mutwilliger Verlust aller Staffeln als ne Herausforderung. Ich mein das Ding hat 81 AA Rating und dann hab ich noch nicht auf t gedrückt. Naja, ich bemitleide da jeden CV Spieler der das macht eher für seine Dummheit :-D Das man gegen einen FLAK Kreuzer, dessen Aufgabe es eben auch ist AA Schutz zu geben, reihenweise Flugzeuge verliert, find ich ja auch völlig ok. Inzwischen können sich die BB's aber praktisch selbst verteidigen. Ja, bei den japanischen bringt man noch was durch und landet ein paar Treffer, aber bei den US BB's (Tirpitz scheint mir auch nicht gerade schlecht bestückt, dreht zudem auch pervers schnell) kommt da schon ganz von allein nicht mehr viel durch. Ich bin ja nur froh, daß sich inzwischen die meisten BB einfach ziemlich dämlich gegenüber Flugzeugen verhalten und denken, daß *pieb*pieb* der Torpedowarnung hieße so viele wie "Joah, jetzt noch grad die eine Salve schießen und dann gucken wa uns mal verwundert um, wo denn da was kommt und fangen vielleicht mal an gegen zu steuern." In der CBT hieß das piepen eher "Hey Kevin! Aufwachen! Du hast richtig übel gepennt und die Flugzeuge, die du schon seit 3 Minuten kommen gesehen hast, einfach ignoriert! Wenn du jetzt SOFORT hart am Ruder reißt, kannst du VIELLEICHT noch ein paar XP von deinem verträumten Ar*** retten!" Man, was war das interessant, als BB's noch regelmäßig zu Beginn der Runde nach Kreuzerunterstützung gefragt haben, statt sich als unantastbare Könige zu fühlen und Yolo rum zu schippern... 4 Share this post Link to post Share on other sites
PaRaLyS_ed Players 25 posts 8,871 battles Report post #104 Posted August 2, 2016 Naja, ich persönlich greife auch gerne mal am Anfang ne Cleveland mit 2 DB Staffeln an. Im Grunde können dann zwei Dinge passieren: 1. Die Cleveland aktiviert ihren Flakskill, ich kann vlt. noch 3-4 DBs retten, versenk sie kurz darauf mit Torpedobombern und hab dann meine Ruhe. 2. Die Cleveland ignoriert die DB Staffeln oder ahnt meinen Plan. Dann verlier ich nur 2-3 DBs, zünd sie an, zerstöre dabei etwas Flak und mach ein bisschen Schaden. Danach such ich mit meinen TBs einfach ein anderes Ziel. Im Regelfall kann man dabei eigentlich nur gewinnen. Vor allem, da normalerweise keine Cleveland mit nem CV Angriff rechnet. Ich bin eigentlich kein guter CV Spieler, finde die aktuelle Situation aber nicht allzu schlimm. Solang ich am Ende 30k-50k Schaden pro Anflug (was selbst mit Hiryu gegen ne einzelne Iowa kein größeres Problem ist) mache sind mir die Verluste dabei relativ egal. Share this post Link to post Share on other sites
Nexus201 Beta Tester 160 posts Report post #105 Posted August 2, 2016 CV`s sterben aus? Ich werde sie nicht vermissen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #106 Posted August 2, 2016 Du hat doch nicht mal nen T8 CV - was willst du uns davon erzählen? Da ich anscheinend nicht annähernd Ihre Erfahrung habe. So erklären sie mir Bitte die phänomenalen Unterschiede zwischen einer Hiryuu und Shokaku und bitte auch von Ranger und Lexington. Und ich bin überzeugt, bei den Suchen von Unterschieden, werden Sie merken das da nicht viel Unterschied ist. Mfg V Share this post Link to post Share on other sites
Eddarg Beta Tester 114 posts Report post #107 Posted August 2, 2016 Ich lach mich schlapp^^ Früher gab’s nur Gemeckere über OP CV weil ja die armen BB-Kevins Ihre ach so heiß geliebten BB gerade aus fahren wollten ohne das sie von den CV-Fliegern belästigt zu werden. Daraufhin hat Wargaming die CV so kaputt gepatscht das sie niemand mehr fahren will und endlich haben die BB-Kevins genau das weshalb sie immer geschriehen haben Ihre beschissenen BB sind jetzt die großen Macker.. na ganz großes LOL. Man bin ich froh das ich dies beschissene Game aufgegeben habe und nur ab und an mal DD fahre wenn mich mal die Lust auf WoWs überkommt.. habe mir schon gedacht das die das Game versauen, haben ja auch schon Warplans versaut und nun halt Warschip. Share this post Link to post Share on other sites
[-SBG-] ColonelPete Players 38,559 posts 19,140 battles Report post #108 Posted August 2, 2016 Niemand fahren will? Seit wann sind ueber 100.000 Gefechte pro Woche niemand. Share this post Link to post Share on other sites
Holdi Players 481 posts 4,499 battles Report post #109 Posted August 2, 2016 Ich habe noch nie CV gefahren und zögere noch weil es mir einfach vom Interface zu langweilig ausschaut. Ich kann verstehen das CV Spieler gefrustet sind, verweise aber auf Zeiten wo ein CV bzw. seine Flugzeuge alles ignoriert hat und in eine Montana und Desmo rein flog die Monti torpte und noch mehr als 50% Flugzeuge hatte;) Jede Klasse hat und hatte ihre schlechte Tage, ist halt an WGs Nerfkeulensystem geschuldet Abgesehen davon waren Amerikanische Schiffe als AA Support für Flugzeugträger vorgesehen von daher ist ihre enorme AA Stärke historisch korrekt. Share this post Link to post Share on other sites
anonym_1YeUldJS8pjx Players 847 posts Report post #110 Posted August 2, 2016 Naja, ich bemitleide da jeden CV Spieler der das macht eher für seine Dummheit :-D Das man gegen einen FLAK Kreuzer, dessen Aufgabe es eben auch ist AA Schutz zu geben, reihenweise Flugzeuge verliert, find ich ja auch völlig ok....Man, was war das interessant, als BB's noch regelmäßig zu Beginn der Runde nach Kreuzerunterstützung gefragt haben, statt sich als unantastbare Könige zu fühlen und Yolo rum zu schippern... Naja als Tier 6 CV hat man oft das Vergnügen in Tier 8 Matches zu kommen. Da hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera - die Tier 6 Cleveland oder doch die Tier 8 North Carolina angreifen? Im Ernst - Independence fahren war (zumindest vor dem letzten Patch) kein Spaß. Effektiv zu beschädigen ohne mindestens halbe Staffeln zu verlieren waren da nur die DDs und 1-3 Schiffe auf Gegnerseite - wenn sie denn dann mal separat unterwegs sind (1/2 Match kann man alleine darauf warten). Ansonsten bedeutete der Verlust einer halben Stafffel pro Angriff ein schnelles Spielspaßende - denn die Indy hat grad mal 6 Ersatzflugzeuge pro Staffel. 1 Share this post Link to post Share on other sites
anonym_1YeUldJS8pjx Players 847 posts Report post #111 Posted August 2, 2016 (edited) ... verweise aber auf Zeiten wo ein CV bzw. seine Flugzeuge alles ignoriert hat... Das it wahrschinlich der Grund warum soviele Tier 4+5 CVs unterwegs sind - da geht das nämlich noch weitgehend. Persönlich finde ich T5 CV fahren zu einfach - man darf auf dem Level durchaus schon lernen, dass es auf einigen Schiffen AA gibt die auch was bewirkt. Das ist derzeit nicht der Fall (Texas als einzige T5 Ausnahme und die ist dann gleich wieder so extrem überzogen). Edited August 2, 2016 by anonym_1YeUldJS8pjx Share this post Link to post Share on other sites
[-SBG-] ColonelPete Players 38,559 posts 19,140 battles Report post #112 Posted August 2, 2016 Es duerfte eher ungewoehnlich sein wenn das Gegnerteam nur aus Clevelands und North Carolinas besteht. 1 Share this post Link to post Share on other sites
MrCurioso Players 62 posts 10,561 battles Report post #113 Posted August 2, 2016 Naja als Tier 6 CV hat man oft das Vergnügen in Tier 8 Matches zu kommen. Da hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera - die Tier 6 Cleveland oder doch die Tier 8 North Carolina angreifen? Im Ernst - Independence fahren war (zumindest vor dem letzten Patch) kein Spaß. Effektiv zu beschädigen ohne mindestens halbe Staffeln zu verlieren waren da nur die DDs und 1-3 Schiffe auf Gegnerseite - wenn sie denn dann mal separat unterwegs sind (1/2 Match kann man alleine darauf warten). Ansonsten bedeutete der Verlust einer halben Stafffel pro Angriff ein schnelles Spielspaßende - denn die Indy hat grad mal 6 Ersatzflugzeuge pro Staffel. Ich hab' die Lexington verkauft und werde wohl nie wieder einen anderen US CV als die Langley spielen. Mit Fighter-Setup hassen dich die gegnerischen CV, aber du machst kaum dmg. Mit strike ist es reines Roulette. Die Taiho bietet da sehr viel mehr Möglichkeiten. Also was mich betrifft, sind die US CV ab Tier 5 bereits ausgestorben. Share this post Link to post Share on other sites
[ALONE] Smeggo Modder 2,485 posts 15,339 battles Report post #114 Posted August 2, 2016 [...] 100.000 Gefechte pro Woche niemand. Im Vergleich zu welcher Gesamtzahl? Seit Anbeginn aller Zeiten oder aktuell? Und welche Tiers? Hat jemand eine aussagekräftige Statistik? Share this post Link to post Share on other sites
darky_fighter Players 5,649 posts Report post #115 Posted August 2, 2016 Im Vergleich zu welcher Gesamtzahl? Seit Anbeginn aller Zeiten oder aktuell? Und welche Tiers? Hat jemand eine aussagekräftige Statistik? Statistikseiten erfassen leider nicht alle Spieler, sondern nur diejenigen, nach denen auch gesucht wird und dann deren Daten abgerufen werden. Sie zeigen aber insofern eine Mindestanzahl und von einem Aussterben kann da nicht die Rede sein. Das ist übrigens auch mein Eindruck. In der Mehrzahl meiner aktuellen High Tier Gefechte haben wir CVs im Match. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYD] GrossadmiralThrawn Players 4,995 posts 4,960 battles Report post #116 Posted August 2, 2016 Aber wer fliegt auch freiwillig nen AA Kreuzer an?! ein angepsster CV das war herrlich damals ich in der Atlanta... Map zwei Brüder... unsre amagi will durch die Mitte dümpeln und donnert dauernd gegen die Inseln am Eingang... der Gegnerische CV sieht das und will sie wegtorpen/bomben... ich fahre zu der Amagi rüber und baller dem bei seinen 2 Angriffen auf die Amagi gut was weg... da die Amagi dann es doch schafft durch die Mitte zu fahren fahr ich mit... sie iwrd versenkt (oder iwas in der Richtung is ewig her)... und dann konzentiert sich der CV auf mich, wärend ich ihm immer mehr vom Himmel fege auf alle Fälle, nachdem ich dann von Kreuzern und BBs stark beschädigt wurde hatte ers dann endlcih geschafft mich zu versenken Share this post Link to post Share on other sites
anonym_1YeUldJS8pjx Players 847 posts Report post #117 Posted August 2, 2016 (edited) Es duerfte eher ungewoehnlich sein wenn das Gegnerteam nur aus Clevelands und North Carolinas besteht. Man kann das natürlich auch wortwörtlich nehmen wenn man will. Dann also für Dich in der Langversion. In der Independence als Low Tier im Match bedetet jeder Anflug auf einen: Tier 8 BB/CA/CV den wahrscheinlichen Totalverlust der Staffel (mind. aber 2/3 der Flieger) Tier 7 CA + Colorado + Ranger den wahrscheinlichen Totalverlust der Staffel (mind. aber 2/3 der Flieger). Tier 7 Nagato + Hiryu den wahrscheinlichen 50% Verlust der Staffel Tier 6 Cleveland den wahrscheinlichen Totalverlust der Staffel (mind. aber 2/3 der Flieger). Und die schützt ausgebaut mit 6km+ Range einiges in der Umgebung Tier 6 New Mexico den wahrscheinlichen 50% Verlust der Staffel. Da bleiben Dir in so einem Match wahnsinnig viele Optionen: Tier 6 Aoba, Fuso, Budjonny, Nürnberg und die 6er CV. Von denen findet man die von mir angesprochenen 1-3 in der Gegnerteamliste. Und verlustfrei geht das auch nicht ab (sind ja in der Mehrzahl Kreutzer mit potentiellem Flakskill). Diese müssen aber erstmal auf der Map gefunden werden und dann noch isoliert sein. Und die DDs bleiben als Opfer. Seeehr spaßige Spiele wenn man gegen 2/3 der Gegner gar nichts machen kann und das halbe Match abwartend rumtaktiert um vom restlichen 1/3 mal einen isoliert angreifen zu können (nachdem man die gegnerischen Jäger abgeschüttelt hat). Ich hab' die Lexington verkauft und werde wohl nie wieder einen anderen US CV als die Langley spielen. Mit Fighter-Setup hassen dich die gegnerischen CV, aber du machst kaum dmg. Mit strike ist es reines Roulette. Die Taiho bietet da sehr viel mehr Möglichkeiten. Also was mich betrifft, sind die US CV ab Tier 5 bereits ausgestorben. Jepp, Ich bin zurück zur Bogue. Damit kann man im 1/1/0 Setup genug Schaden machen, ab und an den Clear Sky abräumen und noch gut Nettocredits verdienen. Edited August 2, 2016 by anonym_1YeUldJS8pjx Share this post Link to post Share on other sites
[-SBG-] ColonelPete Players 38,559 posts 19,140 battles Report post #118 Posted August 2, 2016 Mit meiner Independence habe ich nicht so Probleme. Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Admiral_R4z3r Players 447 posts 14,219 battles Report post #119 Posted August 2, 2016 Hey @ all, ich fahre als CV fast ausschließlich T10 . . . Da bin ich wenigstens immer Toptier und zum Anfliegen gibt es auch einiges . . . Lieblingsspeisen meines CV sind da unter anderem Fubuki, Shimakaze und Kagero *kaum Flak, daher leicht bekömmlich ;-)* Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #120 Posted August 2, 2016 Hey @ all, ich fahre als CV fast ausschließlich T10 . . . Da bin ich wenigstens immer Toptier und zum Anfliegen gibt es auch einiges . . . Lieblingsspeisen meines CV sind da unter anderem Fubuki, Shimakaze und Kagero *kaum Flak, daher leicht bekömmlich ;-)* Das setzt aber voraus das du mitdenkst in dem Spiel wenn du einen CV steuerst. Die Mehrheit will aber alles versenken können bei einem Anflug ! Share this post Link to post Share on other sites
[FSKP] KommodoreBonte [FSKP] Players 1,406 posts 19,879 battles Report post #121 Posted August 2, 2016 Also ich fahre ab und zu noch ryujo. Zuletzt oft low tier aber nur noch gegen einen traeger. das cv snippen ist dann selten. meine schach eroeffnung ist dann meistens: 1. Cv hinter das gros 2. Jaeger staffel ins centrum zum spotten 3. Staffel 3 u 5 im gros an einen pushenden cl zb. Atlanta haengen und zur front bringen 4. Staffel 4 u.6 zur offenen flanke wenn da noch ein us tier 7 von uns shippert dran haengen. 5. Ziele waehlen, suchen bei den erst anfluegen bevorzuge ich nagato, fuso und yorck bzw. Dd kiew angriff. wenn ich dann so ab min. 12 keine flieger mehr habe habe ich sch... Gespielt bin aber nicht nutzlos vielleicht kann ich vom rest gros aus cappen oder z.b. eine runtergeschossene farragut goennt mir noch einen " nahkampfexperte" Mann muss es nehmen wie es kommt. Bin wahrlich keine cv leuchte aber meine ueberlebens und win rate ist im vergleich zu anderen schiffen sehr hoch. die raenger habe ich bisher gelassen, weil die setups schwieriger sind. Fightersetup etc. Deshalb waren meine independeence ergebnisse auch schlecht Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Seaman80 Players 6,014 posts 33,823 battles Report post #122 Posted August 2, 2016 ein angepsster CV das war herrlich damals ich in der Atlanta... Map zwei Brüder... unsre amagi will durch die Mitte dümpeln und donnert dauernd gegen die Inseln am Eingang... der Gegnerische CV sieht das und will sie wegtorpen/bomben... ich fahre zu der Amagi rüber und baller dem bei seinen 2 Angriffen auf die Amagi gut was weg... da die Amagi dann es doch schafft durch die Mitte zu fahren fahr ich mit... sie iwrd versenkt (oder iwas in der Richtung is ewig her)... und dann konzentiert sich der CV auf mich, wärend ich ihm immer mehr vom Himmel fege auf alle Fälle, nachdem ich dann von Kreuzern und BBs stark beschädigt wurde hatte ers dann endlcih geschafft mich zu versenken Kenn ich. ^^ Gestern erst. Ein Verbund aus Yamato, Montana, Des Moines und Hindenburg. Und die gegnerische Midway hatte tatsächlich die grandiose Idee uns anzufliegen. Erst mit 1 Staffel Divebomber, dann mit 2 Staffel und danach immer im Wechsel 1 - 2 Staffeln. Wie das ausging kann sich ja jeder denken. Durch diesen Flakverbund kommt auch keine Midway durch. Scheinbar also haben sich einige bis T10 auch hoch gestorben und scheinbar keine Ahnung von den Fähigkeiten einzelner Schiffe. Share this post Link to post Share on other sites
MrCurioso Players 62 posts 10,561 battles Report post #123 Posted August 2, 2016 (edited) ... Da bleiben Dir in so einem Match wahnsinnig viele Optionen: Tier 6 Aoba, Fuso, Budjonny, Nürnberg und die 6er CV. Von denen findet man die von mir angesprochenen 1-3 in der Gegnerteamliste. Und verlustfrei geht das auch nicht ab (sind ja in der Mehrzahl Kreutzer mit potentiellem Flakskill). Diese müssen aber erstmal auf der Map gefunden werden und dann noch isoliert sein. Und die DDs bleiben als Opfer. Seeehr spaßige Spiele wenn man gegen 2/3 der Gegner gar nichts machen kann und das halbe Match abwartend rumtaktiert um vom restlichen 1/3 mal einen isoliert angreifen zu können (nachdem man die gegnerischen Jäger abgeschüttelt hat). ... Die US CV leiden zudem noch darunter, daß das Abschießen von gegnerischen Flugzeugen kaum belohnt wird mit XP und credits. Noch nicht mal in die "Persönliche Wertung" fließen planekills ein. Begründung: Flieger abschießen ginge ja automatisch, "click and forget". Das stimmt schon für zB CAs so nicht, und bei Trägern ist das blanker Unsinn. Nun könnte man sagen, die Fliegerabschüsse fließen ja letztlich in die Winrate ein. Stimmt. Das gilt für Versenkungen und dmg allerdings auch und trotzdem werden die sowohl mit XP, credits als auch in den stats extra belohnt. Edited August 2, 2016 by MrCurioso Share this post Link to post Share on other sites
[PONYD] GrossadmiralThrawn Players 4,995 posts 4,960 battles Report post #124 Posted August 2, 2016 Die US CV leiden zudem noch darunter, daß das Abschießen von gegnerischen Flugzeugen kaum belohnt wird mit XP und credits. Noch nicht mal in die "Persönliche Wertung" fließen planekills ein. Begründung: Flieger abschießen ginge ja automatisch, "click and forget". Das stimmt schon für zB CAs so nicht, und bei Trägern ist das blanker Unsinn. Nun könnte man sagen, die Fliegerabschüsse fließen ja letztlich in die Winrate ein. Stimmt. Das gilt für Versenkungen und dmg allerdings auch und trotzdem werden die sowohl mit XP, credits als auch in den stats extra belohnt. is nih nur für CVs so sondern auch für Flakbastionen wie die Atlanta hin und wieder mal... dazu kommt noch das Klarer Himmel ne mMn doch recht lächerlich hohe Grenze hat: MINDESTENS 30 und dann noch x% von ALLEN FLugzeugen Share this post Link to post Share on other sites
[OM] wanninger17 [OM] Players 5,610 posts 21,896 battles Report post #125 Posted August 2, 2016 Die Werte für Tier VI CV have ich ja schon gepostet, hier Tier VIII: Player Average for Ships [ at 2016/07/16 ] Nation Class Tier Name Win Damage Kills/Battle Survival JP BB 8 Amagi 48.71 54.872 0.77 47.47 JP CV 8 Shokaku 51.40 53.382 0.83 80.49 US BB 8 North Carolina 47.53 51.404 0.72 48.59 US CV 8 Lexington 46.50 50.854 0.77 73.90 SN CA 8 Chapayev 49.60 35.957 0.65 34.73 JP CA 8 Mogami 47.92 32.584 0.58 30.75 KM CA 8 Admiral Hipper 47.73 30.624 0.50 34.30 JP DD 8 Fubuki 47.72 26.804 0.57 31.66 US CA 8 New Orleans 45.63 26.378 0.42 29.99 US DD 8 Benson 50.39 26.132 0.67 30.15 SN DD 8 Tashkent 50.30 25.559 0.60 25.33 Ja, CV sind schon arm dran.... DD und CA Fahrer müssen schon stille Masochisten sein. Danke für die Zusammenstellung. Frage wäre nur woher holen sich denn CVs ihre guten Stats (avg dmg Werte)? Gerade da ist mmn der Haken. Eine Shoka wird vermutlich gegen t6 eher bei 70+k dmg liegen, während in t10 matches wohl eher 20-30k dmg rauskommen (inklusive dem Frust, dass einem NEBENBEI die Flieger runter geschossen werden). Deswegen halte ich es für sinnvoll die oberste und unterste Spitze zu beschneiden. Also nur noch +/- 1 MM. Insgesamt ändert sich dadurch wohl nicht allzu viel, da die 70k+dmg Runden genauso wie die 20-30k dmg Runden wegfallen. Nur ist das Spielgefühl der CVs nicht ganz so extrem (King im -2 und totaler Frust im +2 MM). Das würde die ganze CV-Problematik wohl auch etwas skillbasierter gestalten. Eine Shoka zerfetzt relativ leicht eine Fuso/New Mexico/Warspite. Eine Nagato/Colorado die clever manövriert und dadurch die Shoka entweder zu schlechten Drops oder zu (mehrfacher) Korrektur zwingt, kann den Schaden durch TBs/DBs deutlich reduzieren. Da wirds dann eben eher zur Skill-Frage. Genauso natürlich andersrum, eine Shoka hat gegen Montana/Yamato keine Chance, da sind im Schnitt die meisten TBs/DBs gekillt bevor sie droppen können. Gegen z.b. Izumo kann der t8-CV durch gutes Timing/Aim ordentlich Schaden machen, während eine Izumo die etwas mitdenkt (und -lenkt) mittelmäßig guten CV-Kapitänen einen ordentlichen Teil des Dmg verwährt. Share this post Link to post Share on other sites