Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Ivana_Drago

Diskuze k "Otázkám pro WG"

8,604 comments in this topic

Recommended Posts

[T-N-T]
[T-N-T]
Players
575 posts
8,549 battles
15 minutes ago, Wolffnstein said:

Jo, jenže IFHE na Abruzzi/Aostěš funguje jen pokud jsi TOP tier nebo svůj tier. Na 8 - 9 nefunguje. Jako zatím to mám na Mogami.Na Donskoi jsme to nikdy nedával stejně jako na Tallin. Ty ruské děla, tam to nemá vůbec smysl. Ani na Nevskem to nedávejte. 

Co Worcester linie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
Weekend Tester, Players, In AlfaTesters
6,566 posts
16,011 battles
3 hours ago, Yebat said:

Pouzivate IFHE? Ted to trochu zkousim, a nejsem uplne presvedceny ze bych to mel vozit, navic to stoji 4 body ktere se popravde hodi jinde. 

Odpovim ti odkazem na tenhle clanek.

 

https://forum.worldofwarships.com/topic/213359-ifhe-all-night-long/

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
Weekend Tester, Players, In AlfaTesters
6,566 posts
16,011 battles
On 8/20/2021 at 8:43 PM, Wolffnstein said:

Zajimave, ze ve WT se na to nenadava a funguje to tam dobre. Uz mam 4 svazove stroje. A necetl jsem nikde, ze by se delaly klany s boty. Cimz ale nerikam, ze treba nejsou.

Ja netvrdim ze to nefunguje pro normalni klany. Ja jen rikam ze to bude minimalne svadet vytvaret botovaci klany a nahanet body takhle.

Nedej boze se objevi klany co si nechaji platit za to ze te prijmou vyjedou ti lod a nasledne te zas vylouci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SALIS]
Players
1,264 posts
16,817 battles
Před 1 hodinou John_Selfprinter řekl/a:

Zároveň by některá DD (možné EU, protože Halland to měl) měla mít možno vysílat ty bomby i jinými směry (když ne dopředu, tak aspoň do boku), třeba na 1-2 km od lodi a ten drop by se dal navolit podobně jako u torpéd a BB útoku. Současnej stav, kdy tě v DD spotuje ponorka z 3-4 km a pluje za tebou a nedá se jí nic udělat je pěkně na houby.

Některý lodě umí střílet hlubinné nálože přímo před sebe... Třeba Halland/Smaland; Friesland/Groningen nebo třeba Nevsky...:Smile_medal:

Neovládá se to moc dobře

A pořád jsme se od WG nedozvěděli jejich celý seznam :Smile_sceptic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
Players
4,019 posts
23,935 battles
Před 20 hodinami Sigimundus řekl/a:

Odpovim ti odkazem na tenhle clanek.

 

https://forum.worldofwarships.com/topic/213359-ifhe-all-night-long/

 

 

To jsem měl vědět hned, od koho to bude guide. :fish_cute_2:

Člověče co ty si teď počneš, až se kvůli různým reworkům stanou všechny její články zastaralé?

 

Před 19 hodinami John_Selfprinter řekl/a:

Zároveň by některá DD (možné EU, protože Halland to měl) měla mít možno vysílat ty bomby i jinými směry (když ne dopředu, tak aspoň do boku), třeba na 1-2 km od lodi a ten drop by se dal navolit podobně jako u torpéd a BB útoku. Současnej stav, kdy tě v DD spotuje ponorka z 3-4 km a pluje za tebou a nedá se jí nic udělat je pěkně na houby.

 

Co jsem zatím tak namátkou zkoušel Friesland, Groningen, Benham, Cossack, T-61 nebo třeba Smolensk, tak v podstatě každá loď s hubinnými náložemi má jiný vzorec jejich vypouštění. Kdyby WG nebylo sebrankou EDIT... tak by nám LWM nejspíš udělala moc pěkný seznam s grafickým vyobrazením vypouštění náloží u každé jedné lodi (teda asi by to měla někdy na podzim, vzhledem k tomu, kolik práce a času by to zabralo).

Nezbývá než zkoušet a snažit se to zapamatovat u každé lodi. Hodně štěstí... :Smile_sceptic: Já si jakž takž pamatuju jen ten Friesland/Groningen, ale stejně furt tápu v přesné vzdálenosti, kam to ty nálože hází.

Vím že aspoň jedna ze zmiňovaných lodí hází pár náloží před, pár vedle a většinu za loď, možná Cossack?

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PRASE]
Players
339 posts
17,104 battles

Ve zbrojnici mi straší 300 letních žetonů, ale nenašel jsem, za co je utratit. :Smile_amazed:

Prosím neví někdo jak se jich zbavit? :cap_old:

Na oficiálních webových stránkách jsem zpětně našel jak je koupit (když to ještě šlo), ale ne jak se jich zbavit. :Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
[T-N-T]
Players
224 posts
11,745 battles

Ahoj. Jsem touto hrou po poslední aktualizaci velice frustrován, hodnocené bitvy mi tuto sezónu vůbec nejdou, nedokážu si totiž poradit s ponorkami a strašně, ale opravdu strašně mě to štve (a potřebuji se vybrečet).

Zatím se s ponorkami potkávám jen na VI. tieru a tak může být můj pohled zkreslený.

Byl jsem přesvědčen, že torpédoborce budou metla na ponorky. Vzal jsem si svou oblíbenou T-61 a hurá do rankedů. Pravda je taková, že několikrát jsem s ní ponorku poškodil, nikdy nepotopil a vždy to byla strašná dřina. Dostat nepřítele za zadek lodi, abych na něho mohl shodit nálože, když mu můžu zrušit jen jednou ten hloupý ping. Být spotnutý pro celý nepřátelský tým a pozorovat na hladině jen jakýsi klacek trčící z vody se jménem hráče a typem lodi, který pocitově spotuji až na proxy, podle kterého nepoznám ani jakým pluje směrem ...pro mě je to peklo na vodě. Pak vezmu Mutsu a díky letkám postupně potopím dvě ponorky, které nějaký chudák vpředu nasvítil. Co má být tedy ten "Bič na ponorky"?

Možná to proti ponorkám neumím, mám smůlu, mám špatné spoluhráče já nevím, ale nebaví mě to.

Sigi neotevřeš nahodou kurz "Jak potopit ponorku"?

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BL4CK]
Players
354 posts
8 hours ago, Houbus said:

Ahoj. Jsem touto hrou po poslední aktualizaci velice frustrován, hodnocené bitvy mi tuto sezónu vůbec nejdou, nedokážu si totiž poradit s ponorkami a strašně, ale opravdu strašně mě to štve (a potřebuji se vybrečet).

Zatím se s ponorkami potkávám jen na VI. tieru a tak může být můj pohled zkreslený.

Byl jsem přesvědčen, že torpédoborce budou metla na ponorky. Vzal jsem si svou oblíbenou T-61 a hurá do rankedů. Pravda je taková, že několikrát jsem s ní ponorku poškodil, nikdy nepotopil a vždy to byla strašná dřina. Dostat nepřítele za zadek lodi, abych na něho mohl shodit nálože, když mu můžu zrušit jen jednou ten hloupý ping. Být spotnutý pro celý nepřátelský tým a pozorovat na hladině jen jakýsi klacek trčící z vody se jménem hráče a typem lodi, který pocitově spotuji až na proxy, podle kterého nepoznám ani jakým pluje směrem ...pro mě je to peklo na vodě. Pak vezmu Mutsu a díky letkám postupně potopím dvě ponorky, které nějaký chudák vpředu nasvítil. Co má být tedy ten "Bič na ponorky"?

Možná to proti ponorkám neumím, mám smůlu, mám špatné spoluhráče já nevím, ale nebaví mě to.

Sigi neotevřeš nahodou kurz "Jak potopit ponorku"?

 

Hele bohuzel na X tieru je to jeste horsi navic se ti ponorka pres spotrebni doplnek hned vynori a chytnes vsechny torpeda nikdy nesmis jit primo jinak z 0,001 km dostanes torpeda👎🏻 Jinak mas pravdu DD a CV  to maji nejtezsi na X tieru staci 7 minut pod vodou uplne bohate te ponorce. Tezke krizniky nemaji zadnou obranu a bitevky jsou huntri ponorek. Nechapu co kdo tim zamyslel navic pulka premiovych lodi nema vubec vyzbroj na ponorky hold WG chce penize takze starsi premiovky maji smulu🖕Tohle presne ukazuje WG. Reakce na ponorky jsou napric forem stejny a WG jako kostnata firma nereaguje takova ta klasika👊
 

*jeste doplnim jedine ddcka ktera hazi hlubinne bomby pred sebe halland, smalland, ragnar 

  • Cool 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
[H4T3]
Beta Tester
333 posts
8,767 battles
1 hour ago, Rhine_cz said:

Jsem si pořidil loewenhardt právě na hraní klanových bitev a vy mě to svojí neschopností zvolit vhodný model pro klanové bitvy znemožnujete. Každý s trochou vrozené inteligence by po prvním týdnu zrušil možnost dvou cv, ale to by se nesmělo jednat o zaměstnance wargamblingu. Takže se ptám, kdy budu moci použít výše zmíněné cv pro klanové bitvy?

 

oh juj, kupili sme si premiovu op lodicku, priamo pre klanove bitky? a oni nam ju zakazali? jezis maria, co si to len dovolili! prosim ta neplac malinky, nepotrebujes dalsie balenie kapesnickov? xD

  • Bad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BL4CK]
Players
354 posts

Zakazovat je strasne jednoduche. Tak to, ale pak neprodavejte jako premiovy obsah. Vase nekale praktiky vadi komunitam ve vsech jazycich i azbuce! Asi na vas podam sam oznameni za umyslne poskozeni spotrebitele a znehodnoceni puvodniho obsahu hry. Vase kroky jsou totiz vedome a umyslne.

 

Přesunuto z Otázek pro WG

(neobsahovalo otázku)

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
[T-N-T]
Players
1,283 posts
25,482 battles
Před 1 hodinou YabbaCoe řekl/a:

Plány a náčrty na Sovětské letadlovky jsou volně dohledatelné na internetu. 

Kdežto žádné plány na české nebo československé letadlovky bohužel neexistují. Tudíž ne, nebudeme mít Československé letadlovky ve hře.

Zde je "náčrt" letadlové lodě Havíř. Aby tyto plány nikdo nemohl ukrást byly zhotoveny tak, že člověk neobeznámený se situací nic nepoznal.

 

Na mě si však nepřijdou:

 

- letová paluba je zcela zřejmá

- ostrůvek (označen "bublinkou s logem letadla) je atypicky na její levé straně - konstruktér byl pouze laik a po těžké směně v Ostravských hutích v parném létě, kdy se místo práce proléval nízkoalkoholickým pivem si prostě popletl ruce.

 

image.thumb.png.bc8afa330798fe0e9e1314ab846ea66b.png

 

Dlouhou dobu jsem neznal smysl MIGu 15 umístěného v Příboře, až jsme podrobných průzkumem přišli na to, že se jednalo o jeden z plánovaných palubních letounů. Aby to však vrahům z Volstrýtu nebylo jasné na první pohled, nemohly být letadla pohromadě, takže jsou rozesety po celé republice.

 

99_big.jpg

 

Výše je aktuální fotka (projekt je již odpískán, tak z toho na oko udělali památník), níže pak fotka z doby kdy plány ještě žily, jen v tu dobu bylo potřeba více vozidel Tatra 148 a později i 815 pro naše "přátele" v CCCP

 

image.png.775d5661239ee41a77e982b00b23b751.png

 

Ano, je to trolololo, nemohl jsem jinak. 

 

Jako malý smradi jsme s bandou ze sídliště po tom letadle lozili furt, jen jsme se museli krčit, aby nás soudružky, kované komunistky neviděly, když šly kolem, protože z toho pak bývalo ve škole hodně veselo.

  • Cool 1
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
Players
4,019 posts
23,935 battles
19 hours ago, Houbus said:

Ahoj. Jsem touto hrou po poslední aktualizaci velice frustrován, hodnocené bitvy mi tuto sezónu vůbec nejdou, nedokážu si totiž poradit s ponorkami a strašně, ale opravdu strašně mě to štve (a potřebuji se vybrečet).

Zatím se s ponorkami potkávám jen na VI. tieru a tak může být můj pohled zkreslený.

Byl jsem přesvědčen, že torpédoborce budou metla na ponorky. Vzal jsem si svou oblíbenou T-61 a hurá do rankedů. Pravda je taková, že několikrát jsem s ní ponorku poškodil, nikdy nepotopil a vždy to byla strašná dřina. Dostat nepřítele za zadek lodi, abych na něho mohl shodit nálože, když mu můžu zrušit jen jednou ten hloupý ping. Být spotnutý pro celý nepřátelský tým a pozorovat na hladině jen jakýsi klacek trčící z vody se jménem hráče a typem lodi, který pocitově spotuji až na proxy, podle kterého nepoznám ani jakým pluje směrem ...pro mě je to peklo na vodě. Pak vezmu Mutsu a díky letkám postupně potopím dvě ponorky, které nějaký chudák vpředu nasvítil. Co má být tedy ten "Bič na ponorky"?

Možná to proti ponorkám neumím, mám smůlu, mám špatné spoluhráče já nevím, ale nebaví mě to.

Sigi neotevřeš nahodou kurz "Jak potopit ponorku"?

 

Za A myslím patříš k naprosté většině hráčů svým názorem na ponorky.

Za B přesvědčením, že DD budou metla na ponorky jsi utkvěl nerozumně ve světě reality a možná tak někdy v prvních testech ponorek. WG v jejich nezměrné genialitě totiž rozhodli, že ponorky jsou counter na DDčka a křižníky a ne naopak, jak by si nevzdělaní laici a pamětníci druhé světové mohli myslet. (Jinými slovy, rozhodně se nesnaž s DDčkem lovit ponorky, jedině by šlo o poslední enemáky a mohl ses věnovat jen a pouze snaze o uhnutí torpédům - což tedy hodně štěstí vzhledem k tomu, že zatáčejí lépe než UFO.)

Za C, ty nálety jsem na Public testu zkoušel jen málo, nikdy mi moc nebezpečné nepřišly, ale což, možná jsem to s nimi jen neuměl. Problém je, že je má pouze část bitevek a bez nich jsou bitevky ještě bezbrannější proti ponorkám jak ty ostatní lodě zmíněné výše. (Fun fact: žádná letadlovka nemá zbraň proti potopeným ponorkám.)

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DTABM]
Players
371 posts
8,340 battles
Před 1 hodinou Prdoch65 řekl/a:

Promiň ale to není odpověď na mojí otázku ta zněla jasně a srozumitelně proto jí opakuji znovu:

" Hodláte nechat nějaký normální typ bitvy bez ponorek? "

Nápověda pro odpověď např : ponorky nebudou v randomu nebo budou všude atc,,,

 

Copak někdo realisticky doufá, že by udělali něco podobně inteligentního ?

 

Naprosto nezáleží na tom, jak ponorky vypadají, jak strašně blbě se hraje s nima / proti nim, nebo na tom, že je drtivá většina komunity nechce. WarGambling strávili několik let rýpaním v nose a pak pustili na live server tuhle netestovanou a stupidní zhůvěřilost, ale šéfové do toho investovali tolik, že to půjde to VŠECH režimů už jen za pár týdnů, maximálně měsíců. Jiná šance neexistuje, takže si užívej posledních pár týdnů téhle hry, pak to asi nebude mít smysl hrát. Ponorky jsou ještě v mnohem horším stavu než kdokoli čekal a překonávají tragičností i CV rework, za což zaslouží WG obdiv, protože laťka nejen že neležela na zemi, ale byla několik kilometrů pod zemí.  

Přesunuto z Otázek pro WG

  • Cool 6
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1CSSL]
Players
602 posts
12,082 battles
Před 9 hodinami Carandraug řekl/a:

takže si užívej posledních pár týdnů téhle hry, pak to asi nebude mít smysl hrát.

Tohle podepíšu. 

"Kvalita" bitev s ponorkami se ukazuje už teď ať už v hodnocených nebo coopu. Specielně coop se stal velmi "zábavným". Složení teamů je "obdivuhodně" promyšlené, 1BB, 1CA, 3 ponorky, 3DD+1CV nebo 4 DD. 90% bitev končí tím, že BB bez obrany proti ponorkám (třeba Německé) honí 1-2 ponorky schované kdesi za ostrovem bez možnosti je likvidovat dokud se nevynoří (7-8 minut pod vodou) tedy skoro každý coop 20 minut s nástřelem houby. Submarine hunter DD jsou bezzubé, dodneška WG nevydalo žádnou kloudnou tabulku která DD kam hází hlubinné bomby, a způsob, kdy musíš najet nad ponorku s DD bez hydra a pak se modlit, aby hlubinné bomby letěly tím správným směrem a o poškození ponorky hlubinnými bombamy je asi zbytečné mluvit.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
[T-N-T]
Players
1,283 posts
25,482 battles
Před 7 minutami YabbaCoe řekl/a:

Je to z balančních důvodů a taky ze snahy mít větší variabilitu setupů v těchto bitvách. Čili těch důvodů může být hned několik. Buďto nám data ukázaly, že tyto lodě svým výkonem převyšují ostatní, nebo jich je používání výrazně více, než ostatních lodí atd. Je to vlastně cesta, jak se dostat k tomu, že bitvy v jedné sezóně klanovek nebudou naprosto stejné.

A co takhle jít ještě dál a přímo klanům nadiktovat povinné lodě?

 

Na Tebou zmiňované informaci krásně vidíš, jak se WG to balancování "daří", když de facto většina klanů hraje velice podobné setupy. A to samé lze vidět i na randomu, určité lodě potkáváš stále, jiné velmi výjimečně.

 

Před 7 minutami YabbaCoe řekl/a:

Proč by lhal, těžko říct. Jsou lidé a potažmo největší česká média, které rádi informaci přikreslí, či si ji celkově vymyslí. Kdyby tato informace se zakládala na pravdě, tak by snad o tom věděli naprosto všichni a tím pádem by tato informace nepřišla od jediného člověka, ne? Upřímně chápu kritiku a negativně laděné příspěvky videa apod. především v době, jako je tato, kdy bohužel všichni řešíme spíše negativně laděné témata. Nicméně je zde krásně vidět, že zrovna tato doba je ideální na přihřívání polívčičky, kdy z ničeho nic se objevují informace o jakémkoliv negativním jednání, aniž by se to probíralo v minulosti, či k tomu byly naprosto evidentní důkazy. 

Jasně, každý chce aktuálně do WG kopnout, přitom ta firma je tak křišťálově čistá, že ani křišťál nemůže být čistější.  (půjčil jsem si od Standy G.)

 

A opravdu si myslíš, že normální běžný hráč má chuť, sílu a peníze, aby se dohadoval s firmou jako je WG? Však určitě máte hromadu právníků, kteří slouží k tomu, aby s dařilo WG vypečené aktivity naroubovat tak, resp. si ohnout legislativu tak, aby bylo vše z právního hlediska v cajku? Morální hledisko neřeším, ve WG se očividně morálka nenosí.

 

Jinak tu dobu ideální na přihřívání polívčicky jste si přivolali sami, dlouho se WG chovalo pomalu bohorovně, jenže "tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až...."

Před 7 minutami YabbaCoe řekl/a:

Již jsem na to odpověděl. Momentálně se něco takového neplánuje. Jak je známo, tak se plánuje přidání ponorek prakticky do všech herních režimů. Čili už tím je jasné, že se momentálně neplánuje vytvořit typ bitvy, který by měl omezení na jakoukoliv třídu lodí.

Ehm, existuje nějaké ofiko stanovisko k dost negativnímu hodnocení ponorek od hráčů?

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, WG Staff, WG Staff
10,676 posts
5,441 battles
41 minutes ago, cer243 said:

A co takhle jít ještě dál a přímo klanům nadiktovat povinné lodě?

 

Na Tebou zmiňované informaci krásně vidíš, jak se WG to balancování "daří", když de facto většina klanů hraje velice podobné setupy. A to samé lze vidět i na randomu, určité lodě potkáváš stále, jiné velmi výjimečně.

 

Jasně, každý chce aktuálně do WG kopnout, přitom ta firma je tak křišťálově čistá, že ani křišťál nemůže být čistější.  (půjčil jsem si od Standy G.)

 

A opravdu si myslíš, že normální běžný hráč má chuť, sílu a peníze, aby se dohadoval s firmou jako je WG? Však určitě máte hromadu právníků, kteří slouží k tomu, aby s dařilo WG vypečené aktivity naroubovat tak, resp. si ohnout legislativu tak, aby bylo vše z právního hlediska v cajku? Morální hledisko neřeším, ve WG se očividně morálka nenosí.

 

Jinak tu dobu ideální na přihřívání polívčicky jste si přivolali sami, dlouho se WG chovalo pomalu bohorovně, jenže "tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až...."

Ehm, existuje nějaké ofiko stanovisko k dost negativnímu hodnocení ponorek od hráčů?

Nikdy jsem neřekl, že je firma křišťálovější, než samotný křišťál. Ovšem, že jako každá jiná firma se snažíme dosáhnout zisku a čas od času se dopustíme nějaké chyby či přešlapu.

Ale to, že se občas objeví nějaká chybka hned neznamená, že se dopouštíme všech možných zločinů světa a že veškeré informace přinešené jednotlivcem na nějakém blogu jsou okamžitě zárukou pravdivé informace. Přece jenom kdyby měl někdo neprůstřelné důkazy o porušení práv či zákonů, tak ani armáda právníků by nepomohla v takovém případě. Takže to, že někdo čas od času vytáhne "zaručené" informace, aniž by to věděl kdokoliv další, tak pravděpodobně se tato informace zakládá na domněnce, prakticky do doby, než se někde oficiálně tato informace potvrdí, jako pravdivá. 

Zatím neexistuje žádné oficiální stanovisko k negativnímu hodnocení ponorek od hráčů. Pouze, že jsme si vědomi této zpětné vazby a v případě, že to bude potřeba, tak proběhnout další změny. 

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Korzár
3,144 posts
4,295 battles
Před 8 minutami YabbaCoe řekl/a:

Zatím neexistuje žádné oficiální stanovisko k negativnímu hodnocení ponorek od hráčů.

:Smile_facepalm:Vážně? Bylo málo té zpětné vazby? Já si myslím, že ten shitstrom na přidání ponorek byl obrovský.. Mám ti sem dát odkaz z ENG fora, ze sekce, když ponorky přicházely do hodnocenek? Jak jste to tam moderovali a mazali příspěvky? Jesus žabáku.. Ty už si taky nevidíš do úst.

  • Cool 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
[T-N-T]
Players
1,283 posts
25,482 battles
Před 2 minutami YabbaCoe řekl/a:

Nikdy jsem neřekl, že je firma křišťálovější, než samotný křišťál. Ovšem, že jako každá jiná firma se snažíme dosáhnout zisku a čas od času se dopustíme nějaké chyby či přešlapu.

Ale to, že se občas objeví nějaká chybka hned neznamená, že se dopouštíme všech možných zločinů světa a že veškeré informace přinešené jednotlivcem na nějakém blogu jsou okamžitě zárukou pravdivé informace. Přece jenom kdyby měl někdo neprůstřelné důkazy o porušení práv či zákonů, tak ani armáda právníků by nepomohla v takovém případě. Takže to, že někdo čas od času vytáhne "zaručené" informace, aniž by to věděl kdokoliv další, tak pravděpodobně se tato informace zakládá na domněnce, prakticky do doby, než se někde oficiálně tato informace potvrdí, jako pravdivá. 

Žábo, v klidu, chování WG je v určitých krocích minimálně amorální, jakožto zaměstnanec WG s tím samozřejmě souhlasit nemůžeš, ale jakožto člověk to třeba vidíš jinak  ;)

 

A neprůstřelné důkazy Ti nikdo nikdy nedá, ale pokud registruješ jeden mail v jediné hře a pak Ti na ten mail začnou chodit nabídky atd., tak je jasné, že tu databázi mailů někdo vybral, případně ji firma prostřednictvím třetí osoby zpeněžila (nedávno tady bylo obdobné issue s Avastem)

Před 2 minutami YabbaCoe řekl/a:

Zatím neexistuje žádné oficiální stanovisko k negativnímu hodnocení ponorek od hráčů. Pouze, že jsme si vědomi této zpětné vazby a v případě, že to bude potřeba, tak proběhnout další změny. 

Tučné prosím příště vynechat, stačila první věta. :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, WG Staff, WG Staff
10,676 posts
5,441 battles
24 minutes ago, Wolffnstein said:

:Smile_facepalm:Vážně? Bylo málo té zpětné vazby? Já si myslím, že ten shitstrom na přidání ponorek byl obrovský.. Mám ti sem dát odkaz z ENG fora, ze sekce, když ponorky přicházely do hodnocenek? Jak jste to tam moderovali a mazali příspěvky? Jesus žabáku.. Ty už si taky nevidíš do úst.

Nebylo málo zpětné vazby, jen jak jsem již xkrát říkal, bylo jasné, že se prostě do těch hodnocených bitev budou implementovat a stejně tak je jasné, že prostě dříve či později ponorky budou i v náhodných bitvách. Kdy to bude a jak celý gameplay či protigameplay bude finálně vypadat, to se samozřejmě ještě neví. 

V tom vlákně se moderovaly pouze urážky a offtopic. 

Chápej to tak, že sesbíraná zpětná vazba jen jen jednou z částí, které příspívají k rozhodnutím o vývoji hry a případných změnách. Další faktory jsou předem stanové plány celého vývoje, který jde několik měsíců dopředu a samozřejmě potom také sesbírané data a jejich důkladná analýza. Čili na sesbíranou zpětnou vazbu se nahlíží, aby se pak případně porovnávala s tím, co se opravdu děje v daných bitvách s danými loděmi atd.Tím pádem zpětná vazba může dopomoct se věnovat jistým otázkám, nicméně zákonitě nemusí. Nikdy ti samozřejmě nemůžu slíbit, že se něco zruší či změní, když 100 lidí na EU fóru bude mít negativní postoj vůči něčemu, tak že jednak úplně stejně to vidí ostatní aktivní hráči z dalších regionů, také vlastně ostatní hráči, kteří nejsou vokální, což se vlastně pro nás zřetelně projeví v sesbíraných datech ze serverů jaká je popularita či výkonnost daného aspektu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P_T_P]
Players
81 posts
16 hours ago, kremlyncek said:

oh juj, kupili sme si premiovu op lodicku, priamo pre klanove bitky? a oni nam ju zakazali? jezis maria, co si to len dovolili! prosim ta neplac malinky, nepotrebujes dalsie balenie kapesnickov? xD

Ví rodiče že jsi bez dovolení u PC? Až dospěješ, aspoň mentálně, pak se teprve přidej do diskuze dospělých lidí.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Korzár
3,144 posts
4,295 battles
Před 15 minutami YabbaCoe řekl/a:

Nikdy ti samozřejmě nemůžu slíbit, že se něco zruší či změní, když 100 lidí na EU fóru bude mít negativní postoj vůči něčemu, tak že jednak úplně stejně to vidí ostatní aktivní hráči z dalších regionů, také vlastně ostatní hráči, kteří nejsou vokální, což se vlastně pro nás zřetelně projeví v sesbíraných datech ze serverů jaká je popularita či výkonnost daného aspektu. 

Když rozdáváte ponorky zadarmo, je jasné, že si je každý zkusí. Čili hrát se budou žejo. Takže tato data nic neprokazují o tom, že by ponorky byly chtěné.

 

Další věc je s tou vokálností. Promiň ale na EU serveru se projevuje asi 95% hráčů, co na ně nadávají. A asi 5% těch, co chtějí být Gunter Prien. Což.. je za mě dost velký ukazatel toho, co komunita chce a nechce. A ti, co se na foru neprojevují budou nejspíše Vaši naprogramovaní boti, kteří neumí ani hrát, ani psát na forum. Jinými slovy hráči, co se ve hře rozjedou přes klávesu W a umřou za 2 minuty. Takový hráči, promin, by neměli mít ani možnost se vyjadřovat, protože to, co předvedou v bitvě není hraní. Přece nemůžete myslet vážně, že podobní jedinci mohou mít vliv na Vaše případná rozhodnutí. Já si spíše myslím, že jste si dobře vědomi, že ponorky nikdo nechce, ale je tu malá sorta hráčů, co je chce a zaplatí si zase za 35 000 dublonů předběžný přístup z krabic a Vám to zase pokryje náklady na hru na nějaké měsíce dopředu. Druhá věc je pak Vaše "důkladné" nahlížení k datům. Tady bych s tebou také nesouhlasil, protože důkladní moc nejste, když nerfujete/buffujete po vydání nové lajny nebo nové prémiové lodě, co se důkladně testuje a analyzuje. Celé tohle na mě působí dojmem, že WG staff tu nejsou, aby odpovídali na otázky komunitě, ale aby zamaskovali chyby svého zaměstnavatele. 

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
[T-N-T]
Players
575 posts
8,549 battles
13 minutes ago, YabbaCoe said:

Kdy to bude a jak celý gameplay či protigameplay bude finálně vypadat, to se samozřejmě ještě neví. 

 

14 minutes ago, YabbaCoe said:

 Další faktory jsou předem stanové plány celého vývoje, který jde několik měsíců dopředu

Kdy date ponorky na random se samozrejme vi, o tom uz bylo na porade rozhodnuto, viz nize, bez ohledu na to v jakem to bude stavu. Rict kdy, to se pochopitelne nesmi. Naproti tomu souhlasim s tebou ze se nevi jak bude vypadat gameplay a protigameplay, ale to tvurce nikdy nezajimalo. Balancovat se bude za pochodu stejne jako s kapitanama, kde z nas delate pokusne mysi uz 8 mesicu a stale jeste neni hotovo. 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, WG Staff, WG Staff
10,676 posts
5,441 battles
3 minutes ago, Wolffnstein said:

Když rozdáváte ponorky zadarmo, je jasné, že si je každý zkusí. Čili hrát se budou žejo. Takže tato data nic neprokazují o tom, že by ponorky byly chtěné.

 

Další věc je s tou vokálností. Promiň ale na EU serveru se projevuje asi 95% hráčů, co na ně nadávají. A asi 5% těch, co chtějí být Gunter Prien. Což.. je za mě dost velký ukazatel toho, co komunita chce a nechce. A ti, co se na foru neprojevují budou nejspíše Vaši naprogramovaní boti, kteří neumí ani hrát, ani psát na forum. Jinými slovy hráči, co se ve hře rozjedou přes klávesu W a umřou za 2 minuty. Takový hráči, promin, by neměli mít ani možnost se vyjadřovat, protože to, co předvedou v bitvě není hraní. Přece nemůžete myslet vážně, že podobní jedinci mohou mít vliv na Vaše případná rozhodnutí. Já si spíše myslím, že jste si dobře vědomi, že ponorky nikdo nechce, ale je tu malá sorta hráčů, co je chce a zaplatí si zase za 35 000 dublonů předběžný přístup z krabic a Vám to zase pokryje náklady na hru na nějaké měsíce dopředu. Druhá věc je pak Vaše "důkladné" nahlížení k datům. Tady bych s tebou také nesouhlasil, protože důkladní moc nejste, když nerfujete/buffujete po vydání nové lajny nebo nové prémiové lodě, co se důkladně testuje a analyzuje. Celé tohle na mě působí dojmem, že WG staff tu nejsou, aby odpovídali na otázky komunitě, ale aby zamaskovali chyby svého zaměstnavatele. 

Na data se samozřejmě nahlíží s aplikací různých časových úsěku a vůbec dalších filtrů a ukazatelů. Rozhodně to není tak, že bychom se podívali na první den a viděli nějaké číslo na základě tohoto jednoho čísla dělaly následná rozhodnutí a stanoviska o popularitě této třídy. 

 

Je ti jasné, že přibližně 90% všech hráčů se neprojevuje na fóru, discordu, SM a dalších platformách? Na fóru de facto potkáváš ty samé lidi... kolik tak asi může být aktivních hráčů na EU fóru... dejme tomu třeba 2000. Pak se jen stačí podívat na to, kolik lidí je třeba teď ve středu v poledne na EU serveru... 11577. Večer se toto číslo více než zdvojnásobí. Takže rozhodně se nejedná o naše naprogramované boty, ale prostě o hráče, kteří se nikde veřejně nevyjadřují a tím pádem vlastně neznáme jejich zpětnou vazbu. Pak vlastně když si vemeš, tak z těch dotazníků sesbíráme něco mezi 5-10 tisíci odpovědí. Nicméně co konkrétně si myslí ten zbytek, to se prakticky dovíme jen právě ze sesbíraných dat, jak si jednotlivé featury, lodě atd vedou. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Korzár
3,144 posts
4,295 battles
Před 7 minutami YabbaCoe řekl/a:

Je ti jasné, že přibližně 90% všech hráčů se neprojevuje na fóru, discordu, SM a dalších platformách? Na fóru de facto potkáváš ty samé lidi... kolik tak asi může být aktivních hráčů na EU fóru... dejme tomu třeba 2000. Pak se jen stačí podívat na to, kolik lidí je třeba teď ve středu v poledne na EU serveru... 11577. Večer se toto číslo více než zdvojnásobí. Takže rozhodně se nejedná o naše naprogramované boty, ale prostě o hráče, kteří se nikde veřejně nevyjadřují a tím pádem vlastně neznáme jejich zpětnou vazbu. Pak vlastně když si vemeš, tak z těch dotazníků sesbíráme něco mezi 5-10 tisíci odpovědí. Nicméně co konkrétně si myslí ten zbytek, to se prakticky dovíme jen právě ze sesbíraných dat, jak si jednotlivé featury, lodě atd vedou. 

No, to je ve výsledku přece jedno, protože nemůžeš tu lidi přesvědčovat o tom, že pouze ponorkoví fandové, co je do hry chtějí, se nikde nevyjadřují. Musíš brát zpětnou vazbu veřejnou, co kdo kde napíše. Alespoň pro mě a jiné lidi z WoWs komunity, protože my do Vašich tabulek nevidím. Nicméně nevěřím, že ponorkáři Vám píší PMky, jak jsou ponorky super a chtějí je ve hře. Ať už Tebou zmíněné forum, discord, FB.. nebo třeba Streamy WoWs, všude jsou na téma ponorky jenom hejty z mnou zmíněných asi 90-95% hráčů. A to nemluvím o poměru like/dislike na téma ponorky a YT WoWs. A když už je někdo chválí, pokud si dotyčného hráče otevřeš, má obvykle červený PR ukazatel a WR kolem 40%. Takoví hráč neovládá hru ani teď, natož po přidání ponorek. Čili jak píši, jeho názor by neměl být brán relevantně, pač si neuvědomuje dopad na hru, kterou ponorky mají a mít budou. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×