Flugzeugträger Bots, kein scherz, ist dies jemand anderem schonmal aufgefallen?

[General_Alexus]

So liebe Community, ihr kennt mich ja eigentlich als Seriösen Spieler ( hoffe ich ) ich bin mir aber gerade nicht Sicher ob ich meinen Augen trauen konnte. Ich möchte es euch ( und vielleicht WG ) aber ins Bewustsein rufen und mache deswegen diesen Threat anstatt es nur an WG zu reporten, da mir diese Art Bot vollkommen unbekannt scheint

( normalerweise sind sie ja einfach zu erkennen anhand dessen das sie rumstehen und dann plötzlich aufwachen sobald was gespottet wird )

 

Gerade 2 Taiho Gefechte gemacht, und gegen nen Träger ( Essex ) gespielt der Jäger Deck hatte.

Aufgrund der späten Urzeit 2x gegen ihn ( es ) gespielt.

 

zwei Sachen sind mir aufgefallen wie der Bot geschrieben war:

1 Jäger am Anfang zu Mitte der Karte geschickt, oder aber wenn sie abgeschossen waren und neue aufgestiegen sind und zwar alle 3 ( also 21 Flugzeuge )

2 sobald ein squad von mir gespottet war oder ich mich in die nähe des Squads bewegt habe, verfolgten die Flugzeuge ( alle 3 ) dieses Squad bis sie es vernichtet hatten.

 

Da meine Flugzeuge ein bisschen schneller sind als Essex Flieger ( habe 5% Speed Modul ) hab ich diesen Blob einmal über die komplette Karte gezogen und dann gestrafed. Da mir das so Dumm vorkam hab ich beim 2. mal drauf geachtet, selbes Ergebnis. Im 2. Gefecht War es genau das selbe.

 

Ziel des Borprogramms war es übrigens am Ende über dem Träger zu fliegen / es hat sich ergeben weil die Flieger meine TBs bis zum Landen verfolgt haben.

 

Ich habe die 2 Replays, werde ( weil ich jetzt zu müde bin ) das ganze Aufnehmen, wenn sie jemand vorab haben will dann schicke ich sie ihm gerne. Naming /Shaming ist ja verboten deswegen lade ich sie nicht hier hoch. PM an mich. ( Bzw mir wäre es natürlich lieber die Replays hier hochzuladen, kann mir da jemand "Rechtssicherheit" geben ? )

 

Nach eurer Meinung zu Bots brauch ich ja denke ich mal nicht Fragen, aber eventuell könnt ihr meine Erfahrung bestätigen. 

Ich bin einfach Schockiert , gerade weil CV Bots die durchaus was "machen" ( Autoattacks mit den DBs hab ich vergessen und nen paar Fliegerkills ) dem Normalem Spieler ja garnicht auffallen ( können ). Sobald sich dann jemand das Replay angesehen hat könnt ihr ja eure Meinung schreiben ob ich mit meiner Vermutung richtig liege.  

 

PS: Sollte ich jetzt zu viele Anfragen bekommen, dann schick ich den Link an ausgewählte Leute, nehmt mir das bitte nicht übel.

 

 

 

 

[anonym_g6i4Oqkbqo9q]

Hab zwar noch nie CV Bots gesehen und mir erschließt sich auch der Sinn hinter diesem nicht so richtig, aber ich würd mir das Replay gern mal ansehn ob es wirklich Bot Charakteristik hat oder der Spieler nur Grotten schlecht war.

[tzizt]

Was sagen denn die Stats des Spielers dazu?d

[Brokkar]

Lads doch auf deinem YT-Channel hoch...wär mal interessant zu sehen.

[General_Alexus]

 

DIe stats sind sehr Lustig wenn wir davon ausgehen das er den Bot die ganze Zeit anhat:

 

Bei Bogue und Indipendence ( wo viele Spieler noch AS speieln ) sind sie sogar bei 51% , aber das Botprogramm so wie ich es beschrieben habe spielt tatsächlich auf einem besseren Niveu als viele Lowtier Träger

( ich stell man die These auf das man nur seine Flugzeuge am Anfang in die Mitte schicken muss um mehr für sein Team zu tun als viele CV spieler )

 

Ab t7 sind sie aber durchweg Negativ, Essex in dem Fall bei 42% bei über 200 Gefechten.

 

Edit: ja ich lade das morgen nochmal hoch ( heute es ist schon 0:18 )

 

 

[darky_fighter]

Was sagen den die Stats des Spielers dazu?

 

Stats würden zur Vermutung nicht im Widerspruch stehen:

Essex, fast 300 Spiele, WR unter 42 %, AVG Damage rund 32.000

[IRR0KAiN]

 

Stats würden zur Vermutung nicht im Widerspruch stehen:

Essex, fast 300 Spiele, WR unter 42 %, AVG Damage rund 32.000

 

jop jop

Hat WG überhaupt mal was gegen BOTs gemacht?

[General_Alexus]

Ich bin mal so frei und behaupte das Botprogramm ist durchaus gut geschrieben wenn es 42% Winrate hat. Es handelt sich hier immerhin um Hightier CVs, wenn dieser wie die typische AFK Tirpitz nur rumstehen würde ist nen game normalerweise sofort verloren ( war es für das Gegnerteam in dem Fall auch aber ich bin ja nicht immer der Gegenspieler )

 

Es fehlt dann eben nicht nur ein Schiff, sondern ALLE DDs sind auf, CAs können nicht Stealthfeuern, BBs haben immer Spot,man weiß von Anfang an was die geg Flotte vorhat ( kann entsprechend Planen ), und der Schaden des CVs ist noch Bonus.

Das ist ja was mich so verrückt macht, ist es wirklich so leicht nen Bot zu schreiben der mit nem CV 42% macht? Weil zumindest die Spottingkomponente hat dieser CV ganz gut gemacht ( wenn auch automatisiert ), und Schaden über Autoangriffe von DBs wird nicht wesentlich weniger sein als der Übliche AS Spieler. Ich reg mich ja immer über AS Träger auf weil ich immer das Gefühl habe im Nachteil zu sein wenn einer in meinem Team ist. Eventuell hatte das ja ganz andere Gründe als ich sonst immer dachte ( AS Spieler inkompetent )

[IRR0KAiN]

Ich bin mal so frei und behaupte das Botprogramm ist durchaus gut geschrieben wenn es 42% Winrate hat. Es handelt sich hier immerhin um Hightier CVs, wenn dieser wie die typische AFK Tirpitz nur rumstehen würde ist nen game normalerweise sofort verloren ( war es für das Gegnerteam in dem Fall auch aber ich bin ja nicht immer der Gegenspieler )

 

Es fehlt dann eben nicht nur ein Schiff, sondern ALLE DDs sind auf, CAs können nicht Stealthfeuern, BBs haben immer Spot,man weiß von Anfang an was die geg Flotte vorhat ( kann entsprechend Planen ), und der Schaden des CVs ist noch Bonus.

Das ist ja was mich so verrückt macht, ist es wirklich so leicht nen Bot zu schreiben der mit nem CV 42% macht?

 

Diese Winrate kommt nicht vom Bot sondern von anderen Spielern im Team des BOTs.

40% W/R und 36k DMG sind sicher nicht gut programmiert.

Die anderen BOTs in ihren Iowas etc. haben vergleichbare Stats.

Ich denke wenn man in jedem Game einfach nix macht kommt man auf die ca. 40%

Denn dein Team wird auch relativ oft 11 vs 12 gewinnen.

Und als kleiner Zusatz, wenn du mal mit oder gegen einen dieser BOTs gespielt hast wirst du wissen was ich meine

[General_Alexus]

Hm kann schon sein... meine Überlegung war halt das wenn de Bot Tirpitz die GARNICHTS macht ( also Bot klickt nur ins Gefecht ) nur auf 42 % kommt dann dürfte nen CV der so Programmiert wäre auf jedenfall schlechter sein da nen Träger wesendlich mehr Einfluss hat als nen Schlachtschiff. Nen BB lässt sich ja schon über 3-4 Gute Torptreffer kompensieren.

[IRR0KAiN]

Hm kann schon sein... meine Überlegung war halt das wenn de Bot Tirpitz die GARNICHTS macht ( also Bot klickt nur ins Gefecht ) nur auf 42 % kommt dann dürfte nen CV der so Programmiert wäre auf jedenfall schlechter sein da nen Träger wesendlich mehr Einfluss hat als nen Schlachtschiff. Nen BB lässt sich ja schon über 3-4 Gute Torptreffer kompensieren.

 

Es dürfte keie BOTs geben die gar nix machen.

Das würde sich für Account farmer gar nicht lohnen, denn gar nix heisst keine EP.

Die meisten BOTs fahren mit und schießen auch mal, kurven ansonsten sinnlos rum und vorallem Breitseite in alle Gegner rein.

Eine Zeit lang gab es sehr viele mit Zahlennamen und Anime Namen (und noch andere die mir grad entfallen sind)

Ansonsten klar der gegnerische CV wird ein Spiel gegen ein BOT stark dominieren.

[General_Alexus]

Das bestreite ich garnicht...

Ich wollte nur zum ausdruck bringen wie schockiert ich bin das es offenbar doch so einfach ist.

[shamelesscreature]

zwei Sachen sind mir aufgefallen wie der Bot geschrieben war:

1 Jäger am Anfang zu Mitte der Karte geschickt, oder aber wenn sie abgeschossen waren und neue aufgestiegen sind und zwar alle 3 ( also 21 Flugzeuge )

2 sobald ein squad von mir gespottet war oder ich mich in die nähe des Squads bewegt habe, verfolgten die Flugzeuge ( alle 3 ) dieses Squad bis sie es vernichtet hatten.

 

Die zweite Funktion scheint neu zu sein. Davon abgesehen gibt es CV-Bots schon länger. 

[Andre_Prime]

Sobald ich sehe, dass Flugzeuge starten und wohin geschickt werden, achte ich eigentlich nur am Anfang ob er die feindlichen Bomber abfängt oder nicht.

Macht er weder Schaden, noch schützt er sein Team denke ich mir nur, dass er kein guter Spieler sei.

Der Gedanke an einen halbwegs aktiven CV Bot ist mir tatsächlich noch nicht gekommen.

 

Gut zu wissen, dass man dennoch gut aufpassen muss, als wären die normalen Bots nicht schon schlimm genug.

Btw: Warum fährt ein Bot Premium und was machen die Bots überhaupt? Seltene Schiffe kaufen wenn sie im Shop sind und dann den Account verkaufen? Wer kauft denn einen Account mit der Vorgeschichte und den Stats?

[IRR0KAiN]

Sobald ich sehe, dass Flugzeuge starten und wohin geschickt werden, achte ich eigentlich nur am Anfang ob er die feindlichen Bomber abfängt oder nicht.

Macht er weder Schaden, noch schützt er sein Team denke ich mir nur, dass er kein guter Spieler sei.

Der Gedanke an einen halbwegs aktiven CV Bot ist mir tatsächlich noch nicht gekommen.

 

Gut zu wissen, dass man dennoch gut aufpassen muss, als wären die normalen Bots nicht schon schlimm genug.

Btw: Warum fährt ein Bot Premium und was machen die Bots überhaupt? Seltene Schiffe kaufen wenn sie im Shop sind und dann den Account verkaufen? Wer kauft denn einen Account mit der Vorgeschichte und den Stats?

 

Also ich hab noch keinen BOT, Premiumschiff fahren sehen.

Und es gibt leider genug Käufer dieser Accounts, sonst gäbe es nicht so viele BOTs.

[shamelesscreature]

Btw: Warum fährt ein Bot Premium und was machen die Bots überhaupt? Seltene Schiffe kaufen wenn sie im Shop sind und dann den Account verkaufen? 

 

Nein, es wird darum gehen, für den Betreiber oder potentielle Käufer des Accounts Schiffe aus dem regulären Tech Tree freizuschalten. Premiumschiffe dienen dabei entweder zur Creditbeschaffung oder um möglichst schnell XP zu erspielen, die dann mit Dublonen konvertiert werden. Die Stats des Accounts kann man zum einen verstecken, zum anderen wird der Käufer des Accounts in seinem neuen High-Tier-Schiff vermutlich auch eher unterdurchschnittliche Stats einfahren.

[Tenshiko]

Ist hn alter Hut.

Gibts schon etwas sehr viel länger.

Nix worüber man sich künstlich aufregen sollte... schadet nur der Pumpe in deiner Brust!

 

[IRR0KAiN]

Ist hn alter Hut.

Gibts schon etwas sehr viel länger.

Nix worüber man sich künstlich aufregen sollte... schadet nur der Pumpe in deiner Brust!

 

 

Hab ich auch gesehen.

Die Reddit Einträge sind von vor 4 Monaten gewesen und farm BOTs gibt es schon viel länger.

Wäre zwar schöner wenn es diese Dinger nicht gäbe aber WG wird eh zu doof sein was dagegen zu machen.

[General_Alexus]

 

Das es normale Bots schon lange ( und in jedem Spiel ) gibt war mir schon klar. Und das CV Bots bestimmt irgendwo schonmal erwähnt wurden auch, aber da ich nicht auf Reddit lese ( außer ich finde irgendwo nen Link zu nem Spezifischem Thema ) wuste ich davon noch nicht. Ich denke mal das geht hier vielen Leuten so, die halt bisher dachten ihr CV der dafür sorgt das sie das gesammte Gefecht ausgeliefert sind wäre einfach schlecht.

Bots kann man nur bekämpfen wenn man sie erkennt und reportet ( was bleibt uns anderes übrig, die alternative wäre es einfach hinzunehmen ) deswegen muss man halt Bewustsein dafür schaffen woran man sie erkennt.

Ich weiß auch garnicht warum sie WG so schwer tut mit der Boterkennung? Die haben doch selber Bots Programmiert für Coop, die wissen doch wie Bots spielen, also könnten sie doch ein Programm schreiben das über ihre eigenen Bots lernt diese auch zu erkennen ( wer hat das GO Spiel vor nen paar Monaten mitverfolgt ?)

 

WG könnte uns natürlich mehr dabei unterstützen Bots zu finden ( wenn sie diese denn bekämpfen wollen wie sie es offiziel sagen )

 

In einem Spielen die ich spiele gibt es offizielle Leitfäden zum erkennen von Botprogrammen, dazu noch Belohnungen​ ​wenn man Cheater/Bots erfolgreich gefunden hat um die Community zu motivieren und für den Aufwand zu entschädigen, das nur mal so am Rande.

 

 

 

 

[anonym_g6i4Oqkbqo9q]

Ich hab mir 1. der Replays mal angesehen und die Wahrscheinlichkeit für einen Bot ist schon relativ hoch so sinnlos kann niemand im Hightier seine Flugzeuge steuern was mich wieder auf die Frage nach dem sinn bringt, es kann ja an sich nur dazu dienen den Account zu verkaufen oder sich bis T10 hoch zuziehen um dann selber schlecht zu spieln +Credits macht er definitiv nicht.

[worldscorpio]

ich lehn mich jetzt mal etwas weit raus: hast du irgendwelche beweise (stichhaltige, soll heissen wirkliche) dafür das dein counterpart ein bot war?

machts du das jetzt an seiner (sublektiv schlechten) performance oder deiner (augenscheinlich) guten winrate fest?

hast du irgendein programm am laufen das dir sagt, das dein gegenüber ein bot ist?

versteh mich bitte nicht falsch aber vorverurteilungen bringen rein gar nichts.

darüberhinaus verstehe ich deine intenion nicht. du hast offenbar das spiel durch deinen einsatz gewonnen. was interessiert es dich also ob ein gegenspieler ein bot ist oder nicht?

meinst du nicht das wg mittlerweile genug möglichkeiten hat bots aufzuspüren?

kannst du einfach nicht die möglichkeit akzeptieren das es spieler gibt die schlechter sind als du?

 

at last: diese bot hysterie regt nur noch auf. nur weil ein spieler schlecht ist, ist er nochlange kein bot. wenn ihr der meinung seid, es ist so dann reported ihn ingame oder schreibt ein ticket. für alles andere gibt es die frusttherapie.

 

 

[javanse]

ich lehn mich jetzt mal etwas weit raus: hast du irgendwelche beweise (stichhaltige, soll heissen wirkliche) dafür das dein counterpart ein bot war?

machts du das jetzt an seiner (sublektiv schlechten) performance oder deiner (augenscheinlich) guten winrate fest?

hast du irgendein programm am laufen das dir sagt, das dein gegenüber ein bot ist?

versteh mich bitte nicht falsch aber vorverurteilungen bringen rein gar nichts.

darüberhinaus verstehe ich deine intenion nicht. du hast offenbar das spiel durch deinen einsatz gewonnen. was interessiert es dich also ob ein gegenspieler ein bot ist oder nicht?

meinst du nicht das wg mittlerweile genug möglichkeiten hat bots aufzuspüren?

kannst du einfach nicht die möglichkeit akzeptieren das es spieler gibt die schlechter sind als du?

 

at last: diese bot hysterie regt nur noch auf. nur weil ein spieler schlecht ist, ist er nochlange kein bot. wenn ihr der meinung seid, es ist so dann reported ihn ingame oder schreibt ein ticket. für alles andere gibt es die frusttherapie.

 

 

 

Er hat zwei Replays? Woher willst du denn wissen ob WG genug Möglichkeiten hat Bots zu enttarnen? 

[anonym_g6i4Oqkbqo9q]

@worldscorpio

Wie javanse bereits sagte die 2 Replays sind deutliche Anhaltspunkte, beweisen ist eh immer so ne Sache und wir Wissen nicht was und ob WG etwas gegen Bots unternimmt, fakt ist sie sind da bei WoT und auch bei WoWs.

Und Hysterie seh ich hier keine aber es kann ja nicht sein das es nun mal Leute gibt die sich auf kosten ihrer Mitspieler bereichern nur weil sie zu faul sind oder keine Zeit für den Fortschritt investieren wollen.

[Brokkar]

ich lehn mich jetzt mal etwas weit raus: hast du irgendwelche beweise (stichhaltige, soll heissen wirkliche) dafür das dein counterpart ein bot war?

Das dürfte schwer werden...Indizien gibt es aber eine Menge, wenn du dir die Replays angeschaut hast.

machts du das jetzt an seiner (sublektiv schlechten) performance oder deiner (augenscheinlich) guten winrate fest?

Weder noch, er macht es fest an dem reproduzierbaren Verhalten des Gegners, der unabhängig von der Gesamtsituation auf einzelen Aktionen immer wieder gleich reagiert, selbst wenn diese vollkommen kontraproduktiv sind.

hast du irgendein programm am laufen das dir sagt, das dein gegenüber ein bot ist?

versteh mich bitte nicht falsch aber vorverurteilungen bringen rein gar nichts.

Das ist wohl richtig. Die Formulierung "ist das ein Bot?" wäre feinfühliger gewesen als die Aussage "das ist ein Bot".

darüberhinaus verstehe ich deine intenion nicht. du hast offenbar das spiel durch deinen einsatz gewonnen. was interessiert es dich also ob ein gegenspieler ein bot ist oder nicht?

Ich denke die Intention bezieht sich weniger auf die Möglichkeit zu gewinnen oder zu verlieren, sondern eher darauf, das Bots grundsätzlich eine Belastung für alle darstellen. Nur auf den eigenen Sieg zu schauen wäre ziemlich egozentrisch...wäre das deine Intention? Schließlich kann der Bot schon in der nächsten Runde im eigenen Team sein.

meinst du nicht das wg mittlerweile genug möglichkeiten hat bots aufzuspüren?

Wenn sie die hätten, dann gäbe es keine Bots im Spiel. Da sie aber an dieser Stelle laufend nachbessern (müssen), scheint es dafür auch einen Bedarf zu geben.

kannst du einfach nicht die möglichkeit akzeptieren das es spieler gibt die schlechter sind als du?

Darauf kommt es doch gar nicht an. Ganz im Gegenteil wundert sich der TE doch darüber, dass der Bot so gut agiert, dass er Nicht-CV-Spielern nur schwerlich auffällt.

 

at last: diese bot hysterie regt nur noch auf. nur weil ein spieler schlecht ist, ist er nochlange kein bot. wenn ihr der meinung seid, es ist so dann reported ihn ingame oder schreibt ein ticket. für alles andere gibt es die frusttherapie.

Hast du überhaupt gelesen was der TE eingangs schrieb? Hier geht es überhaupt nicht um schlechte Spieler, die als Bots abgestempelt werden und an keiner Stelle hat dieses Thema auch nur ansatzweise etwas von Frustbewältigung. Es geht dem TE hier einzig und allein um die Qualität des Bot-Programms.

 

 

[General_Alexus]

ich lehn mich jetzt mal etwas weit raus: hast du irgendwelche beweise (stichhaltige, soll heissen wirkliche) dafür das dein counterpart ein bot war?

machts du das jetzt an seiner (sublektiv schlechten) performance oder deiner (augenscheinlich) guten winrate fest?

hast du irgendein programm am laufen das dir sagt, das dein gegenüber ein bot ist?

versteh mich bitte nicht falsch aber vorverurteilungen bringen rein gar nichts.

darüberhinaus verstehe ich deine intenion nicht. du hast offenbar das spiel durch deinen einsatz gewonnen. was interessiert es dich also ob ein gegenspieler ein bot ist oder nicht?

meinst du nicht das wg mittlerweile genug möglichkeiten hat bots aufzuspüren?

kannst du einfach nicht die möglichkeit akzeptieren das es spieler gibt die schlechter sind als du?

 

at last: diese bot hysterie regt nur noch auf. nur weil ein spieler schlecht ist, ist er nochlange kein bot. wenn ihr der meinung seid, es ist so dann reported ihn ingame oder schreibt ein ticket. für alles andere gibt es die frusttherapie.

 

 

 

Also zuerst mal: niemand kann Beweisen wer nen Bot anhat oder nicht, aber es gibt anzeichen die man erkennen kann. Ich habe schon von 2 Leuten die anfrage nach den Replays bekommen, und die haben sogar in diesem Threat bestätigt das es sehr merkwürdig war.

 

Und meine Intension ist einfach: JA ich habe gewonnen und es war für mich ein gutes Match, aber es fühlt sich nicht richtig an. Ich möchte nicht einen Bot als Gegner haben. Jetzt stellen wir uns mal vor das wäre das Spiel meines Lebens gewesen mit 300k Dmg und was weiß ich. Es wäre nichts Wert ​denn mein wichtigster Gegner war nen billiges Botprogramm. Es geht hier einfach um Fairplay, ich bin aus dem Alter raus wo mir alles Egal ist solange ich nur Gewinne.

Und deswegen gehört es auch nicht in die Frusttherapie ( wo ich noch nie war, vielleicht sollte ich mal öfters BBs spielen ) sondern man muss darüber aufklären. Denn wenn ich alleine nen Report schreibe wird das nicht viel bringen, sondern nur wenn alle CV Fahrer wissen wie man Bots erkennt ( bzw erstmal das es sie gibt )