[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

[Mad_Skunky]

Vor 11 Minuten, P4nz3rwels sagte:

Quasi Dummy T11 und T12 Schiffe, auf die 10er gesetzt werden.

So könnte man es auch umschreiben ...

 

Vor 8 Minuten, togMOR sagte:

Würde zur Entzerrung nicht auch bereits nur ein BT 11 ausreichen?

Wahrscheinlich ja, aber wenn schon denn schon

[camouflage_cat]

(Fast) reine 10er Gefechte sind im derzeitigen MM auch möglich, wenn sich genug 10er in der Warteschlange befinden. In der Regel ist das aber selten, da meist nicht genug 10er in der Warteschlange sind und schneller ein Spiel zusammengestellt wird, wenn man mit 9er und 8er auffüllt. Soweit ich mich erinnere, wurde von WG gesagt, dass die Einführung eines BT 11 und 12 eine deutliche Verlängerung der Wartezeit für Schiffe der Stufe 10 bringt. Ich müsste jetzt nochmal die Quelle suchen. Ich denke, dass das in irgendeinem Stream Q&A gesagt wurde.

Edit: Hier nochmal zum nachlesen

https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/7xxfm7/072_qa_transcript_with_lordofdroid_and_sub/

 

[wanninger17]

Wie entscheidet der MM dann ob er die vorhandenen T8/9 aus der Warteschlange nimmt, oder ob er darauf wartet bis ausreichend T10 bereit sind, um ein reines T10-Match zu basteln?

In der Regel wird man ja eher nicht 50 Tier10 und keinen Tier8/9 in der Warteschlange haben. Demnach müsste man ja irgendwann entscheiden, dass man jetzt nicht die vorhandenen T8/9 zur Matchbildung nimmt.

[camouflage_cat]

Vor 22 Minuten, wanninger17 sagte:

Wie entscheidet der MM dann ob er die vorhandenen T8/9 aus der Warteschlange nimmt, oder ob er darauf wartet bis ausreichend T10 bereit sind, um ein reines T10-Match zu basteln?

In der Regel wird man ja eher nicht 50 Tier10 und keinen Tier8/9 in der Warteschlange haben. Demnach müsste man ja irgendwann entscheiden, dass man jetzt nicht die vorhandenen T8/9 zur Matchbildung nimmt.

Das weiß nur WG. Ich denke aber, dass der MM, wenn er ein Spiel erstellen kann, auch ein Spiel erstellt und nicht wartet, ob er ein reines T10-Match erstellen kann, da es ja keine BT 11 und 12 gibt. Wenn genug Spieler für ein 10er Spiel da sind, wird eines erstellt und halt entsprechend mit T9 und T8 aufgefüllt. Für reine T10 Matches müssten sich halt dementsprechend viele T10 in der Warteschlange sammeln.

[Mad_Skunky]

Vor 53 Minuten, camouflage_cat sagte:

(Fast) reine 10er Gefechte sind im derzeitigen MM auch möglich, wenn sich genug 10er in der Warteschlange befinden. In der Regel ist das aber selten, da meist nicht genug 10er in der Warteschlange sind und schneller ein Spiel zusammengestellt wird, wenn man mit 9er und 8er auffüllt. Soweit ich mich erinnere, wurde von WG gesagt, dass die Einführung eines BT 11 und 12 eine deutliche Verlängerung der Wartezeit für Schiffe der Stufe 10 bringt. Ich müsste jetzt nochmal die Quelle suchen. Ich denke, dass das in irgendeinem Stream Q&A gesagt wurde.

Edit: Hier nochmal zum nachlesen

https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/7xxfm7/072_qa_transcript_with_lordofdroid_and_sub/

 

 

Danke für den Link, hier mal die entscheidende Stelle:

Zitat

Battletier XI & XII, so T10 ships will be downtiered as well?
They’ve emulated it already (not real testing, just modelling, and statistics). Modelling showed that T10 battles would be assembled very slowly, the matchmaker would need a longer cue, while T8 battles would be assembled very quickly. T8 ships currently are toptier in 55% of the battles, 13% in T9 battles, and 33% in T10 battles. T8 is in a comfortable spot now. If the distribution gets too skewed, they’ll modify it.

 

Das Problem bei der Aussage (also als Quintessenz zu wenige T10-Schiffe) ist wohl, dass sie auf globalen Zahlen beruhen. Auf EU bezogen soll es deutlich anders aussehen, mit sehr vielen T10-Schiffen, die eben die 8er so oft nach oben ziehen. So hat sich zumindest Sub_Octavian woanders mal geäußert.

 

Nur wird WG wohl niemals einen speziellen MM mit BT 11 und 12 nur für EU einführen.

[Karl_von_Napp]

1 hour ago, togMOR said:

Würde zur Entzerrung nicht auch bereits nur ein BT 11 ausreichen?

würde die problematik für t9 verschärfen.

 

es wird wahrscheinlich immer ausreißer an den rändern solcher einteilungen geben. nach oben hin wäre es mit virtuellen tierstufen (battletier 11/12) lösbar aber anscheinend nicht gewollt. nach unten ist es schwer bis nicht lösbar und somit wird das unterste tier mit vollem mm spektrum immer ein sweetspot sein (aktuell tier 7).

[camouflage_cat]

Ja, auf EU ist die Zahl der T10 Schiffe deutlich höher, so dass T8 Schiffe nur zu ca. 34% Top-Tier sind. Die Aussage bezüglich der Wartezeit, wenn man BT11 und BT12 Schlachten einführt, kann durchaus auf den globalen Zahlen beruhen. Das geht leider nicht wirklich aus der Aussage hervor. Ich würde aber auch davon ausgehen, dass die Einführung von BT11 und BT12 trotzdem eine Erhöhung der Wartezeit für T10 Schiffe mit sich bringen kann. Wie sehr sich das auswirken würde, kann man aber hier nur spekulieren, da nur WG die genauen Zahlen kennt.

 

Die 34% sind in etwa die Rate, die man für einen fairen Anteil an Top-Tier Gefechten erwarten würde (Gleichverteilung von Top-, Mid- und Low-Tier Gefechten). Das heißt aber leider nicht, dass alle Spieler auch zu 34% im T8 Schiff Top-Tier sind. Es kann durchaus Abweichungen für den einzelnen Spieler geben. Dazu kommt auch noch, dass man Verhältnismäßig als T8 seltener in BT9 Gefechten landet. Dazu kommt noch, dass das BT vor allem von den in der Warteschlange verfügbaren Schiffen bestimmt wird. Da die Warteschlange bezogen auf die Anzahl der Spieler pro Spiel recht klein ist, ist durchaus möglich, dass man oft hintereinander im T8 Bottom-Tier ist.

[Mad_Skunky]

@camouflage_cat:

Genau so schätze ich das auch ein und halte deswegen jede gewünschte Änderung am MM für eher problematisch, wenn nicht sogar kontraproduktiv.

 

Wieder ein Querverweis zum Schwesterspiel WoT, die Einführung der fixen Tierqouten (3HT/5MT/7LT) hat dort zwar dazu geführt, dass man als Lowtier niemals einer Überzahl an Hightiers gegenübersteht, aber im Gegenzug eben auch die Anzahl der Lowtiergefechte ziemlich deutlich erhöht, vor allem für Platoons (das Gegenstück zu den Divisionen hier).

[fatmaninabathtub]

Hallo Mad_Skunky,

 

vielen Dank für die von dir hier eingebrachten Informationen.

Die würden auch erklären warum ich mit T8 Kreuzern zu sehr späten Abendstunden und Nachts sowie früh Morgens

besonders oft in T10 Matches lande, während das MM inden Zeiten in denen sehr viele Spieler auf dem Server sind

deutlich besser auschaut.

 

Gruß, RB

[Kiriseo]

11 minutes ago, RottenBit said:

Die würden auch erklären warum ich mit T8 Kreuzern zu sehr späten Abendstunden und Nachts sowie früh Morgens

besonders oft in T10 Matches lande,

 

Ernsthaft?

Du spielst hier schon seit Jahren WoWs und dir kommt erst jetzt die Erleuchtung, dass der MM mit wenigen Spielern (Nachts/früher Morgen) kein optimales Match basteln kann?

Ist ja nicht so, als wäre das (auch in diesem Thread) schon oft genug durchgekaut worden.

[Mad_Skunky]

Hallo RottenBit,

 

wenn du weniger auf deine T8 Kreuzern fokussieren würdest und dann auch noch nicht mit so unbewiesenen fixen Zahlen um dich werfen würdest, könntest du hier auch eventuell mehr Zuspruch erfahren. Ich kenne keinen, der bezweifelt, dass man allgemein mit T8 Schiffen am häufigsten in T10 Matches landet (alle nachvollziehbaren Statistiken, die ich bisher gesehen habe gehen von ca 50% aus, was eben etwa 17% zu viel zu einer fairen Verteilung sind, im Gegenzug dazu stehen aber auch etwa 34% Hightier, was fair wäre).

 

Etwas mehr reflektieren und dann geht das auch ...

 

Gruß,

Mad_Skunky

[fatmaninabathtub]

46 minutes ago, Mad_Skunky said:

Ich kenne keinen, der bezweifelt, dass man allgemein mit T8 Schiffen am häufigsten in T10 Matches landet

 

Hier im Thread sind viele Kiddies die das bezweifeln.

46 minutes ago, Mad_Skunky said:

(alle nachvollziehbaren Statistiken, die ich bisher gesehen habe gehen von ca 50% aus, was eben etwa 17% zu viel zu einer fairen Verteilung sind,

 

Auch diese Zahlen werden hier im Thread von mehreren Schreiberlingen bezweifelt. 

[Mad_Skunky]

Vor 4 Minuten, RottenBit sagte:

 

Hier im Thread sind viele Kiddies die das bezweifeln.

 

Auch diese Zahlen werden hier im Thread von mehreren Schreiberlingen bezweifelt. 

 

Du verstehst da was falsch und zwar grundlegend ... es wird DEINEN Äußerungen und Zahlen nicht geglaubt, weil sie nicht hinreichend belegt sind. Nein, deine Tagebucheinträge hier im Thread sind kein hinreichender Beleg.

[_Propaganda_Panda_]

Liebes Tagebuch
Heute Tier 1 Gefecht mit 4 Minuten Wartezeit weil nicht genug Spieler für die Stufe um 7:30 Uhr verfügbar waren
Danach der Versuch mit einem Tier 2 Gefecht und da waren es weniger Minuten und zwar 3:15

Und genauso geht es dir lieber RB
Wenn nicht genug Spieler online sind dann würfert er teilweise weiter oben zu später und früher Stunde es mehr durcheinander als sonst
Wenn dann noch 2 CV sich in die Warteschleife hängen kann es noch übler enden

Und das ist die Realität und nicht gewisse Fiktionen..........
WG kann keine Spieler herzaubern für jede Klasse zu jeder Uhrzeit für Wünsche welche garantieren

14 minutes ago, RottenBit said:

 

Hier im Thread sind viele Kiddies die das bezweifeln.

 

Auch diese Zahlen werden hier im Thread von mehreren Schreiberlingen bezweifelt. 

Desweiteren verweise Ich dich auf diesen Einwurf eines WG Mitarbeiters
Tagebucheinträge sind keine Fakten (ok außer meine von heute Morgen aber die sind ja auch nachvollziehbar)

 

[fatmaninabathtub]

Hier im Thread wird von  mehreren Schreiberlingen tatsächlich ganz grundsätzlich betritten daß es ein Problem mit dem MM von T8 gibt.

Dazu must du hier im Thread nur weit genuig zurück blicken.

Meine Zahlen habe ich gepostet weil sie ein ganz anderes Bild des T8 MM zeigen und besnders des MM für T8 Kreuzer.

Ich kann sie mangels Screenshots nicht belegen (und selbst dann würden sie von den stramm pro-WG eingenordeten Schreibern noch bezweifelt werden),

aber meine Zahlen sind für meine Kreuzer trotzdem zutreffend.

[_Propaganda_Panda_]

Das MM für Tier 8 CA/CLs ist in Ordnung
Das was fehlt ist eben ein Heal bei manchen CAs aber nicht für alle z.B.  Mogami kann man eines geben aber Kutusov auslassen
Sieht man gerade schön bei der Eugen und damals gab es für die Atago/Takao sogar auch einen Schub nachdem sie es nachträglich bekommen haben
Aber bitte jetzt komme mir nicht mit Reichweite etc..........
Das muß eine Myoko im Tier 9 Match auch bestreiten das ihre Reichweite nicht so pralle ist oder eine Pensa...
Jeden Tier 8 CA/CL der es noch nicht hat eine Option für 2mal Heal oder 3mal Prem Heal und das mal auf dem PTS ausprobieren als Beispiel

Lieber an den einzelnen Schiffen was ausprobiert als wenn es dann endet wie in einem 3-5-7 MM ala WoT
Das war nämlich ein Griff ins .................

Ich kann dir aber gerne mal einen Link von einem Discord geben
Fragen werden gerne beantwortet
Ja es fahren sogar Member gerne Divi wenn gewünscht
Manchmal liegt das nur am alleine fahren das es aus einem Frustmoment zum Dauerfrust kommt
Vielleicht hast du ja mal Lust vorbei zuschauen?
Hier mal zum lesen

 

[Mad_Skunky]

Vor 27 Minuten, RottenBit sagte:

Hier im Thread wird von  mehreren Schreiberlingen tatsächlich ganz grundsätzlich betritten daß es ein Problem mit dem MM von T8 gibt.

 

Auch da verstehst du was falsch, sie haben mit dem schlechteren MM der T8-Schiffe an sich kein Problem. Aber niemand hat bisher angezweifelt, dass grundsätzlich T8-Schiffe häufiger in T10 kommen als in T8 oder gar in T9. Sie haben mit dem Umstand selbst kein Problem, sie können damit arbeiten und haben sich damit arrangiert.

 

Verstehst du nun?

 

Edit:

Ja, auch Screenshots wären ein schwacher Beleg, da man dir schlicht unterstellen könnte nur die Spiele aufzuzählen und zu zeigen, die dir nicht passen. MxStats wäre wohl annehmbar.

Ich persönlich glaube dir sogar ja teilweise bis auf dein stures Beharren auf den 60%, aber deine ständigen Wiederholungen sind schon ... bemerkenswert.

[fatmaninabathtub]

5 hours ago, Mad_Skunky said:

aber deine ständigen Wiederholungen sind schon ... bemerkenswert.

 

der einzige Weg mit Typen wie hier im Thread umzugehen.

 

Edit:Lol nachdem ich mich um die je 50% abzugreifen von meine Budjonny über meine Schtschors zu meiner Chapaew hochgearbeitet habe:
1 Spiel, Chapaew, T10 Gefecht.

Edit:

2. Spiel, T8 Mogami, T10 gefecht. Im Gegner-(Gewinner)-Team war [OM] IceyJones , Teambester mit seiner Zao.

    Im Chat prollte einer (Izumo, BB what else?)aus unserem Loserteam herum:

    Wir seien "cowards" , "bitches" und etwas garantiert nicht jugendfreies, was  man hier wohl nicht schreiben darf :) 

    Hatte etwas mit unsreen Müttern zu tun...

Edit:
3. Spiel, T8 Atago, T10 Gefecht.

Edit:
1. Spiel NewOrleans, T10  Gefecht

2, Spiel, Atago, wieder T10 Gefecht

 

Also 3 verschiedene T8 Kreuzer, 5 Spiele und jeweils ins T10 Gefecht.

 

Aber das MM ist ja sooo ausgelichen ....

 

Edit: Nochmal NewOrleans, und wieder T10 Gefecht. Was für eine Grütze!

[Mad_Skunky]

Vor 1 Minute, RottenBit sagte:

 

der einzige Weg mit Typen wie hier im Thread umzugehen.

 

Was willst du damit erreichen? Also doch eher trollen? Mit deinen "Tagebucheinträgen" wirst du auf WG-Seite jedenfalls niemanden beeindrucken, das steht so ziemlich fest.

[Karl_von_Napp]

4 minutes ago, RottenBit said:

 

der einzige Weg mit Typen wie hier im Thread umzugehen.

na immerhin gibst du endlich zu, dass dir die inhaltliche Relevanz egal ist und es dir nur ums trollen geht.

[Seaman80]

Das scheint ja hier ne unendliche Geschichte zu werden.

 

Das MM ist im Großen und Ganzen ok. Sicher mal mit Aussetzer bzw. wenn RNG dich trollt an einem Tag. Keine Ahnung warum genug andere kein Problem mit dem MM haben. Mag dann vielleicht doch eher anderen Dingen geschuldet sein.

[fatmaninabathtub]

16 minutes ago, Mad_Skunky said:

Mit deinen "Tagebucheinträgen" wirst du auf WG-Seite jedenfalls niemanden beeindrucken, das steht so ziemlich fest.

 

Aber sie werden jedem Anderen, der ebenfalls getrollt wird weil er das derzeitige MM für einige Stufen und Schiffstypen schlecht hält,

zeigen daß es auch noch andere User gibt die das ebenso sehen.

[Icewolf72]

Vor 7 Minuten, RottenBit sagte:

 

Aber sie werden jedem Anderen, der ebenfalls getrollt wird weil er das derzeitige MM für einige Stufen und Schiffstypen schlecht hält,

zeigen daß es auch noch andere User gibt die das ebenso sehen.

Lieber RB,

 

bitte kläre mich oder alle,hier mal auf  was du unter t10 gefechten verstehst? 

mehr als  2-4  t10er  oder nuir  1-2 t10er und rest 9er und achter?

 

Lg  Tom

 

 

ps.  mein das ernst, kein getrolle  oder degleichen

 

[Nemoria]

20 hours ago, RottenBit said:

 

Nein, für T8 Kreuzer ist das MM nicht in Ordnung. 

Die T8 Kreuzer kommen sehr viel häufiger in T10 Gefechte als T8 DDs oder T8 BBs.

Der Grund dafür ist daß auf T10 kaum einer Kreuzer fahren will und Kreuzer deshalb von unten aufgefüllt werden.

 

Sorry, aber das ist Quatsch. Es gibt sicherlich Tage, an welchen vermutlich zu viele Level-10-Pötte unterwegs sind, und da ist die Chance sehr gross, mit seinem Level-8-Schiffchen in einem entsprechenden Match zu landen. Und, auch wenn es sicherlich schwierig ist, man kann immer seine Chance suchen und finden. Man benötigt halt das richtige Stellungsspiel, ein wenig kontrolliertes Harakiri und natürlich auch die gewisse Portion Glück und Instinkt, dann macht man auch als Underdog seinen Schnitt:

[Mad_Skunky]

Vor 15 Minuten, RottenBit sagte:

 

Aber sie werden jedem Anderen, der ebenfalls getrollt wird weil er das derzeitige MM für einige Stufen und Schiffstypen schlecht hält,

zeigen daß es auch noch andere User gibt die das ebenso sehen.

 

Wer aufmerksam hier und anderswo mit liest und das gelesene auch bereit ist zu verstehen, wird auch erkennen, dass es selbst für WG klar ist, dass T8 zumindest auf dem EU-Server in einer schwierigen aber noch nicht unspielbaren Position steckt. Alles was du hier machst ist für aufgeschlossene Spieler und diejenigen die in der Lage sind differenziert darüber zu denken eigentlich ... egal?

 

Wen du hier bestätigst kannst du dir vielleicht dann auch selbst zusammenreimen.