Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Sehales

[VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

3,716 comments in this topic

Recommended Posts

Players
4,782 posts
14,744 battles

Wobei T8 ab und zu noch Top Tier in T6 Matches ist. Mit einer Kiew ne Fushun anzugreifen ist quasi an der Grenze zu unspotrtlich. Genau wie ne Benson oder Akizuki im Infight gegen Farragut & Co. Knapp 1 km weniger Detection, dafür weitaus mehr DPM und bessere Aale. Nur bist du als T8 viel öfter Baum als Hund. T8 Kreuzer ist deutlich "bitterer" wie ein T8 DD.

 

Zudem, manche Schiffe liegen einem nicht. Kagero ist so einer meiner Mülleimer (keine gescheiten Kanonen, Speed übersichtlich, dafür ewig lang sichbare Aale und ewiger reload) und die Benson-Derivate incl. Hsienyang mag ich persönlich einfach nicht. Trotzdem ist das kein Grund gegen T10 den Kopp in den Sand zu stecken. DDs gehts nicht besser - viel zu viel Radar, eine AP eines Tx-BB durch den Bug/Hintern und dein Kahn ist so gut wie weg. Oder in der selben Zeit 3-4 Salven einer Desmoines. Auch kaum Chancen wegzukommen. Der "Shima-Teppich" ist im eigenen Smoke ebenfalls ein Glücksspiel. Dass du als T8 Kreuzer auf TX von einer Montana & Co mit einer einzigen Salve faktisch aus dem Spiel genommen werden kannst - leb damit. Besser als sich hinter ne Insel zu setzen und zu hoffen, dass das Team schon irgendwie gewinnen wird. So what. Mal verliert man, mal gewinnen die anderen. Und trotzdem: Kein Grund an den Kartenrand zu fahren und ne Angeltour zu machen.

 

Wobei meine TX matches als T8 extrem heterogen sind. Held oder Depp, dazwischen ist wenig. Radar im falschen Moment, ne ungespottete Tschapa/Mino auf einmal in 11 km entfernung und du bist in gefühlt 10 Sekunden Geschichte. Mich kotzt es einfach an, wenn die Hälfte des Teams die Hosen bereits ab Minute 0 gestrichen voll hat und lieber nix tut als was potenziell falsches. Sichere Methode die Winrate auf ne tiefe 40 zu bringen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BURGO]
Players
1,956 posts

Leute, ihr rafft es einfach nicht. Was ist denn so schwierig an sinnerfassendem Lesen?!

 

Es geht um folgendes:

Mit meinen T8 IJN Kreuzern komme ich seit Monaten unglaublich oft (über 60% !) in T10 Gefechte.

 

Das ist totaler Müll und darüber täuschen auch WG Statistiken nicht hinweg

die alle Schiffsklassen über einen Zeitraum von 2 Jahren zusammen fassen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,118 posts
5,620 battles
Just now, RottenBit said:

Leute, ihr rafft es einfach nicht. Was ist denn so schwierig an sinnerfassendem Lesen?!

 

Es geht um folgendes:

Mit meinen T8 IJN Kreuzern komme ich seit Monaten unglaublich oft (über 60% !) in T10 Gefechte.

 

Das ist totaler Müll und darüber täuschen auch WG Statistiken nicht hinweg

die alle Schiffsklassen über einen Zeitraum von 2 Jahren zusammen fassen.

ich zb warte immernoch auf nen nachweis deiner thesen... solange bleibt es in meinen augen nichts als geschwurbel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BURGO]
Players
1,956 posts

Und es geht so grottenschlecht weiter wie gehabt:


1. Spiel, T8 Mogami, T9 gefecht

2. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht

3. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht

4. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht

 

Wargaming matchmaking sucks.

Wargaming tut entgegen seiner Ankündigungen rein gar nichts um das MM zu verbessern,

das wird aus meinen Aufzeichungen mittlerweile überdeutlich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-V]
[OM-V]
Players
1,163 posts
4,141 battles

RB hat nun sogar ne T6 Mogami.Fahr doch mal was anderes vielleicht hat der MM dich dann wieder lieb :thinksmart:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-O-H]
Players
3,136 posts
930 battles
Quote

das wird aus meinen Aufzeichungen mittlerweile überdeutlich.

 

Aufzeichnungen, die er nicht hat. :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
[1160]
Players
908 posts
16,543 battles
Vor 1 Stunde, RottenBit sagte:

Und es geht so grottenschlecht weiter wie gehabt:


1. Spiel, T8 Mogami, T9 gefecht

2. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht

3. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht

4. Spiel, T8 Mogami, T10 Gefecht

 

Wargaming matchmaking sucks.

Wargaming tut entgegen seiner Ankündigungen rein gar nichts um das MM zu verbessern,

das wird aus meinen Aufzeichungen mittlerweile überdeutlich.

Wargaming hat alles richtig gemacht und eine Unterfunktion im MM versteckt, die immer zuerst nach RottenBit sucht, um Ihn in T10 Gefechte zu stecken. Egal welches Schiff er fährt

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-MAD]
[O-MAD]
Players
4,850 posts
18,693 battles
Vor 16 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Bei kaum 300 Gefechten gibt mir MX-Stat für T8 etwa ein 9.2er Matchmakimg raus. Nicht jedes Spiel ist T10, aber 2 von 3 biste Low Tier.

 

Bei deiner Einschätzung lässt du aber gerade mal eben Midtier wegfallen.

 

9,2er Matchmaking alleine ist leider nicht Aussagekräftig, zeigt aber dennoch auf, dass man häufiger in BT10 als in BT9 oder BT8 gematcht wird. Nur nicht in welchem Verhältnis ...

 

Beispiel:

16 Spiele in BT10

4 Spiele in BT9

10 Spiele in BT 8

ergibt 9,2er MM, aber dennoch 1/3 Toptier und etwas mehr als 1/2 Lowtier, aber immer noch keine 2/3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles

Ok, dann die "Details". Alle T8 Schiffe, etwa ein halbes Jahr logfiles seit ich MX Stat benutze. Datenbasis:

 

Ca 450 Gefechte.

 

223 T10 Match, 120 Siege.

70 T9, 38 Siege

157 T8, davon 82 Siege.

 

Die Benson war bei mir als erster echter T8 gruselig, genau wie geschenkte T8 Ognewoi mit kaum 8 Punkten auf dem Captain. Aber man sieht - keine signifikante Abhängigkeit der Winrate vom Battle-Level. Bin mit meinen T8 DD und CA ganz sicher nicht zufrieden, das geht besser. Die Bensons und Derivate sind irgendwie nicht meins. Gefühlt wars tatsächlich mehr T10. Als Top Tier DD macht T8 richtig Laune, da eine Kiew ne Fubuki oder Fushun, Farragut "zum Frühstück" frisst.

 

 

 

 

 

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-MAD]
[O-MAD]
Players
4,850 posts
18,693 battles

Und siehst du, "nur" knapp die Hälfte Lowtier (nicht 2/3) und sogar mehr als 1/3 Toptier ... passt doch in etwa zu meiner Einschätzung.

 

Aber gut mal solche Zahlen zu sehen, ich hatte das auch so in etwa im Gefühl, zwar verhältnismäßig viele T10er aber dafür kaum 9er und die Anzahl als Toptier ist eigentlich ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BURGO]
Players
1,956 posts
11 minutes ago, Just_Testing_That said:

Alle T8 Schiffe, etwa ein halbes Jahr logfiles seit ich MX Stat benutze.

 

Super!

Kannnst du die Daten auch mal nach Kreuzern only aufbereiten?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYD]
Beta Tester
7,985 posts
12,672 battles
51 minutes ago, RottenBit said:

 

Super!

Kannnst du die Daten auch mal nach Kreuzern only aufbereiten?

Kannst du ja selbst machen, wie vor ca. 1 ½  Jahren angekündigt hast und nie wirklich präsentiert hast, im Gegensatz zu deinem Jammertexten hier im Thread. Dann würden dir die Leute vielleicht auch eher glauben was du schreibst. Genauso hattest du zb angekündigt nie mehr T8 zu fahren und trotzdem spielst du scheinbar nur Mogami (wenn man dir glauben würde). Es kann also gar nicht so schlimm sein mit dem MM wenn du trotzdem gerne Mogami fährst.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles
1 hour ago, RottenBit said:

 

Super!

Kannnst du die Daten auch mal nach Kreuzern only aufbereiten?

Nein, sicherlich blockiert Windows gerade diese und ausschliesslich diese Funktion!

  • Cool 3
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CBS]
[CBS]
Players
868 posts
7,492 battles

Du meinst neben der Screenshot-Funktion? Und neben der Replay-Funktion? Oder der "Log-irgendwo-hochlade"-Funktion, damit notfalls andere seine Stats mit mxstats auswerten könnten?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
21 hours ago, RottenBit said:

 

Super!

Kannnst du die Daten auch mal nach Kreuzern only aufbereiten?

 

Hab in der Zeit auf T8 nur die Hipper und Edinburgh ausgeführt - 38 Gefechte, 23 Siege. 10 x T10 Setup, 4 x T9 und Rest T8.

 

Installier doch selbst MX-Stat, es hilft manche "Ansicht" zu überdenken. Auf T8++ ist meine aktuelle WInrate bei knapp 60% (2500 matches, 1500 Siege). Ich hasse Epicenter, aber meine Winrate ist dort ganz OK. 10 zu 8. Knapp lausiger als "normal" (statistisch irrelevant), aber eigentlich nicht wirklich schlechter. Blöd halt, dass ich auf diesen Tiers mit meinem ziemlich aggressiven DD und CA-Spielstil entweder Held oder Depp bin. Zudem nerven mich die T8++ Camper ungemein. Ich könnte denen gefühlt so lange in die Fresse hauen bis die lachen. Übrigens nur 1/4 der Matches mit "premium" Account - keine wirkliche Auffälligkeit wie "T8 als Futter für die T-X Premiums". Nur um Verschwörungstheorien vorzubeugen.

 

Wie man einen derartig potenten Pott hinter Inseln hockend oder am Kartenrand verschwenden kann - unbegreiflich. Wer nicht wagt, der gewinnt nix. Wenn man nix gewinnt überlegen "warum". Wars die Poition oder einfach Pech? Als CA mal rausgenommen zu werfen passiert. Als DD mal in Torps oder im Smoke sitzend von einer Z52 oder Yolang gekillt zu werden ebenfalls. Bedeutet aber sicher nicht mit nem Kreuzer den eigenen DD überholen und ins Cap rauschen, aber 6-8 km hinter dem DD im Rudel "pushend" wär sehr oft ziemlich hilfreich. Und bei 10 km Reichweite des Radars und typisch 6 km Detection der DDs weiss man als Radarkreuzer, wie hoch der Abstand zum eigenen DD sein sollte.... Idealerweise würden die BBs etwa 2-3 km hinter den einen kreuzern fahren udn dann hätten die eine ziemlich hässliche "Feuerwalze" sobald was gespottet wird. Auch die simplen Regeln "Offene DD zuerst, dann Kreuzer, dann erst BB" wird leider zu oft ignoriert. CVs, die lieber an BBs Schaden holen statt die Gegner aufzuklären oder gar DDs zu unterstützen, BBs die am Kartenrand sitzen und Kreuzer, die bestenfalls 3 x hinter einer Insel sitzend radar ohne jede Ansage und Sinn zünden.... you name it.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
58 posts
4,014 battles
On 30.4.2018 at 12:35 AM, Miniadler said:

 

87f39fb91f6f543db23ae2b593e96f3cccfeabd1f9da55bbfb477f1fc9f797de.jpg

Du Held,  aber wenn man nichts anderes im Leben macht hat man mit dem anktuellem MM vielleicht noch Spaß

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,118 posts
5,620 battles
20 hours ago, Kommandant62 said:

Du Held,  aber wenn man nichts anderes im Leben macht hat man mit dem anktuellem MM vielleicht noch Spaß

jup wir wissen ja alle das leute mit über 50% wr kein leben haben :Smile_facepalm: echt schlimm diese typen!

 

und stell dir mal vor... ich mag's garnicht sagen... die passen sich an... das muss man sich mal vorstellen!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TOFTC]
Players
7,658 posts
13,680 battles

Lese die ganze Zeit immer wieder, dass das Matchmaking immer noch schlecht sei, aber es hat sich doch gar nichts an den Tierstufen matching geändert? Also ist es natürlich genau so wie vorher? Es hat sich nur die Aufstellung der Schiffstypen geändert, oder habe ich da was verpasst?

Das Problem ist aber auch, dass sowas immer egoistisch betrachtet wird, denn die Teams sind immer fair, es gibt immer gleiche Zahl gleicher Tierstufen. Nur persönlich ist man vllt im niedrigeren Stufenbereich, was persönlich unfair wirkt, aber aus Teamsicht ist es dennoch ein faires Team.

 

Natürlich Stimme auch zu, dass man das Matching besser gestalten könnte, z.b. dass das Top Tier niemals in großer Zahl vorkommt.


Aber hier nochmal zu den Patchnotes, um meine Aussage zu belegen

Quote


 Wir haben den nächsten Schritt für die Verbesserung des Matchmaking-Systems gemacht. Dieses Mal in Zufallsgefechten. Von jetzt an werden Teams innerhalb eines dreiminütigen Zeitraums, nachdem der „Gefecht“-Button geklickt wurde, gespiegelt aufgestellt. Das bedeutet, die Aufstellungen beider Teams werden sich hinsichtlich der Stufe und Schiffstypen nicht unterscheiden. Diese Änderung sollte hauptsächlich Tags und Abends spürbar sein, wenn genügend Spieler in der Warteschlange sind. Um zu lange Wartezeiten außerhalb der Stoßzeiten zu vermeiden, wird der Matchmaker nach drei Minuten zurück zum alten System wechseln.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BURGO]
Players
1,956 posts

Das sieht genau so aus wie das MM weches ich über die Maßen oft mit meinen T8 IJN Kreuzern "genießen" darf.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
[CHAOS]
Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team
5,056 posts
6,358 battles
Vor 4 Stunden, desTeufelsAdmiral sagte:

Hier mal meine heutige Auswahl am MM: ohne Worte.....

 

Und wie viele Spiele waren da noch zwischen 8:46 (Screen 1) und 14:36 (Screen 2)?

Solche Screenstatistiken sind immer schön nichtssagend, wenn man nicht die Gesamtzahl und Aufstellung der restlichen Spiele sieht.

 

Extreme raus picken ist immer leicht, klar die gibt es, das wird hier auch keiner bestreiten.

Wenn man anhand einer solchen Aufstellung etwas beweisen möchte, dann muss man auch eine komplette Messreihe zur Verfügung und Auswertung stellen.

 

Aber ich finde es schön, wie hier gewisse Leute jeden Beitrag für MM Geweine kapern, dann aber keine stichhaltigen und untermauerten Argumente für ihre "Kritik" bringen (wollen).

Das ist halt einfach nicht richtig und darüber regen sich hier viele zu Recht auf.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles

MX Stat und poste mal die "Summary" für deine T8 Kreuzer. Wenns wie bei Rottenbit "erstaunlicherweise nicht geht", machstdu handyphoto, tustdu hier. Es sei denn der Monitor ist dann erstaunlicherweise kaputt.

 

 

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×