[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #26 Posted July 19, 2016 Y a mieux, y a l'Indianapolis pour ça Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,687 posts 15,377 battles Report post #27 Posted July 19, 2016 ha ben celui là j'ai pas donc je savais pas ;) Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #28 Posted July 19, 2016 Balistique IJN + APs US 1 Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,687 posts 15,377 battles Report post #29 Posted July 19, 2016 Premium powaaaa Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #30 Posted July 19, 2016 Balistique IJN + APs US Balistique que tu retrouves aussi sur Pensa et NO. C'est pas propre à l'Indi. Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #31 Posted July 19, 2016 Moui pas faux, mais je la trouve quand même meilleure ... Sûrement à cause des APs plus rapide ? Share this post Link to post Share on other sites
[1-AUS] bl66 Players 139 posts 15,587 battles Report post #32 Posted July 19, 2016 Je vais te donner un petit conseil, OUBLIE le Win Rate, c'est la stat qui dépend le MOINS du niveau du joueur en question ... Sauf pour les CVs qui sont les seuls à pouvoir solo carry comme des brutes Et oui, comme certains l'ont dit avant moi, sors 83k moyen, et surtout 30% de précision avec sa balistique sans le maîtriser ... Je suis pas prétentieux, mais c'est pas une raison pour sortir n'importe quoi sur moi ou mes navires favoris ... Merci pour le conseil. J'ai donc regardé les damages moyens, puisque apparemment c'est un meilleur critère pour juger si un navire est OP. T9 Dotskoi sur 62 600 battailles, 48918 dommages moyens, Roon, 271 000 batailles, 45680 dommages moyens Ibuki, 348 000 batailles, 44879 dm Baltiless; 236 247 batailles, 34701 dm Waouh, super OP le Baltimore.... T10 Moskva: 38 000 batailles, 72 670 damage moyen Zao, 245 000 b 73787 dm Des Moines 152 500 b, 58796 dm Hindenburg 152 000b, 59779 dm. Waouh, super OP le Des Moines. Mais t'as raison, ça doit être parce que tous ceux qui le jouent à part quelques uns sont des truffes.... En tout cas, les statistiques sont là, établies sur un nombre conséquent de batailles (serveur européen), les croiseurs US sont largement à la traîne et terme de dommages moyens. Mais t'as raison, comme ce sont tes navires favoris, sans aucun parti pris, juste en analysant tes résultats, on va dire qu'ils sont OP.... Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,216 battles Report post #33 Posted July 19, 2016 16 post de ta part , 16 post à écrire n'importe quoi. Je ne me fatiguerai plus à l'avenir. Ne viens pas poser des questions alors que visiblement, tu sais tout mieux que tout le monde. J'ai vraiment l'impression que tu troll ton monde. Share this post Link to post Share on other sites
[RAIN] Malim0o Players 1,433 posts 21,980 battles Report post #34 Posted July 19, 2016 (edited) Bl66 De temps a autre il faut regarder dans son assiette pour comprendre ce qu'il ne va pas . Et vu que tu adores les states , étudie les tiennent . Voilou un peut facile d'incriminer le bateau sans faire attention à l'interface ^^. Edited July 19, 2016 by malimoo 1 Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] OhMyWaifu Beta Tester 2,481 posts 6,883 battles Report post #35 Posted July 19, 2016 (edited) Ce mec est un génie, oser comparer les BB US aux BB IJN avec comme argument le "Win Rate" Vu le nombre de méduses que j'ai croisé en BB US, ça m'étonne pas que le WR USN soit si bas. Quand je vois le nombre de bots en Iowa/North et les scores pitoyables qu'ils te sortent, ça me fait rire. Jaune. 95% des BB USN que je rencontre, ils sont dans la team #Broadside Les japs ont un meilleur WR ? Normal les navires sont pas tous op ( coucou Izumo ) du coup ça attire moins de méduses sur la branche et c'est surtout des meilleurs joueurs qui sont sur cette ligne. Bref tes posts dégoulinent la mauvaise foi c'est affligeant. Edited July 19, 2016 by LightIce 3 Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #36 Posted July 19, 2016 (edited) Merci pour le conseil. J'ai donc regardé les damages moyens, puisque apparemment c'est un meilleur critère pour juger si un navire est OP. T9 Dotskoi sur 62 600 battailles, 48918 dommages moyens, Roon, 271 000 batailles, 45680 dommages moyens Ibuki, 348 000 batailles, 44879 dm Baltiless; 236 247 batailles, 34701 dm Jeu de mot à deux balles, merci tu sors Waouh, super OP le Baltimore.... J'ai jamais dit qu'il était OP ... T10 Moskva: 38 000 batailles, 72 670 damage moyen Zao, 245 000 b 73787 dm Des Moines 152 500 b, 58796 dm Hindenburg 152 000b, 59779 dm. Waouh, super OP le Des Moines. J'ai jamais dit qu'il était OP ... Mais t'as raison, ça doit être parce que tous ceux qui le jouent à part quelques uns sont des truffes.... Et je le maintiens, les US sont bien moins noobfriendly que d'autres vu qu'ils n'ont pas de torpilles, et donc, ils doivent rester en vie longtemps pour performer (Et le Moskva ? Il a des guns pétés, il compte pas lui) En tout cas, les statistiques sont là, établies sur un nombre conséquent de batailles (serveur européen), les croiseurs US sont largement à la traîne et terme de dommages moyens. Mais t'as raison, comme ce sont tes navires favoris, sans aucun parti pris, juste en analysant tes résultats, on va dire qu'ils sont OP.... Encore une fois, tu vois que ce qui t'arrange, les dégâts seuls ne font pas tout ... Les avions détruits, le taux de survie, le couvert AA offert aux BBs/CVs alliés, le blindage, la maniabilité, la capacité à éviter les tirs, le temps pris aux ennemis pour te couler, etc etc ... Une seule stat ne définit pas si un navire est OP ou pas, c'est un tout ... Que t'es pas fichu de voir apparemment Edited July 19, 2016 by Adrien83510 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #37 Posted July 19, 2016 Oh.... Non, ils vont encore se taper dessus. Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #38 Posted July 19, 2016 Mais naaaaaaan, je donne des avis constructifs (pour une fois ) Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #39 Posted July 20, 2016 (edited) blah Le % de Win général d'un navire n'a JAMAIS était un indicateur viable sachant que 90% des joueurs sont des bulots et que plus un navire est joué, plus il a de forte de chance d'être en dessous de 50%. L'indicateur de dégâts en ships US (CF obus qui cloche beaucoup) en est un autre paramètre. Les gens ne savent pas viser avec = Moyenne de dégâts plus faible. Comme de base les gens visent mal...combo ! Perso pour exemple depuis que j'ai capté comment shoot en Cleveland je loupe jamais. (Pour après me faire traiter d'aimbot cheater ) Tu t'enfonces. C'est à toi d'apprendre à exploiter leur balistique incongrus. Edited July 20, 2016 by Sana_Khan Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #40 Posted July 20, 2016 Perso pour exemple depuis que j'ai capté comment shoot en Cleveland je loupe jamais. (Pour après me faire traiter d'aimbot cheater ) Prochaine étape, la balistique des Atlanta/Sims Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,687 posts 15,377 battles Report post #41 Posted July 20, 2016 Prochaine étape, la balistique des Atlanta/Sims Et Mahan et consoeur ... Share this post Link to post Share on other sites
[EUSKA] Komaaz [EUSKA] Beta Tester 1,383 posts Report post #42 Posted July 20, 2016 Oh ça va Mahan est un sniper comparé à ces 2 là. Share this post Link to post Share on other sites
[FNFU] Shanayalameda Players 416 posts 5,284 battles Report post #43 Posted July 20, 2016 Ptet un prétentieux de dire qu'une fois maîtrisé on loupe jamais néanmoins on loupe moins mais ça reste toujours rageant de voir sa salve tombé à l'eau car l'ennemi a esquivé tardivement chose qui n'arriverait presque jamais avec un croiseur d'une autre nation (excepté le York) Par contre en close combat ils sont plutôt op même si généralement l'affrontement se terminera assez mal pour l'américain a cause de son manque de torpilles. Finalement ce qu'on leur reprochent c'est d'avoir une balistique particulière une AA qui ruinent des avions mais sans CV ce bonus ne sert plus a rien. Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #44 Posted July 21, 2016 C'était pour généraliser et grossir les traits. Quand je me la pète, j'y vais beaucoup plus fort. Bref, les obus US sont pété. Pas besoin d'un UP. Share this post Link to post Share on other sites
WARning85 Players 367 posts 8,306 battles Report post #45 Posted July 21, 2016 (edited) De toute façon tant que les joueurs de CA US continueront à les jouer comme les IJN les stats seront en faveur des IJN assurément puisque les US ne se joue pas à l'HE et que la majorité s'obstine..., on peut voir une différence sur les dommage! Pour les Allemands c'est plutôt bien équilibré dans les munitions mais comme les AP sont, à mon sens, les meilleures du jeu (suivies de très près par les US), c'est quelque chose d'acquis par l'ensemble de la population des joueurs et leurs tirs tendus à partir du TVIII aident pas mal à la maîtrise de l'utilisation de ces bonnes munitions. Mais une bonne fois pour toute, l'HE sur les US c'est pas leur munition de prédilection sauf pour les mitraillettes (Cleveland et DesMoines) qui on, en contrepartie, une cadence de tir qui permet de compenser le faible taux de dégât de ces obus et leur faible pouvoir incendiaire. Cependant des obus AP de 203mm d'un DesMoines en pluie sur le pont d'un BB à 15 bornes et les PV baissent rapidement et de façon régulière, tu détruits moins les superstructures mais tu perces à certains endroits et les dégâts piquent pas mal voir beaucoup au vu de la cadence à laquelle pleuvent ces obus! Edited July 21, 2016 by WARning85 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #46 Posted July 21, 2016 Exemple flagrant En Des Moines, sur un Yamato au max range, anglé à 45° HE --> 2k à 5k par salve (avec pointe à 6k sur des Yamato intacts) AP --> 3k à 9k par salve (avec des pointes à 9900 en choppant bien le pont, si si) Les APs US ne sont pas OP du tout voyons Share this post Link to post Share on other sites
IronSaph Beta Tester 363 posts 16,213 battles Report post #47 Posted July 22, 2016 Exemple flagrant En Des Moines, sur un Yamato au max range, anglé à 45° HE --> 2k à 5k par salve (avec pointe à 6k sur des Yamato intacts) AP --> 3k à 9k par salve (avec des pointes à 9900 en choppant bien le pont, si si) Les APs US ne sont pas OP du tout voyons donc au vu de la cadence de malade, il te faut une petite minute pour fumer un yamato full life.... mais le Desmoines a des obus en carton .... mdrr Share this post Link to post Share on other sites
Guest Guest 0 posts Report post #48 Posted July 25, 2016 le des moines a les obus AP les plus lent du jeu, avec du 762m/sec , c'est moins que les HE de l'atlanta qui file a 792m/sec... alors que les HE du des moines fond du 823m/sec avec 14% d'incendie de base, donc clairement, le des moines se joue a l'HE pour toute les longues et moyennes distances, les AP a courte portée. Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #49 Posted July 31, 2016 Le temps de vole sur un BB tu t'en tapes quand tu lui tires dessus. ^^ Share this post Link to post Share on other sites
lytol Beta Tester 94 posts 1,399 battles Report post #50 Posted August 1, 2016 (edited) les obus ap us sont lent car historiquement les obus ap us le sont. Pour augmenté les perpétration de leur obus les us on cherché a augmenté le poids de ceci ce qui parallèlement réduit leur vitesse initial. pour les ap les donné historique sont pour le iowa/montana une vitesse initial de 762 mètre par seconde. et pour le Des Moines 762 mètre/seconde ingame ils ont tout les deux une vistesse initial de 762m/s. pour les he on a respectivement 820m/s et 823m/s ingame la même chose. la plupart des donné ingame sur la vitesse des obus sont des donné historique. Donc oui elle sont lente mais elle pénètre bien Edited August 1, 2016 by lytol Share this post Link to post Share on other sites
