premium / zbrojownia [VI] Dunkerque

[rdaneel]

 

Miękki, ale idealnie sprawdza się przy graniu na dziób - grunt, żeby trzymać się immunity zone, nie za blisko, nie za daleko i wówczas okręt wytrzymuje bardzo dużo. 

 

Hehe.

płynąc dziób w dziób i starając się zachować Immunity zone? W ogóle przeciw czemu Dunqerque miał to immunity zone? Jedynym przeciwnikiem jaki był brany pod uwagę był... Graf Spee... W grze na VI trierze ma za przeciwnika 356mm Fuso bądź New Mexico. O Warspite nie wspomnę. Usytuowanie armat ma typowo ofensywne czego nie można powiedzieć o opancerzeniu co może go mocno karać.

Nieco odwrotna sytuacja co w Scharnhorście: tam mamy silny pancerz przy słabej artylerii, tu: stosunkowo silna artyleria przy fatalnym opancerzeniu.

 

A poza tym piękny okręt to jest.

[44smok]

Ta artyleria na wczorajszych sztrymach nie wyglądała ani na silną ani na celną. Zanim ogłoszono Dunkierkę jako premium, Strasbourga typowałem raczej na piątkę w regularnej linii. I jeśli nie zejdą z Dunkierką o tier niżej to będzie z deczka tragedia

[Falathi]

 

Hehe.

płynąc dziób w dziób i starając się zachować Immunity zone? W ogóle przeciw czemu Dunqerque miał to immunity zone? Jedynym przeciwnikiem jaki był brany pod uwagę był... Graf Spee... W grze na VI trierze ma za przeciwnika 356mm Fuso bądź New Mexico. O Warspite nie wspomnę. Usytuowanie armat ma typowo ofensywne czego nie można powiedzieć o opancerzeniu co może go mocno karać.

Nieco odwrotna sytuacja co w Scharnhorście: tam mamy silny pancerz przy słabej artylerii, tu: stosunkowo silna artyleria przy fatalnym opancerzeniu.

 

A poza tym piękny okręt to jest.

 

I przy zachowaniu odpowiedniego zasięgu i kierunku bardzo ładnie tym dziobem odbija VI tiery pancerników. 

[KaraMon]

Już daj spokój Falathi i tak wszyscy których to obchodzi wiedzą , że Dunkierka jest cienka

[Hazi_PL28]

 

I przy zachowaniu odpowiedniego zasięgu i kierunku bardzo ładnie tym dziobem odbija VI tiery pancerników. 

Drogi przyjacielu falathi, ja rozumiem że reklama itp jednak proszę nie ściemniaj, podaj nazwę tego pancernik ? 

Widziałem kilka recenzji o Dunkierce i każdy CCk mówi ze nie warto kupować oraz pokazują tyle minusów tego okrętu że co tutaj sie oszukiwać że coś tam okręt potrafi...

Według mnie to będzie okręt wyłącznie kolekcjonerski, ja Dzieki wszystkim recenzja zrezygnowałem teraz z zakupu Dunkierki bo wolę kupic Warspite w promocji oraz scharnhorsta w pierwszej kolejności a po zorganizowaniu mojego wielkiego eventu skusze sie na dunkierke wyłącznie w celach kolekcjonerskich. Chociaż przyznam że okręt jest w miarę "historyczny" poza wieżami które powinny być przedzielone jak to było w rzeczywistości.

[Vanhal]

 

I przy zachowaniu odpowiedniego zasięgu i kierunku bardzo ładnie tym dziobem odbija VI tiery pancerników. 

 

W połączeniu z MM walącym 6 bardzo do góry to doprawdy "bardzo" zachęcające. A jak wszyscy się rzucą na niemieckie pancerniki i nawet na 6 zaroi się od dział 380 to już w ogóle cudo.

 

Nie myśleliście, żeby wprowadzić krążowniki liniowe jako osobną klasę? Bo strasznie coś lubicie miękkie pancerniki.

[MrAndrix_]

mini izumo z słabszym pancerzem w sytuacji zajścia od zada przez ogarnięty krążownik nie wróżę kariery

[Trigger_Happy_Dad]

330mm Dunkerque shell:

 

 

 

https://upload.wikim..._profile_EN.svg

[RadicalPL]

mini izumo z słabszym pancerzem w sytuacji zajścia od zada przez ogarnięty krążownik nie wróżę kariery

 

Biorąc pod uwagę zaskakująco dobre kąty ostrzału artyleri głównej Dunkierki w kierunku rufy oraz ulokowanie praktycznie całej artylerii dodatkowej w tym rejonie podejrzewam, że Twój plan może być najgorszą z dostępnych opcji podejścia do Francuza

[Falathi]

Drogi przyjacielu falathi, ja rozumiem że reklama itp jednak proszę nie ściemniaj, podaj nazwę tego pancernik ? 

Widziałem kilka recenzji o Dunkierce i każdy CCk mówi ze nie warto kupować oraz pokazują tyle minusów tego okrętu że co tutaj sie oszukiwać że coś tam okręt potrafi...

Według mnie to będzie okręt wyłącznie kolekcjonerski, ja Dzieki wszystkim recenzja zrezygnowałem teraz z zakupu Dunkierki bo wolę kupic Warspite w promocji oraz scharnhorsta w pierwszej kolejności a po zorganizowaniu mojego wielkiego eventu skusze sie na dunkierke wyłącznie w celach kolekcjonerskich. Chociaż przyznam że okręt jest w miarę "historyczny" poza wieżami które powinny być przedzielone jak to było w rzeczywistości.

 

Sprawdzone w kilkunastu bitwach. Przy odpowiednim dystansie i ustawieniu się ściśle dziobem do przeciwnika Fuso, Colorado, New Mexico i niższe tiery niewiele mogły mi zrobić. Z drugiej strony - ja miałem całą baterię do dyspozycji. 

Do tego - nie wiem, efekt lekceważenia czy jakiś inny powód - ale wrogie pancerniki często ustawiały się do mnie bokiem i moje salwy wchodziły bardzo ładnie. 

 

Żeby nie było - osobiście widzę dwie istotne wady tego okrętu: dość słabą obronę plot oraz łatwość wyłapania torpedy z boku. Reszta zależy bardzo mocno od stylu gry. Tak jak pisałem wcześniej - przy kombinowaniu, Dunkierka jest b. mocnym okrętem. Co nie znaczy, że nie ma wad. 

No i na pewno jest trudniejsza do opanowania dla przeciętnego gracza, niż Scharnhorst. 

[Hazi_PL28]

Normalna ocena i bez żadnych wspaniałości, fajnie pokazane zalety okretu (potrafi szybko się cofać xD) oraz znaczące wady okrętu, szczególnie jeśli chodzi o wieze.

Dlatego lepszym jak widac rozwiązaniem jest kupić sobie scharnhorsta, jako prawdziwy krążownik liniowy ;) Gdyby chociaż miał te działa z przeładowaniem 25 sęk

 

[rtfm_pl]

Gdyby chociaż miał te działa z przeładowaniem 25 sęk

 

Może go zbuffują jak Isizuchi. Isi po buffie jest całkiem przyjemny, wcześniej był ledwo grywalny.

 

[Hazi_PL28]

Chciałbym ale pewnie będzie to co było z Warspitem, wprowadzą będzie hejt i żal, ludzie nie będą kupować dadzą mu bufa na pancerz oraz na działa a potem delikatne nerfy ;)

[Odo_Toothless]

Chyba gdzieś widziałem podobny parostatek .... a fakt to była Mikasa, a to coś to chyba Miksasa v. 2.0  :-)

Chociaż w Mikasie pomocnicza działa, a tu coś nie za bardzo - chociaż historycznie - do tyłu ;-) W ogóle to powinien mieć także, te 2 baterie główne z tyłu i byłby doskonałym pancernik "ucieczkowym". So przodu szedłby na wstecznym, za to pełna moc do tyłu. hehe

 

A tak na serio, to chyba powinien być na tierze V, bo i tak większość gier zaliczałby z VI i VII z nowym MM ?

Biere - jak powiedział Ferdek, gdy musiał wziąść trumnę, bo była w superpromocji. Lubię takie cuś, co niewiadomo jak grać i trzeba stawać na uszach, żeby coś ugrać ;-)

[PancernyAgrest]

Wystarczy, że nie będzie łapał DMG przez dziób. W dobrych rękach będzie robił wtedy cuda, szczególnie na tych tierach.

[Vanhal]

Wystarczy, że nie będzie łapał DMG przez dziób. W dobrych rękach będzie robił wtedy cuda, szczególnie na tych tierach.

 

No właśnie prognozy są takie, że będzie łapał przez dziób jak głupi. A i te niezbyt entuzjastyczne recenzje, podczas których recenzenci nabijali 130k dmg dotyczyły prawie wyłącznie walk VI na VI. Bym bardziej chciał zobaczyć, jak sobie radzi z VII.

[Hazi_PL28]

 

No właśnie prognozy są takie, że będzie łapał przez dziób jak głupi. A i te niezbyt entuzjastyczne recenzje, podczas których recenzenci nabijali 130k dmg dotyczyły prawie wyłącznie walk VI na VI. Bym bardziej chciał zobaczyć, jak sobie radzi z VII.

 

Problem w tym że sami recenzenci mówią ze nie radzi sobie na VII a co dopiero na VIII, jedyny sposób gry tym okrętem będzie stanie w miejscu, kierować dziób wyłącznie na przeciwnika i liczyć że się trafi...mnie osobiście taka gra nie jara. No chyba że lubi się taktykę typowego Francuza z cofaniem się XD

[Davao]

Wiecie, Ja nie mam tego okrętu, ale strasznie Mnie interesuje.

Co prawda go nie mam, ale pozwolę sobie na teoretyzowanie.

Ewentualne plusy:

- artyleria główna, która pełną salwę burtową może sprzedać również w przód, co nie mają żadne inne pancerniki, bez choćby minimalnego pokazania boczku.

- być może celny ze względu na ustawienie dział w wieżach (ale jak znam WG najpierw z Dunkiery zrobią japońca: ostrzela cały kwadrant, tylko nie wzięty na cel okręt. Następnie ulepszą celność po tonie łez graczy)

Ewentualne minusy:

- przechlapane z tyłu, szczególnie jak cię dorwie Z-niszczycie-L,

- prawdopodobnie średnia obrona przeciwlotnicza na poziomie pancernika V poziomu,

Ewentualny styl gry:

- Jak pancernikami VIII i wyżej poziomu jak choćby NC czy Iowa: strzelać głównie przednią artylerią główną, nie pokazywać boczku w żadnym racie, chcesz się wycofać, nie zakręcaj, tylko płyń do tyłu. Tak wielokrotnie widziałem, że ludzie tak grają.

 

Ale to Moje zdanie i jeżeli bym miał Dunkierę, to bym skorygował swoje zdanie, jeżeli okaże się, że się mylę.

[rtfm_pl]

- artyleria główna, która pełną salwę burtową może sprzedać również w przód, co nie mają żadne inne pancerniki, bez choćby minimalnego pokazania boczku.

 

"Cała artyleria" to brzmi groźnie. Ale tej "całej artylerii" jest 8 luf. Meksyk grający na dziób ma 6 luf, czyli 3/4 tego co Dunkierka. Przy czym, w sprzyjającej sytuacji może jednak sypnąć z 12. Reload ma gorszy, ale pociski mocniejsze. A Meksyk od przodu jest ciężki do ruszenia nawet dla wyższych tierów, nawet wychylony do pełnej salwy może być równie odporny co Dunkierka idealnie dziobem. Przy graniu na dziób i tak nie skorzysta się z prędkości Dunkierki, więc jej przewaga prędkości nad NM w tym wypadku traci na znaczeniu.

Dunkierka to będzie pewnie interesujący okręt i może nawet przyjemny w grze. Ale mocnym okrętem to raczej nie będzie. Pewnie sobie ją kupię, bo ogólnie lubię szybkie okręty, a z pancerników na T6 nie ma nic szybkiego. Ale to będzie raczej tak jak z Isizuchi, okręt dla mnie przyjemny w graniu, ale zdaję sobie sprawę, że nie jest to żaden mocarz.

 

 

[Davao]

Jednakże jak wiesz okręt nakierowany na przeciwnika przodem/tyłem, a nawet lekko na skos jest trudniejszy w trafieniu niż okręt ustawiony bokiem do strzału. Oczywiście napiszesz, że NM do strzału pełną salwą nie musi być ustawiony idealnie boczkiem, i może ją oddać będąc na skosie, ale jak pisałem na samiuchnym począteczku...

[rtfm_pl]

Jednakże jak wiesz okręt nakierowany na przeciwnika przodem/tyłem, a nawet lekko na skos jest trudniejszy w trafieniu niż okręt ustawiony bokiem do strzału. Oczywiście napiszesz, że NM do strzału pełną salwą nie musi być ustawiony idealnie boczkiem, i może ją oddać będąc na skosie, ale jak pisałem na samiuchnym począteczku...

 

Oczywiście, ale to 12 luf na Meksyku to opcja z której możesz ale nie musisz korzystać. Przy ustawieniu dziobem masz 3/4 siły ognia Dunkierki na wyraźnie twardszym okręcie i przy mocniejszych działach. Chodziło mi o to, że "cała artyleria" Dunkierki to nadal nie jest jakaś rewelacyjna siła ognia.

 

[Hazi_PL28]

Powiem więcej, co z tego że Dunkierka ma "całą artylerie" z przodu jak nie ma pancerza którym mogłaby odbić nadlatujące pociski ? Poza tym najważniejsze, jak widzę zawsze wśród wszystkich jest brany scenariusz że okręt jest skierowany do przeciwnika przodek (okej słusznie) ale czy zapomniano, że przeciwnik zawsze pojawi się gdzieś zboku ?

Nie mówię tutaj nawet o pancerniku ale o zwykłym krążowniku, który spokojnie może nam wbić cytadelę w burtę !

 

Dunkierka w takiej sytuacji prezentuje się wyłącznie jako okręt dla camperów niestety  

[Manco_]

Flamu będąc idealnie dziobem do Warspite, dostał za 14 k, a HE 356 mm kasują wieże. Także lekkiego życia ten okręt mieć nie będzie, biorąc pod uwagę, że VI to bodaj najbardziej "pancernikowy" tier w grze. 

[44smok]

Wnosząc po sztrymach Dunkierka jest bardzo ciekawym buffem do Colorado. Jeśli pojawi się ich więcej to odkupuje.

[Hazi_PL28]

Ja poczekam sobie do promocji;)