Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
___HADES____

[VII] Gneisenau

483 comments in this topic

Recommended Posts

Players
1,462 posts
12,078 battles
..a ja jednak liczę, że w końcu coś poza Iową przełamie dominację japońskich BB. Pamiętajcie że dla WG dane na papierze niewiele się liczą bo niejawne parametry są w praktyce dużo bardziej istotne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
10,328 battles

Dzisiaj wywalilem calego free expa z niemal roku grania i mam Gnajza. Nie zagralem jeszcze ale mam dobre mysli. Ustawilem go na close combat. Arta dodatkowa na 7.4km plus torpy i mam nadzieje ze bedzie mozna rushowac na flankach na jakies samotne BBki. Gnajz jest szczuply, w polaczeniu z niemieckimi cytadelami, i predkoscia powinien dawac rade na tych nizszych tierach. Zobaczymy czy sie sprawdzi na brawlera. Tak na marginesie nie kumam zagrania z Scharnhorstem. Wstawili go do sklepu jak juz mamy w drzewku BBka z torpami. Bez sensu. Nie spodziewam sie na niego takiego hajpa jak na Tirpitza. Duzy blad, powinni go wrzucic 2 tygodnie wczesniej to moze bym kupil a tak to mam Gnazja i nie potrzebuje :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Dobry okręt, taki mniejszy Tirpitz. Rozegrałem dopiero 4 bitwy na pierwszym kadłubie a wyniki mam lepsze od starszego brata. Odporność dobra, torpedy i szybki obrót wież.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
10,328 battles

Potwierdzam. Kilka bitew, bez problemu robi sie na nim 80k. Dziala ladnie trafiaja, fajna trajektoria, pancerz skatowany wydaje przyjemne dzwieki jak odbijamy pestki. Do tego szybkosc pozwala na sprawne polowania na BBki, fakt ze jak ludzie zakoduja sobie ze ma torpedy to bedzie gorzej ale dzisiaj ubilem Amagi, Colorado, Fuso i Bismarcka (sic!) wlasnie torpedami :) Poledynek z Scharnhorstem na plus, okladal mnie w prawdzie szybciej ale mial za maly kaliber i dosc czesto szlyszalwm rykoszety albo dmg ok. 7k za.to moje 380tki 2 czy 3x weszly za 15k.

 

Mlodszy braciszek Tirpitza ale potrafi dobrze przylozyc w genitalia :) Jestem pewien ze to bedzie moj ulubiony okret na dlugi czas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
10,328 battles

Aha, 2 fragi z dodatkowej na 4 bitwy. Dosc sporo pozarow od dodatkowej. Uzywam perka i modulu na wlasnie artylerie dodatkwa plus flaga. 7.6km i slyszymy regularne naparzanie we wroga. Moim zdaniem bardzo mocna zaleta. Idealnie koreluje z 6km torpedami. Noz widelec zanim z nich strzelimy uda sie wzniecic pozary.

 

Bardzo dobre AA, 19 salolotow w poerwszej bitwie, 12 w drugiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles

Przyjemny Okręt ;) Granie na "Aobę" daje przepiękne efekty, nawet na stocku 90k dmg to nic trudnego. A torpy i dodatkowa to wspaniała sprawa. Jednak te 380 takie złe nie są:izmena:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
272 posts
8,997 battles

Gneisenau jest jednym z okrętów, na które nie mogę się doczekać. Po spotkaniu z nim mam wrażenie, ze to taka zmniejszona wersja Tirpitza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLUR]
[BLUR]
Beta Tester
1,910 posts
13,443 battles

no ok po 23 bitwach opinia: okręt bardzo przyzwoity, nie nudzi sie, gra sprawia przyjemność, mozna fajnie odważnie cisnąć bez zadnej kampy, świetne AA, dobra pomocnicza, działa troche sieją, ale ja i tak gram nie dalej niz na te 13km wiec luzik, bardzo szybki, zwrotny jak na BB, pancerz twardy (w sumie ogólnie jak poprzednicy tyle ze duzo szybszy, dzieki czemu bitwy sa przyjemne) dzieki predkości tez troche wiecej od nas zalezy niz na innych BBkach, idealny do pushowania na capy i siania tam popłochu, no i oczywiscie torpedy

wady:  mocno sie świeci (osobiście nie czuje z tego powodu zadnej padaki), celność taka sobie, mała ilość dział co sprawia ze jest podatny na RNG (ale gdyby miał ich wiecej to by był zbyt OP), niestety dosyc podatny rownież na ogień- pali sie i widac ze mu to sprawia przyjemność haha

generalnie polecam, fajna zabawka, wady nie sa az tak odczuwalne 

mój kapitan: 15 perków: podst.trening strzelecki, podstawy żywotności, obrót dział, nadzorca, zaaw. trening artyleryjski, ręczne sterowanie ogniem p-lot

jak bedzie 17 perk to dam przeciwdziałanie pożarkowi, a jak pełne 18 to pewnie stan podwyższonej gotowości

perka 5 rzędu nie przewiduje, lubie mieć pod AA, wtedy czuje sie pewniej a samoloty spadaja, oj spadaja;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
221 posts
6,107 battles

Często spotykam sytuację że z Gneisenau gracz puszcza szeroko torpedy i idzie je w zwarciu dzióbkiem wyminąć podobnie z Szarym...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,745 posts
11,972 battles

Często spotykam sytuację że z Gneisenau gracz małpa puszcza szeroko torpedy i idzie je w zwarciu dzióbkiem wyminąć podobnie z Szarym...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,462 posts
12,078 battles

..czy fakt posiadani torped (po za podatnością na złapanie cytadel gdy próbuje się z nich korzystać) wiąże się z jakimiś innymi słabymi stronami? Przyznam że chciałem zostawić na stałe jakąś siódemkę (dla odmiany nie japońską) i nie wiem czy niemiec czy amerykanin (po kolejnych, przyszłych bufach celności) będzie OP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SSA]
Players
67 posts
19,107 battles

Nie złapiesz cytadeli, ponadto masz dobre kąty zrzutu torped. Rozrzut dział to chyba jedyny mankament okrętu. Poniżej garść bezwartościowego DMG, przegrana z  kretesem :facepalm:

 

shotz_zpslcqdjqiu.jpg

 

Edited by Shin4no

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,462 posts
12,078 battles

bardzo ładny wynik :honoring:​ okazuje się że te 7 torped z zalaniami wbite w kretynów potrafi zrobić różnicę               ..a już się bałem, że łyka przez nie cytadele jak Sharnhorst :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PL-EM]
Players
184 posts
37,154 battles

Według mnie okręt przeciętny. Celność beznadziejna, rozrzut tragiczny z 10 km trudno trafić. Działa nijakie jak trafią to jest efekt chociaż na klasę 8 czasami za słabe. Musiałem się odnowa uczyć celować to co na NC i Iowe bez problemy trafiało to tu jest problem Reakcja na ster przeciętna. W płyniesz w wyspę bo zbyt późno jest informacja o wyspie. Najlepsze co ma to torpedy i prędkość. Pancerz na AP dobry, bo HE płoniesz jak latarnia, słaba odporność na torpedy czasami jedna lub dwie torpedy i zalanie (ok. 1.30 min) to już po okręcie, Działa się szybko kręcą ale czasami wydaje się, że trwa to wieki,

Edited by mwkp12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,745 posts
11,972 battles

 Reakcja na ster przeciętna. W płyniesz w wyspę bo zbyt późno jest informacja o wyspie. 

 

Być ułomem siedzącym cały czas na lornetce i czepiać się okrętu?  

Na dodatek używasz ''R'' po pierwszym pożarze i się dziwisz ze dostajesz zalania na 1:30 min, graj dalej zestawem bez goldowych naprawek, ale nie narzekaj na okrety którymi pływasz w bardzo nie optymalny sposób. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
5,609 posts
5,569 battles

 W płyniesz w wyspę bo zbyt późno jest informacja o wyspie.

 

Nie chcę nic mówić, ale jedynym pancernikiem który może ominąć wyspę w momencie otrzymania informacji o wyspie jest Mikasa i to też nie każdą :teethhappy:

Jako bonus spróbuj tej sztuczki na Izumo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PL-EM]
Players
184 posts
37,154 battles

Nie wiem co sądzić o tym okręcie. Pudłuje strasznie 7 trafień za 1160 HP w Baltimora z 12 km to śmieszne. NC  trafienie  z 12 km to śmierć lub cytadela. Czy ten okręt dostał nefra na celność. Działa niby jak w Bismarku czy Tirpizie, są mało skuteczne, bo rozrzut okropny. Colorado bez problemu trafiało z przednich dział. Okręt bardzo irytujący. Płonie jak pochodnia, łatwo się podpala i trudno gasi, i traci przez to dużo. HP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×