[VII] Gneisenau

[ol3w]

Mnie tez, do czasu kiedy go nie znerfili po cichy do poziomu totalnego padla. Nawet sie szarpnalem i kupilem stale camo bo tak go lubilem. Teraz chetnie bym je oddal bo nie zamierzam nim wiecej grac. WHERE IS MY MONEY WG??

 

Aż żałuję że nie grałem nim w legendarnych czasach przed nerfem. Wczoraj popływałem i cytadele wchodziły w nieuważne krążki całkiem dobrze. Wiadomo, przydałoby się drugie tyle dział, ale okręt nadrabia (w moim odczuciu przynajmniej) pancerzem i zwrotnością. Jak się dobrze skątuję to naprawdę mam wrażenie że drapią mi lakier. A jak obcy BB dopuści Gneissenau zbyt blisko, to rzadko kiedy nie kończy się "wiosłowaniem". 

[ol3w]

Dobra, cofam wszystko co napisalem - mialem po prostu farta w jednej bitwie. Wczorajszy wieczor spedzilem sprawdzajac bardziej intensywnie Gneissenau i jestem naprawdę zawiedziony jak jasna cholera. Coś musiało się zmienić, bo strzelając z głównych dział i obserwując tor lotu pocisków mam wrażenie jakbym oglądał artylerię pomocniczą - każda kula po swojemu, zero skupienia. Celując w idealnie wystawioną cytadelę krążownika z 10km (!) trafiam jednym pociskiem za 1100. I 26s czekania na następną salwę? Potem idealnie wystawione Colorado zostaje pięknie ochlapane z każdej strony, nie wchodzi żaden strzał. Poza dyspersją reszta jest okej, przy dobrym ustawieniu dużo można przyjąć, okręt zwrotny i tak dalej. Tylko śmiech ogarnia jak się ładuje salwę za 3k a potem podpływa dd i ładuje we mnie co 5 sekund tyle samo. Żal. 

[mzteuszz456]

I 26s czekania na następną salwę?

 

Jak masz adrenalinę i połowę Hp to czekasz krócej. A co?

Jeśli ktoś chce celnych dział na t7 to kupcie sobie Colorado i napiszcie jak było. 

[Zloc1utki]

Przedwczoraj zagralem z ciekawosci jeszcze raz, caly czas w pierwszej lini, caly czas strzelalem, Celnosc rzedu 12% poprostu jakas masakra, a do tego łykał takie plomby od krazkow ze myslalem ze to BB strzelaja. Zniszczyli okret w tej chwili nie da sie tym grac. Do tej pory mialem cos kolo 31% czyli zacnie

[Razjael]

SięZesrał był dory gdy wszedł aktualnie to kupa i nic więcej, OK ma torpedy i nic poza tym czasem RNG sie zlituje, armor znikł i został zapomniany jak zapowiedź niemeickiej lini BB przed wejściem do gry, ot i tyle, nie ma nawet co pisać jaki był wcześniej

 

[R_e_c_o_n]

Ten okręt to ma mm z kosmosu,nie ma dnia gdzie zaczynam na nim od kilkunastu porażek z rzędu.po 80 bitwach win ratio 40% nie mam już siły,zostało mi 30k expa do bismarcka,mam wrażenie że to celowe ze strony wargamingu żeby zniechecić gracza do expienia tylko wydania kasy na przetopienie expa,nie ma takiej opcji.pewno zaraz usłysze obrońców wg że wymyślam teorie spiskowe.dodam jeszcze że celność jest tragiczna i widok wystrzelonej salwy która wpada w krążownik za 1100;]]]]hmmm 

[Davao]

Ja Cię rozumiem i sam podejrzewam WG o ustawiany MM. Co do Gneisenaua, to chyba specjalnie go tak zrobiono z taką małą ilością dział, by ludzi zachęcić do kupowania Szarego, który lepiej celuje i jest ogólnie nieco przyjemniejszy w grze.

[Odo_Toothless]

Prawda jest taka, że VI tierowe Warspite/Bayern w wymianie ognia na średnim dystansie wydaje się silniejszy niż ten cały Gneis. Przynajmniej Warspitem z jego celnością, tłucze się go niemiłosiernie po nadbudówkach. Colo to mu robi jesień z d. średniowiecza. Jak go widzę, to wiem, że jeśli nie pójdzie na rusha, to nic mi wielkiego mi nie zrobi ... A co kiedyś był przynajmniej twardszy ?

 

Co do Bismarcka/Tirpa, to też nie jest różowo. Np. Alabamą wchodzę do gry, popykam tu i tam i 100K w kieszeni, a przeciwnik ma już braki w krążkach. Bismarcki to dosłownie znikają w oczach pod pociskami US 406 mm, a same to mogą co najwyżej HE w nas spamować. Niemcami to trzeba się napocić, a nie mając ręcznej pomocniczej, to bariera 100K jest bardzo trudna do osiągnięcia. Mówię o grze solo, nie będąc super "Smokiem" TM. ;-)

[MUSASCHI2015]

Powiem tak ze dla mnie fakt ze okret jest 7  tierowy i ma ( az) 6 dzial to troche dziwne? Podobno na poczatku byl ok.przynajmniej tak czytalem i slyszalem( filmiki z you tube) ja gram nim teraz i ten okret nie daje mi tej pewnosci ze gram pancernikiem( chociaz tag do konca to nim nie byl).Pewnie wielu bedzie na nie ale ja mam go zrobionego po AA i naprawde daje rade.A strzelam czesto z burzakow  -czeste pozary .pozdro!

[Davao]

On 30.08.2017 at 7:03 PM, MUSASCHI2015 said:

ja mam go zrobionego po AA i naprawde daje rade.

Sam go zrobiłem pod AA. Skoro ma lepsze AA od większości pancerników na tym poziomie, to czemu nie, a do zabawy z dodatkową i tym podobne mam Szarego.

[Zloc1utki]

AA to jedyne do czego sie ten okret nadaje, czyli do stracania samolotow.

[Davao]

Ma jeszcze torpedy, więc podobnie jak Szary, Gnes służy do terroryzowania przeciwnika.

[MUSASCHI2015]

19 hours ago, Davao said:

Ma jeszcze torpedy, więc podobnie jak Szary, Gnes służy do terroryzowania przeciwnika.

Przyznaje pelna racje w kwestii torped i AA.

[Dzony_Kalasony]

Nie no AA to robi masakrę. Geniek zrobiony pod plot wywołuje płacz i zmarszczki na czole u kapitanów CV 6,7,8 tieru

[kamilvvvv]

Gneisenau ten pancernik to pomyłka szkoda było go badać !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Davao]

5 hours ago, kamilvvvv said:

Gneisenau ten pancernik to pomyłka szkoda było go badać !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Czemu? Bo niecelny? Bo ma mało dział? Nie taka jest jego rola. To terrorysta z torpedami. Trudny do zatrzymania kloc, który po wykończeniu niszczycieli potrafi trzymać połowę wrogiego zespołu z dala od zdobytego punktu.

Po za tym jak w ogóle chcesz dojść do Bismarcka, ja nie przechodząc Gneisenaua lub bez wolnego?

[kamilvvvv]

Gneisenau  jest papierowy brak celności i co z tego że ma torpedy które mają taki kąt że musisz pokazać burte

[kamilvvvv]

najgorsze gówno jakim gram Gneisenau

[kamilvvvv]

Gneisenau ja tym gównem już nie zagram . niemieckie pancerniki to jeden wielki kit szkoda było je tylko robić i się denerwować .

[Misiuuuu]

Pocieszę Cię, najbliższy grywalny okręt w drzewku to dopiero Wielka Kiełbasa :P

[Davao]

1 hour ago, Misiuuuu said:

Pocieszę Cię, najbliższy grywalny okręt w drzewku to dopiero Wielka Kiełbasa :P

E, bez przesady, Bismarck jeszcze jakoś daje rade.

[Misiuuuu]

16 hours ago, Davao said:

E, bez przesady, Bismarck jeszcze jakoś daje rade.

Ledwo, odkąd dostał nerfa to najsłabsza VIII jaka grałem. Pomocnicza zadaje śmieszne obrażenia, główna trafia raz na trzy salwy, niezależnie od odległości. Swego czasu zostawiłem go w porcie ale ostatnio poszedł na żyletki bo bardzo mnie złościł. Choć muszę się przyznać, że rozważam zakup Tirpitza, te okręty są piękne.

[Davao]

1 hour ago, Misiuuuu said:

Ledwo, odkąd dostał nerfa to najsłabsza VIII jaka grałem. Pomocnicza zadaje śmieszne obrażenia, główna trafia raz na trzy salwy, niezależnie od odległości. Swego czasu zostawiłem go w porcie ale ostatnio poszedł na żyletki bo bardzo mnie złościł. Choć muszę się przyznać, że rozważam zakup Tirpitza, te okręty są piękne.

Po co Ci Tirpitz, skoro po za torpedami nie różni się znacząco stylem gry od Bismarcka? Bo torpedy naprawdę będziesz miał rzadko okazję komuś zapodać w burtę.

 

Wracając do Gneisenaua. To jest okręt na bliskie dystanse i do rżnięcia lotnictwa. Jest jak powiew świeżego powietrza wśród pancerników drzewkowych, bo po za nim, żaden pancernik z drzewa nie ma torped. To daje możliwość oryginalnego podejścia do gry. Jest jak połączenie pancernika z niszczycielem i +/- krążownikiem. A jak nie pasuje komuś ten styl i woli tylko walić z dział na siódemkach, to jest Colorado, Nagato i King George V (i ewentualnie Nelson, jak ktoś nazbierał wolnego PD).

[Misiuuuu]

4 hours ago, Davao said:

Po co Ci Tirpitz

 

6 hours ago, Misiuuuu said:

te okręty są piękne.

 

:P

[Davao]

Więc zachowaj oba, a nie posyłasz na szrot. Ja też miewam okręty, które nie urywają tyłka, a są piękne i je nie sprzedaje.

Ja mam Gnesa i Szarego i nie żałuję tego i nie podam ich do opchnięcia.