[VII] Gneisenau

[Tumaniszwili]

[Falathi]

 

Nie jest. Nawet te 10% rofa się w sumie opyla mniej niż intendent. Za to działa na Gneisenau to czysta losowość, Ty strzelasz, RNGesus pestki nosi. Adrenalina nawet się przydaje.

 

Adrenalina na pewno, plus IMO szybsze przeładowanie grupy naprawczej/materiałów eksploatacyjnych. Zaznaczam, że piszę na podstawie własnych doświadczeń: build pod pomocniczą niejako implikuje agresywny styl gry i podchodzenie na bliski dystans do przeciwnika. Minus jest taki, że czy to na Gneisenau, czy na Tirpitzu, czy na Szarym często kasowałem przeciwnika, ale potem brakowało dosłownie kilku sekund, żeby się ugasić/odzyskać HP i w rezultacie też tonąłem. 

Dlatego, jeśli już mamy grać agresywnie i robić build pod pomocniczą to IMHO warto zadbać również o przeżywalność, przynajmniej na tyle żeby przetrwać szarżę. 

 

EDIT PS Co do dział, pełna zgoda. Sam zrobiłem na swoim build pod pomocniczą właśnie, wychodząc z założenia że RNG robi swoje z modułem na celność czy bez - a jak podejdę bliżej, to i łatwiej będzie coś trafić. 

[mwkp12]

Okręt okropnie nie celny. Nawet z 5 km nie można trafić w dds. Pociski lecą wszędzie, ale nie w cel. Dajcie taką celność jak na Bismarcku bo granie nim nie należy do przyjemności. Wcześniej tak nie pudłował.

[krzysiek_1990]

Odnośnie dział to okręt bardzo uzależniony od RNG. Miałem bitwy po 120k damage, były po 60-70k damage a czasem nawet jesze mniej. Niestety parę razy zarobek był bardzo śmieszny- rzędu 10-15k srebra. Kiedyś miałem frajdę z gry tym okrętem, obecnie wyciągam go tylko w weekendy dla zbicia gwiazdki. Im dłużej nim grałem tym miałem go coraz bardziej dosyć.

[Artur_Kulczynski]

Grześ jest kapryśny jak Nagato, raz leniwiec a innym razem szatan, zależy od, w sumie nie wiem czego, przychylności RNG? Ale i tak go lubię, AA, prędkość, szybsze przeładowanie dział i obrót wierz względem konkurencji to na pewno zalety Grzesia, wady wiadomo, max 6 pestek i czasami tragiczna celność, za to nadrabia pancerzem i torpedami. Zresztą wszystkie niemiaszki są fajne, ale Grześ ma coś takiego w sobie co powoduje przymknięcie oka na niedoskonałości dział.

[Varicella]

Grześ jest kapryśny jak Nagato, raz leniwiec a innym razem szatan, zależy od, w sumie nie wiem czego, przychylności RNG? Ale i tak go lubię, AA, prędkość, szybsze przeładowanie dział i obrót wierz względem konkurencji to na pewno zalety Grzesia, wady wiadomo, max 6 pestek i czasami tragiczna celność, za to nadrabia pancerzem i torpedami. Zresztą wszystkie niemiaszki są fajne, ale Grześ ma coś takiego w sobie co powoduje przymknięcie oka na niedoskonałości dział.

 

przesadziłeś.....

 

[Artur_Kulczynski]

Czy ja wiem, może ciut ciut, ale co ja poradzę że podoba mi się ten pancernik? Natomiast z celnością nie jest aż tak tragicznie jak niektórzy opisują, dobrze też nie ale nie tragicznie. Po prostu przyjemny okręt który wiele błędów wybacza.

[Manco_]

Ziom, "wieża" pisze się przez "ż".

[Artur_Kulczynski]

Ziom, "wieża" pisze się przez "ż".

Dzięki że mi powiedziałeś ziomeczku bo nie wiedziałem, gratki.

[madaras]

Kolejny patch... i kolejne ciche nerfienie tego okrętu... Celność jest teraz gorsza niż przedtem.. Nie wiem co WG robi ale nic dobrego z tego okrętu nie będzie.. Jeśli będą stosować taką politykę jak w WOT.. gdzie medy i lighty dominują to rola pancerników będzie marginalna i mniejsze jednostki będą tylko sobie nabija damage... tak jak jest teraz w WOT. Pewnie się teraz poleje fala hejtu ale sorry.. tak niestety jest...

 

[SirensRevolution]

Kolejny patch... i kolejne ciche nerfienie tego okrętu... Celność jest teraz gorsza niż przedtem.. Nie wiem co WG robi ale nic dobrego z tego okrętu nie będzie.. Jeśli będą stosować taką politykę jak w WOT.. gdzie medy i lighty dominują to rola pancerników będzie marginalna i mniejsze jednostki będą tylko sobie nabija damage... tak jak jest teraz w WOT. Pewnie się teraz poleje fala hejtu ale sorry.. tak niestety jest...

 

Tyle razy piszcie coś o tajnym cichym nerfie do jego celności, że teraz to już celując w przód powinien strzelać do tyłu.

[Zloc1utki]

 

Tyle razy piszcie coś o tajnym cichym nerfie do jego celności, że teraz to już celując w przód powinien strzelać do tyłu.

 

Gram tym okretem od wyjscia niemieckiego drzewka BB, to o ile na poczatku byl poprostu demonem postrachem na tierach 6-8 tak z kazdym kolejnym patchem, dziala byly coraz mniej celne, na kazdym mozliwym dystansie, a do tego ciagly dmg 1080. Katastrofalny RNg plus celnosc, plus wiadomo ilosc dzial powoduje ze zaraz okret stanie sie calkowicie niegrywalny. Moze cholera sie zorientowali ze Colorado i Nagato do tego potwora nie maja zadnego podejscia i tak patch po patchu stopniowy downgrade do poziomu tych dwoch plywajacych patologii

[mzteuszz456]

 

Gram tym okretem od wyjscia niemieckiego drzewka BB, to o ile na poczatku byl poprostu demonem postrachem na tierach 6-8 tak z kazdym kolejnym patchem, dziala byly coraz mniej celne, na kazdym mozliwym dystansie, a do tego ciagly dmg 1080. Katastrofalny RNg plus celnosc, plus wiadomo ilosc dzial powoduje ze zaraz okret stanie sie calkowicie niegrywalny. Moze cholera sie zorientowali ze Colorado i Nagato do tego potwora nie maja zadnego podejscia i tak patch po patchu stopniowy downgrade do poziomu tych dwoch plywajacych patologii

 

A może to była tylko początkowa ekscytacja, szybkim pancernikiem z torpedami, ale że słabą celnoscią o której wspominali testerzy już przed wprowadzeniem lini.

[Zloc1utki]

 

A może to była tylko początkowa ekscytacja, szybkim pancernikiem z torpedami, ale że słabą celnoscią o której wspominali testerzy już przed wprowadzeniem lini.

Nie bo mimo ze mam zrobiona cala linie niemieckich BB to wracam grac tylko GN i Bissem, i czasami 9. Te dziala na poczatku naprawde robily robote, niby 6 luf ale w miare celnych(jak na BB) gdzies tu wyzej pisalem po jednym z patchu, poprostu przepasc jakby zamiast pociskow 380mm ladowali worki z piaskiem lub pyrkami. Do tego brak celnosci, krazki plywajace na 10km sa tak bezczelne ze nawet nie boja sie burt pokazac bo szansa na dewastujace, jest w tej chwili taka jak wygranie 6 w totka. Mnie z niemieckiej lini nie podszedl tylko Byern, jedyny ktory byl katorga, kazdy kolejny BB byl czyms nowym odswiezajacym, GN torpedy predkosc, z poczatku celnosc, i boskie AA, biss potwor dodatkowej i wytrzymalosci, der grobe ot mocniejszy biss, wurst wiadomo. Wydaje mi sie ze poprostu na tle Colo i Nagato GN za bardzo odstawal na plus, i teraz poprostu po cichu zrownali go do tych dwoch kup plywajacego zlomu

[madaras]

Mnie denerwuje też to,że WG o buffach pisze i odnosi się z tym jak, która zniosła jajko... a co do nerfów to ciiiiiiiiiii..... Gneisenau jest systematycznie nerfiony i co do tego nie ma wątpliwości.. Mój ulubiony BB w drzewku niemieckim.. Nadchodzą brytyjskie pancerniki, które w realich 2 wojny światowej nie miały szans z niemieckimi okrętami.. i tylko ilościowo zgnietli niemiaszków.. Więc teraz trzeba niemieckie bb sprowadzić do ich poziomu żeby za dobre nie były.. No bo jak to.. Ruska gra to i Ruskie zasady...

[mzteuszz456]

Mnie denerwuje też to,że WG o buffach pisze i odnosi się z tym jak, która zniosła jajko... a co do nerfów to ciiiiiiiiiii.....

 

Co mu znerfiono? Konkrety poproszę, sama fraza "systematycznie nerfiony" nic nie znaczy.

[anonym_b75pXWldeFbA]

Mnie denerwuje też to,że WG o buffach pisze i odnosi się z tym jak, która zniosła jajko... a co do nerfów to ciiiiiiiiiii..... Gneisenau jest systematycznie nerfiony i co do tego nie ma wątpliwości.. Mój ulubiony BB w drzewku niemieckim.. Nadchodzą brytyjskie pancerniki, które w realich 2 wojny światowej nie miały szans z niemieckimi okrętami.. i tylko ilościowo zgnietli niemiaszków.. Więc teraz trzeba niemieckie bb sprowadzić do ich poziomu żeby za dobre nie były.. No bo jak to.. Ruska gra to i Ruskie zasady...

 

Że co? Brytyjskie pancerniki nie mialy szans z niemieckimi okrętami? Jeżeli mowa o tych z okresu I WŚ to zgoda. Typ King George V mógł bez problemu walczyć z Bismarckiem i w sytuacji 1na1 nie byłbym taki pewny zwycięstwa niemca. Dlatego dziwi mnie ulokowanie KGV na 7 tierze. Typ Nelson gdyby nie prędkość również bez obaw może nawiązać walkę z Bismarckiem/Tirpitzem, a że Angielskich pancerników było więcej.. tym gorzej dla Kriegsmarine. Wracając do Gneisenau to bardzo przyjemy pancernik pod warunkiem, że nie kampimy na końcu świata. Polecam build na pomocniczą.

[madaras]

Jeśli ktoś nie wie co mu znerfiono.. to chyba nim nie grał.. Celność dział oczywiście...

[Zloc1utki]

Nie tylko, znerfiono go calego, AA juz nie jest takie zabojcze jak bylo bo ledwo co stracilo samoloty Hiryu, do tego pancerz dostal tak po pizdzie ze szok, przed chwila zagralem i poprostu zaplakalem, takiego wpierdolu na pancerniku dawno nie pamietam. W tej chwili łyka lepiej obrazenia pozary od iowy. Dziekujemy WG za popierdolona polityke rownania dobrych okretow do poziomu niegrywalnego gowna. 

Nic mu nie znerfiono przeciez, skoro nie wiesz i tego nie widzisz, to sens rozmowy z Toba jest zaden

 

Co mu znerfiono? Konkrety poproszę, sama fraza "systematycznie nerfiony" nic nie znaczy.

[Marblehead_1]

Jeśli ktoś nie wie co mu znerfiono.. to chyba nim nie grał.. Celność dział oczywiście...

 

A celność dział nie była przypadkiem zawsze gównem?

[Zloc1utki]

 

A celność dział nie była przypadkiem zawsze gównem?

Zaraz po premierze drzewka, moze nie bylo to demon celnosci, ale pociski lecialy w miare skupione i trafialy zdarzaly sie dewastujace na krazkach, teraz mozesz zapomniec bo bijac w bok szczorsa na 10km wbijasz moze z 7k na salwe jak trafisz ofc

[Marblehead_1]

Zlociutk1 widzisz- a to całkiem możliwe, że jeszcze to pogorszono. Jak nim grałem to trafienie w cel było loterią choć zdarzały się fajne bitwy. Częściej jednak był to niesamowicie negatywnie trollujący okręt pod względem celności (nawet bardziej niż Szary) - chociaż mimo wszystko to na Szarym wszystkie 9 pocisków z 5km chybiło AFK New Yorcka (trafienia przed, za i z obu stron tylko nie w celu ) Jak na Kawachi lub Myogi.

 

Co do AA to jestem zdziwiony, ale wszystko jest możliwe. Na Szarym raz udało mi się nie dopuścić do dropu z Kagi (zdjąłem mu 9 z 12 TB przed zrzutem przy MCAA) innym razem czyli jakieś dzień później zestrzeliłem też Kadze 2 TB - włączając ich powrót po dropie gdy jeszcze przed wejściem w aurę zaznaczyłem już jego eskadry To był początek bitwy więc zniszczenie AA nie było jeszcze możliwe - Szary i Gienek większość aury ma ze 105mm/128mm, które chyba nie tak prosto zniszczyć. Ot RNG pokazało środkowy palec.

 

Na GER BB pancerz to jest w ogóle loteria jak zauważyłem - raz zbieram od 10 okrętów przeciwnika (niezłe tankowanie) i prawie nic mi się nie dzieje, innym razem Konig rejpi mnie za 20k na salwę z dowolnej strony. Ot pech - takie stany bardzo zero-jedynkowe. A na Gienku i Szarym dosyć częste. Jak Szary przez przeładowanie dział może się podobać i mi się podoba to czasami zastanawiam się co ludzie widzą w Gienku poza jego torpedami, bardzo dobrym AA i tym, że prowadzi wyżej.

[_mac_74]

To jest 

czasami zastanawiam się co ludzie widzą w Gienku poza jego torpedami, bardzo dobrym AA i tym, że prowadzi wyżej.

 

Moja bardzo subiektywna opinia na ten temat:

1.świetna manewrowość (tylko marginalnie gorsza od Scharnhorsta)

2.secondary na swoim tierze zamiata

3.jesli uznamy ,ze Gneisenau tak naprawde jest przerośniętym krążownikiem,to zabawa z wykańczania innych krążowników jest przednia.

 

Prawdę powiedziawszy znacznie lepiej mi sie grało Gienkiem niż Bismarckiem 

[Zloc1utki]

To jest 

 

Moja bardzo subiektywna opinia na ten temat:

1.świetna manewrowość (tylko marginalnie gorsza od Scharnhorsta)

2.secondary na swoim tierze zamiata

3.jesli uznamy ,ze Gneisenau tak naprawde jest przerośniętym krążownikiem,to zabawa z wykańczania innych krążowników jest przednia.

 

Prawdę powiedziawszy znacznie lepiej mi sie grało Gienkiem niż Bismarckiem 

Mnie tez, do czasu kiedy go nie znerfili po cichy do poziomu totalnego padla. Nawet sie szarpnalem i kupilem stale camo bo tak go lubilem. Teraz chetnie bym je oddal bo nie zamierzam nim wiecej grac. WHERE IS MY MONEY WG??

[_mac_74]

Może niekoniecznie mial nerfa ,ale RNG jest dla niego delikatnie rzecz biorąc bardzo niekorzystne.