Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
___HADES____

[III] Nassau

131 comments in this topic

Recommended Posts

[ORKAN]
[ORKAN]
Beta Tester
495 posts
16,664 battles

SMS Nassau, tier 3 Pancernik

Health: 35 400

Main Battery: 6×2 283 mm L/45 Drh LC/1906

  • Main gun firing range: 10.1km
  • Reload speed: 22.2s (2.7rpm)
  • 180° traverse time: 51s (3.5°/s)
  • HE max damage: 3 200
  • AP max damage: 8 200
  • HE fire chance: 19%
  • HE projectile speed: 855m/s
  • AP projectile speed: 855m/s

Air Defence: 4×1 88 mm L/45 MPL C/13

Secondary Battery: 16×1 88mm (various), 12×1 150 mm L/45 MPL C/06

1. 88mm (various):

  • Maximum firing range: 4.0km
  • Reload time: 4s (15rpm)
  • HE max damage: 1 100
  • Fire chance: 7%

2. 150 mm L/45 MPL C/06

  • Maximum firing range: 4.0km
  • Reload time: 8.57s (7rpm)
  • AP max damage: 3 700

Armour (Historical):

  • Belt: 270mm
  • Turrets: 280mm
  • Deck: 80mm

Maneuverability:

  • Maximum speed: 20.0kts
  • Turning radius: 510m
  • Rudder shift time: 11.29s

Concealment:

  • Surface detectability range: 10.44km
  • Detectability when firing: 18.93km
  • Air detectability range: 8.34km

Consumables: Repair Party

 

 

Edited by Riechelieu1985

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles

Też tak właśnie skojarzyłem po układzie dział... ciekawe czy celność będzie podobna:trollface:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
640 posts
2,202 battles

 

nassaud3.jpg

 

Może drugi KAWACHI  (tak się to piszę ?) ale z bliska będzie można fajnie trolować tymi działami XD 

 

Edited by Hazi_PL28

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,796 posts
3,146 battles

Riechelieu dodał szczegółowe staty, to będzie dobry okręt. 22 sek ładowania - mniej niż Sushi. Troszkę lepszy zasięg, ale mniej zdrowia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
46 posts
6,122 battles

Coś mi się nie zgadza patrzcie tu

Main Battery: 6×2 283 mm L/45 Drh LC/1906

  • Main gun firing range: 10.1km
  • Reload speed: 22.2s (2.7rpm)
  • 180° traverse time: 51s (3.5°/s)
  • HE max damage: 3 200
  • AP max damage: 8 200

 

I teraz tu

2. 150 mm L/45 MPL C/06

  • Maximum firing range: 4.0km
  • Reload time: 8.57s (7rpm)
  • AP max damage: 3 700

Widzicie nieprawidłowość?

 

PS. zasięg stock art. średniej jest.. bardzo dobry! Widzę potencjał na walki godne Nelsona.

Edited by Steel_Wolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

zasięg stock art. średniej jest.. bardzo dobry! Widzę potencjał na walki godne Nelsona.

 

Będzie czym farmić flagi "close quater". Kumpel kupił Mikasę i ma tych flag teraz od metra. A tu może być nawet lepiej, bo z perkiem to już prawie 5km zasięgu jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

5km to dużo?

 

Na 3 tierze bardzo dużo. Konkurencja ma bazowego 3km, czyli z perkiem 3,6. Czwarte tiery mają bazowo 3,5km, dopiero piątki mają tyle co Nassau. A Nassau ma tych pomocniczych od metra, może nieźle szatkować niskotierowe krążki. A może nawet czasem w niszczyciel trafi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles

To oznacza tylko tyle że główna będzie konkurować na celność z Kawachim :trollface:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

Biorąc pod uwagę że Nassau ma DPM o połowę większy niż Kawachi jakoś specjalnie się nie boję. To może być pierwsza fajna do grania trójka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ISEN]
Beta Tester
189 posts
6,658 battles

Zadziwiająco - gra III tierowym pancernikiem sprawiła mi mnóstwo przyjemności. Dla zainteresowanych tym, czym przyjdzie nam prawdopodnie niedługo grać:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
46 posts
6,122 battles

Tier IV, ten układ wież nazywa się Diagonalnym, (na Nassau chyba też, ale nie mam 100% pewności).

Było to spowodowane obawą projektantów iż koncentracja prawie 2x 500-950 ton (wieże) na dziobie i rufie do tego jeszcze "szarpiących" konstrukcję okrętu od czasu do czasu, sprawi iż okręt zacznie sypać się w szwach. W końcu jednak Chęć wykorzystania tzw. Pełnej Salwy Burtowej wygrała (no i wyszło że okręty tak bardzo się nie rozłaziły w szwach) i kolejne Pancerniki ( i krążowniki ofc.) były takie jakie znamy z historii.. :)

Na koniec mogę powiedzieć już tylko to iż okręty niemieckie były budowane zgodnie z doktryną walki na średnim dystansie co w sumie utrzymało się aż do ostatniego Okrętu Liniowego i ich projektów (seria H). Dla mnie miało sens, Atlantyk i (głównie) Morze Północne były wodami dla nich idealnymi, a na nich ciężko czasem coś wypatrzyć.

 

Edit:

Film ofc. B. Dobry i merytoryczny.

Edited by Steel_Wolf
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_BFB_]
Players
2,849 posts
8,501 battles

Układ wież na Nassau nazywamy heksagonalnym. Ze względu na rozmiary tradycyjnej siłowni parowej(nie miał napędu turbinowego), tylko dwie wieże ustawiono wzdłuż osi symetrii okrętu, a że chciano uzyskać maksymalną salwę burtową, ustawiono cztery wieże "w kwadrat", zaś ciężar tego całego układu wymusił kaliber 280 mm, dopiero następca mający wyporność o 4000 t większą, dostał działa 305 mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

Ciekawe co by pojawiło się na brytyjskim drzewku na tierze3 przy takim układzie ;)

 

To akurat proste, HMS Dreadnought. No chyba, że ze względu na historyczność, zrobią z niego premkę, a na trójkę pójdzie np. HMS Bellerophon.

 

zaś ciężar tego całego układu wymusił kaliber 280 mm, dopiero następca mający wyporność o 4000 t większą, dostał działa 305 mm.

 

A to nie jest tak, że 28cm to był standardowy kaliber niemieckich pancerników? Przecież typ Deutchland (czyli "nasz" Schezwig) miał właśnie 28cm jako główne.

A że na Dreadnota trzeba było czymś odpowiedzieć, to wzięli co mieli, a dopiero potem zaczęli opracowywać 305-tki.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
46 posts
6,122 battles

rtfm_pl ma rację z 283mm, z drugiej strony ich siła ognia niewiele odbiegała od brytyjskich 305mm, przy ciut większej szybkostrzelności.

Dodajmy jeszcze iż przełomowy Dreadnought nie był jakoś wspaniale opancerzony, co ciekawe do tego ostatniego okrętu na krótkim dystansie istniała spora szansa iż dostałby potężnie manto od pancernika Lord Nelson! (pre-Drednot wodowanie mniej więcej w tym samym czasie; powodem tego było iz dopiero po 1906 dystans przewidywanej walki zaczął wzrastać do 10km+ [jeszcze kilka lat wcześniej planowano pukać się na >6km])

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

rtfm_pl ma rację z 283mm, z drugiej strony ich siła ognia niewiele odbiegała od brytyjskich 305mm, przy ciut większej szybkostrzelności.

 

Ano właśnie. Kaliber kalibrem, a ważne są też inne parametry. Co ciekawe, brytyjska 15-całowka zawierała więcej materiału wybuchowego niż amerykańska 16-calówka, czyli jak już wpadła do środka, to robiła większe kuku niż działa takiej Iowy. Przebijalnością też specjalnie nie odbiegała od 16-calówek, choć to akurat zależy kto podaje. Amerykańskie dane pokazują "najlepszość" dział made in USA.

A Lord Nelson to fajny okręt, który zresztą pokazuje, że Dreandnought nie wziął się znikąd. Artyleria drugiego kalibru rosła i przenosiła się z kazamat do wież. Kwestią czasu był to, że ktoś wpadnie na pomysł ujednolicenia kalibrów. Bardziej przełomowe w Drednocie było zastosowanie turbiny.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×