Ankündigung der deutschen Schlachtschiffe

[Racoon721_1]

 

Dann verstehe ich nicht, warum auf dem Testerver die Deutschen gespert sind. Bin auf dem Testserver drauf.

 

weil noch keine games com ist. muahahah

[Bluteule]

 

weil noch keine games com ist. muahahah

 

Aso. Dachte die fängt Heute schon an.

[Br0Frost]

 

Dann verstehe ich nicht, warum auf dem Testerver die Deutschen gespert sind. Bin auf dem Testserver drauf.

 

Weil WG nicht möchte, dass man neue Schiffslinien auf dem PTS testen kann! Haben sie bei den russischen Kreuzern auch nicht gemacht!

 

Das war vor einiger Zeit mal Thema in einem Q&A.

[ElDefunes]

Hätte lieber ne Fahrstunden auf den Teil

 

Gute Idee, in einem anderen Zusammenhang.

Eine Fahrschule um überhaupt an Randomgefechten teilnehmen zu dürfen wäre doch allgemein gesehen was..

Manch einer würde so natürlich niemals WoWs spielen dürfen, so wie im RL niemals ein Auto fahren.

Wargaming-Spiele haben aber halt irgendwie auch einfach den Hang die Unfähigen anzulocken.

[ElDefunes]

 

Weil WG nicht mehr möchte, dass man neue Schiffslinien auf dem PTS testen kann! Haben sie bei den russischen Kreuzern auch nicht gemacht!

 

Das war vor einiger Zeit mal Thema in einem Q&A.

 

Und auch nicht bei den RU-DDs und bei den deutschen Kreuzern.

Sollte eigentlich nach all den Monaten bekannt sein.

[Bluteule]

Sollte eigentlich nach all den Monaten bekannt sein.

 

Sollte. Wenn man es denn wüsste, das es so ist. Also nicht immer von einen selbst aus gehen das man alles weiß, was hier abgeht.

[Br0Frost]

So hier nochmal ganz aktuell aus einem Q&A vom Russischen Server!:

2. I understand that you are trying to hold back the release of the new branch until the Gamescon but, for now, the patch looks a little but thin (except the new branch and the suppression of failed division).

On another topic, are you happy giving players so many updates so often?

A. In addition to the release of the new branch, the suppression of failed divisions and other positive changes, patch 0.5.10 will bring:

...........

...........

..........

If you add up these changes with the release of a new branch, patch 0.5.10 does not look that bad.

 

 

Die Dinger kommen also eindeutig mit 0.5.10!

[Catser]

Also gut Leute, die deutschen Schlachtschiffe kommen mit dem Serverneustart am 25.8.2016 um 0700!

 

Jetzt will ich aber nix mehr hören! D:

 

[Sauron1978]

 

Aso. Dachte die fängt Heute schon an.

 

17. bzw 18. August

[Bluteule]

 

17. bzw 18. August

 

Das weiss ich doch.

[God_of_Thunder667]

Persönlich weiß ich nicht so recht, was ich von der Scharnhorst halten soll. Mal sehen was sie im Shop kostet.

 

Fällt mir jetzt vielleicht ein bisschen verspätet auf, aber Scharnhorst ist demnach das Prem. Schiff und Gneisenau die reguläre?

Warum das denn? Bis jetzt hat WG es doch immer so gehalten, daß das Typschiff in den regulären Baum kommt, demnach hier also die Scharnhorst, und allenfalls das Schwesterschiff, also hier die Gneisenau analog zur Tirpitz, als Prem. dazu kommt.

 

[HoppouChan]

 

Fällt mir jetzt vielleicht ein bisschen verspätet auf, aber Scharnhorst ist demnach das Prem. Schiff und Gneisenau die reguläre?

Warum das denn? Bis jetzt hat WG es doch immer so gehalten, daß das Typschiff in den regulären Baum kommt, demnach hier also die Scharnhorst, und allenfalls das Schwesterschiff, also hier die Gneisenau analog zur Tirpitz, als Prem. dazu kommt.

 

 

Weil die Scharnhorst nicht lange genug gelebt hat, damit man überhaupt damit anfangen hätte können, ihr die 38er zu verpassen

[Yukiikaze]

Je nach Quelle die man bezieht is es entweder die Scharnhorst Klasse oder die Gneisenau Klasse.

 

Da die Gneisenau als erste Auf-Kiel-Gelegt, aber die Scharnhorst als erste fertig gestellt wurde.

 

Darf man quasi sehen wie man will. Oder man siehst nach der KM dann heisst se "Scharnhorst-Klasse".

[God_of_Thunder667]

Hmmm, hab ich noch nie irgendwo als "Geneisenau Klasse" bezeichnet gelesen. Und eigentlich ist es ja auch recht eindeutig. Wenn die bei der KM als Scharnhorstklasse gelistet sind, dann ist es auch die Scharnhorstklasse und aus die Maus. Die haben es ja schließlich fest gelegt.

 

Aber gut, man muss ja nicht alles verstehen. Bin bis jetzt nur fest von ausgegangen, daß die Scharnhorst ein reguläres Schiff ist und die Gneisenau der Prem. wird (wobei mir grad einfällt, daß es im Video von EikarrRamba ja schon klar gesagt wurde, daß sie ein Prem. ist... Ups...)

Letztlich ja eigentlich auch egal, da sich eh nur der Name ändert.

 

@38er die wirds für keine von beiden geben, also wird das wohl keine Rolle spielen.

[HoppouChan]

@38er die wirds für keine von beiden geben, also wird das wohl keine Rolle spielen.

Doch. Für die Gneisenau. Die startet mit denen. Deswegen bringt man auch die Scharnhorst, damit die 28er drin sind.

 

Grund für die Auswahl siehe oben.

[Yukiikaze]

Naja ausländische Historiker und ausländische Geheimdienste sowie ausländische Marinen die sich solche Infos angeeignet haben, haben meist auch andere Doktrinen.

 

Is wie mit den Köchen zuviele verderben halt den Brei. 

[God_of_Thunder667]

Doch. Für die Gneisenau. Die startet mit denen. Deswegen bringt man auch die Scharnhorst, damit die 28er drin sind.

 

Grund für die Auswahl siehe oben.

 

Häh? (<--- immer ein hoch intellektuell wirkendes Fragewort..) warum starten? Wäre es nicht sinniger sie wenn schon mit den 28ern starten zu lassen und die 38er dann als Upgrademöglichkeit rein zu bringen? Wobei ich, ehrlich gesagt, eh keine 38er auf der Gneisenau montiert sehen will. Das nimmt dann ja Züge wie bei WoT an und artet in Phantasy aus....

Ach, seis drum. Ich lass mich mal überraschen was da wie kommt.

 

@Yukiikaze

Hm, selbst die Begründung scheint mir... sagen wir mal, wenig nachvollziehbar. Bei den anderen Klassen im Spiel hat man sich ja auch an die Klassenbezeichnung der jeweiligen Marine gehalten und da gibts nun mal immer nur eine. 

Wer weiß ob die russische Marine die Yamato Klasse nicht als Erdbeerklasse oder sonst wie bezeichnet hat, aber da kämen sie ja auch nicht auf die Idee sie deshalb im Spiel anders zu benennen...

Naja. Das WG auch gern mal die "historische Authenzität", auf die sie angeblich so großen Wert legen, auch gern mal umschreibt/umdeutet/völlig außer acht lässt, wenn sie sich davon irgend etwas versprechen (ne prem. Scharnhorst verkauft sich vielleicht einfach nur besser als ein Prem. Schiff der wesentlich unpopuläreren Gneisenau...) wäre ja nichts neues.

[Yukiikaze]

Naja das sind die einzigen "nachweislichen" Erklärungen die ich dir geben kann 

 

Es gibt ähnliche Beispiele mit anderen Schiffchen~

 

 

Was WG da aus ihren Vodkalagern Archiven extrahiert, weiss ich nicht !

[MonkeyDRuffy82]

 

Weil die Scharnhorst nicht lange genug gelebt hat, damit man überhaupt damit anfangen hätte können, ihr die 38er zu verpassen

 

So ein Quark, die scharnhorst isz zu ihren letzten Gefecht auf gebrochen lange nach dem Führerbefehl keine schweren Überwassereinheiten mehr in den Atlantik aus brechen dürfen. gneisenau war zu dem Zeitpunkt schon in gotenhafen für den geplanten Umbau der aber eben mit Jenem führerbefehl abgebrochen wurde

[Miniadler]

 

Häh? (<--- immer ein hoch intellektuell wirkendes Fragewort..) warum starten? Wäre es nicht sinniger sie wenn schon mit den 28ern starten zu lassen und die 38er dann als Upgrademöglichkeit rein zu bringen? Wobei ich, ehrlich gesagt, eh keine 38er auf der Gneisenau montiert sehen will. Das nimmt dann ja Züge wie bei WoT an und artet in Phantasy aus....

Ach, seis drum. Ich lass mich mal überraschen was da wie kommt.

 

 

Weil die Bayern auf Tier 6 bereits die 38cm Kanonen hat und WG innerhalb des Baumes nicht mit dem Kaliber zurückgehen will. Stand in einem der letzten Q&A soweit ich weiss...

[GrossadmiralThrawn]

 

So ein Quarck, die scharnhorst isz zu ihren letzten Gefecht auf gebrochen lange nach dem Führerbefehl keine schweren Überwassereinheiten mehr in den Atlantik aus brechen dürfen. gneisenau war zu dem Zeitpunkt schon in gotenhafen für den geplanten Umbau der aber eben mit Jenem führerbefehl abgebrochen wurde

 

weil die Gneisenau, wenni ch mich recht erinnere, schwer beschädigt wurde und sowieso einen längeren Werftaufenthalt benötigt hätte

 

 Weil die Bayern auf Tier 6 bereits die 38cm Kanonen hat und WG innerhalb des Baumes nicht mit dem Kaliber zurückgehen will. Stand in einem der letzten Q&A soweit ich weiss...

 ich frag mich wieso das nict schon bei der Kirov der Fall war... naja... nettes Schiff isse ja von dem her...

 

[Miniadler]

 

So ein Quarck, die scharnhorst isz zu ihren letzten Gefecht auf gebrochen lange nach dem Führerbefehl keine schweren Überwassereinheiten mehr in den Atlantik aus brechen dürfen. gneisenau war zu dem Zeitpunkt schon in gotenhafen für den geplanten Umbau der aber eben mit Jenem führerbefehl abgebrochen wurde

 

Na wie gut dass die Scharnhorst auch gar nicht in den Atlantik gefahren ist

[HoppouChan]

 

Häh? (<--- immer ein hoch intellektuell wirkendes Fragewort..) warum starten? Wäre es nicht sinniger sie wenn schon mit den 28ern starten zu lassen und die 38er dann als Upgrademöglichkeit rein zu bringen? Wobei ich, ehrlich gesagt, eh keine 38er auf der Gneisenau montiert sehen will. Das nimmt dann ja Züge wie bei WoT an und artet in Phantasy aus....

Ach, seis drum. Ich lass mich mal überraschen was da wie kommt.

WG will keinen Bruch im Geschützkaliber haben wie bei der Mogami - darum bringen sie die Gneisenau mit 38ern. Ansonsten hätte man 38er auf der Bayern, dann 28er mit der Gneisenau und dann wieder 38er

[MonkeyDRuffy82]

 

Na wie gut dass die Scharnhorst auch gar nicht in den Atlantik gefahren ist

 

Ist sie nicht, sie ist im nordmeer versenkt wurden, bei versuch ein Britischen Konvoi nach Russland auf zu bringen. Dabei hat man die Verteitigungskräfte unterschätzt und Scharnhorst ist in einem Sinnlosen Gefecht versenkt wurden. Da sie nur mit zu schwacher unterstützung dort war

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Scharnhorst_(Schiff,_1936)#Unternehmen_.E2.80.9EOstfront.E2.80.9C

[Miniadler]

 

Ist sie nicht, sie ist im nordmeer versenkt wurden, bei versuch ein Britischen Konvoi nach Russland auf zu bringen. Dabei hat man die Verteitigungskräfte unterschätzt und Scharnhorst ist in einem Sinnlosen Gefecht versenkt wurden. Da sie nur mit zu schwacher unterstützung dort war

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Scharnhorst_(Schiff,_1936)#Unternehmen_.E2.80.9EOstfront.E2.80.9C

 

Ich kenn die Geschichte der Scharnhorst, danke. Du hast nicht verstanden was ich meinte. Aber ok^^