Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Rex_Wolfen

0.5.8 PT Bilder von Scharnhorst, König Albert and Krasny Krym

117 comments in this topic

Recommended Posts

[SHARC]
Players
43 posts
8,137 battles

very nice:) ...lediglich der Anstrich der Scharnhorst ist gewöhnungsbedürftig...irgendwie comic-mässich...

hätte was historisch korrektes besser gefunden

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7,107 posts
11,998 battles

Bravo WG Seit der Tirpitz haben meine Augen nimmer so geleuchtet.

 

Scharnhorst werde mein!!

 

 

Haben Will...

 

Its Sexy and we Know it!

 

LG Pony

 

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
356 posts
2,656 battles

was hat Scharnhorst da für eine Tarnung ? ist das ein Fantasy-Anstrich ?

 

edit: ok hat sich geklärt, den Anstrich hatte Scharnhorst wirklich mal :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
894 posts
5,422 battles

Sobald die Scharnhorst da ist werde ich wieder mehr spielen. Im Moment habe ich einfach null Bock auf WOWS. Ab und zu mal Tirpitz. Das Spiel fängt erst an mit den Deutschen + Britischen Schlachtkreuzern richtig Spass zu machen .

Ich verstehe sowieso bis heute nicht warum man mit USA und Japan angefangen hat. Sogar in Russland wo der Hauptmarkt ist sind Britische und Deutsche Schiffe beliebter als die Beta Bäume

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,605 posts
3,266 battles

very nice:) ...lediglich der Anstrich der Scharnhorst ist gewöhnungsbedürftig...irgendwie comic-mässich...

hätte was historisch korrektes besser gefunden

 

Wo sieht man da bitte was Comichaftes? :amazed:
Edited by Lordex

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles

Sobald die Scharnhorst da ist werde ich wieder mehr spielen. Im Moment habe ich einfach null Bock auf WOWS. Ab und zu mal Tirpitz. Das Spiel fängt erst an mit den Deutschen + Britischen Schlachtkreuzern richtig Spass zu machen .

Ich verstehe sowieso bis heute nicht warum man mit USA und Japan angefangen hat. Sogar in Russland wo der Hauptmarkt ist sind Britische und Deutsche Schiffe beliebter als die Beta Bäume

 

Ernsthaft? Vielleicht weil die US Navy und die japanische Flotte mit das reichhaltigste Angebot hatten? Weil für diese Schiffe evtl. Planungsunterlagen leichter zugänglich waren?
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles

 

Wo sieht man da bitte was Comichaftes? :amazed:

 

Vielleicht der fehlende Rost^^
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles

Huiii...also wenn ich nicht schon die Tirpitz hätte, ich würde mir die Scharnhorst kaufen. Sehr lecker.

 

ich hab die Tirpitz udn hol mir trotzdem die Scharnhorst
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,304 posts
9,374 battles

Das Tarnschema ist historisch korrekt: http://scharnhorst-class.dk/scharnhorst/gallery/gallscharnfinalyear.html

Zu sehen bei den letzten drei Bildern. Entspricht dem Schema zum Zeitpunkt des Unternehmens Ostfront.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Das Tarnschema ist historisch korrekt: http://scharnhorst-class.dk/scharnhorst/gallery/gallscharnfinalyear.html

Zu sehen bei den letzten drei Bildern. Entspricht dem Schema zum Zeitpunkt des Unternehmens Ostfront.

 

Nur wäre dann ja wieder das Wappen falsch bzw. historisch unkorrekt... :hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
117 posts
13,721 battles

Ich finde die König Albert sieht schon sehr schick. Ich mag die WW1 Schiffe vom Design her deutlich lieber als die späteren Typen. Ich hoffe es kommt dann später noch ein Schiff der Derfflinger Klasse :child:

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DUDES]
Beta Tester
110 posts
28,138 battles

Mein...mein...mein...mein....alles meins!!! :red_button:

 

 

 

 

 

Jetzt muss ich nur noch einen finden, der das ganze bezahlt!?!

:hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,594 posts
20,080 battles

very nice:) ...lediglich der Anstrich der Scharnhorst ist gewöhnungsbedürftig...irgendwie comic-mässich...

hätte was historisch korrektes besser gefunden

 

der ist historisch

BB_Scharnhorst_1943_12_zps70wja8lm.png~o8IqUiiA.jpg

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
356 posts
2,656 battles

Die Tarnung stimmt nur teilweiße

 

- am Rumpf ist sie korrekt

- an den Aufbauten teils stark abweichend, sieht man v.a. an den vorderen Aufbauten

 

gerade die Abweichungen sehen irgendwie komisch aus mit diesen runden Wellenmustern unterhalb der Gefechtsbrücke und des Kommandoturms.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,594 posts
20,080 battles

Die Tarnung stimmt nur teilweiße

 

- am Rumpf ist sie korrekt

- an den Aufbauten teils stark abweichend, sieht man v.a. an den vorderen Aufbauten

 

gerade die Abweichungen sehen irgendwie komisch aus mit diesen runden Wellenmustern unterhalb der Gefechtsbrücke und des Kommandoturms.

 

kann aber auch sein,dass sich der Zeichner des Shematics geirrt hat

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHARC]
Players
43 posts
8,137 battles

Das Tarnschema ist historisch korrekt: http://scharnhorst-class.dk/scharnhorst/gallery/gallscharnfinalyear.html

Zu sehen bei den letzten drei Bildern. Entspricht dem Schema zum Zeitpunkt des Unternehmens Ostfront.

 

Danke für die Info, wieder was gelernt.

*g* dann zieh ich meinen Comic-Vergleich natürlich in aller Form zurück:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYD]
Beta Tester
7,985 posts
12,672 battles

Die Tarnung stimmt nur teilweiße

 

- am Rumpf ist sie korrekt

- an den Aufbauten teils stark abweichend, sieht man v.a. an den vorderen Aufbauten

 

gerade die Abweichungen sehen irgendwie komisch aus mit diesen runden Wellenmustern unterhalb der Gefechtsbrücke und des Kommandoturms.

 

Worüber sich manche ärgern können...:ohmy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ASOP]
Beta Tester
2,946 posts
22,472 battles

Ich bin mal gespannt, ob die König Albert dann auch im Spiel eine Breitseite mit allen Türmen hinbekommt. Die versetzten Türme sollten ja so drehbar sein, dass sie quer über das Deck auf die andere Seite feuern können.

Immerhin hat WG es ja hinbekommen, dass sich so mancher Turm um 360 Grad drehen kann (z.B. beide Hecktürme der Königsberg), spielmechanisch sollten dann auch die merkwürdigen Schwenkbereiche dieser versetzten Türme umsetzbar sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×