portaaviones inutiles

[poopooo]

Buenas,llevo algo de tiempo sin jugar y me dio por volver a probar los portaaviones,pues resulta que voy con mi ryujo contra un tirpitz y un colorado,le lanzo mi peloton de torpederos y el de bombarderos,para mi sorpresa pierdo dos bombarderos casi sin ni si quiera se acercaran y aun flipe mas al ver que mis torpederos no pudieron ni tirar un solo torpedo,entonces vuelvo a sacar el torpedero y veo un amagi solitario y me decido a atacarlo con tres pelotones de cazas de escolta,para mi sorpresa otra vez de que casi pierdo los tres pelotones de cazas y el de torpederos es aniquilado otra vez sin tirar ni un solo torpedo;por eso llegue a esta conclusion,si no puedo atacar acorazados,ni cruceros,que ataco solo al portaaviones contrario?

[RommelVSTyra]

El Ryujo que portaviones es?? tier?? ... contra que tier de acorazado??... Era acaso del mismo tier??... Que esperas¿??. Con el portaviones de tier V matar yamatos??

 

EDITO: el tiempo en que los portaviones campaban a sus anchas matando sin casi pensar cualquier cosa acabó (parecía que todos los abusones y descerebrados jugaban con ellos y se sentían orgullosos de sus logros). Ahora parece que tendrás que usar un poco el cerebro para saber donde y como atacar. 

 

Un saludo y sin resquemor.

[poopooo]

El Ryujo que portaviones es?? tier?? ... contra que tier de acorazado??... Era acaso del mismo tier??... Que esperas¿??. Con el portaviones de tier V matar yamatos??

 

EDITO: el tiempo en que los portaviones campaban a sus anchas matando sin casi pensar cualquier cosa acabó (parecía que todos los abusones y descerebrados jugaban con ellos y se sentían orgullosos de sus logros). Ahora parece que tendrás que usar un poco el cerebro para saber donde y como atacar. 

 

Un saludo y sin resquemor.

 

ya,esta claro la diferencia de nivel(lo que no se es porque puñetas me mete en partidas asi),ademas ya dije que hacia tiempo que no jugaba al juego  y mas con portaaviones porque me aburren bastante,respecto a lo usar el cerebro,si salen partidas con ese desnivel como no me dedique a cazar los aviones contrarios o simplemente salga de la partida no se me ocurre otra cosa.

[11ACR]

 

ya,esta claro la diferencia de nivel(lo que no se es porque puñetas me mete en partidas asi),ademas ya dije que hacia tiempo que no jugaba al juego  y mas con portaaviones porque me aburren bastante,respecto a lo usar el cerebro,si salen partidas con ese desnivel como no me dedique a cazar los aviones contrarios o simplemente salga de la partida no se me ocurre otra cosa.

 

Todo el tiempo que perdiste escribiendo, la proxima vez repasa los hilos, asi te enteras de que los portaaviones no son lo que eran........ademas si te aburren.....y como rommel tambien te aconsejo usar mas el cerebro, Ryujo, +2 tier, eso significa que entra con tier 6, 7 u 8............como llevas tiempo sin jugar yo reoasaria todas las ramas, por que vas desacompasado

 

Saludos

[imply_tha_best]

 ryujo contra un tirpitz

 

Hay tienes el problema, T6 vs T8. En un MM como este solo te puedes arriesgar contra BBs de tier 8 si tienen poca vida y puedes hundirlos de un ataque. Si no, a cazar DDs que no tienen la AA para defenderse.

[Criseox]

En los portaviones es donde mas se nota la diferencia de nivel.

Si llevas un Hiryu y tienes la mala suerte de que toque un Iowa no te puedes ni acercar, ni de lejos, ni para atacar a otro barco, ni aunque sea el ultimo barco. No.

A un North Carolina tampoco debes acercarte pero si no hay mas remedio a lo mejor le metes una bomba, torpedos muy, muy dificil y solo si atacas con todos tus escuadrones a la vez con la perspectiva de perder la mitad. Si los mandas de uno en uno te los derriban todos.

Con las demas naciones se sufre pero algo se puede hacer. Rondar como se hacia antes a partir del nivel 8 solo contra destructores (y ojito a algun destructor)

[Apxolius]

Es la pega del MM, que muchos barcos en un tier+2 poco o nada pueden hacer, y claro, es normal cabrearse, el lado oscuro del juego...en tu tier triunfas, con tier +2 a lo mejor con suerte haces algo y triunfas.

[poopooo]

Esque no se,lo vi demasiado inhutil en la partida,que me digas que como son tier superiores tiras los torpedos y pierdes la mitad de aviones o algo asi,pero que directamnte ni lleguen a acercarse al enemigo ya me parece mui desbalanceado.

[Criseox]

Esque no se,lo vi demasiado inhutil en la partida,que me digas que como son tier superiores tiras los torpedos y pierdes la mitad de aviones o algo asi,pero que directamnte ni lleguen a acercarse al enemigo ya me parece mui desbalanceado.

 

Lee lo que hemos puesto.

No ataques acorazados EEUU nivel 8, 9 o 10

No ataques grupos.

La paciencia es la madre de la ciencia.

[11ACR]

Esque no se,lo vi demasiado inhutil en la partida,que me digas que como son tier superiores tiras los torpedos y pierdes la mitad de aviones o algo asi,pero que directamnte ni lleguen a acercarse al enemigo ya me parece mui desbalanceado.

 

Yo no soy un experto en portas, los uso poco y pese a entrar con + 2 tiers es un buque util, por que no hundes o dañas tantos barcos, pero es que esa no es la unica funcion, ayudar al equipo pintando DDs enemigos o manteniendo la flota enemiga pintada es una de las labores, los portas se han nerfeado para que cazen a lobos solitarios, hay que perder el tiempo en buscarlos, ademas hay que tener las habilidades full, en fin, lo que no va volver son portas como al principio que se bastaban ellos solos para ganar una batalla....o perderla.......

 

Saludos

[Battlecast42]

Por si te sirve de algo yo lo que hago cuando juego con mi CV (un T7) es mirar el equipo y evaluar mi estrategia, si el MM se porta bien y tengo tier asequibles T6-T7 tengo variedad de objetivos CV, DD, BB y algun CA que este solito, pero como so siempre es así cuando te tocan partidas como la que dices que eres el tier bajo la cosa cambia y tienes que pasar de priorizar daño a priorizar asistencia (siempre puedes tirarte a por el CV enemigo, pero aun así la partida no va a destacar por tu daño) en esas partidas tienes que dar todo el coñazo que puedas a sus DD e intentar prevenir y/o defender a tus aliados del CV enemigo porque siendo T7 vs T8-T9 las bajas de aviones cuando haces algún rush suelen ser caras y poco productivas, no digo que no te pueda salir alguna (Yo me he bajado un Izumo a 3/4 de vida y perder la minima) pero claro eso no es lo normal, es un caso particular, lo que quiero decir es que no siempre el CV es una maquina de hacer daño sino que tienes que tener clara tu funcion dependiendo del MM y lo asequibles que sean los barcos 

 

PD: Intenté hacerle lo mismo a un Iowa en la misma partida, el tio todavía se está descojonando de mis aviones XD

[primate_a_bordo]

Bueno, hay portaaviones inútiles, cruceros inútiles, acorazados inútiles, destructores inútiles, y si revisamos las distintas batallas navales acontecidas a lo largo de la Historia, encontraremos hasta galeones, barcazas, cargueros y barcos de pesca de bajura inútiles.

 

Lo que no existe es algo "inhutil". Eso seguro que no existe. Basta con coger el diccionario.

Tampoco he encontrado qué es un cruzero, ni siquiera en batallas navales de época pre-grecoromana.

[HERGUILLA]

Bueno, hay portaaviones inútiles, cruceros inútiles, acorazados inútiles, destructores inútiles, y si revisamos las distintas batallas navales acontecidas a lo largo de la Historia, encontraremos hasta galeones, barcazas, cargueros y barcos de pesca de bajura inútiles.

 

Lo que no existe es algo "inhutil". Eso seguro que no existe. Basta con coger el diccionario.

 

Moraleja.- haz el favor de, antes de darle al botón de "Post", revisar lo que has escrito. Nos deja a todos en muy mal lugar. Se supone que estamos en el siglo XXI y que en España la Educación Primaria es obligatoria. Duelen los ojos y arde el cerebro.

 

Para empezar con tu post dejas en muy mal lugar al chaval por una falta que sólo ha sido en el nombre del post y que se puede editar. Dejar en mal lugar por qué? Ni dios de el foro guiri viene a leer el foro español y me sobra la mención a la ESO.

 

Decirte también que tu post es un off-topic y que sobra completamente porque ni siquiera aportas nada constructivo al post sino que buscas dejar en evidencia a su creador.

 

inhutiles me lo voy a quedar yo como adjetivo gracioso para los barcos malos.

 

Ya fuera del off topic.

 

Pues jorge yo tengo el X americano y por mucho que te cuenten es una castaña, los torpedos mueren a la que entras en rango de AA enemigo uno muere sí o sí y yo teniendo el shokaku antes del nerf de hace 4 o 5 meses ya se te quitan las ganas de jugarlo ya que como he comentado en la línea de arriba atacando hasta un Amagi te puedes quedar sin tus 8 torpederos sin venir a cuento.

 

WG debe plantear seriamente que los CV en este juego no son para dar apoyo lo más mínimo ya que no se le recompensa en nada sus tareas de resetear capturas, detectar destructores enemigos y de rematador de lobos solitarios. Les tienen que devolver ese nerf de 15% de vida de los aviones que les quitaron porque en la 0.5.8 es la primera vez que no buffean las AA de los barcos y que los yankis de tier 8 para arriba se bastan solitos para acabar con cualquier avión que se le pase por alrededor.

 

Saludos

[Criseox]

 

PD: Intenté hacerle lo mismo a un Iowa en la misma partida, el tio todavía se está descojonando de mis aviones XD

 

Ja ja ja a ti se te ocurre

Para mi un Iowa es como un agujero negro en el espacio. No me acerco a menos de 20 kilómetros de el con ningún escuadrón. So pena de escuchar: "Group 2.... destroooyed, group 3 ...destroooyed, group 4... destroooyed..."

Un North Carolina al menos se puede rodear, un Iowa es una bola negra de destrucción.

 

Para empezar con tu post dejas en muy mal lugar al chaval por una falta que sólo ha sido en el nombre del post y que se puede editar. Dejar en mal lugar por qué? Ni dios de el foro guiri viene a leer el foro español y me sobra la mención a la ESO.

 

 

No se que decirte  querido amigo Herguilla.

Por un lado tienes parte de razón, pero reconoce que el también tiene buena parte.

Reconozco que a mi me sangran un poco los "hojos" cuando leo "inhutil"

No estaría de mas que todos hiciésemos un esfuerzo para que los mensajes se escribieran con un poco de corrección.

Confieso que hay algunos mensajes que entre barbarismos (palabras en otros idiomas no reconocidas en el diccionario) jerigonzas (palabras de un lenguaje especial propio de algunos oficios, como jugar en linea) y puras faltas de ortografía no entiendo de lo que dicen ni jota.

[primate_a_bordo]

 

Para empezar con tu post dejas en muy mal lugar al chaval por una falta que sólo ha sido en el nombre del post y que se puede editar. Dejar en mal lugar por qué? Ni dios de el foro guiri viene a leer el foro español y me sobra la mención a la ESO.

 

Decirte también que tu post es un off-topic y que sobra completamente porque ni siquiera aportas nada constructivo al post sino que buscas dejar en evidencia a su creador.

 

inhutiles me lo voy a quedar yo como adjetivo gracioso para los barcos malos.

 

Ya fuera del off topic.

 

Pues jorge yo tengo el X americano y por mucho que te cuenten es una castaña, los torpedos mueren a la que entras en rango de AA enemigo uno muere sí o sí y yo teniendo el shokaku antes del nerf de hace 4 o 5 meses ya se te quitan las ganas de jugarlo ya que como he comentado en la línea de arriba atacando hasta un Amagi te puedes quedar sin tus 8 torpederos sin venir a cuento.

 

WG debe plantear seriamente que los CV en este juego no son para dar apoyo lo más mínimo ya que no se le recompensa en nada sus tareas de resetear capturas, detectar destructores enemigos y de rematador de lobos solitarios. Les tienen que devolver ese nerf de 15% de vida de los aviones que les quitaron porque en la 0.5.8 es la primera vez que no buffean las AA de los barcos y que los yankis de tier 8 para arriba se bastan solitos para acabar con cualquier avión que se le pase por alrededor.

 

Saludos

 

No pienso aportar nada más en lo que respecta a manejo de portaaviones, primero porque nada más tengo uno, y segundo con dos batallas me bastó para aprender la lección que necesita el chaval... y me da igual si llora o es un off-topic... puedo aguantar alguna falta ortográfica en el cuerpo, a cualquiera le puede pasar, pero en el título del post... es como pretender enfrentarte con un portaaviones de tier bajo contra barcos de 2 tier superiores... imposible que tus oleadas sobrevivan, ni llegan a oler esos barquitos, chiquititos... que no sabían navegarrrrrr.

La comunidad que me interesa y estamos construyendo aquí es hispanohablante, hablamos y escribimos en español, por lo tanto si es de Manila, cubano, mexicano o nacido en Barcelona, su lengua materna es el español, y aquellos que no correguís al chaval, en el fondo no le estáis ayudando a mejorar como individuo, como persona. Es algo básico para que el Ser Humano se diferencie de los animales.

 

En el fondo todo tiene que ver. Si uno no se fija en lo que escribe, menos se fijará en el minimapa, y no te digo nada el chat, cuando pides apoyo, que va. En el fondo la irónica regañina ha sido por su bien, por el de la comunidad española de  WoWs, por el bien de todos los jugadores del servidor europeo, y no, no voy buscando que me hagan contributor comunity ni cosas de esas, que se curra mucho y uno no se lleva nada, ele.

Venga, chavalote, tú puedes, entra en el hilo y CAMBIA de una vez el título del post.

 

[Wuiller]

Mi duda es: cuando en vez de tier 8 te meta como top tier contra 4 y 5, y puedas revolotear impunemente a wyomings, arkansas y myogis, y estos pobres se coman los torpedos de tres en tres, o contra furutakas, kirovs, fusos o new yorks a los que no puedes revolotear alegremente pero les meteras los torpedos de dos en dos, en ese momento crearas otro post sobre lo chetos que estan los portaaviones?

En este juego cada barco tiene un rol, y segun en qeu posicion de la tabla estes seras el rey del mambo o te tocara jugar mas conservador y aportar tu granito de arena, en el equipo contrario siempre habra barcos de tu tier, barcos que se han quedado solos, barcos dañados o destructores adelantados a por los que ir.

El ryujo es tan malo que lo estoy usando en las clasificatorias -a partir de nivel 10 dificil- y no tengo problemas con los tier 7, salvo el colorado y los cruceros que usan la habilidad aa no tengo problemas para meter torpedos -a estos es mejor dejarlos para el final cuando hayan perdido monturas antiaereas-.

[poopooo]

 

No pienso aportar nada más en lo que respecta a manejo de portaaviones, primero porque nada más tengo uno, y segundo con dos batallas me bastó para aprender la lección que necesita el chaval... y me da igual si llora o es un off-topic... puedo aguantar alguna falta ortográfica en el cuerpo, a cualquiera le puede pasar, pero en el título del post... es como pretender enfrentarte con un portaaviones de tier bajo contra barcos de 2 tier superiores... imposible que tus oleadas sobrevivan, ni llegan a oler esos barquitos, chiquititos... que no sabían navegarrrrrr.

La comunidad que me interesa y estamos construyendo aquí es hispanohablante, hablamos y escribimos en español, por lo tanto si es de Manila, cubano, mexicano o nacido en Barcelona, su lengua materna es el español, y aquellos que no correguís al chaval, en el fondo no le estáis ayudando a mejorar como individuo, como persona. Es algo básico para que el Ser Humano se diferencie de los animales.

 

En el fondo todo tiene que ver. Si uno no se fija en lo que escribe, menos se fijará en el minimapa, y no te digo nada el chat, cuando pides apoyo, que va. En el fondo la irónica regañina ha sido por su bien, por el de la comunidad española de  WoWs, por el bien de todos los jugadores del servidor europeo, y no, no voy buscando que me hagan contributor comunity ni cosas de esas, que se curra mucho y uno no se lleva nada, ele.

Venga, chavalote, tú puedes, entra en el hilo y CAMBIA de una vez el título del post.

 

 

Gracias por avisarme de mis errores de escritura,aunque no era necesario que te sobreexcitaras tanto por ellos,como excusa de esos errores suelo tener bastantes cuando escribo cabreado,y abri el post despues de varias partidas con el ryujo con configuracion aerea de stock(supongo que la gente se dara cuenta de que es un ryujo de stock vs independent),respecto a lo de los 2 niveles de diferencia,si entonces no puedo hacerles nada porque me mete contra ellos.

[Apxolius]

Yo al ultima vez que saque el Hakuryu, seleccione a todos mis aviones, desde cazas hasta el avion del tiempo xd y se los mande a un acorazado americano para que ver que pasaba xd, al barco le cayo la de san quintin, pero muchos aviones no se volvieron a ver como si el triangulo de las bermudas estuviera cerca xd. El acorazado o era el 8 o el 9, no recuerdo bien.

[poopooo]

Pues espera,que para mas recochineo se me esta bloqueando el juego y saltando una ventana diciendo que el controlador de pantalla dejo de funcionar y se recupero,cuando vuelvo me dicen que soy un bot y que me van a banear jaja.

[dersu]

 

No pienso aportar nada más en lo que respecta a manejo de portaaviones, primero porque nada más tengo uno, y segundo con dos batallas me bastó para aprender la lección que necesita el chaval... y me da igual si llora o es un off-topic... puedo aguantar alguna falta ortográfica en el cuerpo, a cualquiera le puede pasar, pero en el título del post... es como pretender enfrentarte con un portaaviones de tier bajo contra barcos de 2 tier superiores... imposible que tus oleadas sobrevivan, ni llegan a oler esos barquitos, chiquititos... que no sabían navegarrrrrr.

La comunidad que me interesa y estamos construyendo aquí es hispanohablante, hablamos y escribimos en español, por lo tanto si es de Manila, cubano, mexicano o nacido en Barcelona, su lengua materna es el español, y aquellos que no correguís al chaval, en el fondo no le estáis ayudando a mejorar como individuo, como persona. Es algo básico para que el Ser Humano se diferencie de los animales.

 

En el fondo todo tiene que ver. Si uno no se fija en lo que escribe, menos se fijará en el minimapa, y no te digo nada el chat, cuando pides apoyo, que va. En el fondo la irónica regañina ha sido por su bien, por el de la comunidad española de  WoWs, por el bien de todos los jugadores del servidor europeo, y no, no voy buscando que me hagan contributor comunity ni cosas de esas, que se curra mucho y uno no se lleva nada, ele.

Venga, chavalote, tú puedes, entra en el hilo y CAMBIA de una vez el título del post.

 

 

Pienso que cuando uno se erige en defensor de la buena ortografía y de la correcta redacción de las frases, debe, por lo menos, ser ejemplar en su propia entrada. Revisemos tus propias entradas:

 

- "época pre-grecoromana". Grecorromano se escribe sin guión y con doble "R".

- "aquellos que no correguís al chaval". Revisa la conjugación del verbo Corregir. Lo correcto es "Corregís".

- "que el Ser Humano se diferencie". El uso de mayúsculas es inapropiado ya que son nombres comunes. Lo correcto es "ser humano".

- Sería largo y tedioso corregir cada frase mal construida y sin respeto alguno a la gramática, prácticamente todo lo que escribes, para ello sólo un ejemplo: "Si uno no se fija en lo que escribe, menos se fijará en el minimapa, y no te digo nada el chat, cuando pides apoyo, que va."

 

Creo que es importante que cuidemos un poco el aspecto de nuestros textos ya que dicen mucho de nosotros mismos. Y en ese sentido estoy de acuerdo contigo. Pero he notado una prepotencia y una falta de respeto que al final inclina la balanza negativamente sobre tu "constructiva" observación. Por encima de la gramática está el buen hacer y la educación. Y siento la acritud.

 

[primate_a_bordo]

 

Gracias por avisarme de mis errores de escritura,aunque no era necesario que te sobreexcitaras tanto por ellos,como excusa de esos errores suelo tener bastantes cuando escribo cabreado,y abri el post despues de varias partidas con el ryujo con configuracion aerea de stock(supongo que la gente se dara cuenta de que es un ryujo de stock vs independent),respecto a lo de los 2 niveles de diferencia,si entonces no puedo hacerles nada porque me mete contra ellos.

¿Te puedes creer que no he probado el ryujo ese?. Estoy con el americano, y si, por desgracia, puede meterte contra barcos de nivel superiores. En esos casos, yo espero a que otros barcos ataquen antes de lanzar mis oleadas.

¿Ves que posiblemente me sucedió lo mismo que a tí, pero en vez de jugando a los barcos, leyendo?. Es lo que tiene, somos humanos.

Gracias por cambiar el título, jejeje, ahora si.

 

 

Pienso que cuando uno se erige en defensor de la buena ortografía y de la correcta redacción de las frases, debe, por lo menos, ser ejemplar en su propia entrada. Revisemos tus propias entradas:

 

- "época pre-grecoromana". Grecorromano se escribe sin guión y con doble "R".

- "aquellos que no correguís al chaval". Revisa la conjugación del verbo Corregir. Lo correcto es "Corregís".

- "que el Ser Humano se diferencie". El uso de mayúsculas es inapropiado ya que son nombres comunes. Lo correcto es "ser humano".

- Sería largo y tedioso corregir cada frase mal construida y sin respeto alguno a la gramática, prácticamente todo lo que escribes, para ello sólo un ejemplo: "Si uno no se fija en lo que escribe, menos se fijará en el minimapa, y no te digo nada el chat, cuando pides apoyo, que va."

 

Creo que es importante que cuidemos un poco el aspecto de nuestros textos ya que dicen mucho de nosotros mismos. Y en ese sentido estoy de acuerdo contigo. Pero he notado una prepotencia y una falta de respeto que al final inclina la balanza negativamente sobre tu "constructiva" observación. Por encima de la gramática está el buen hacer y la educación. Y siento la acritud.

 

 

Acritud. Lo cierto es que no la he percibido en tu texto, más bien tratabas de compartir tu opinión y estilo personal, tal vez para corregirme, ¿me equivoco?. Y no me supone ningún problema, para nada. Me encanta que se emplee la ironía.

Es cierto, he sido duro con el chaval, que se le va a hacer. Pero en ningún momento le he insultado ni gritado ni agredido, por favor. Soy una persona educada, y sabiendo que en España existe la enseñanza obligatoria, creo que no pedía mucho.

 

Pero reconoce que se ha conseguido, ha cambiado el título. Ahora si, ahora puede poner todas las faltas que quiera, pero en el cuerpo del hilo.

Y gritar contra artys... perdón, jajaja, contra los portaaviones, también, todo lo que quiera.

 

Venga, saludos a todos.

[FolenSea]

Ese problema de los tier ya es cosa del servidor creo yo? por que hay batallas que tu al ser portaaviones tier VI, casi siempre te tocan de un tier mayor o uno igual a ti.... a lo que hundirse cruceros es de lo mas complicado si quiera darles por que pierdes aviones como moscas (cosa que no pasa con los aviones americanos) estos pasean por entre las baterías anti aéreas, sueltan bombas, torpedos y les sobra tiempo y vida para sacarse un selfie.

Ya escuche eso de "a partir del tier VIII la aviación japonesa tiene superioridad aérea..... es decir que uno tiene que llorar hasta el 7 xD? y como se llega al 7 sin pelear? 

otro pequeño detalle que me acaba de ocurrir..... tocaron 2 portaaviones enemigos japoneses tier VI y ambos con 3 grupos de cazas cada uno (24 cazas) a lo que en mi team eramos mi portaaviones tier VI con 4 cazas y el otro un saipan con 4 cazas también... IDEAS????? 

no podíamos hacer absolutamente nada xD!!!!! si fuéramos americanos? si les podíamos responder sin problema y minimizando pantalla...... 

 

esto de las 24 cazas lo pregunto como duda mas que como queja de balance.....

alguien tiene alguna idea que puedo hacer cuando me toquen nuevamente 24 cazas al otro lado?

 

Gracias capitanasos 

[Timberjac]

Ese problema de los tier ya es cosa del servidor creo yo? por que hay batallas que tu al ser portaaviones tier VI, casi siempre te tocan de un tier mayor o uno igual a ti.... a lo que hundirse cruceros es de lo mas complicado si quiera darles por que pierdes aviones como moscas (cosa que no pasa con los aviones americanos) estos pasean por entre las baterías anti aéreas, sueltan bombas, torpedos y les sobra tiempo y vida para sacarse un selfie.

Ya escuche eso de "a partir del tier VIII la aviación japonesa tiene superioridad aérea..... es decir que uno tiene que llorar hasta el 7 xD? y como se llega al 7 sin pelear? 

otro pequeño detalle que me acaba de ocurrir..... tocaron 2 portaaviones enemigos japoneses tier VI y ambos con 3 grupos de cazas cada uno (24 cazas) a lo que en mi team eramos mi portaaviones tier VI con 4 cazas y el otro un saipan con 4 cazas también... IDEAS????? 

no podíamos hacer absolutamente nada xD!!!!! si fuéramos americanos? si les podíamos responder sin problema y minimizando pantalla...... 

 

esto de las 24 cazas lo pregunto como duda mas que como queja de balance.....

alguien tiene alguna idea que puedo hacer cuando me toquen nuevamente 24 cazas al otro lado?

 

Gracias capitanasos 

 

 

 

Bueno, si hacemos cuentas, hay que tener en cuenta que el capitán del Saipan tenía ya la quinta habilidad, sino no hubiera sido tan problemático; cómo tampoco lo hubiera sido si los CV contrarios la hubieran tenido (aunque esto es muy difícil, porque es posible el capitán hubiera sido mandado al siguiente CV). En las batallas de clasificación, es donde el Saipan si se muestra brutal si el capitán está llenito de habilidades, porque como máximo te vas a enfrentar a tier VII y sus aviones de tier IX son perfectamente capaces de anular a los cazas enemigos, a no ser que el japonés y el americano lleven una configuración de superioridad aérea, o te toque un japonés que si lleva la quinta habilidad, que te deja casi como cuando estás con un capitán que no la tenga.

 

Un saludo

[FolenSea]

 

 

 

Bueno, si hacemos cuentas, hay que tener en cuenta que el capitán del Saipan tenía ya la quinta habilidad, sino no hubiera sido tan problemático; cómo tampoco lo hubiera sido si los CV contrarios la hubieran tenido (aunque esto es muy difícil, porque es posible el capitán hubiera sido mandado al siguiente CV). En las batallas de clasificación, es donde el Saipan si se muestra brutal si el capitán está llenito de habilidades, porque como máximo te vas a enfrentar a tier VII y sus aviones de tier IX son perfectamente capaces de anular a los cazas enemigos, a no ser que el japonés y el americano lleven una configuración de superioridad aérea, o te toque un japonés que si lleva la quinta habilidad, que te deja casi como cuando estás con un capitán que no la tenga.

 

Un saludo

 

Ahora que lo comentas 

estado con algunas dudas con respecto a comprar o no el saipan....

me lo recomendarías? osea hablo de un consejo a nivel táctico....

es bueno? sus aviones que tal eh? su tiempo de carga? es que veo que carga pocos aviones para su tier.....

y lo mismo pasa con el Tirpits

no se si comprarlo..... se ve genial si ok ok pero da batalla? se que depende de los capitanes (nosotros) pero también quiero saber si me sale a cuenta tal gasto jajaja......

 

Gracias por tu ayuda y consejo dado my friend

 

Saludos!

[HERGUILLA]

Yo me estoy planteando el SAIPAN para las ranked, en el peor de los casos 20 euros y pico y en el mejor 3500 de oro para 1 mes y saipan por 15 euros...

 

Con el comandante y sus 16 puntos en el MIDWAY posiblemente dejara en rango 1 la cuenta con el saipan pero no sé.... quiero opiniones de los que me conocen si realmente me cunde el SAIPAN en ranked o no.

 

saludos