premium / zbrojownia [VII] Scharnhorst

[Apostata_7]

15 hours ago, Greyshark said:

Hmm... no jednak nie. Spełniłem już jedną twoją prośbę i jak widać, twoja psychika niezbyt dobrze to zniosła. Z tego względu spełnianie kolejnych już sobie daruję.

Również powodzenia życzę.

Wow... teraz dla odmiany zająłeś się badaniem mojej psychiki... Nie no.... Normalnie słów mi zabrakło, a łzy wzruszenia zalały moje szorstkie lica... 

 

Z tym wypróbowaniem Szarego na rankedach, to jednak trochę lipa... Ale być może wypucowałeś go na glanc i nie chcesz żeby się pobrudził, albo tak jesteś zajęty produkowaniem kolejnych postów, że nie masz czasu na grę. No rozumiem.

 

Na szczęście ja mam na Szarym ładnych kilka setek bitew i z radością przypomnę Ci, jak to kiedyś bywało. To jedynie kilka przykładów, ale jak coś, to mam tego więcej.

Bitwy były rozegrane w 2017 roku (lipiec i początek sierpnia). Wszystkie, to bitwy losowe. Może nie są jakieś wybitne, ale mają wspólny element - czarne baretki.

 

W obecnym sezonie bitew rankingowych rozegrałem Szarym dwie bitwy. Obie wygrałem i to z nawet przyzwoitym wynikiem. Cytadeli jednak żadnemu krążkowi nie wbiłem, a było ku temu kilka dogodnych okazji, a ja bardzo się starałem. Ale to zapewne przez drżenie rąk i ogrom emocji w oczekiwaniu na Twój kolejny post...

 

No cóż... Bardzo mnie cieszy, że Szary skorzystał na buffie rozrzutu. Ucieszyłbym się jeszcze bardziej gdyby zniwelowano problem nadpenetracji i zmniejszono ilość gumy w pociskach.

Czego i Tobie drogi Greysharku życzę.

 

A teraz wybacz. Stali nikt za darmo nie daje.

[ZukKolorado]

Witam. Planuje sprawić sobie po 10-tym jakąś premkę. Nie mam zbyt dużo okrętów a premek ledwie kilka i to po większości z kontynerow  Ale raz do roku daje zarobic WG. I w grze zostały Scharnhorst i Atago. Oba bardzo ładne, oba historyczne i przypuszczam  ze kazdy dostarczy dobrej zabawy. Ale króryś trza wybrać! Atago chcialem od dawna ale Szary kuuuusi okrutnie. Tylko zupełnie nie moge wyobrazić sobie jak nim grać. Nie mam w porcie nic podobnego a Gneisenauem kiedyś rozegrałem tylko kilka może kilkanaście bitew ale tylko dla tego że brakło free expa do Bismarcka. Jako że japończykami grałem chyba 3/4 wszystkich bitew to Atago myśle że w miarę szybko bym opanował (naturalnie z zachowaniem proporcji bo nawet za przeciętniaka sie nie uważam ). Ale Szary to dla mnie zagadka? Przeczytalem troche na forum ale gdyby ktoś  przybliżył jak sie teraz ten okręt sprawuje i jak na co zwracać uwagę grajac nim to będe wdzięczny. Ja gram mocno na czuja i tylko randomy. Pozdrawiam.

[Odo_Toothless]

3 hours ago, ZukKolorado said:

 ale Szary kuuuusi okrutnie

Szary cierpi na tą sama przypadłość, co Odyn - mało HP dla bliskiego starcia i wtedy zbiera okrutnie od innych pancerników i jeszcze notorycznie traci wyrzutnie torpedowe. Jeżeli chcemy grać na dystans, to za wiele te jego działka nie ugrają. W obecnym randomie, taki sobie okręt.

 

Zawsze możesz wziąć jego klona - Odyna za 3.5 k dublonów w nowym patchu.

[Dhagar]

Szary kiedyś bardzo potrafił karać na dystansie 11/13km, zaś na 7 i mniej był upierdliwcem. Nieraz zdarzało mi się dziurawić i niestety overpenować Musashi. Aktualnie dystans do karania mimo celności to max 10km, mnóstwo overpenów - zapalniki ciągle mają za długi czas detonacji, lub też darmowy prysznic z każdej strony ostrzeliwanego okrętu. Owszem, ciągle jestem w stanie robić swoje hp na nim ale potwierdza się że to już nie ten sam okręt co kiedyś.

[RADAMANTHYSEK]

 

12 hours ago, ZukKolorado said:

Witam. Planuje sprawić sobie po 10-tym jakąś premkę. Nie mam zbyt dużo okrętów a premek ledwie kilka i to po większości z kontynerow  Ale raz do roku daje zarobic WG. I w grze zostały Scharnhorst i Atago. Oba bardzo ładne, oba historyczne i przypuszczam  ze kazdy dostarczy dobrej zabawy. Ale króryś trza wybrać! Atago chcialem od dawna ale Szary kuuuusi okrutnie. Tylko zupełnie nie moge wyobrazić sobie jak nim grać. Nie mam w porcie nic podobnego a Gneisenauem kiedyś rozegrałem tylko kilka może kilkanaście bitew ale tylko dla tego że brakło free expa do Bismarcka. Jako że japończykami grałem chyba 3/4 wszystkich bitew to Atago myśle że w miarę szybko bym opanował (naturalnie z zachowaniem proporcji bo nawet za przeciętniaka sie nie uważam ). Ale Szary to dla mnie zagadka? Przeczytalem troche na forum ale gdyby ktoś  przybliżył jak sie teraz ten okręt sprawuje i jak na co zwracać uwagę grajac nim to będe wdzięczny. Ja gram mocno na czuja i tylko randomy. Pozdrawiam.

Szarego odradzam, gdyż nie ma sensu nabywać upośledzonego okrętu, którym jest w obecnym stanie  Szary był zawsze trudny do grania, ale niestety jakaś persona w WG stwierdziła iż gra ma polegać na bezmyślnym szarżowaniu yolo na okręt wroga i tak wszystko w nim dopasowali (wiesz tak, jak w tych ich filmikach  promocyjnych, gdzie okręty pływają 3 km od siebie i plumkają)... Kiedyś potrafiłem nim zrobić ponad 70 k średniego DMG, a teraz jeżeli zrobisz 50 k to cud (pod warunkiem, że jakiś kretyn dopuści Ciebie na odległość do torpedowania, ale z reguły robi zwrotkę i ucieka ). Niestety w Szarym  AD 2020 pokazanie burty nie jest równoznaczne z konsekwencjami i to najbardziej irytuje, gdyż wielu graczy pływa sobie wesoło burtą do Ciebie i nie możesz nic im zrobić.  Działa przypominają hardziej wiwatówki niżeli groźną broń, gdyż taki CL/CA może Ciebie obić, a ty go łaskoczesz po 2-4 k na salwę ( ostatnio na rankingówkach popełniłem błąd i go wziąłem: 9 salw na dystansie 8-11 km na wyświetlonego Belfasta i ja zdechłem, a krążek przeżył z 4 k HP :E). Sharnhorst'a określa się mianem mordercy krążowników, ale ludzie zapominają chyba o Sinopie xD...

 

Tak tez Atago jest lepszym wyborem, gdyż przynajmniej coś ugrasz, a w tym gównie (nazywam rzeczy po imieniu) już niekoniecznie...

[ZukKolorado]

9 godzin temu, Odo_Toothless napisał:

Zawsze możesz wziąć jego klona - Odyna za 3.5 k dublonów w nowym patchu.

Odina sobie daruje. Jednak chciałbym żeby okręt był historyczny 

godzinę temu, RADAMANTHYSEK napisał:

Szary był zawsze trudny do grania

Nie żebym sie bał trudnych okrętów ale jesli gra na Scharnhorscie ma być orką na ugorze to...

godzinę temu, RADAMANTHYSEK napisał:

(...)Atago jest lepszym wyborem, gdyż przynajmniej coś ugrasz, a w tym gównie (nazywam rzeczy po imieniu) już niekoniecznie...

Dzieki za pomoc. 

[Artur_Borubar_Tupolew]

Jedyny okret któremu można bezkarnie pokazywać burtę na KGV. Pseudopancernik. Nie jest zbytnio groźny dla nikogo. Krążowniki cytadeluje tylko kiedy idealnie burtę pokażą a pancerniki mogą go olewać bo nic im nie zrobi. Kiedyś kiedy był jeszcze w stanie wbijać cytadele w Nagato (dziś dałby radę i w znerfionego Jerzego) można było się na nim dobrze bawić. To nie jest już ten morderca krążków sprzed 2 czy 3 lat. Alaska ma nieporównywalnie większą siłę ognia. Jest w stanie mu wsadzić grubo ponad 20 tyś z przeciwpancernych, on jej - nie więcej jak 15 tyś. I zapomnijcie o cytadeli. Prędzej strzeli ją wam Donskoj XDDD

[ZukKolorado]

A czy byłby sens robić go pod jakby to ująć... "bardzo ciężki" krążownik? Przyspieszyć modułami obrót wież i przestawienie steru, zrobić kapitana z ekspertem w ładowaniu i wyburzaniu, obrót wież, adrenalinę , nadzorce z 5 naprawką i kamo. Walczyc w póldystansie powiedzmy 10-14 km i używajac cześciej OBków a rzadziej torped. Trzyma sie to kupy? Bo jeśli tak to chyba warto brac i Scharnhorsta. A Alaska to 2 tiery wyżej i większy kaliber harmat i to chyba robi robotę.

[mickecobra]

46 minutes ago, ZukKolorado said:

A czy byłby sens robić go pod jakby to ująć... "bardzo ciężki" krążownik? Przyspieszyć modułami obrót wież i przestawienie steru, zrobić kapitana z ekspertem w ładowaniu i wyburzaniu, obrót wież, adrenalinę , nadzorce z 5 naprawką i kamo. Walczyc w póldystansie powiedzmy 10-14 km i używajac cześciej OBków a rzadziej torped. Trzyma sie to kupy? Bo jeśli tak to chyba warto brac i Scharnhorsta. A Alaska to 2 tiery wyżej i większy kaliber harmat i to chyba robi robotę.

Gram właśnie w taki sposób, tylko build troszkę inny niż podajesz. Zrobiłem taką hybrydę, przy okazji kapitan powinien pasować też na Siegfrieda, bo jego również będę chciał mieć. 

Wyjaśnienia do buildu:

- z nadzorcy powoli rezygnuję na wszystkich kapitanach, chyba że reload naprawki jest skrócony (jak np na Azumie), rankingowe czy klanowe bitwy i tak nie trwają wystarczająco długo by zużyć wszystkie ładunki, a na randomach to i tak bez znaczenia;

- na Szarego demo expert jest w sumie całkiem opłacalny, mamy dobrą szybkostrzelność, a mała szansa na podpalenie z HE powoduje że 2% z perka + 2% z sygnałów = większy przyrost niż na innych BB gdzie bazowe podpalanie jest większe, poza tym jest jeszcze dodatkowa...

- ... dlatego że demo expert buffuje nie tylko główną ale też dodatkową, tak więc zasięg dodatkowej combi się ładnie z demo expertem, dodatkowa wcześniej zacznie strzelać = większa szansa na podpalenie.

 

Pójście na Szarym w HE ma sens o tyle, że mają dobrą, niemiecką penetrację, więc dmg choć mały jest wbijany regularnie. Co do APków, to ponieważ często będziemy mieli albo overpeny albo skruszenia, AP mogę finalnie robić mniejszy dmg od HE, zwłaszcza jeśli podbijemy im podpalanie.

 

 

[RADAMANTHYSEK]

8 hours ago, mickecobra said:

Gram właśnie w taki sposób, tylko build troszkę inny niż podajesz. Zrobiłem taką hybrydę, przy okazji kapitan powinien pasować też na Siegfrieda, bo jego również będę chciał mieć. 

Wyjaśnienia do buildu:

- z nadzorcy powoli rezygnuję na wszystkich kapitanach, chyba że reload naprawki jest skrócony (jak np na Azumie), rankingowe czy klanowe bitwy i tak nie trwają wystarczająco długo by zużyć wszystkie ładunki, a na randomach to i tak bez znaczenia;

- na Szarego demo expert jest w sumie całkiem opłacalny, mamy dobrą szybkostrzelność, a mała szansa na podpalenie z HE powoduje że 2% z perka + 2% z sygnałów = większy przyrost niż na innych BB gdzie bazowe podpalanie jest większe, poza tym jest jeszcze dodatkowa...

- ... dlatego że demo expert buffuje nie tylko główną ale też dodatkową, tak więc zasięg dodatkowej combi się ładnie z demo expertem, dodatkowa wcześniej zacznie strzelać = większa szansa na podpalenie.

 

Pójście na Szarym w HE ma sens o tyle, że mają dobrą, niemiecką penetrację, więc dmg choć mały jest wbijany regularnie. Co do APków, to ponieważ często będziemy mieli albo overpeny albo skruszenia, AP mogę finalnie robić mniejszy dmg od HE, zwłaszcza jeśli podbijemy im podpalanie.

 

 

HE'ki powiedziałbym, że są raczej średnie z racji kiepskiej celności okrętu, ale masz rację, że więcej się nimi zrobi, niżeli upośledzonymi do granic możliwości AP'kami. Zresztą cokolwiek nie zmienisz w skillach i modułach, Scharnhorst nadal będzie niedomagał. Dziwie się, że WG jeszcze nic nie zrobiło, ponieważ nerfy poszły za daleko (patrz Sinop, który mniej overpenuje niżeli Scharnhorst). Grać tylko na torpy się nie da, gdyż ludzie się nauczyli i uciekają w popłochu jak tylko pojawisz się w promieniu 7 km (wystawiają burtę Scharnhorstowi i co najgorsze w 99% przypadków odbywa się to bez konsekwencji dla nich)...

 

PS: Grając w rankingówkach Atlantą/Belfastem bardziej bałem się Sinop'a niżeli Scharnhorst'a który nic nie mógł mi zrobić xD...

[mickecobra]

41 minutes ago, RADAMANTHYSEK said:

HE'ki powiedziałbym, że są raczej średnie z racji kiepskiej celności okrętu, ale masz rację, że więcej się nimi zrobi, niżeli upośledzonymi do granic możliwości AP'kami. Zresztą cokolwiek nie zmienisz w skillach i modułach, Scharnhorst nadal będzie niedomagał. Dziwie się, że WG jeszcze nic nie zrobiło, ponieważ nerfy poszły za daleko (patrz Sinop, który mniej overpenuje niżeli Scharnhorst). Grać tylko na torpy się nie da, gdyż ludzie się nauczyli i uciekają w popłochu jak tylko pojawisz się w promieniu 7 km (wystawiają burtę Scharnhorstowi i co najgorsze w 99% przypadków odbywa się to bez konsekwencji dla nich)...

 

PS: Grając w rankingówkach Atlantą/Belfastem bardziej bałem się Sinop'a niżeli Scharnhorst'a który nic nie mógł mi zrobić xD...

Właśnie z racji kiepskiej celności HE spisują się lepiej od AP. Żeby zadać sensowny dmg APkami trzeba krążka spenetrować, czyli mierzyć w grubszy pas pancerny, wystarczy jednak trafić gdziekolwiek indziej i wpada nędzne 760 dmg overpena. Przy strzelaniu w BB odwrotnie, na pasie pancernym 280 się kruszą, trzeba celować wyżej i tu podobna sytuacja. Tak więc APki tylko dla celnych okrętów, ewentualnie tych które zadają z samego overpena duży dmg (wysoka alpha).

Niemieckie HEki mają swoją powiększoną penetrację i to jest ich największa zaleta. HEk nie może rykoszetować, overpenować, może się co najwyżej skruszyć, a niemieckie z racji mocnej peny będą kruszyć się rzadziej = dmg. Oczywiście trzeba trafić w cokolwiek innego niż pas pancerny czy wieże art.

 

A zresztą, celność niemieckich BB, w tym Szarego została ostatnio buffnięta ;P 

 

Oczywiście, granie na HE nie spowoduje że ze słabego okrętu robi się świetny, powiedziałbym że co najwyżej grywalny. Tak więc trzeba się na Szarym przyzwyczaić do słabego, ogólnego dmg pod koniec bitwy w tabelce, no chyba że wyjdzie nam szarża (a to też rzadko, bo jak wspomniałeś ludzie już się nauczyli). Ale jeśli ktoś nie patrzy tylko na cyferki za to liczy się dla niego fun z gry, to Szary go daje. W sumie to chyba jedyny tak unikalny okręt w grze, a więc mamy szybkość i zwrotność wielkiego krążownika (Alaska, Kronsztad itp.), pancerz BBka, działa krążownika (dmg) o dyspersji BB i reloadzie po połowie jednego i drugiego, dobra dodatkowa (ilość, niemiecka pena, nawet bez dedykowanego buildu wpada sporo trafień), całkiem dobre AA, no i torpy, choć w sumie raczej rzadko użyteczny, acz groźny dodatek.

 

PS. Porównanie Sinopa do Szarego nietrafione, ruskie BB dopóki nie pokażą burty są OP. Teraz sobie właśnie po resecie drzewka grinduje Sinopa, nie bez powody wybrałem tą linię, najbardziej łopatologiczna i bezstresowa. 

[umbra_arboris]

17.06.2020 o 01:28, mickecobra napisał:

Co do APków, to ponieważ często będziemy mieli albo overpeny albo skruszenia, AP mogę finalnie robić mniejszy dmg od HE,

 

@mickecobra - twoim zdaniem, jak duży wpływ na obecną sytuację Szarego miało zwiększenie grubości opancerzenia śródokręcia na CA (ten buff przy okazji zmian w IFHE)? Bo patrząc ze strony krążka - ustawi się dziobem przy wyspie taki Baltimor, Wichita czy inny Martel i będzie plumkał do Szarego z 14-15 km, odpalając 6 pocisków co 10-11 sekund. Tak grając może Szaremu wykończyć secondarki, wbić kilka pożarów, uszkodzić wyrzutnie torpedowe... Podchodzenie bliżej do takiego gościa może mijać się z celem. Raz - Niemiec będzie już płonął, dwa - na mniejszą odległość pójdą w ruch amerykańskie Super Heavy AP albo torpedy u Francuza. Salwa w bok byłaby bardzo skuteczna, jeśli jednak krążek jest cwany i nie da się tak podejść, to będziemy mieli kłopot...

 

Zresztą, również w realiach wojennych "ubercruiser" Scharnhorst prezentował zupełnie inną "kategorię wagową" niż rasowy pancernik. Taki Suffolk, śledzący Bismarcka swoim radarem, bardzo uważał by choć na kilka minut nie dostać się pod ogień 15-calowej artylerii główniej Kanclerza. I drugi przypadek - chroniący konwój JW 55 B krążownik Norfolk (wraz z 2 kolegami) mógł pójść na close combat ze Scharnhorstem - i to nawet dwukrotnie. Fakt, obydwaj rywale zadali sobie uszkodzenia (radar u Szarego i wieża u Norfolka) tylko że oba okręty mogły dalej pływać i walczyć. Może więc w grze mamy teraz pewne podobieństwo - "ubercruiser" Scharnhorst nie góruje swim kalibrem 283 mm aż tak bardzo nad przeciwnikami - CA - posiadającymi niezłe działa 203 mm, torpedy, sonary, większą celność i szybkostrzelność. A skoro pociski 11-calowe Szarego nie przebiją 27 mm pokładu dobrze ustawionego krążka, to może faktycznie lepiej zastosować HE-ki, może trochę anemiczne, ale zawsze coś tam wbiją...

 

Przy okazji - German BB dostały poprawkę do dyspersji. A Graf Spee dostał czy nie? Bo nie wiadomo jak go liczyć, ni to pies ni wydra, nawet długość pożarów ma "pomiędzy" (45 sek.). Ciekaw jestem obecnej celności obydwu Niemców (np. strzelając do krążkownika płynącego 15 km dalej).

[mickecobra]

2 hours ago, umbra_arboris said:

 

@mickecobra - twoim zdaniem, jak duży wpływ na obecną sytuację Szarego miało zwiększenie grubości opancerzenia śródokręcia na CA (ten buff przy okazji zmian w IFHE)?

A skoro pociski 11-calowe Szarego nie przebiją 27 mm pokładu dobrze ustawionego krążka, to może faktycznie lepiej zastosować HE-ki, może trochę anemiczne, ale zawsze coś tam wbiją...

W zdziobowane krążki czy nawet lekko skątowane, to już wcześniej był problem bo coś zbić z AP, już nie musiał być t9 ale nawet niskie tiery potrafiły odbić. A więc teraz po buffie pancerza tym bardziej strzelać do takich celów z HE.

 

2 hours ago, umbra_arboris said:

Przy okazji - German BB dostały poprawkę do dyspersji. A Graf Spee dostał czy nie? Bo nie wiadomo jak go liczyć, ni to pies ni wydra, nawet długość pożarów ma "pomiędzy" (45 sek.). Ciekaw jestem obecnej celności obydwu Niemców (np. strzelając do krążkownika płynącego 15 km dalej).

 Na Grafie przy dyspersji raczej nic robione nie było, na pewno nie w paczu buffującym BB, inaczej by o tym głośno trąbili jak o każdym buffie premki (tylko nerfy są cichaczem). Graf to krążek w realiach WoWsa, zresztą historycznie też od  25 listopada 1939 były przez Niemców tak klasyfikowane (wcześniej okręt pancerny). "Pancernik kieszonkowy" to określenie nadane przez anglików i to nawet żadne fachowe tylko czysto propagandowe.

[Artur_Borubar_Tupolew]

Generalnie rzecz ujmując okręt jest słaby. Bardzo słaby zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę jego działa. Ogólnie grając nim miałem spory dylemat czy zrobić to pod celność i poprawić podpalenie czy wzmocnić secondary i wykrywanie torpedy. Oba buildy okazały się mało praktyczne bo okret kąsa jak komar nie jest w stanie cytadelować i jeszcze do tego nie grzeszy celnością. Na Bismarcku na dystansie do 10 km mam porządne szybkostrzelne pukawki a i celność głównych nie jest tragiczna nawet bez modułu na celność (mam build pod secondary). Krążek bokiem? Łapie cytadele niezależnie od tieru. Siła ognia porządna. Na Szarym mamy 20 sekund przeładowania ale co z tego. Żeby trafiać trzeba go zrobić pod celność. Żeby podpalać trzeba poświęcić kolejne 3 pkt. Bez secondary nie mamy szans z żadnym pancernikiem... chyba że torpedami ale to trzeba z głową. Dobry gracz jest w stanie przewidzieć kiedy je puścimy. Ja jestem nieprzewidywalny i daje mi to sporą przewagę.

 

Aby Szary stał się w miarę użyteczny potrzebuje 1 rzeczy z 3 poniższych.

 

1. Buffa do celności.

2. Lepszych pocisków HE bądź AP.

3. Zmodyfikowania pocisków w celu lepszego losowania dmg czyli wiekszej liczby cytadel w sprzyjających warunkach i mniej overpenów (ma ich więcej od Bismarcka który podobno jest mniej celny i ma większą siłę przebicia na krótkich dystansach)

 

[Davao]

Ja dlatego Szarego używam już tylko głównie na operacji Narai i tam się dobrze sprawdza jako okręt do farmienia elitarnego PD.

[Cobra_JM_1]

 

26.06.2020 o 06:21, Davao napisał:

głównie na operacji Narai i tam się dobrze sprawdza

Potwierdzam, szczególnie po dodaniu Lutiensa. B. dobry , 2-gi w wyborze po Weimarze , dobrze zarabia z flagami.

 

 

 

[HasashiHanzo]

7 minut temu, Cobra_JM_1 napisał:

Lutiensa.

Taak, jak odpalą dodatkowe naprawki czy bonus do RoFu pomocniczej, robi się ciekawie.

 

#chwalęsię: udało mi się odpalić 3 z 4 aktywnych perków Lutjensa w jednej grze. Właśnie Szarym na Narai. 

Nie odpalił się ten dla samolotów, wiadomix.

[Cobra_JM_1]

Dziwny objaw padania WT  :-)

 

Strzela do mnie CA i DD z PRAWEJ burty i bliskiej odległości HE-kami a pada WT z LEWEJ burty zasłonięta nadbudówką. Miałem tak już kilka razy. Kilka razy także pociski PP zdemolowały mi moduły co podobno mogą tylko HE-ki.

[HasashiHanzo]

3 minuty temu, Cobra_JM_1 napisał:

 

Strzela do mnie CA i DD z PRAWEJ burty i bliskiej odległości HE-kami a pada WT z LEWEJ burty zasłonięta nadbudówką.

Kolizja lewej WT pewnie znalazła się w zasięgu AoE eksplozji. Nadbudówki na to nie pomogą, ta gra ma sporo uproszczeń. ¯\_(ツ)_/¯

Mnie się raz na Pommernie zdarzyło, że Canceror/Thunder (nie pamiętam już, który) ściągnął obie WT jedną salwą.

 

4 minuty temu, Cobra_JM_1 napisał:

Kilka razy także pociski PP zdemolowały mi moduły co podobno mogą tylko HE-ki.

Jak PP trafi centralnie w moduł, to może wyłączyć.

Jeśli kiedyś zauważyłeś wstążkę trafienie ale dmg było jak za overpena, albo 0, to właśnie taki przypadek - w moduł poszło.

[BATLLESHIP_BISMARCK]

Kupiłem

Boski okręt, bardzo mi się podoba polecam każdemu

edit: gincie suby

[Saint_Michaelus]

On 11/10/2022 at 5:33 PM, BATLLESHIP_BISMARCK said:

Kupiłem

Boski okręt, bardzo mi się podoba polecam każdemu

edit: gincie suby

Z wymaksowanym kapitanem Lutjensem na drugorzędne działa , jest odpowiednikiem Schilfena na VII tierze :D. Gdyby jeszcze zwiekszyli mu Sigme - to byłby mega masakrator (czasem ma rozrzut  dział podobny do Gneisnała ). 

[BATLLESHIP_BISMARCK]

typowy team

Ale okręt dalej wspaniały