Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Cne_Crochet

Indianapolis (T7)

53 comments in this topic

Recommended Posts

[KAMPF]
Players
425 posts
4,140 battles

Je confirme la balistique est similaire au Myoko et pensa bien entendu.

Le radar est top franchement, si utilisation en classés je conseille le conso premium pour le radar on gagne de précieuse sec de reload pour un coût abordable étant donné le statut premium du navire.

Ça me paraît evident mais quand vous lancez le radar pour une chasse au DD, n oubliez pas le sonar! Le radar ne spot que les navires.

 

 

Les croiseurs UD c'est un gameplay . Du soutien , du placement (hyper important) de la chasse aux DD (au bon moment).

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2 posts
2,731 battles

je confirme le commentaire de GAUD05, pour ma part j'ai tellement regretté l'achat de l'indianapolis que je l'ai vendu, il y a tellement peu d'indianapolis en jeu que des que les ennemies en voit un, c'est du tir sur cible direct, vous êtes la proie de tout le camp adverse, en plus avec une armure en carton pâte ben tu dure vraiment trop peu de temps sur la map...bref hyper déçu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, WoWs Wiki Team, Privateer
2,756 posts
6,269 battles

je confirme le commentaire de GAUD05, pour ma part j'ai tellement regretté l'achat de l'indianapolis que je l'ai vendu, il y a tellement peu d'indianapolis en jeu que des que les ennemies en voit un, c'est du tir sur cible direct, vous êtes la proie de tout le camp adverse, en plus avec une armure en carton pâte ben tu dure vraiment trop peu de temps sur la map...bref hyper déçu.

 

Quelle idée de vendre un premium ! :medal:

Ah ben bravo ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HFR]
Players
1,012 posts
5,222 battles

J'ai du mal à comprendre le truc. Tu achètes un bateau à 30 balles réels et tu le revends ensuite pour quelques crédits???? Wow. Perso j'ai acheté l'Atlanta au tout début de ma carrière de capitaine. Forcément je ne savais pas le jouer, mais je l'ai gardé pour le ressortir lorsque j'aurai plus d'expérience. Et aujourd'hui je fais de jolies parties avec :)

 

Personnellement j'ai adoré le Pensacola, même si j'ai appris à le jouer à la toute fin de son grind (du coup j'ai pas des stats terribles avec), et j'aurais bien acheté l'Indianapolis mais j'ai récemment claqué pas mal dans des Premium (Atago, Molotov), du coup je ne pense pas l'acheter. Mais c'est pas l'envie qui me manque :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,615 posts
7,071 battles

Ce navire est un des plus brutal du tier 7 mais à part ça il est mauvais, jajaja.

 

Chais pas comment vous le jouez les mecs. Y a pas plus simple franchement : on avoine en AP tout ce qui passe et si on en a l'occasion on va pourrir la vie aux DDs qui se prennent d'abord le radar puis l'hydro dans la figure. Assaisonnés aux HE.

 

Y a même pas besoin de prendre des risques pour torpiller : y a pas de torpilles dessus. Franchement l'engin balance des baffes à 7.000-10.000 sur des Cuirassés tier 7 anglés et 8/9 broadside, sans parler des salves à 15.000+ sur les croiseurs, vous voulez quoi de plus ?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
109 posts
4,166 battles

Est-ce qu'il a une cadence de tir de ses tourelles principales de 203 mm supérieure à celle de l'USS Texas ?

Et, comment cela se passe pour ses hydravions de reconnaissance ( quel touche pour les faire partir ?)  ?



uss-in10.jpg
 


Alban
 

Edited by albmg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,202 posts
13,080 battles

Son reload est bien entendu plus rapide.
Les DD font pewpewpew.
Les CL font pew pew pew
Les CA font pew

 pew

pew
Les BB font pew


pew



pew


Bon il y a qqs différences mais en gros, un reload de DD , c'est de 3 à 10 secondes.
Pour les croiseurs , c'est de 5 à 16 secondes ( hors atlanta )
Et les cuirassés, de 24 ( bientôt 20 ) à 30 secondes.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team, Privateer
12,255 posts
8,454 battles

Et les cuirassés, de 24 ( bientôt 20 ) à 30 secondes.

 

Jusqu'à 35 secondes de reload pour les bas tiers.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,202 posts
13,080 battles

35 ? Vraiment ? M'en souvenais pas...

J'ai bien dit grossomodo ^^

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FESSE]
Players
14 posts
5,041 battles

Le soucis de ce bateau, comme il a été dit un peu plus haut, c'est qu'on te voit depuis l'espace, il y a rien à faire, psychologiquement, le joueur lambda préfèrera cartonner un premium qu'un navire standard. Du coup je regrette l'achat aussi, le groupement est monstrueux, tu peux faire 2 citadelles parfois à chaque volées d'obus, mais bordel, qu'est ce que tu te fais focus comme un [edited]. Tu cartonne, oui, sans soucis, mais dés que t'es en teamfight c'est toi qui reçoit pour tout les autres autour de toi. C'est le jeu en même temps, mais c'est décourageant. J'ai perdu de l'argent avec ce navire, c'est certain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7 posts
4,664 battles

Ouais, ouais, ouais. Vraiment trop voyant ce bateau. Une vraie cible ambulante. Je ne trouve pas la façon de le jouer. Rare de faire de gros scores avec. La dispersion m'a pas l'air terrible. J'encadre sans arrêt mais avec seulement un ou deux obus qui touchent. Je préfère, ô combien l'Atlanta, et pour les scores que j'obtiens avec et pour le fun. Autant avec le Mourmansk, l'Atlanta ou le koutouzov (oui je sais j'aime les premium) je suis toujours tout en haut du tableau en général, autant avec celui-ci, c'est tout l'inverse. Et puis au gameplay, il est frustrant pour moi. Il m'arrive de perdre de l'argent avec, chose qui ne m'arrive qu'avec le Yamato!

Edited by jahisinyourheart

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MED]
[MED]
Players
57 posts
16,082 battles

Jai ressortie mon Indianapolis et il me fait vraiment pitié , pour moi il ne sert pas a grand chose , sauf se faire mettre en piece détacher lorsque on se montre la face en tirant une salve. Le seul avantage de ce navire et qu'il a un radar qui vous insite a aller vous faire détruire plus rapidement  avec sa structure en carton son reload pas terrible ces tourelles qui ne suive pas pas en rotation son faible niveau de vie , sa détection pas terrible  et sa vitesse qui nest pas très élevé , pour moi ce navire aurais vraiment besoin  de quelques améliorations pour être op dans le TVll , il ne vaut pas plus que maximum Tvl , bien sur y en a qui font de belle game avec ce navire  mais qui vienne pas me dire qui on 50k de moyenne avec ce navire premium(de la [edited]e prem).Désolé pour cette critique négative , mais je déteste payer pour me faire avoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
310 posts
3,141 battles

Je me permet de te contredire !

On fait de belles parties avec (je dois pas avoir 50k de moyenne mais c'est lié à mon enthousiasme de teamplayer qui pense que les gens jouent en équipe), pour peu que l'équipe te suive (ou que tu la suive).

16.9km de portée c'est loin d'être sale pour un CA, rester en 3ème ligne est donc possible (si ça ne t'embête pas trop), mais sa place est en seconde ligne.

Pour ce qui est de sa vitesse, elle n'est pas mauvaise (tu as déjà joué le Colorado ?), il est réactif aux changements d'allure.

Ses AP font très très mal pour peu que tu attendes le bon moment (pas un foutu 30°). De même son blindage, il faut a mon avis le jouer comme le NO (mêmes défauts à peu de choses près), son hangar à l'arrière t'expose beaucoup, ne l'expose pas; par contre son blindage de font est bien épais et surtout anglé ce que permet de faire ricocher pas mal. Et rien n'empêche de s'angler correctement, spécialement en première ligne où il n'a a mon avis pas sa place !

Mais il se fait hard focus, et il y a des raisons à ça, essaye de brawl un BB avec tu verra qui gagnera (je ne parles pas d'un BB allemand tier VII+ qui ont un blindage de mort), à l'AP ses 203 font le boulot sans sourciller. J'ai jamais eu trop de problème avec sa  dispersion non plus, j'ai mis le module adéquate pour pallier à ce problème et ça groupe sans trop de soucis.

Par ailleurs ses résultats sont constants, on fait toujours quelque chose avec, même si ça doit se résumer à de l'escorte (cf radar entres autres).

 

Pour ce qui est du problème des HE, je vois pas d'où tu sors ça, à mon avis tu doit te retrouver en première ligne avec des difficultés pour esquiver, à moins que tu ne parles des AP et alors je pense que corriger ta position (broadside) résoudra le problème.

 

Voilà, sans animosité aucune, je vous réponds sur ce bateau que je trouve bien loin d'être la catastrophe ambulante que peut être le pepsicola.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

Mais arrêtez de le comparer au Pensa nomdijious !

Ils ont un Gameplay DIFFÉRENT ! (Et le Pensa est loin d'être mauvais ... faut juste le jouer longue portée + slalom, sa maniabilité le rend magique dans ces moments là)

Pour l'Indi, plus ça va, et plus je le joue comme mon (mes) Myoko(s) :

JAMAIS broadside, on s'angle juste pour tirer, puis on facehug le reste du temps

Seule différence, on spamme AP plutôt que HE, et on a une AA convenable

Edited by Adrien83510

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
310 posts
3,141 battles

Lointaine la comparaison (même tiers, même nation, mais pas le même gameplay, je te rejoins pleinement) ! Et j'ai pas détesté le Pepsi à ce point ! Sur la fin je l'aimai même bien, full il est très convenable, pas top mais convenable ! (mais c'est pas le sujet, ne nous égarons pas ou le grand Gasover va nous punir :red_button:)

Edited by Chavez_906

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,110 posts
4,060 battles

*Chante*

"Ah ah trollons là, tant que le Modo n'y est pas"

 

Plus sérieusement, les seuls points communs entre le Pepsi et l'Indi sont leur nation, leur canons et leur classification, rien de plus, rien de moins

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1 post
7,274 battles

Hello les capitaines.

 

Après avoir lu tout le topic je réponds à ceux qui ne l'apprécient pas....

Car je le trouve très bien équilibré :

Il a une bonne vitesse 

Il est maniable

Une bonne artillerie  (faut le jouer essentiellement a l AP)

Il est compact (jouez les russes vous verrez de quoi je parle)

Certe il a des défauts comme tout navire à commencer par son record un poils long mais parfaitement gérable. Une ceinture de caisse un peu haute difficile de tirer à côté mais compensé par sa compacité. 

Et pour ceux qui ce font focus par toute l'équipe adverse je suggère de revoir le placement car sauf en fin de partie on ne peut pas subirent autant....

Bref Los amigos je le conseillerai et il est probable qu' il ne convienne pas à tout le monde pour preuve on a pas tous la même femme... 

A plus sur les océans. ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
158 posts
2,172 battles

Salut,

 

je viens de l'acheter en promo et je le trouve excellent : tire de loin (ça change des autres de la branche), précis, reload correct, tourelles dans la moyenne, maniabilité correct. Pour moi c'est un New Orleans version T7 avec la portée en plus mais on le voit de bien plus loin que le NO. En tout cas il correspond à mon attente ;)

 

A bientôt.

Edited by Gui91

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
2,792 posts

un point non négligeable que j'ai constaté dessus : la tourelle arrière permet de tirer tout en restant anglé à 30°, comme sur le Pensacola. Après vérification pour le NO c'est 34° (Gamesmodel3d). Ca à l'air de rien mais c'est bien utile. Aussi la précision avec le module précision est vraiment bonne (type molotov) et je me demande si le MM ne serait pas aussi favorable (rarement low tier avec)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG]
[OCG]
Players
255 posts
13,769 battles

Bon retenté en classées, avec l'arrivée de l’infâme belfast, un conseil n'achetez pas l'indiana pour faire ça.

Autant en batailles aléatoires c'est gérable, pas en classées.

Globalement, trop sensible au feu. les DD, même japonais vous brulent littéralement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Moderator
1,763 posts
11,118 battles

Bon retenté en classées, avec l'arrivée de l’infâme belfast, un conseil n'achetez pas l'indiana pour faire ça.

Autant en batailles aléatoires c'est gérable, pas en classées.

Globalement, trop sensible au feu. les DD, même japonais vous brulent littéralement.

 

J'ai aussi voulu tester en classé à oublier, le radar est trop court et la détection plus mauvaise maintenant que le Pensa le rend injouable => Focus trop vite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HFR]
Players
1,012 posts
5,222 battles

Ah mais c'est clairement pas un bateau à jouer en classé TOUT COURT. Il sont reconnus comme étant vraiment fragiles, du coup ils se font assez largement focus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
73 posts
3,168 battles

Bon de ce que j'ai pu lire, ça a pas l'air d'être un super bateau. Mais est-ce qu'au moins c'est un bon money-maker ? C'est-à-dire est-ce que même en faisaint une mauvaise bataille, on gagne quand même pas mal de crédits ?

 

C'est pour savoir si je dois sacrifier des heures de sommeil en Juin pour faire la marathon de l'Indianapolis...

 

De ce que j'ai compris, il se joue de loin vu qu'il est très voyant et fragile...Un peu comme l'Henry IV ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×