Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
___HADES____

[VI] Arizona

96 comments in this topic

Recommended Posts

Players
19 posts
3,861 battles

New mexico znacznie lepszy jest teraz wczesniej bylo odwrotnie. Arizona jest teraz wolniejsza. Wolniej reaguje na zmiane steru, zwalnia przy skrecie o 5-6kts wtf?armaty nigdy nie byly celne ale teraz to nawet jak trafi to robi zenujaco maly dmg, ma wiecej hp od new mexico ale co z tego kazde pokazanie boku do pancernika to masz 100%cytadele. Po paczu zdecydowanie fajniej sie gra new mexico

Zdecydowanie odradzam kupno tego shitu szkoda kasy

Aha najlepsze jest to ze teraz nie wiem czemu notorycznie losuje arizone na 7-8 tiery wiec mozna sobie wyobrazic ten "fun" z gry. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles

A co niby zostało zmienione w Arizonie? Parametry ma te same od chwili jej wypuszczenia. Jej główna przewaga nad NM to zasięg (ale w nowym patczu NM dostanie buffa do zasięgu z tego co pamiętam, więc tu będzie remis), opancerzenie i co najważniejsze sigma 2.0 (rozrzut w pionie). Cytki w bok - trzeba być skątowanym w całej linii US i JAP,  bo to nie germańce. Losowanie 7-8 to normalka dla każdej VI, no chyba że ma się WR poniżej 50%. Gdzie leży problem poza subiektywnymi odczuciami? Podaj jakiś konkret typu: przed patchem ten a ten parametr wynosił tyle, a po - tyle. Problem jest taki, że nic takiego nie znajdziesz.

Edited by Odo_Toothless

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
19 posts
3,861 battles

"Gdzie lezy problem" przeczytaj post jeszcze raz.  Parametry mam w dupie bo to nie one graja. Tak to jest moja subiektywna opinia, Ja gralem jednym i drugim pancernikiem.  Wedlug mnie arizona po paczach zrobila sie "miekka"- latwiej zasadzic jej cytadele + to co napisalem wyzej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles

"Gdzie lezy problem" przeczytaj post jeszcze raz.  Parametry mam w dupie bo to nie one graja. Tak to jest moja subiektywna opinia, Ja gralem jednym i drugim pancernikiem.  Wedlug mnie arizona po paczach zrobila sie "miekka"- latwiej zasadzic jej cytadele + to co napisalem wyzej.

 

Przeczytałem jeszcze raz. Najpierw narzekasz, że parametry manewrowości i celności zostały zmienione, co nie jest prawdą. Skupienie ma wyśmienite w porównaniu do NM, a obrażenia zadaje zacne, tylko zawsze miała mniejszą penetrację pocisków, stąd trudniej zasadzić innym cytkę. Losowanie na VII i VIII ? Czym lepiej grasz tym częściej tam siedzisz - co w tym dziwnego ?

 

Później, że zrobiła się subiektywnie bardziej miękka. Być może - nie przeczę, ani nie potwierdzam. Wszystko większe niż 356 mm będzie ją, jak i NM rozłupywało pod różnymi kątami, stąd może ci się wydaje, że pancerz stał się gorszy. Weź to pod uwagę. Ja zawsze się odpowiednio kątuję na czas i złapanie cytadeli na samemu jest wielką rzadkością. To, że burtą oberwiemy zdrowo to norma na każdym US/JP BB.

 

Ps. Po co ta agresja w tonie ?

Edited by Odo_Toothless

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
894 posts

Trzy bitwy na razie tylko, ale jestem lekko zawiedziony... długo się wahałem między nią i Texasem i jednak chyba trza było brac Texas. Tłucze podobnie do NM, tankuje minimalnie lepiej, natomiast mam wrażenie, że w porównaniu do wymaksowanego NM bombowce nurkujące ją normalnie rejpią - miałem pecha trafić na 2CV w 2 bitwach i 2 pożary bez przerwy praktycznie. Cośtam nią na pewno ugram bo NM znam jak mało który okręt, ale przewagi wyraźnej na razie nie czuję - zobaczymy za jakieś 20 bitew, przynajmniej kapitan na NC się wyszkoli (tyle że to można było załatwić 10x mniejszym kosztem :P ).

 

EDIT po kolejnych 11 bitwach odszczekuję wszystko. Najrówniej bijący BB jakim miałem okazję grać.

Edited by anonym_i2RxUTEMphjW

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PL-EM]
Players
184 posts
37,154 battles

Mam pytanie czy Arizona nie dostała boofa na celność.Ostatnio strasznie pudłuje. Jeżeli trafi to za 2 lub1 k hp

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PL-EM]
Players
184 posts
37,154 battles

Dlaczego usunięto cześć wpisu, który później dopisałem? Czy forum ma problemy techniczne? Okręt strasznie pudłuje nawet 5 km nie można zatopić Leandera lub Cleavent'a. Też jest miękki cytadele dostaje dziobem od Fuso. Rozrzut okropny choć widziałem gorsze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,745 posts
11,972 battles
4 hours ago, mwkp12 said:

Mam pytanie czy Arizona nie dostała boofa na celność.Ostatnio strasznie pudłuje. Jeżeli trafi to za 2 lub1 k hp

 

Arizona z tego co wiadomo, nie dostała żadnego "boofa", nerfa, czy też buffa do celności. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-O-N]
Players
2,224 posts
21,393 battles
4 hours ago, mwkp12 said:

Mam pytanie czy Arizona nie dostała boofa na celność.Ostatnio strasznie pudłuje. Jeżeli trafi to za 2 lub1 k hp

Celność Arizona ma bardzo dobrą. Uważam, że to jeden z celniejszych BB-ków. A jak się zbliży na <12 km... potrafi mocno obić przeciwnika :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
894 posts

Nic się nie zmieniło, jak zdmuchiwała jedną salwą DDki z przerostem odwagi i ogłupiałe krążki wystawiające burtę, tak nadal zdejmuje. Najbardziej odporne na RNG działa z jakimi miałem do czynienia.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PL-EM]
Players
184 posts
37,154 battles

Okręt mnie rozczarowuje. Prawie niczym nie ustępuje New Mexic. Jest powolny,  obrót dział jest tragiczny, manewrowość straszna. Gdy masz spotkanie bliskie z Fuso czy Beyernem działa nie nadążają i prawie stoisz w miejscu.

Odwykłem od takich sytuacji, może dlatego, że rzadko gram 6 klasą szczególnie amerykańskimi pancernikami. Ale jak na okręt premium to nie widzę szczególnie jakiś dużych różnic między normalnymi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-O-N]
Players
2,224 posts
21,393 battles
14 minutes ago, mwkp12 said:

Okręt mnie rozczarowuje. Prawie niczym nie ustępuje New Mexic. Jest powolny i obrót dział jest tragiczny. Może dlatego, że rzadko gram 6 klasą szczególnie amerykańskimi pancernikami. Ale jak na okręt premium to nie widzę szczególnie jakiś dużych różnic.

No dokładnie, nie ustępuje New Mexico w tym, że jest tak samo powolny i ma tak samo tragiczny obrót dział jak wszystkie BB-ki USA do Tier VII włącznie. W stosunku do New Mexico jest za to lepszy bo: jest okrętem premium i lepiej zarabia / można szkolić kapitana. Z technicznego punktu widzenia ma też więcej HP, lepszy pancerz i ma celniejsze działa [sigma 2.0 w stosunku do 1.5 New Mexico].

 

https://forum.worldofwarships.com/topic/85578-arizona-vs-new-mexico-the-new-warspite/

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PL-EM]
Players
184 posts
37,154 battles

Gdybym go nie dostał od WG a kupił bym go sobie to bym był bardzo niezadowolony. Przeciętność. Jedyna zaleta to dobrze zarabia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-O-N]
Players
2,224 posts
21,393 battles

Pancernik jak pancernik. Ma swoje wady i ma zalety. Ja pomimo wad lubię nim grać i chętnie sięgam tak na randomy, jak i ostatnio rankedy. Solidny kawał żelastwa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
3,166 battles

kupilem Arizonę na promocji. Co tu dużo mówić - zarabia bardzo dobrze na tier 6, gra mi się nią rewelacyjnie. Salwy sa bardzo przewidywalne, okręty niskich tierow nikną błyskawicznie. 

 

zrobiłem ją sobie nietypowo z wymaksowanymi secondaries na 6 km. Tak zrobiona świetnie sprawdza się przeciwko niszczycielom które bardzo chętnie na nią szarżują (w prawie kazdej dotychczasowej grze miałem takiego)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
730 posts
13,459 battles

Przypomniałem sobie ostatnio, że mam Arizonę w porcie. Bitewka przed chwilą rozegrana

shot-17_09.11_23_03.52-0614.thumb.jpg.e95929b1d0d31217f5f3e88e347d8115.jpg

shot-17_09.11_23_04.05-0675.thumb.jpg.d2a9ff7a1f086ac34388d8073723e3cb.jpgshot-17_09.11_23_04.18-0385.thumb.jpg.2d576bbe8c716103a678fd7d7e92a38c.jpg

 

No i jeszcze taka kilka dni temu

shot-17_09.11_03_42.25-0463.thumb.jpg.f7ab2455e41da8cfff8408f7f7270621.jpgshot-17_09.11_03_42.58-0741.thumb.jpg.de7802cbf8ee80bb7034d057e3813bf0.jpgshot-17_09.11_03_44.27-0779.thumb.jpg.49571d0685adc8ed31dc7cbb16c6de6f.jpg

Zwróćcie uwagę na potencjalne uszkodzenia, 3,5 miliona to chyba dużo skoro Eurobeat się jara 4 milionami na GroBer Kurfurście?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
5,609 posts
5,569 battles

Taka tam Arizona:

 

cc4820a7-1184-4540-b577-5e72ad374f54.png

 

Dopiero co prawda 11 bitew, a teraz jak już się pochwaliłem to na 1000% poleci na łeb na szyję, ale to tak a propos kolegów powyżej twierdzących że nie można trafić.

Skuteczność ostrzału niemal najwyższa ze wszystkich* pancerników którymi grałem, a grałem prawie wszystkimi.

 

Więcej mam na Nassau i Kawachi, ale to się chyba nie liczy biorąc pod uwagę przeciętny zasięg nawalanki na 3 tierze.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SLMW]
[SLMW]
Alpha Tester
52 posts
6,605 battles

Wirtam.

Czy Arizona dostała jakiegoś nerfa do pancerza? Dawno nie grałem i trochę mnie zadziwia jej pancerz bo z tego co pamiętałem to była kiedyś znacznie bardziej pancerna. Kilka razy byłem świadkiem jak moja Arizona płynąc przodem do Warspite (czy innego BB, ten sam poziom)  dostawała z PP centralnie w dziób po kilkanaście tysięcy dmg. Nie pamiętam by kiedyś tak się działo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles
27 minutes ago, IdemolkaI said:

Wirtam.

Czy Arizona dostała jakiegoś nerfa do pancerza? Dawno nie grałem i trochę mnie zadziwia jej pancerz bo z tego co pamiętałem to była kiedyś znacznie bardziej pancerna. Kilka razy byłem świadkiem jak moja Arizona płynąc przodem do Warspite (czy innego BB, ten sam poziom)  dostawała z PP centralnie w dziób po kilkanaście tysięcy dmg. Nie pamiętam by kiedyś tak się działo.

Przecież 380 mm Spita przebiją każdy pancerz na tym tierze. 380/14.3(współczynnik z gry) = 26,5 mm, a Arizona ma 25 mm na dziobie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2 posts
4,189 battles

Pozwolę sobie odświeżyć wątek. Arizonę kupiłem dość dawno temu, tj. chyba końcówka 2017 roku. Bardzo się od tego czasu nie zmieniła, bije mocno i celnie, pancerz (umiejętnie używany) ma chyba najlepszy na swoim poziomie. Jeden z niewielu okrętów przy których MM +2 nie boli za bardzo. Coś jak KW-2 w World of Tanks. Nawet bez premki dobrze zarabia. Ma swoje wady - jest ogólnie mułowata. Obrót wież to tragedia, max prędkość, przeładowanie... przynajmniej dobrze skręca. AA coś tam strąci, natomiast najczęściej już po zrzuceniu prezenciku... Generalnie, mimo pojawienia się kilku nowych linii, dalej da się przyjemnie nią pograć. Najtrudniejszym równotierowym przeciwnikiem wg mnie jest Normandia. Czy kupiłbym ponownie Arizonę? Jak najbardziej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
17 posts

Obecnie każdy może sobie popływać tą łajbą. Dostałem ją zakładając nowe konto jako rekrut (ważne trzeba wklepać kod, który jest w dziale nowi gracze, albo coś rekrutacyjny)

Oceniam go na mocne 6 w skali do 10.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×