Les cuirassés et les destroyers

[JymmBlack]

Tu vois Last, là non plus je ne peux pas être d'accord : "en DD" ... si chacun vient avec "sa" classe de navire qui est martyre "parce y'a ça ou ça", c'est le chien qui court après sa queue. Je continue à jouer le Shima (et Fubu et Ognevoï et ... etc etc) et à y prendre plaisir, malgré l'arrivée du Radar ou l'allonge de portée des Sonars Allemands (que j'apprécie par ailleurs sur mes croiseurs Deutch Kalität). Ok, un DD T10, ça pique au portefeuille quand on le perd, mais bon, une partie en Atago ou n'importe quel premium et tu te refais la cerise comme qui rigole. Et si t'as le Kamikaze R c'est même pas une corvée, c'est une pure rigolade (encore que le massacre de bébés phoques, je me suis lassé). Evidemment si t'as pas de premium c'est plus lent, mais bon ... t'as toujours un Kongo qui traîne, ne serait-ce qu'un ARP, et ça aussi c'est une bonne machine à crédits.

[LastButterfly]

Tu vois Last, là non plus je ne peux pas être d'accord : "en DD" ... si chacun vient avec "sa" classe de navire qui est martyre "parce y'a ça ou ça", c'est le chien qui court après sa queue. Je continue à jouer le Shima (et Fubu et Ognevoï et ... etc etc) et à y prendre plaisir, malgré l'arrivée du Radar ou l'allonge de portée des Sonars Allemands (que j'apprécie par ailleurs sur mes croiseurs Deutch Kalität). Ok, un DD T10, ça pique au portefeuille quand on le perd, mais bon, une partie en Atago ou n'importe quel premium et tu te refais la cerise comme qui rigole. Et si t'as le Kamikaze R c'est même pas une corvée, c'est une pure rigolade (encore que le massacre de bébés phoques, je me suis lassé). Evidemment si t'as pas de premium c'est plus lent, mais bon ... t'as toujours un Kongo qui traîne, ne serait-ce qu'un ARP, et ça aussi c'est une bonne machine à crédits.

 

Ah les crédits j'm'en fout. Mais bon, je vais faire ça simple.

 

Je joue mon Mahan. En raison de sa configuration :

-Il est détecté à quasi 8km. De quoi me faire voir par tous les DD avant que moi je les vois

-Il est incapable de stealthfire - il a une marge d'exactement 0km.

-Il est incapable de stealthtorpilles - c'est un choix personnel qui a ses avantages et inconvénients

-Il est extrèmement faible - c'est normal, c'est un DD. N'empèche qu'à chaque obus je perd temporairement deux canons et mon moteur, je prend périodiquement feu sans raison, et au bout de 10s détecté je meurs.

 

Je suis donc un destroyer puissant qui sert surtout de support de tir et de deny de zone. Ma caractéritsique principale est d'être une batterie anti-ennemi qui se planque derrière une île ou dans la smoke pour éliminer les navires adverses.

C'est un choix de style de jeu.

Néanmoins ça correspond aussi aux DD ricains qui sont très efficaces dans le système pseudo-défensif, et pas autant dans l'offense pure ou le jeu solo.

 

Et toi, tu vienx me dire que parce que les cuirassés, qui ont peur de perdre un seul de leur 70000 points de vie, et les croiseurs, à qui les 35/40000 points de vie ne servent à rien, refusent de se mettre 5 kilomètres derrière moi et préfèrent se planquer 20kn derrière moi sans jamais tirer un coup pour SURTOUT ne pas se faire voir, que c'est moi qui doit aller suicider mes pauvres 13000 points de dégats sans aucune armure sur une flotte ennemie composée généralement de plusieurs navires à tir rapide dont je ne peux me cacher en raison de l'aviation/des consommables variés et qui n'auront que moi comme cible parce que mon équipe reste 20km derrière ?

 

Je réitère, je suis un destroyer, je ne vais pas aller me suicider pour rien. Si je suis seul sur un point et que personne ne me suit, et qu'en face, il y a une force ennemie, quand bien même ça ne serait qu'un croiseur et un destroyer, je refuse de tenter un 2vs1 que je ne peux pas gagner, et je change de point pour aller assister les quelques rares alliés qui oseront faire des mouvements agressifs.

 

Je suis un navire de support - c'est précisemment le principe du destroyer. J'aide ma team. Si ma team ne va nul part, je veux bien aller moi-même en agressif, à condition que la team m'aide.

Si la team ne m'aide pas, je passe en mode solo et je cherche les meilleurs opportunités pour affaiblir l'ennemi sans me sacrifier.

Dans tous les cas, je ne vais pas me suicider seul,  ça ne sert à rien, mort je ne pourrai plus aider.

 

T'pas répondu à ma question sur les stats.

[Praetorian_FR]

Très sincèrement, tu as raison, j'ai la flemme de lire. J'ai lu par bribe.

 

P'tite question, tu m'as peut être vu "agressif" ou autre, encore plus en parlant de stats, mais moi je suis un joueur qui est ouvert aux critiques, d'après toi je joue mal ? Ok pourquoi pas.

Ferais tu la part des choses ? Un coup de ts avec une division pour me montrer ?

 

Les médailles .. C'est situationnel. Parce que j'ai pas énormément de médaille insubmersible donc je prends jamais de torpille ? J'ai pas 8000 médailles dreadnought donc je n'ai jamais brawlé ? Etc Mais combien as tu de batailles ?

 

EDIT : Le truc c'est que je me vois brawler au milieu des torpilles, pourquoi ? Parce qu'être obligé de montrer son flanc pour esquiver des torpilles ça revient à prendre les torpilles donc ça ressemble plus à un suicide qu'autre chose.

 

 

[ShinGetsu]

 

T'avances en DD sans support, c'est pas quelques pixels que tu perds.

Avant t'avais la smoke pour t'aider, maintenant en high tier avec les radar, t'as intéret à avoir du backup.

Moi, j'ai 0 backup sur un point... Bah torpilles et je m'casse, Bonjour, Au Revoir, je vais sur le point d'a coté.

 

0 intéret à me suicider, mort de toute façon je pourrai pas aider ma team.

 

 

C'est vrai que mort on ne sert plus à rien. Y a une certaines évidence à la chose.

Mais le job des BB, c'est de se prendre la sauce et de faire de la confiture de citadelle sur les machines adverses. C'est normal de terminer la partie défoncé en BB. J'ai 17% de survie en Amagi parce que je bourrine et je m'en porte pas plus mal vu mon WR et mes dgts moyens.

Perso quand en fin de partie je regarde mes alliés et que je vois un Iowa et un North full HP, bah ça me fait grincer des dents. Ça veut dire que les mecs ne font pas leur boulot.

 

Y a une différence assez énorme entre "sacrifice" et "suicide" quand même.

[LastButterfly]

d'après toi je joue mal ?

 

Je m'permet d'intervenir pasque

http://wows-numbers.com/player/500530037,Praetorian_FR/

Bordel de ***** clairement pas non xD

 

Par contre

On aurait été sur un débat Cv je t'aurais dit qu'à la limite quand bien même tu joues très bien les autres classes faut modérer tes propos parce qu'il faut vraiment jouer CV pour se rendre compte du calvaire.

La on est sur un débat BB vs DD alors t'as été jusqu'au Mutsuki en DD donc t'as quand même une idée des torp mid-tier mais même si j'ai pas lu le topic modère légèrement tes propos sur les torpilles, je te promet que Fubuki onward c'est un enfer. Et kagero c'est devenu le diable.

Bon après j'lache ça au pif, suffit de voir le premier post du topic pour se rendre compte que t'es pas un de ces whiner sans cervelle, donc t'as pas besoin de moi pour te dire ça.

 

Mais sinon, ouais, j'avoue que question stat, ouais, c... c'bien. J'peux pas dire le contraire, ça voudrait dire que j'suis mauvais vu que mes stats sont en dessous des tiennes. Encore que comparer un main BB avec un main DD c'est un nonsense. Suffit de voir les average damage de chaque classe pour se rendre compte que mon 38k il déchire. Ah mince, je me remet à me vanter.

Bon, vais me doucher.

 

Ps :

 

C'est vrai que mort on ne sert plus à rien. Y a une certaines évidence à la chose.

Mais le job des BB, c'est de se prendre la sauce et de faire de la confiture de citadelle sur les machines adverses. C'est normal de terminer la partie défoncé en BB. J'ai 17% de survie en Amagi parce que je bourrine et je m'en porte pas plus mal vu mon WR et mes dgts moyens.

Perso quand en fin de partie je regarde mes alliés et que je vois un Iowa et un North full HP, bah ça me fait grincer des dents. Ça veut dire que les mecs ne font pas leur boulot.

 

Y a une différence assez énorme entre "sacrifice" et "suicide" quand même.

 

Yup, mais je parlais des DD.

[Praetorian_FR]

 

Je m'permet d'intervenir pasque

http://wows-numbers.com/player/500530037,Praetorian_FR/

Bordel de ***** clairement pas non xD

 

Par contre

On aurait été sur un débat Cv je t'aurais dit qu'à la limite quand bien même tu joues très bien les autres classes faut modérer tes propos parce qu'il faut vraiment jouer CV pour se rendre compte du calvaire.

La on est sur un débat BB vs DD alors t'as été jusqu'au Mutsuki en DD donc t'as quand même une idée des torp mid-tier mais même si j'ai pas lu le topic modère légèrement tes propos sur les torpilles, je te promet que Fubuki onward c'est un enfer. Et kagero c'est devenu le diable.

Bon après j'lache ça au pif, suffit de voir le premier post du topic pour se rendre compte que t'es pas un de ces whiner sans cervelle, donc t'as pas besoin de moi pour te dire ça.

 

Mais sinon, ouais, j'avoue que question stat, ouais, c... c'bien. J'peux pas dire le contraire, ça voudrait dire que j'suis mauvais vu que mes stats sont en dessous des tiennes. Encore que comparer un main BB avec un main DD c'est un nonsense. Suffit de voir les average damage de chaque classe pour se rendre compte que mon 38k il déchire. Ah mince, je me remet à me vanter.

Bon, vais me doucher.

 

Euh, y a un moment où j'ai dis que c'était facile ?

C'est juste que sur certaine partie, avec un excès de confiance je me retrouve devant en BB mais entre temps les croiseurs foutent le temps et pis hop alone et un DD surgit de nulle part puisque spoté à 6 km. Autrement, je suis plus tot sur du T8-9-10 souvent. Donc quand kagero/shimakze lance leur mur de torpilles, si peu qu'ils anticipent mon anticipation, tu finis quand même par en prendre. Mais à la limite ça me dérange moins.

Ce qui me dérange c'est vraiment d'en avoir 4-5 en face.

 

Tu te dis, bah je vais prendre ce côté là, avec 1-2 voire 3 DDs, t'as une chance qu'on te foute la paix, mais avec 5, la probabilité pour te retrouver avec un destroyer sur les bras augmente significativement.

 

J'ai pas énormément de bataille en DD comme tu l'as vu, mais j'ai vu ce qu'un minekaze peut faire .. Donc entre le T5 et le T10, si on suit une certaine logique, le T10 est plus (beaucoup plus ?) efficace que le T5.

Pour les CV, j'ai fait quelques parties en T4, je me suis paumé dans les touches alors j'ai revendu . Mais bon, le largage de torpille bien comme il faut, j'imagine qu'il suffit de quelques entrainements pour le manier. Après le choix de LA cible à tel moment, c'est une autre histoire.

 

Par contre, je suis pas sur de comprendre tes : modérer tes propos. Lesquels je dois modérer en fait ?

[Webley_Mark]

Ca commence à tourner en rond tout ça...

[LastButterfly]

Ca commence à tourner en rond tout ça...

 

PORTLAND STYLE !

+1 point à ceux qui ont chopé la référence

 

Praetorian_FR, on 05 June 2016 - 06:32 PM, said:

 

Euh, y a un moment où j'ai dis que c'était facile ? 

C'est juste que sur certaine partie, avec un excès de confiance je me retrouve devant en BB mais entre temps les croiseurs foutent le temps et pis hop alone et un DD surgit de nulle part puisque spoté à 6 km. Autrement, je suis plus tot sur du T8-9-10 souvent. Donc quand kagero/shimakze lance leur mur de torpilles, si peu qu'ils anticipent mon anticipation, tu finis quand même par en prendre. Mais à la limite ça me dérange moins.

Ce qui me dérange c'est vraiment d'en avoir 4-5 en face.

 

Tu te dis, bah je vais prendre ce côté là, avec 1-2 voire 3 DDs, t'as une chance qu'on te foute la paix, mais avec 5, la probabilité pour te retrouver avec un destroyer sur les bras augmente significativement.

 

J'ai pas énormément de bataille en DD comme tu l'as vu, mais j'ai vu ce qu'un minekaze peut faire .. Donc entre le T5 et le T10, si on suit une certaine logique, le T10 est plus (beaucoup plus ?) efficace que le T5.

Pour les CV, j'ai fait quelques parties en T4, je me suis paumé dans les touches alors j'ai revendu . Mais bon, le largage de torpille bien comme il faut, j'imagine qu'il suffit de quelques entrainements pour le manier. Après le choix de LA cible à tel moment, c'est une autre histoire.

 

Par contre, je suis pas sur de comprendre tes : modérer tes propos. Lesquels je dois modérer en fait ? 

 

Bon, déjà premier truc, ça coute rien, mais figure toi que non, le TX, ou même IX, n'est pas plus efficace que le TV.

Un minekaze est super rapide et discret, il a d'excellente torpilles qui reload vite.

Mais aussi, il affronte des BB encore lent et à la rotation pateuse, avec peu de defense anti-torpille, et il n'a pas à craindre des trucs comme les radars ou de trop nombreux escadrons dans le ciel ; il est aussi plus rapide que tous les navires adverses.

Un Kagero (j'aime prendre l'exemple de ce navire) est lent et très peu manœuvrable, qui paye donc chaque erreur longtemps à l'avance : si tu fonce vers une zone et que t'es spotted, par un navire devant toi, le temps de faire demi-tour tu peux sortir ta bible et prier pour que les ennemis te tirent pas dessus.

Il a certes plus de torpilles, mais le reload est beaucoup plus long donc chaque tir manqué un tir puni à l’extrême. De plus, les torpilles sont beaucoup plus détectables et donc plus esquivables par des navires ennemis qui sont plus rapides donc difficiles à toucher et plus manoeuvrables, sans compter que les défenses anti-torpilles augmentent drastiquement. Il doit aussi craindre un nombre astronomique d'escadrons et de trucs comme les radars, sans compter qu'avec ses 35kn, une fois spotted, tu te fais même outrun par certains croiseurs alors bonne chance pour sortir de la range de détéction.

 

Déjà avant c'était beaucoup plus facile de jouer DD japonais mid-tier. Le high-tier était intéressant pasque t'avais un score entre bof et moyen en restant loin, mais tu pouvais jauger les risques que tu voulais prendre pour faire augmenter ton score et seuls les joueurs tactiquement téméraires réussissaient à maximiser leurs navires.

Maintenant avec la nerf des torp t'es inférieurs partout aux ricains du même tier et les risques que t'es obligé de prendre pour tenter d'attaquer (pas réussir, tenter) ne valent clairement plus les résultats que tu peux avoir... ou manquer !

 

Si tu suis la logique TX>TV, faut aussi se dire que le TX affronte des ennemis TX supérieurs donc à leurs TV respectifs =).

 

Sinon je parlais de modérer "en général". mais c'est un truc que tu fais déjà donc désolé j'aurais pas du le dire. Pas accuser les torpilles d'être OP de suite, et plutôt demander l'avis des gens et ce que tu peux faire contre. En somme tu modères déjà et c'est cool, merci.

 

Et juste comme ça : Kagero n'a jamais JAMAIS pu faire de mur de torpille avec ses 2*4 et Shima son mur a des trous de la taille d'un BB dès que les torps dépassent 9km.

Les murs de torpilles c'est l'action de plusieurs DD ensemble; Faut arrêter d'employer l'expression partout...

[Ethors]

En attendent je me demande toujours à quoi servent les DD russes, à part se planquer derrière une île et te tirer dessus en continu, te mettre 3 incendies et se barrer. C'est encore pire face aux CA IJN, ils sont tellement fragiles qu'ils se font déglinguer par ces machins que tu peux pas toucher et qui t'arrosent en continue....

Et effectivement, je n'attendais que la preuve, mais il me semblait bien que le benson avait quelque chose de plus que le Fubu, après je pensais pas que c'était aussi prononcé. Par contre les torps du Benson rechargent en combien de temps ? C'est quoi la vitesse max du Benson ? 

 

Roooh ces gens qui sont incapable de voir la beauté dans un navire, mais venais test mes DD russes, vous allez voir a quoi sert un DD russes 

Je répète qu'au final, mes DD russes sont ceux avec lequel j'ai les meilleurs dégât moyens =o

 

Apres shin exagère vraiment sur le benson, par exemple il part du fais que Benson prend AFT, juste une erreur, mais complète de prendre ce skill avec le Benson (Expert demo, voir survie, dépend selon comme tu veux tourner le navire entre chasseur de DD ou spam de navire)

 

Car il oublie la principal faiblesse du Benson, a partir du moment ou tu tire sur une cible qui a 9km et + tu as le temps de te faire un café pendant le retomber de tes obus 

 

Pour les torpille mouais, le 55knots, ainsi que les 2 minute de recharge font mal quand même, il est pas aussi doué au torpillage qu'un fubu, faut arreter

[Komaaz]

 

Les murs de torpilles c'est l'action de plusieurs DD ensemble; Faut arrêter d'employer l'expression partout...

 

Je fais des murs de torpilles avec mon Smith.

1 torpille toutes les 5.5 sec ça calme !

 

Hinhinhin.

 

[ShinGetsu]

C'est pas que j'exagère sur le Benson, c'est qu'à chaque fois qu'un goddamn DD me bute en tier 7+, c'est un Benson, parce que les Fubu, Mahan et autres Tash je les brain. Les Benson sont juste insupportables. Y en a encore un qui m'a pété dans mon Haguro tout à l'heure. Je savais plus ou moins où il était, et je me suis quand même pris ses torpilles parce qu'elles ont pop juste sous mon nez. Et c'était pas faute de me déplacer en zigzag.

Juste que j'ai manœuvré pour éviter des tirs et que les torps sont apparus par magie sous mon navire.

 

Je crève pour ainsi dire jamais des torps de n'importe quel autre DD. Sauf des Benson, Fletcher et Gearing.

 

Le Fubu bon en torpillage ? Faut arrêter mes gars, entre le moment où on repère les torpilles et celui où elles nous atteignent, y a le temps d'aller faire un 360° en Yamato.

[Ethors]

C'est pas que j'exagère sur le Benson, c'est qu'à chaque fois qu'un goddamn DD me bute en tier 7+, c'est un Benson, parce que les Fubu, Mahan et autres Tash je les brain. Les Benson sont juste insupportables. Y en a encore un qui m'a pété dans mon Haguro tout à l'heure. Je savais plus ou moins où il était, et je me suis quand même pris ses torpilles parce qu'elles ont pop juste sous mon nez. -_-

 

ouais donc tu rage sur le navire car il a tendance a te couler, mais sérieusement tes argument était gros, moi qui est joué le Benson (surement d’ailleurs mon navire le plus joué) tu fais encore le l'omission

 

Et désoler hein, mais dire qu'il est meilleurs torpilleur que le Fubu ... Enfin bref je ne pourrais que te conseiller d'aller tester ce DD super Op de la mort qui tue qui défonce tout les navires de son tier par toi même ^^

[JymmBlack]

Ca commence à tourner en rond tout ça...

 

Bah comme d'hab sur ces débats sur les DD qu'y en trop vu par les BB, l'AA qu'y en a trop vu par les CV, les BB qu'y en a trop vu par les CA, et les CA/BB/CV qu'y en trop vu par les DD.

 

Sinon :

- Last, j'ai répondu sur les stats mais c'était dans ma réponse à l'OP. La principale raison pour laquelle elles sont masquées c'est parce que j'ai remarqué que ça énerve du monde et pour emm.... les XVM fanatics ... accessoirement, vu que les stats, ça fait partie de mes spécialités au départ, je sais aussi à quel point c'est rapidement mal utilisé.

 

- @ Praetorian : si t'as bien lu je n'ai jamais dit que tu jouais mal (ou bien). Accessoirement si tu as bien lu mon post c'est la médaille expert des combats rapprochés dont je te dis qu'elle explique quelques petites choses sur la façon dont les gens jouent : celle-là, tu ne l'as JAMAIS si tu ne viens pas au contact. Après, toi tu penses que c'est suicidaire ... je te dis pas forcément. Évidemment tu charges pas pleine balle et tout droit, évidemment parfois tu y restes, et alors ? Si tes stats sont trop précieuses pour toi, là oui clairement tu n'iras jamais. Si tu t'en cognes, tu goûteras à autre chose.

Et si tu veux faire une division un de ces jours pourquoi pas ? A partir du moment où on se parle poliment et où on se marre, moi je joue avec tout le monde. Après, on gagne, on perd, c'est le cadet de mes soucis (oh, je rage parfois, hein, surtout si je fais du KK, c'est là qu'on m'entend gueuler en général !).

 

Sinon, qui a eu le mauvais goût de critiquer les DD Russes ? Ils sont beaux, et très efficaces. Normal, ils sont Russes, l'éditeur aussi. Par contre avec eux j'ai une de ces collections d'explosion (y'a qu'à voir le stock de médailles !), c'est hallucinant. En général un obus qui tombe sur l'arrière. Bon, c'est mon côté écureuil, je garde les drapeaux pour plus tard (ou plus cher).

[ShinGetsu]

 

ouais donc tu rage sur le navire car il a tendance a te couler, mais sérieusement tes argument était gros, moi qui est joué le Benson (surement d’ailleurs mon navire le plus joué) tu fais encore le l'omission

 

Et désoler hein, mais dire qu'il est meilleurs torpilleur que le Fubu ... Enfin bref je ne pourrais que te conseiller d'aller tester ce DD super Op de la mort qui tue qui défonce tout les navires de son tier par toi même ^^

 

Hors de question que je monte la branche de DD ricains vu ce qu'ils ont fait aux IJN. Le Gearing qui a des meilleures torps que le Shima c'est du foutage de gueule.

Si y a une branche de DD que je monte ça sera les russes, parce qu'eux m'ont l'air clairement plus marrants à jouer. Mais j'irais pas non plus au Khaba. Je refuse de prendre le Khaba tant qu'il sera aussi pété qu'il l'est actuellement, lui aussi.

 

Les trucs OP c'est pas mon truc, je déteste ça en fait. Si je monte les DD russe ça sera pour Kiev et Tash.

[Ethors]

 

Sinon, qui a eu le mauvais goût de critiquer les DD Russes ? Ils sont beaux, et très efficaces. Normal, ils sont Russes, l'éditeur aussi. Par contre avec eux j'ai une de ces collections d'explosion (y'a qu'à voir le stock de médailles !), c'est hallucinant. En général un obus qui tombe sur l'arrière. Bon, c'est mon côté écureuil, je garde les drapeaux pour plus tard (ou plus cher).

 

Maaah je suis pas le seul a être malchanceux, j'ai eu encore pire enfin pire qu'une mort direct ? je sais pas) dernière partie en Udaloi avant de débloquer mon khaba premier tier que je reçois, tourelle avant pété, deuxième tire tourelle arrière(Et genre c'est a chaque fois un vieille obus qui me tombe dessus sur toute la salve)

 

Résultat ? il reste 15 minute de jeu et j'ai .. 2 canon !

 

Mais bon a part ça, les DD russes, sont les DD avec lesquels je m’amuse le plus définitivement, comparais au DD Ijn/US

 

Shin : Dommage de te fermer a une branche pour cette seul raison, surtout que peut être qu'en les jouant tu changerais d'avis, m'enfin fais comme tu veux, mais tu viens juger des navires, que tu avoue toi même que tu ne voudra jamais jouer, comment veux tu être objectif ?

[Isithran]

 

Hors de question que je monte la branche de DD ricains vu ce qu'ils ont fait aux IJN. Le Gearing qui a des meilleures torps que le Shima c'est du foutage de gueule.

Si y a une branche de DD que je monte ça sera les russes, parce qu'eux m'ont l'air clairement plus marrants à jouer. Mais j'irais pas non plus au Khaba. Je refuse de prendre le Khaba tant qu'il sera aussi pété qu'il l'est actuellement, lui aussi.

 

Les trucs OP c'est pas mon truc, je déteste ça en fait. Si je monte les DD russe ça sera pour Kiev et Tash.

Je te rappelle que tu joues l'amagi

Dans le genre truc pété, il fait fort

[Praetorian_FR]

 

- @ Praetorian : si t'as bien lu je n'ai jamais dit que tu jouais mal (ou bien). Accessoirement si tu as bien lu mon post c'est la médaille expert des combats rapprochés dont je te dis qu'elle explique quelques petites choses sur la façon dont les gens jouent : celle-là, tu ne l'as JAMAIS si tu ne viens pas au contact. Après, toi tu penses que c'est suicidaire ... je te dis pas forcément. Évidemment tu charges pas pleine balle et tout droit, évidemment parfois tu y restes, et alors ? Si tes stats sont trop précieuses pour toi, là oui clairement tu n'iras jamais. Si tu t'en cognes, tu goûteras à autre chose.

Et si tu veux faire une division un de ces jours pourquoi pas ? A partir du moment où on se parle poliment et où on se marre, moi je joue avec tout le monde. Après, on gagne, on perd, c'est le cadet de mes soucis (oh, je rage parfois, hein, surtout si je fais du KK, c'est là qu'on m'entend gueuler en général !).

 

Sinon, qui a eu le mauvais goût de critiquer les DD Russes ? Ils sont beaux, et très efficaces. Normal, ils sont Russes, l'éditeur aussi. Par contre avec eux j'ai une de ces collections d'explosion (y'a qu'à voir le stock de médailles !), c'est hallucinant. En général un obus qui tombe sur l'arrière. Bon, c'est mon côté écureuil, je garde les drapeaux pour plus tard (ou plus cher).

 

Bah expert des combats rapprochés .. J'ai envie de dire que c'est plus tot une spé bb IJN, Sachant que je viens juste d'acheter le yamato, j'ai pas "énormément" de partie avec ces derniers. J'ai beaucoup joué américain. Après je suis assez d'accord dans le sens où c'est un signe, mais pour avoir la médaille faut quand même que les bateaux proches soit low life et qu'on ne te les arrache pas ^^.

 

Les stats j'ai arrêté d'y penser quand j'ai remarqué que j'allais checker après chaque partie si mon WN8 montait ou pas. A partir de ce moment là j'ai décidé de m'en [edited], mais je continue à les regarder pour prendre au sérieux ou non les joueurs qui me donnent des leçons justifiées ou non.

 

Et bah on se fera une division ;), j'ai eu l'air agressif sur la première page mais c'est juste que ça m'a gonflé, tu viens poser une question d'ordre général et comme d'hab, y a toujours quelqu'un pour dire que le topic existe déjà, etc etc. C'est pas inhérent aux forums de WG et pas spécialement contre toi. C'est partout pareil.

[ShinGetsu]

Je te rappelle que tu joues l'amagi

Dans le genre truc pété, il fait fort

 

Il est bon, excellent même, mais d'ici à le qualifier de pété franchement... A la moindre erreur c'est citaland ce BB. 

L'Atago est bien pire et je trouve l'Atago "borderline OP".

 

Dans le style OP j'ai le Kongo (enfin, les ARP), et j'ai eu le Minekaze. Eux je les range sans problème dans les navires complètement OP, et le Minekaze a déjà été nerf deux fois en plus.

 

Ethors : je sais parfaitement que pour critiquer, mieux vaut jouer quelque chose. Je m'appuie sur les stats en jeu et de ce que je vois en partie. Et de ce que je vois en partie, le Benson est insupportable, une vraie horreur à affronter entre le spam d'obus continu qui te fous en permafeu, et les torpilles inesquivables... Ce genre de gameplay me débecte, à peu près autant que l'arty dans WoT pour les connaisseurs. C'est mon côté rageux, j'ai l'impression de voir que des noobs spammer leur jouet et faire du score sans même try, un peu comme les Bogue/Saipan en fighters.

 

De toute façon j'ai aucune envie de monter cette branche. les USN ne m'attirent pas du tout de base. A contrario des RU.

[Isithran]

Le benson est plutôt un réceptacle à obus de la batterie secondaire.

C'est un bon adversaire, mais il se gère en général.

[ShinGetsu]

 Tiens, puisqu'on en parle, je viens de faire ma meilleure partie en Amagi avec 172k dmg. J'ai eu une belle Fireproof + High Caliber + Confederate + Dread.

Fireproof parce que j'ai passé quasiment toute la partie avec un feu sur le coin de la figure, provenant tour à tour d'un Benson et d'un Kutuzov. Paye tes "5% fire chance" lol. Surtout qu'il me flinguait bien à 9/10km le bestiau, donc inatteignable pour moi, et évidemment aucun allié pour songer m'aider à m'en débarrasser. Le score je l'ai fais parce que j'ai powned un Amagi broadside (une salve, 3 cita), et dégommé des naabs qui ne savent pas s'angler, comme souvent en BB.

 

Je vous mets le replay si vous voulez.

[LastButterfly]

Les trucs OP c'est pas mon truc, je déteste ça en fait. Si je monte les DD russe ça sera pour Kiev et Tash.

 

T'aimes pas les trucs OP...

Donc tu montes le Kiev.

...

...

...

 

Et sinon, juste comme ça

 

Je crève pour ainsi dire jamais des torps de n'importe quel autre DD. Sauf des Benson, Fletcher et Gearing.

 

Le Fubu bon en torpillage ? Faut arrêter mes gars, entre le moment où on repère les torpilles et celui où elles nous atteignent, y a le temps d'aller faire un 360° en Yamato.

 

Pour la dernière phrase, j'approuve - et je rappelle que les torpilles de Fubu ne sont PAS celles qui ont la plus grande distance de détection.

Par contre, pour l'avant-dernière... Tu veux donc une nerf des DD ricains parce que c'est les seuls qui peuvent mettre leurs torpilles.

Donc en gros tu veux que aucun DD ne puisse mettre ses torpilles.

Ou j'ai mal compris ?

 

Edit :

ShinGetsu, on 05 June 2016 - 08:04 PM, said:

 Tiens, puisqu'on en parle, je viens de faire ma meilleure partie en Amagi avec 172k dmg. J'ai eu une belle Fireproof + High Caliber + Confederate + Dread.

Fireproof parce que j'ai passé quasiment toute la partie avec un feu sur le coin de la figure, provenant tour à tour d'un Benson et d'un Kutuzov. Paye tes "5% fire chance" lol. Surtout qu'il me flinguait bien à 9/10km le bestiau, donc inatteignable pour moi, et évidemment aucun allié pour songer m'aider à m'en débarrasser. Le score je l'ai fais parce que j'ai powned un Amagi broadside (une salve, 3 cita), et dégommé des naabs qui ne savent pas s'angler, comme souvent en BB.

 

Je vous mets le replay si vous voulez.

 

Déjà, de quoi tu te plains, t'as fais 172k et t'as survécu et ça te suffit pas ? Les BB sont FAIT pour prendre des dégats.

Ensuite, c'est gentil de préciser pour le Kutu, parce que sincèrement, si t'as passé la game en feu c'pas à cause des 5% du benson, mais à cause des 13% du Kutu dans ce cas... J'dis ça j'dis rien mais 13%, tout ça... contre 5%...

 

Et ensuite, je me fais tous les jours snipe par des BB à 15km et il suffit d'un obus de BB pour knock 80% de ma vie, un tube de torpille, la moitié de mes canons et tous mes modules.

Les DD sont sensés être la faiblesse des BB, c'est comme ça. Si tu veux te plaindre, plains toi du Kutu mais arrète de dire omg Benson peut défoncer des BB parce que c'est normal, c'est son BUT dans la vie en théorie.

[ShinGetsu]

 

T'aimes pas les trucs OP...

Donc tu montes le Kiev.

...

...

...

 

Et sinon, juste comme ça

 

 

Pour la dernière phrase, j'approuve - et je rappelle que les torpilles de Fubu ne sont PAS celles qui ont la plus grande distance de détection.

Par contre, pour l'avant-dernière... Tu veux donc une nerf des DD ricains parce que c'est les seuls qui peuvent mettre leurs torpilles.

Donc en gros tu veux que aucun DD ne puisse mettre ses torpilles.

Ou j'ai mal compris ?

 

Nan, j'veux que les DD ricains soient bons aux canons et mauvais aux torps, et que le Fubu récup des torps qui valent le coup. L'inverse de ce qui se passe actuellement. Le Benson est trop bon partout et le Fubu trop mauvais partout.

 

Le Kiev m'a pas l'air particulièrement OP.

[Isithran]

Le benson est loin d'être aussi effrayant qu'un Fubu en BB...

[ShinGetsu]

Le benson est loin d'être aussi effrayant qu'un Fubu en BB...

 

Oulah. Nan. C'est totalement l'inverse actuellement. Les Fubu j'en ai vraiment rien à faire, je gigote un peu et il ne fait rien.

[LastButterfly]

 

Nan, j'veux que les DD ricains soient bons aux canons et mauvais aux torps, et que le Fubu récup des torps qui valent le coup. L'inverse de ce qui se passe actuellement. Le Benson est trop bon partout et le Fubu trop mauvais partout.

 

Le Kiev m'a pas l'air particulièrement OP.

 

Je ne peux pas être plus d'accord avec ça.

Ps : j'ai édité mon message précédent au cas ou t'ais pas vu tho.