Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Tyr_iron

Gewertete Gefechte Season4

1,521 comments in this topic

Recommended Posts

Players
1,138 posts
5,383 battles

@ Yukiikaze:

 

Lass uns nicht streiten. :)

 

Du hast sicher nicht unrecht, die Hatsu hat ein Problem, wenn die gegn. DDs wirklich aggressiv pushen. Dann bleibt nur konsequenter Rückzug und das Ausweichen auf a),b) oder c). Bleibt die Frage wie sich Teamdamage und/oder Winchance entwickeln, ohne jemanden, der genau diese Aktionen macht.

Die schwersten Gegnerteams (abgesehen von Runden mit CVs...da ist alles anders) waren die mit einer Mutsuki. Noch mieser im Dmg, noch anfälliger für Schaden, aber noch unsichtbarer. Aber vielleicht liegts auch daran, dass die IJN-DDs verhindern, dass die Gunboats des eigenen Teams pushen können, weil eben der gute Dmg eines DDs fehlt.

Da spielen zu viele Faktoren rein, als das man da wirklich etwas nachvollziehbares auswerten könnte denke ich.

Ich jedenfalls bin eigentlich ziemlich genau so gefahren wie von dir geschrieben in a), b) und c) und habe mich dabei selten als Klotz am Bein empfunden, sondern durchaus als ebenbürtig einem Gunboat, zumindest was den Gesamteinfluss auf die Runde betrifft. Und ich bin auch nicht kritisiert worden wegen meiner potentiell ungünstigen Schiffswahl. Schuldzuweisungen gab es jede Menge, aber nie in Bezug auf das Schiff.

 

Andererseits ist klar, dass die Hatsu alleine nichts wert ist im rated. Die Hatsu braucht ihr Team, aber ich bin der Auffassung, dass das Team auch die Hatsu gut brauchen kann. Aber wenns geht nur eine...zwei Hatsus sind schon wieder viel zuviel in einem 7er Team, da fehlt dann wirklich irgendwann der reine Dpm.

Edited by Brokkar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,688 posts
8,376 battles

Ich streite nich, ich diskutiere, argumentiere und Trolle. Streiten das is mir kein Spiel der Welt wert~ 

(Anime/Pedo Thema vl aber da bin ich zu emotional Kompromitiert)

 

B2T:

 

Ihr fehlt es halt wie jetzt schon von uns allen mehrfach dargestellt, in der Meta wie es (Ranked) gespielt wurde, klar an offensiv Power.(Quasi hat man dann 1Schiff weniger offensiv Power die für Spotting getraded wird)

 

Da biste mit der Mahan klar besser dran.

Und das sag ich als IJN Weeaboo :trollface:

 

Und das es von den Teams und der Koordination abhängt steht außer frage~

 

 

Edit: Wir meinen alle das selbe xDD

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,138 posts
5,383 battles

Liegt übrigends natürlich auch an den Möglichkeiten die man selbst hat. Mangels Mahan bleib mir als DD nur die Wahl zwischen Kiew und Hatsuharu, wobei mir spieltechnisch die Hatsu deutlich besser liegt als die Kiew. Hatte sogar mit der Kiew gestartet irgendwann südlich von Rang5, genau wegen der Firepower, habe damit aber so schlecht abgeschnitten, dass ich zur Hatsu gewechselt bin, weil ich dort deutlich besser zurecht gekommen bin. Habe grundsätzlich viel mehr Erfahrung auf den Torpedoschleudern als auf den Gunboats.

Vielleicht würde ich das auch etwas anders sehen, wenn ich nicht auf die Extreme (entweder unsichtbar ohne Firepower, oder Firepower auf knapp 8km sichtbar) angewiesen gewesen wäre, sondern die Möglichkeit gehabt hätte die Mahan als Mittelding dazwischen zu fahren.

Edited by Brokkar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,400 posts
25,774 battles

Andernorts wurde auch schon diskutiert, den Erhalt von Sternen mehr an den XP festzumachen und nicht nur daran, ob man gewinnt oder verliert. Demnach, was ich hier so lese, würde das die Sache eher noch verschlimmern..

 

Klingt im ersten Moment natürlich super, da niemand AFK oder Yolo einen Stern abstauben kann. Einem hart kämpfenden Verlierer gönnt man den Stern in der Regel eher als dem Klotz im eigenen Team.

 

In der Praxis bedeutet das aber leider, dass teamdienliches Spielen schlimmstenfalls noch bestraft wird wenn man nicht die notwendigen XP zusammen bekommt. Z.B. BB und CA einnebeln, spotten und gegen feindliche Torpedos abschirmen bringt leider genauso viele Punkte wie eine Kaffeefahrt zum Kartenrand.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

In der Praxis bedeutet das aber leider, dass teamdienliches Spielen schlimmstenfalls noch bestraft wird wenn man nicht die notwendigen XP zusammen bekommt. Z.B. BB und CA einnebeln, spotten und gegen feindliche Torpedos abschirmen bringt leider genauso viele Punkte wie eine Kaffeefahrt zum Kartenrand.

 

Oder Gedanken aufkommen wie "Soll ich zu Punkt A fahren, um dort Feuerunterstützung zu geben oder soll ich erst in die andere Richtung abdrehen, um schnell noch in den Cap zu kommen, wo unser DD gerade cappt, um so ebenfalls die Cap-XP noch mitzunehmen?"

Edited by darky_fighter

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEOND]
Beta Tester
2,554 posts
14,597 battles

Können wir bitte eine neue Saison haben? Jetzt und sofort? Es fällt mir ja so was von schwer, mich wieder in den Random-Wahnsinn einzureihen ...

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KILIS]
Beta Tester
1,675 posts
21,101 battles

Ich hätte viel lieber die Team-Gefechte zurück. JETZT.

 

Denn dort fällt der Aspekt raus, dass die anderen, zufällig zu einem gewürfelten Spieler eh alles ignorieren, was man schreibt.

Dort kann man mal mit echtem Teamwork spielen. Mit TS und Co.

 

DAS ist erholsam gegenüber den Random- und Ranked-Wahnsinnstagen.

Und im Moment sind die meisten meines Teams auch wieder in Warships aktiv, das war schon ne ganze Weile nicht mehr der Fall.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
77 posts
5,461 battles

Ich habe mit den ranked Matches schon vor einigen Wochen aufgehört. Bis Rang 10 habe ich es mehr oder weniger relativ zügig geschafft. Ab dann gings aber einfach nicht mehr weiter. Sei es die Dummheit des eigenen Teams oder halt auch eigene Fehler hier und da. Für mich war dann der Punkt erreicht, bei dem ich mir gesagt habe. Das wars, für mehr solls nicht reichen, für mehr bin ich auch zugegeben "zu schlecht". Mit rang 10 habe ich eh schon mehr erreicht als ich wollte. Wobei die Flint am Ende schon toll gewesen wäre, da ich die Atlanta durchaus gerne fahre, noch ein weiteres vergleichbares Schiff zu haben.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KILIS]
Beta Tester
1,675 posts
21,101 battles

Ich habe mit den ranked Matches schon vor einigen Wochen aufgehört. Bis Rang 10 habe ich es mehr oder weniger relativ zügig geschafft. Ab dann gings aber einfach nicht mehr weiter. Sei es die Dummheit des eigenen Teams oder halt auch eigene Fehler hier und da. Für mich war dann der Punkt erreicht, bei dem ich mir gesagt habe. Das wars, für mehr solls nicht reichen, für mehr bin ich auch zugegeben "zu schlecht". Mit rang 10 habe ich eh schon mehr erreicht als ich wollte. Wobei die Flint am Ende schon toll gewesen wäre, da ich die Atlanta durchaus gerne fahre, noch ein weiteres vergleichbares Schiff zu haben.

 

 

Ich hätte für mich gerne die Jolly Roger erspielt. Einfach um das Piratenflair auf den Schiffen zu haben.

Leider gibts die nur für Rang 1 - auch ich habe nach zig Spielen zwischen 11 und 10 die Fahne gestrichen und bin wieder Random gefahren, weil es mir zu dumm wurde.

 

Die Flint habe ich als Atlanta eigentlich schon im Hafen, da müssen neben 4 bunten Kongos und 2 bunten Myokos nicht auch noch 2 Atlanta-Varianten stehen. Die reizt mich gar nicht, schon gar nicht, wenn die Atlanta demnächst selber RADAR bekommt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

Die Flint habe ich als Atlanta eigentlich schon im Hafen, da müssen neben 4 bunten Kongos und 2 bunten Myokos nicht auch noch 2 Atlanta-Varianten stehen. Die reizt mich gar nicht, schon gar nicht, wenn die Atlanta demnächst selber RADAR bekommt.

 

Demnächst kannst du streichen, ich habe Radar gerade auf der Atlanta ausprobiert. ;-)

 

Feine Sache und DDs müssen sich noch wärmer anziehen. Die Flint hat jedoch die deutlich attraktiveren Torpedos, das sollte man nicht vergessen. Mit denen könnte man sogar stealth torpen (je nach Fahrtrichtung des Gegners).

Edited by darky_fighter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,688 posts
8,376 battles

Ich freue mich schon auf 2xAtlanta1xFlint Divi :trollface:

 

:trollface:

 

 Flint smoked und die 'lantas "Radarisiern"

 

Quasi "Ich sehe was was du nicht siehst und das ist..... FEUER!!!!"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

 

:trollface:

 

 Flint smoked und die 'lantas "Radarisiern"

 

Quasi "Ich sehe was was du nicht siehst und das ist..... FEUER!!!!"

 

 

 

:playing:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KILIS]
Beta Tester
1,675 posts
21,101 battles

 

Demnächst kannst du streichen, ich habe Radar gerade auf der Atlanta ausprobiert. ;-)

 

Feine Sache und DDs müssen sich noch wärmer anziehen. Die Flint hat jedoch die deutlich attraktiveren Torpedos, das sollte man nicht vergessen. Mit denen könnte man sogar stealth torpen (je nach Fahrtrichtung des Gegners).

 

Hab ich das verpasst ? Gnaaaa......

Dann wird das heute Abend selber ausprobiert.

 

Aber ich habe mit der New Orleans die Erfahrung gemacht: immer wenn ich zu fixiert auf das Radar bin, bin ich Sekunden später ein sinkendes Wrack  :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,400 posts
25,774 battles

Demnächst kannst du streichen, ich habe Radar gerade auf der Atlanta ausprobiert. ;-)

 

Jupp, wird Zeit, dass DDs Elektronische Gegenmaßnahmen erhalten um Radar, Hydro und natürlich Funk zu stören. :hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KILIS]
Beta Tester
1,675 posts
21,101 battles

 

Jupp, wird Zeit, dass DDs Elektronische Gegenmaßnahmen erhalten um Radar, Hydro und natürlich Funk zu stören. :hiding:

 

Also du willst Besatzungsmitglieder auf deinen Schiffen, die Düppel in die Luft werfen, oder wie? :teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
951 posts
9,894 battles

Lass uns nicht streiten. :)

Die Hatsu im Ranked ist der DD mit der schlechtesten Winrate. Schlechter ist nur die Fubu erstaunlicher Weise, mit der bin ich deutlich besser klar gekommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
203 posts
19,883 battles

Ich würde im Ranked immer einen AmiDD bevorzugen; ganz einfach deshalb, da er am flexibelsten ist. Zum einen hat er gute Tarnwerte, akzeptable Torps und Flakskill. Außerdem ist er auf closerange jedem anderen DD überlegen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SW_DE]
Alpha Tester
2 posts
27,450 battles

Moin,

ich habe zum zweiten mal Rang 1 erreicht Season 2 und 4, dennoch bekam die Jolly Rogger 2 nicht. Leider wurde ich erst zwei Tage vor Toresschluss Rang eins und von daher waren nicht mehr genug Spieler da die ein Rang 10 gewertetes Gefecht fahren wollten. Da ich allerdings nichts spezifisches dazu gelesen habe das dies im Zusammenhang steht frage ich mich nun ob es erfordlich war ein Tier 10 ranked zu fahren um Jolly Roger2 zu erhalten?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
866 posts

Moin,

ich habe zum zweiten mal Rang 1 erreicht Season 2 und 4, dennoch bekam die Jolly Rogger 2 nicht. Leider wurde ich erst zwei Tage vor Toresschluss Rang eins und von daher waren nicht mehr genug Spieler da die ein Rang 10 gewertetes Gefecht fahren wollten. Da ich allerdings nichts spezifisches dazu gelesen habe das dies im Zusammenhang steht frage ich mich nun ob es erfordlich war ein Tier 10 ranked zu fahren um Jolly Roger2 zu erhalten?

 

​Du musstest doch Season 2 + 3 Rang 1 haben, und dazu noch die 4 (wenn es um die Fahne geht, zum einlösen für die Flint)

 

Hier nochmal der Direktlink zum Post

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/53006-gewertete-gefechte-season4/page__view__findpost__p__1076221

 

Edit:

Jolly Roger 2 gab es in der 3ten Season für Rang 1

 

Edited by anonym_Z7sZ62cw1WVO

Share this post


Link to post
Share on other sites

×